晚清“东南互保”南方各省督抚的成功实现，反映出哪些社会问题？

Answer 1

东南互保的时代背景是义和团运动迅速扩散，自从义和团打出扶清灭洋的口号，清政府就开始对义和团由镇压转变为扶持，并下召各地支持义和团。李鸿章，张之洞，盛怀宣，袁世凯等汉臣清醒的认识到义和团运动说到底是一场反智运动，而且义和团势力的壮大会严重威胁地主买办阶级的地位。虽然义和团朴素的爱国主义思想值得赞赏，但是其实际行为却严重偏离救国图强的初衷，而且其对抗洋人的策略也毫无章法，对国计民生却破坏力极强。列强已开始以保护列国公民为借口，准备大举派兵。这个时候东南诸省签订了东南互保条约，明确反对义和团运动，同时宣布各地有能力保护外国侨民，拒绝外国派兵进驻东南各省。后来八国联军攻破北京，义和团运动宣告失败。东南互保运动宣示清政府已名存实亡，其对地方的控制力大为削弱，汉族地主买办阶级已具备与朝廷分庭抗礼的实力，李鸿章算是清廷最后的愚忠，李鸿章一死袁世凯就把清廷给废了。

Answer 2

东南互保，等于不战而降，勾结外敌，谋害本国民族利益。

八国联军于1900年6月17日攻破大沽口炮台，不宣而战，迫使清廷在6月21日宣战来维持朝廷体面，李鸿章等人早就和外敌勾结好，6月23日就宣布东南互保，不参与抵抗各国侵略者，却给侵略者提供给养物质，承担清廷战败后赔款的责任，客观上刺激了侵略者的野心，坚定了侵略者认为可以短时间灭亡中国的信心，可以说李鸿章等东南各省督抚的作为，实际上就是汉奸行为。

1937年，日本之所以喊出"三个月灭亡中国"，就是从东南互保这起事件发现中国人自私，散漫，毫无国家概念，认为只要在三个月内打趴南京国民政府领导的中央军，其他中国各方军阀势力肯定会像东南互保的督抚们那样，不战而降，中国就可以被日本迅速灭亡了。

Answer 3

张之洞东南互保，保住了清朝最后一点机会。张之洞之才以及对时局的把控，在当时无人能及。晚清两大卫城，天津武汉。武汉的建立影响了整个中国今后的发展。甲午战败时提出用台湾质押给英国99年借款，购买武器，顺便将日英引向战争。仔细研究张之洞会发现，清亡时迟早的事，续命是没有必要的，只是不能亡在外人手里。晚清的汉臣已经将新军独立出来就是在做准备。没有东南互保，清朝就亡了，清朝宣传亡国之后还有什么新军，还有什么二战后的四大国盟军，联合国还会有你什么事哦！就当时的情况来看，工业发展刚刚有点起色，如果硬刚天津，汉阳的工业毁于一旦。东南互保让汉阳的工业基础得以平安。