解放后国家推行了竞技武术，重新创编新的武术套路
李连杰在电视采访曾说：“武术套路是花架子，在解放后实行竞技武术套路，淡化了实战的作用”。现在的武术套路都大开大合，又高又飘。和实战强的拳术相形见拙，所谓“好看不实用，实用不好看”。那些表演刀术的刀刀片做很得薄，为的就是在表演发出声音响亮些。这种得到的官方支持推广，在上世纪80年代就有一些老武术家批评这些武术套路。
我是咏春与太极，专注气功，站桩，格斗，咏春拳知识分享。欢迎关注，交流
社会环境让实战能力强的武术失去了市场，规则也大大限制了传武的发挥
现在是和谐社会，不能动不动就动手打人，打赢坐牢，打输住院。能吃苦，肯刻苦训练的人少了。练武本来就是很辛苦的事，辛辛苦苦练好武艺(传武)，却发现用处不大，不能当饭吃。那能不能上擂台啊？事实单纯的练传武实战是上不了擂台赛的。传武的手多以掌、指、拳防守进攻。但按规则戴上拳套限制技术发挥，传武习惯了徒手训练，要戴拳套影响很大，手法限制，攻击力减弱。
(1)真正的中国传统功夫，不需要与现代搏击争高低，所以没有失败不失败。
失败的，是打着“功夫”大旗的假大师们，大师们很失落，因为他们吹嘘的“杀人术”在现代搏击面前，不堪一击。因此，社会难混了，难免会失落。
(2)现代搏击不是中国功夫的敌人。恰恰是，现代搏击已经包含了中国功夫在内的、全世界搏击术的综合体，而绝不是所谓的西洋拳术。
现代搏击，经过不断的实战，比赛、交流磨合，已经是全世界共有的、通用的、最符合科学实用的体系化格斗搏击之术。这是人类共有的肢体运用技术、与运动项目。
凡一切沉迷在非得要用“什么门派的什么拳法”去打赢现代搏击，然后他说，我是在为国争光，弘扬国粹。这样的人，我总忍不住想起《射雕》小说中那个假铁掌帮帮主，大骗子裘千丈。
现代搏击也吸收并包含了中国技术，你打败了他，就是弘扬了国粹？
再说，非得用传统去打败现代的人，就是在研究如何用红缨枪去打败机关枪。执迷不悟，莫过于此！
至于现代搏击的规则，限制了中国功夫的威力。这说法，真不怕笑掉了人的大牙！
有规则保护，你打不过別人，就別妄想放开了规则，你就能赢！
还是那句话：规则从来是保护弱者，而不是限制强者的。
你无规则，別人也可以无规则。
既然別人能在规则之下，打得你无招架之力。那么，放开了规则，就能打残你！
有人相信，不戴拳套，我就能施展一指禅、鹰爪功、铁沙掌等等绝技。
赠汝等二字：呵呵！
没有接受过长期系统性的搏击训练的人。真打时，一移动，平日里所有的绝招，全成了王八拳。
恰如戚继光在新书中所说：到厮打时，忘了拿法！
说了这么多，再来从历史角度看看，什么才是中国功夫？
中国功夫，源远流长。那么肯定要从历史角度去探讨。
历史上，从来没有功夫二字。但是有武艺！
中国古代，武艺有四。
(1)结阵战斗。(2)步射，骑射。(3)刺击。(4)徒手搏击。
第一条结阵战斗不谈了。后三项全是个人武艺。
十八般武艺，以射为先。
中国传统武艺，主要就是射，步弓与骑弓的射击之术高低，就是武艺的高低。
所以，古代考武举，主要就考以下三样：
（1）弓马。（2）力气。（3）策论。
好像没有拳术，刀法，枪术的套路考试，让擅长套路的大师们，失望了。
刺击，就是击剑，枪矛刺击。
但在明朝之前，所谓的杨家枪，沙家枪法等等套路，肯定是没有的。明朝枪矛刀剑，全是套路了，结果武艺娴熟的明军，不敢野战了。
而汉唐先秦时代，击剑枪矛是没套路的，没套路时代，汉唐军队从来不怕野战，怕得就是打仗对手不肯列阵野战。
没套路，那刀枪怎么练？就是按刺击动作，每日上千次刺击，刺满二三年，习惯成自然。参考击剑队与军队拼刺刀的训练方法，那就是冷兵器时代武艺的活化石。
二十四史中的历代名代，史官说他们的武艺，全是说射术，善骑射。
要么就像唐将尉迟敬德，秦叔宝，程知节等，擅舞马槊。如岳飞，能开二石弓，枪棒一县无敌。
而从来没有一个名将，史书会说他擅长什么拳术。
中国古代拳术只能活动手足，不适合战斗！这话是戚继光说的，见《纪效新书》拳经捷要篇。
有人若不服，自己去翻书，別争论！
呃，那些不服的人，莫非，你们比冷兵器时代的大将军戚继光，还要更了解武艺与拳术？
拳术全是套路。但古代武艺中的角祗，摔角，相扑，却是实实在在的徒手格斗技术。
中国传统文化，讲究脸面。所以，打人不打脸。
中国文化，除非战场拼生死，否则不习惯用拳头打脸。所以没有发展出拳击运动。徒手格斗，只是以摔跤定输赢。
“军中士卒以摔角为戏”这在史书上，倒是有记载的，春秋战国时代就已盛行摔角。
而摔角有传承的，北方的中国跤，就是最纯正的中国传统功夫，徒手格斗武艺！
摔角术在冷兵器时代，比拳击更有利于实战。
因为战场上，士兵要么厚袍皮甲，要么全身铁铠，铁头盔还有面甲，拳头打上去，根本没有用。
想一拳击倒一个披坚甲重铠的人，如同做梦。
但让几十斤重甲包裹着的敌兵，让你一跤摞倒了，那他一时半会爬不起来，此时，你可以或用铁锤击之，或用枪矛刀剑刺喉。
战场上的重甲武士，挨两刀没事，因为甲厚。一旦失足倒地，那半条命就去了。
所以，冷兵器时代，摔角摔跤，比拳击实用的多。
行了，写到这儿，还会觉得，中国功夫，或传统武艺，有没有必要，非得与现代搏击去争个高低吗？
你要用拳打脚踢，那肯定是现代搏击强你百倍！
你要比骑射，比刺击，那谁与你比？
比摔跤，摔跤也融入到现代搏击中去了。如中国跤，本就是一个独立的竞技项目。还比什么呢？
至于你要拿一套什么古拳谱上的“某拳法”去与现代搏击专业拳手比赛，那么，等着住院治疗吧。
（图来自网络）
中国功夫不是因为现代搏击规则的限制才变得失败。恰恰是没有规则导致失败是主要的原因。
关于中国功夫的发展是不能跳出政治，文化的因素。就仅仅你提出的问题谈论，不是规则限制了传统功夫，恰恰是因为传统武术没有规则，限制它的发展。
借鉴西方拳击的发展史，在古代拳击是为宗教荣誉服务的赛事，在之后中世纪有一种法律“斗审法”就是当法官对于问题没有答案时，允许双方进行决斗以此判定胜负，这种法律大大促进了格斗技术发展，这种格斗是没有规则，是以制死的目标进行。因为过于残忍，被当时的统治者禁止发展，从此拳击中断有四百多年。可以试想下，古代人口本来就少，如果没有战争时，人民之间，种族之间在和平时期就有大量的死亡，是完成不符合社会的发展。
你可以想想，咱们中国和平年代，群众武术经常没有规则的比赛，出现伤亡的事故怎么办，对和谐社会影响有多坏。
十八世纪现代拳击在英国得到了发展，英国制定颁布了新的《伦敦拳击锦标赛规则》；禁止拳手在比赛时用足踢蹬、头撞、牙咬等低级动作，并规定拳击台四周用绳围起。例如比赛必须使用手套的规定。使拳击朝着体育方向发展，朝着商业化发展，这非常符合现代文明，也使体育的精神得到更多人的认可。
某些传统功夫在发展的过程，往往是强度一招制敌，制死对手，这样的武术和平的年代怎么可能得到政治的允许，社会接纳的程度是非常底的。
跆 拳道削弱了拳法，保留了腿法，空手道发展中不打头，强调寸止，不真实的击打，这些规则很好的保护了参与者，使更多人参于。使之成为一种体育活动。所以中国功夫不是因为现代搏击规则的限制才变得失败。恰恰是没有规则导致失败是主要的原因之一。
中国功夫和现代搏击功夫是不能分割看待的。现代搏击功夫中很多都是中国功夫，包括太极拳功夫。太极拳技击特点是舍己从人，但在推手中和实战搏击格斗中体现舍己从人还是不完全一样的，因为推手时和实战搏击格斗时进攻防守的速度是有很大区别的。实战搏击格斗中如何体现舍己从人呢？请看下面的实例：https://m.toutiaoimg.cn/group/6828691789193413127/?app=news_article×tamp=1590462844&group_id=6828691789193413127&use_new_style=0
当然不是，清朝后期有过北京民间武术的表演录像，和现在的功夫套路基本一样。那些动不动“武术是杀人技”、“解放后功夫被阉割”思想的人，多半是还停留在特种兵格斗天下无敌的愚昧思维阶段，提起功夫，我们首先要破除它的神秘外衣，把它定义成一种竞技体育运动，和田径、体操、射击、拳击、游泳一样。这样，我们可以把散打认为是传统功夫的现在升级版。那么问题来了，你觉得是现代经过科学选材，营养学加持，现代最先进的训练体系下培养出的短跑运动员厉害还是传说中的某网友小时候隔壁村亲戚家的一个天生跑步快的小伙子厉害呢？结果不用脑子想也会明白。理解了这一层，答案就很明白了，中国传统功夫本来就是一种原始状态的粗糙的训练方式，当然无法和现代先进格斗相对抗了。别人在练步法，传武在扎马步，别人在练力量增肌，传统在练胸口碎大石，别人在练习实战，传武在打木桩、和徒弟练推手。这样落后愚昧的训练方法，还厚着脸皮说被限制，我从未见过如此厚颜无耻之人。所以，传统本身就是愚昧、落后的代表。偏要拉上传统文化来要挟，丢人又可笑。当然了，传统文化也不冤，传统文化中大部分都是传武这样的垃圾遗毒。
这方面的影响是很大的，还有中国功夫自身的和社会的问题。
首先看搏击的规则。不管是什么搏击，都有很多规定：要害部位是不许打的，而中国功夫(主要指传武)恰恰都是研究怎么打要害部位，专门针对去练的。传武是不分重量级的，要想取胜，必须针对要害去打。你个大，你力气大没有用(不指用武器)，你还没用上劲呢，就把你打的不能还手了，只剩下挨打的份了。有个说法叫“拳打人不知”。而现代搏击也是专门针对这些规则去练的，如果这方面限制了，可以说传武和现代搏击是无法抗衡的，就是真的炼成金钟罩铁布衫的，也只有挨打的份。要是能抗过去，对方体力下降了才能有机会。
在一个方面，现在政府的力量强大了，不像过去冷兵器时代，政府的力量相对不太给力。对打一般的想法不露本门派，一旦打出事来，只要当事人跑了，不会牵扯本门派的。
还有每门每派都有它这个门派的绝招，互相都忌惮，尽量避免发生争斗。所以那个师父有特别厉害的绝招，轻易不敢交给徒弟，必须得明查暗访再品很长时间，看准了才传的。找不到心地好的，宁可不传，就是自己的后代也是一样。主要是防止惹祸，被灭了门派。这样也致使他这一门的精华的东西容易失传。
我小时候我们那有不少练武术的，都是山东那边过来的。他们的下一代很少有练的，一般人都受不了那个苦。听说有一家两个儿子，老大被迫练到十几岁就不练了。他老爸真打他，每天都得练。后来他说，打死也不练了，没办法只能放弃了，老二也是一样都吃不了苦不练了。就是现在的人吃不了那个苦。另外现在你练武能干啥？吃了那么多苦，得不偿失，所以也没有多少人真练。
不是，解放后不倡导搏击，套路中已经把技击要领抽离，评分标准不以技击基础为标准。比如运动员演练太极、八卦动作的不再有符合力学原理的传统要求，不再有阴阳矛盾劲，将传统要领夸张变形，摇头晃脑，变成挨打的拳
史有记载，明朝将领拜访少林，切磋结果，少林不堪一击。证明少林从明朝开始就不能打。
功夫是杀人技呀。未解放前有多少民间高手参与了战争。解放后不需要搏命 来吃饭了。
个人认为，从两次鸦片战争和甲午战争，清兵和鬼子对面搏击一触即溃（镇南关除外），八里桥蒙古骑兵被英国骑兵打垮，义和团咱就不说了，总而言之，包括武术，什么都要抛弃故步自封，科学发展，与时俱进！跟上时代步伐，这样，才能屹立于不败之地！！！
