这样的说法没有绝对，只能说水溶肥，见效快，残留少，效果好而已，但是复合肥也有很多优点。复合肥做底肥，需要分解才会被植物根系吸收，可以为根系长期提供养分，这也是水溶肥做不到的。

水溶肥的主要特点就是见效快，效果好，不残留，而且使用方便，是普通复合肥的利用率的2~3倍。水溶肥可以完全溶于水，直接被叶片或者根系吸收，水溶肥更有利于实现水肥一体化。

水溶肥有很多种，比如大量元素水溶肥中量元素水溶肥，微量元素水溶肥，氨基酸水溶肥，腐植酸水溶肥等。水溶肥，不单纯是种类多而且含量也特别多。比如高氮高钾型，平衡型，高钾高钙型！配比种类也很多，更容易有针对性的给植物补充养分。

水溶肥的使用方法很多，主要为叶面喷施、膜下滴灌、根部冲施及山地喷灌等，可针对不同地域种植环境的特点制订最佳的施用方法，而不像复合肥一样必须完全用于种植作物的土壤下面。

水溶肥在施用的过程中，不仅节约了水源，而且大大减少了人工的投入，省时且高效，减少了肥料的浪费，所以利用率较传统复合肥高出很多。

水溶肥和复合肥对比，不管成分、肥效和利用率方面较传统复合肥都有显著的优势，但是现今我国水溶肥市场仍属于初期起步阶段，因此终端用户在选购水溶肥的过程中，要根据自己的种植作物合理的选择水溶肥。

确实如最高赞所说，这么说并不是绝对的。而且甚至可以说有点夸张，十公斤的水溶肥作用达到复合肥100公斤？

但是这样的说法一定程度上可以告诉我们水溶肥的整体效用肯定是比复合肥要好的，好在哪些方面呢？

1. 水溶肥是可以完全溶于水的，植物吸收的快，吸收的彻底，减少浪费，利用率高，利用率一般是复合肥的2-3倍。而普通的复合肥不能够做到完全溶于水，导致在农作物上的残留，进而导致环境污染。
   

2. 完全溶于水，提供多种农作物所需要的化学元素，比如氮、磷、钾等等。能够做到浇水与施肥的同步进行。
   
   
   

3. 水溶肥施肥的时候非常简单，放在浇灌的水里浇灌入地即可，这样就减少了水、肥的浪费，同时省去了二次施肥的劳动力。此外，水溶肥见效快，能够根据植物生长情况快速调整施肥情况，达到快速补充的效果。
   
   
   

至于水溶肥的效果与复合肥的效果对比到底是怎样的，有人以卉绿2号与挪威复合肥对黄瓜种植做了实验，实验表明：

卉绿2号水溶肥能够显著增加亩产量，相对于挪威复合肥至少增加300千克，相对于对照每亩能增加2000千克，效果非常明显。单瓜重及单株重也比挪威复合肥及对照有着明显的增加，其中单瓜重至少能增加20克，比对照增加200克，单株重比复合肥至少增加0.2千克。

可见，水溶肥的效果与普通复合肥想必，效果还是非常好的。不仅仅是黄瓜，在西红柿、棉花、莴笋、甜瓜、油菜等等实验效果都非常显著，可见水溶肥对于农作物的效益非常显著了。

水溶肥10公斤的效果等同于复合肥100斤？纯粹是扯淡、不负责任的说法。只能说作为追肥使用，水溶肥的肥效反应较快。但是作为基肥，水溶肥没有任何优势。

水溶肥，发展的太快了。国产的、进口的、大量元素的、中微量元素的、氨基酸的、腐殖酸的等等。但是共同的特点是纯度好、溶水性能好、肥效反应快。水溶肥料的价格相对高昂，主要是在蔬菜、果树、瓜类这些附加值相对高的农作物中使用。因为水溶性好、施入之后直接是以离子溶液的状态存在，可以直接被农作物的根系或者叶片吸收利用。所以水溶肥的最大特点就是肥效反应较快，只不过肥效持续时间有些短而已。

除此之外，很多的水溶肥料都会添加一些中微量元素的成分，这也是为什么施用水溶肥料对于改善农作物的中微量元素缺素症状也有比较好的效果的原因。而且，水溶肥的施用方式也比较多样化，冲施、喷施、滴灌、喷灌都可以。

但是对于复合肥来说，其主要功能不是水溶肥可以替代的。复合肥的主要功能体现在提供长期的肥料供应、肥效持续期较长，适合作为基肥施用。也可以作为追肥使用，但是肥效反应相对慢很多。而且，复合肥主要是提供三大肥的养分供给，在养分多样性方面和水溶肥相比没有优势。

因此，水溶肥和复合肥的功能不同，施用方式和施用目的不同，施用时期也不同，针对的农作物也有区别。怎么可能出现10公斤的水溶肥效果要比100斤的复合肥效果好的情况呢？

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

水溶肥相对于复合肥，营养全，溶解度高，作用快，特别是小厂家生产的水溶肥，里面还加了DA—6等激素成分，效果更快，让无知的使用者更喜欢。但水溶肥的肥效非常短，作为农作物生产都需要一定的长时间生长才能形成产量。在大田作物生产中，水溶肥只能做追肥或叶面喷雾用。作为农作物底肥使用只有大幅度减产的份。记着，农业生产就是一个繁琐又要一定高投入的行业，违背常规的宣传是给你挖的坑！

十斤水溶肥的效果等同于一百斤复合肥效果，这种说法过于夸大了。

水溶肥是一种速效性肥料，具有营养成分全面、水溶性好、无残渣，可以完全溶解于水，施肥时可以水肥同施，达到水肥一体化，让作物根系和叶面可以直接吸收，不需要在转化，所以见效快，效果明显，近几年倍受追捧。

至于说和复合肥效果的比较，还要看什么时候使用和怎样使用？水溶肥料虽然见效快、效果好，但是持效性短，价格高，不能作为基肥使用，只可作为追肥，而复合肥可作为基肥施用，能够持续性为农作物提供养分，持效性长。

作为追肥使用时，施用方法简单灵活，可以冲施、叶面喷施和滴灌滴施，有效提高了肥料利用率高，可以快速补充作物生长所需养分，简单方便、省时省力，与复合肥比较，水溶肥效果好，作物吸收率是普通复合肥料的一倍以上。

水溶肥虽好，在使用时也要注意，（1）水溶肥浓度高，使用时要进行二次稀释，更好的发挥其肥效，达到施肥均匀，防治烧苗伤根，影响作物生长。（2）严格控制用量，由于速效性强，持效性差，用量大容易造成肥料流失，其效果不佳或适得其反。（3）不要和碱性肥料混合使用，以免产生反应，造成肥害药害。

水溶肥和复合肥各有优缺点，在施肥时，要在合适的时间，施用合适的肥料，让其发挥最大的功效。

以上为果农果缘个人观点，不足之处，请多多指教。

水溶肥是浓缩型的，一般比普通的复合肥见效快，见效明显，是复合肥的2倍左右。

这是没有道理的，养份含量是有限制的，即使你百分百含量，一斤也只顶复合肥二斤。就是水溶性好比如尿素加磷酸二氢钾，只是化的快见效快，利用率高一些，但也高不多少，一切还靠养份总含量说话。如果想见效快复合肥作底肥同样早利用，水溶好的肥只作冲施吧用，不要被误导。

小溶肥夸大肥效