如题，为何有些人不喜欢清朝？必须要先问问提问者，清朝是应该招人喜欢呢？还是不应该被喜欢呢？中国历史上任何一个朝代，不管是经济发达还是武功强盛，总有所谓的粉丝和黑粉。清朝也不例外，赞它的人很多，骂它的人也着实不少。
清朝中期版图
清朝是中国封建时代的最后一个王朝，也是第二个由少数民族建立的大一统王朝。虽然是少数民族建立的王朝，但是在制度上清朝初期继承了明朝的很多体制，也遵从了千百年来的儒家文化。清朝前期在国家的开疆扩土上贡献很大，奠定了当代中国的版图，在经济发展上也将中国几千年来的封建经济推向了最高峰。但是到了中期以后，由于长期的文化管控和闭关锁国，也造成国民愚昧无知和盲目自大，逐渐拉开了与西方的距离。晚清时期更是对外妥协，一次又一次的丧权辱国。
晚清版图
所以清朝是一个毁誉参半，有功也有过的朝代。既不能因为前期的功劳否定中后期的过失，也不能因为中后期的过失而否定前期的功劳。不过令人遗憾的是，现在的很多人总是喜欢以偏带全，片面理解。要么盲目吹嘘清朝，把清朝捧成历史上最好的时代，要么不切实际的贬低清朝，把清朝骂的一无是处。
清朝初期版图
首先，清朝统治前期，在拓展国家领土方面的贡献是非常大的，不过罪过也着实不少。
在满清完成国家的统一过程中，大肆杀戮各族百姓，一个剃发令的推行造成了华夏大地生灵涂炭。大兴文字狱，造成大量的读书人无辜受罪，这也是客观存在。虽然现注重民族团结，但是也不能人为的去粉饰那段黑暗的历史，因为这不仅是一种选择性的无知，更是对祖先的不尊重。
明史案
不过清朝初期在国家领土的拓展上的确是贡献很大，经过康熙，雍正，乾隆三代的不懈努力，清朝平定三藩，收复台湾，有效管控西藏和新疆，疆域达到中国历史上的最高水平。虽然可能不及元朝极盛时期的疆域，但是清朝的领土不同于历史上任何一个朝代，不仅有效管控，而且维持的时间比较长。虽然很多人认为新疆、东北、西藏这些地区在曾经的历史上也属于中国，但是不得不说，如果没有清朝，这些地区后来还属不属于中国真的不好说。
英国画家笔下的乾隆盛世
尽管现在很多人瞧不上康乾盛世，并且使用很多的资料证明康乾盛世只是吹嘘出来的盛世，是皇家的盛世，但是不可否认的是，古代的哪个盛世不是皇家的盛世呢？康乾时代在近130年的时间里，国家社会安定，没有出现大的战乱，封建经济持续发展，GDP数量世界第一，比重比今天的美国还要高，人口迅速增加，由清初的一千多万激增到近4亿人口，并且也养活了如此庞大的人口。
盛世兹丁
更重要的是自康乾之后，中国人口再也没有像历史上那样，一有战乱，就会锐减到一千多万。自晚清起，历经太平天国战乱，各种起义，民国军阀混战，抗日战争，中国人口依旧在四亿以上。清朝不仅奠定了中国的疆域，也奠定了中国近代以来的人口。因为庞大的人口，使中国近代岁虽屡遭欺辱，但是始终无法被彻底征服，而到了当代，因为庞大的人口，使得我国经济发展迅速，现代化建设快速发展，这些与清朝的人口增长都是密不可分的。
古往今来的第一个“十全老人”——乾隆帝
其次，清朝的衰落也开始于盛世的后期，让中国错过了领先世界的重要机遇。
到了乾隆中后期，各种情况就有所改变了。乾隆朝可以说是清朝的转折点，也是中国近代历史上的转折点。乾隆朝以前，虽然东西方差距就有了，但是差距还不是很大，毕竟工业革命还没有开始。而到了乾隆朝中后期，西方已经逐渐开始了工业化进程，东西方的差距迅速加大。而乾隆帝可以说是前期治国尚且有方，后期可以说是好大喜功，吏治迅速腐败。
《铁齿铜牙纪晓岚》剧照
重用和珅这样的贪官，是乾隆朝最大的失败所在，可笑的是今天的很多人，居然还不遗余力的声称时代需要和珅这样的官员，不遗余力的宣传和珅是顺应了时代，而影视中的纪晓岚这样的官员则是腐儒无能，实在是一种悲哀。
乾隆朝大兴“文字狱”
清朝初期，为了防止汉族人造反，严格管控言论可以理解，但是到了乾隆朝，立国已经过去近100年了，还在大兴文字狱，而且数量超过了顺治，康熙，雍正三朝的总和，就真的是令人费解了。因为大兴文字狱，造成天下学子闭目塞听，莫谈国事，久而久之，愚昧无知，盲目自大。以至于鸦片战争后，人家打到家门口了，还不知道东南西北，不知道世界局势，不知道英国在什么地方，是什么样的国家。
闭关锁国——东方衰落
十七十八世纪，西方国家积极在全球开拓殖民地，争夺世界市场，而拥有众多殖民地的英法等国逐渐开始了近代化，欧洲大陆上的各国都在为近代化进行原始积累。拥有强大海军的大清帝国在收复台湾之后，基本上就对海洋失去了信心。作为世界第一人口大国，经济大国，本来拥有一手最好的牌，如果能好好利用，即使不能成为英国那样的世界帝国，至少也应该能发展成为沙皇俄国那样的封建制强国。可惜清朝中期没有抓住历史机遇，赶上世界潮流。
沙俄吞并我国北方领土
最后，清朝后期，是一个腐败无能，丧权辱国的时代，任何不切实际的洗白都不可能改变这个事实。
嘉庆亲政之后，虽然一度想改变乾隆后期的状况，但是制度的衰落，由盛转衰已经不可逆转，加上他选的继承者也是碌碌之辈，中国的衰落加速到来。鸦片战争，第二次鸦片战争，中法战争，甲午战争，八国联军侵华战争，甚至两个外国在中国的土地上爆发了战争，清朝一次次的输掉不应该输掉的战争，割地赔款，丧权辱国，完全没有了清朝前期的大国气象。
化为灰烬的万园之园
鸦片战争之后，清朝也并非完全没有机会迎头赶上，只可惜统治者昏聩无能，一次次的错过了大好机会，在自由资本主义向垄断资本主义过度的几十年里，隔壁的日本抓住了西方的侵略空隙期间努力发展，而大清依旧陶醉在天朝大国的美梦里，最后彻底走向衰落。
不该输掉的甲午战争
民治维新20多年的日本，把洋务运动30多年的大清帝国打的溃不成军，割让台湾，赔款2.3亿两白银。对于这段历史，现在的有些文化大咖们却提出了所谓的“国运论”，认为是大清只是运气不好，而日本只是运气好。机会从来只属于有准备的人，机会也只属于强者。几千年历史的泱泱大国，彻底沦为洋人的朝廷，如果这一切仅仅是因为运气不好，那么这些大咖们也没必要端着茶壶，拿着扇子在荧屏前说三道四了。不管史学界如何洗白，如何美化晚清，屈辱刻在了历史的耻辱柱上，这是改变不了的历史。
瓜分中国狂潮
当然了，即便是晚清，也还是有功劳的，比如在慈禧的支持下，左宗棠收复新疆。也许在当时，收复新疆这块不毛之地，看不出什么太大的意义，但是从后来的历史看，确实是功在当代，利在千秋，新疆对于中国的战略地位也是十分重要的，慈禧在关键时候支持左宗棠收复新疆，有效的阻止了沙皇俄国吞并新疆，确实是一个大功劳。不过和一次又一次的丧权辱国来说，这点功劳也是苍白无力的。
总的来说，整个清朝历史，有功也有过，我们不应该片面的看待清朝，不能因为为了宣传团结，或是强调什么地方自古以来是中国的领土，就不负责任的抬高清朝，同时也不能因为晚清的丧权辱国，以至于让中国国力下降，直到民国险些被日本灭国，就把清朝说的一无是处。每一个拥有正确历史观的人，都应该合理的看待中国历史上的每一个朝代，而不只是单纯的讨论什么朝代应该被喜欢或者是不该喜欢。
（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）
