为什么中国和日本的历史文化受到关注，而韩国历史却很少被提及？

Answer 1

强国互捧，弱国自吹，历史反映世界排名啊。

二三号强国，与二十名开外，自然不可同日而语！

Answer 2

一个强盛的民族，需要有自已独立向文化！中华民族五千年的历史文化，居于四大古文明之首。而日本社会，也有二千多年独立的历史！但韩国，相对来讲，历史中的大部分，都是中原的附属国，因此，其文化也就相差甚远了！

Answer 3

日本与韩国，都是中国的近邻，并且在历史长河中，都受到了中国文化精粹的熏陶。现在我们去日本韩国旅游，都会感受到这种源远流长的文化底蕴，有句话说，“唐宋在日本，明清在韩国”，表现在整体社会生活和建筑风格上很明显。然而，中国和日本的历史文化得到了更多的关注，韩国则不及，因为无论是古代还是现代，无论是和平还是战争，在社会历史发展的过程中，发生了太多的交汇或冲撞，从政治到文化，从官方到民间，乃至日常的饮食起居，中日之间的爱恨情仇，剪不断理还乱，这又怎能一个韩国了得？

Answer 4

其实最终决定于当前的国家影响力。韩国与日本不在一个重量级上，日本与中国其实也不在一个重量级上。日本与中国的历史文化不可同日而语。

Answer 5

一国的历史文化受关注与否在于其历史上的影响力、当前的国际地位和历史文化的生命力。

有一说一韩国现在的水平还是不错的，只不过位置一直都很尴尬。

历史上，只要中原有统一的王朝出现，朝鲜半岛基本都是臣服或者抗战的状态。所以历史上朝鲜半岛独立自主的时间不长（古代从属中原王朝，近代从属日本），作为独立国家向外输出文化的机会也很少。总共仨邻居，俄罗斯远东一直也没啥人，中国当了几个世纪的大哥，日本当了几十年的大哥，尽接受文化了。

在现代，韩国综合实力还是很强的，世界上也能排个前十，放到欧洲也是个小霸王，可惜在亚洲挨着第二、第三和第四[捂脸]，所以韩国无论是政治还是文化影响力都不大。

就文化自身的生命力而言，我只讲一件事，那就是韩国的宗教，就覆盖率而言韩国的“国教”是基督教，而且韩国人不光信，还热衷于传教。你敢相信一帮黑头发、黑眼睛的亚洲传教士在伊拉克、索马里，传基督教么，这都是韩国人干的事[抠鼻]。

韩国也有“本土宗教”，就是大家耳熟能详的“新天地教”、“统一教”等等，恐怕有上百个，还都是不怎么正经的教派，本质上和太平天国的“拜上帝教”没啥区别，我甚至怀疑这几个教主还抄了“拜上帝教”的作业[酷拽]。所以为什么一国人民信的最多的是外国宗教，还遍地“邪教”，我猜，可能是韩国的文化不够能打～～！

以上三点因素的综合影响，让“韩国历史文化”一直都是个小众的科目，少有人关注。

Answer 6

公众号/头条号：知识收发室，你的历史人文地理体验区。

小国的历史兴衰基本依靠于周边大国，但是对于韩国的历史，不能以中国的辉煌与其对比，我们要辩证的去看待。

其实，它也有过相对辉煌的历史瞬间。

当代的韩国，也就是南朝鲜，仅仅只有10万平方公里（朝鲜半岛总面积的45%），但人口已经超过5千万，比世界第二大领土面积的加拿大（3700万人）还要多。

①为什么都在朝鲜半岛，北边叫朝鲜，南边叫韩国呢？

起源在于：“朝鲜”和“韩”在西方语言中皆使用来自朝鲜半岛古代王朝国名的高丽王朝。其中，大韩民国声称其为朝鲜半岛唯一合法的政权，自称“韩国”，得名于古代的三韩。

这就要追溯到朝鲜半岛第一个“王朝”——高句（gou）丽。

自公元前37年开始，高句丽便出现在地图之上。建国后，南征北战，先后吞并了周边的扶余、沃沮、东濊并吞并汉朝四郡。

直到公元5世纪，高句丽进入鼎盛时期，保持了在朝鲜半岛的绝对优势，对新罗、百济进一步施压，直到控制了当今的中国东北南部、以及朝鲜半岛大部。

然而，中原王朝永远不会周边“小国”做大。自隋唐开始，高句丽就与隋唐不断交战，直到668年，唐朝将其灭亡。

韩国最光辉的一段时光从此退出历史舞台。

②高句丽的接班人——朝鲜王朝。

1392年，高句丽的大将：李成桂推翻了高丽的统治，将高丽改元建国，史称朝鲜王朝，或者李氏朝鲜。

在接下来的几百年期间，”李氏朝鲜“一直作为大明朝、大清朝最为“亲近”的朝贡国、藩属国，以儒教治国，并用儒教思想取代佛教，成为了国家的统治理念。

在世宗大王时期，甚至连年号都是照搬大明朝，可以说对中国十分亲善了。

大明附属国朝鲜

大清附属国朝鲜

在依附于中原王朝期间，李氏朝鲜的经济、文化、军事甚至是科技方面都得到了长足的进步，但是在16-17世纪由于日本的侵扰，逐步走向了闭关锁国。

落后就要挨打，不仅仅是在说当时的大清朝。朝鲜亦是如此。

1905年，沙皇俄国在战争中输给日本帝国，日本在满洲与朝鲜的影响力逐步上升，逼迫朝鲜成为日本的“保护国”。

1910年，《日韩合并条约》签订，日本真正意义上吞并了朝鲜。

日本二战时期侵略的东亚各国领土示意

③二战结束，南北分治。

1945年2月，第二次世界大战结束后，根据雅尔塔会议的安排，朝鲜半岛由中国、美国、英国、苏联4国共同托管。

两者在1948年后分别独立为“朝鲜民主主义人民共和国”及“大韩民国”。

后面的历史我们都已了然于心，抗美援朝代价虽大，但终究没让美国得逞。

1953年7月27日，朝鲜半岛沿三十八度线非军事区划分为两个国家。

但同宗同源的朝鲜半岛人，从此因为政治形态的不同，而分道扬镳，令人唏嘘。

公众号/头条号：知识收发室，你的历史人文地理体验区。

Answer 7

没有可比性。

Answer 8

明治维新前，日本一直以中国为榜样，视着老师，受中华儒家文明影响深远。而且日本明治维新后，走向富裕，也是国人研究的重点。韩国历史上起起伏伏，并未完全把中国当老师看，臣服时接受中华文化，强大时不接受，且屡次交战，非正统儒家文化圈。

Answer 9

因为不好看不精彩啊，类比一下就知道，日本最广为人知的历史是哪段，绝大多数人都会说战国时代和幕末时代吧，为啥呢，因为够乱够精彩，打的够热闹。提到中国历史呢，一般人对三国、隋唐的了解远超过其他时期吧，道理也是一样的，战乱年代英雄辈出，相关的文艺作品也多，汉书，东周列国志哪有三国演义隋唐演义好看啊。

那么韩国怎么说呢？在漫长的岁月里都是中国的藩属国，宫斗吧也就家庭伦理剧水平，战斗呢，总被我们嘲讽的日本还有数万人参与的关原合战之类的，韩国那才是真-村长械斗。另外就是中日有比较优秀的小说，比如三国演义源氏物语等，而韩国在小说影响力最强的时期，脱离了中国的藩属，又让日本给占了，这段时期韩国过的比较憋屈，国内也没有形成同等影响力的作品，这对本国文化宣传是个致命伤。脱离中日影响之后又被美国按在地上，即便是个发达国家在国际上也是个小透明，没啥人把他放在眼里，把他放在眼里的中日两国吧，因为韩国人喜欢剽窃历史，都对他不屑一顾，不看不信不研究，所以就现在这状态了