你提出这个问题,是什么意思?你要有什么影响?
我告诉你,农民使上养老金,能对社会起到稳定的作用。
农民使上养老金,是他们应该得到的一分待遇。
没有良心的畜牲,才反对给老年农民发养老金呢!
刚建国时,如果没有农民,不记报酬的奉献,你们城里的人,喝西北风活吗?
50年代到90年代,拿公粮可是义务奉献呀!
农民养活了你们,你们恩将仇报,反过来却看不起农村人。工人退休有退休金,而农民就该干瞪眼吗?
天地良心!这种把人分成三六九等的不讲仁义道德的奇怪现象,还要等到多久才能被消灭?
你提出这个问题,是什么意思?你要有什么影响?
我告诉你,农民使上养老金,能对社会起到稳定的作用。
农民使上养老金,是他们应该得到的一分待遇。
没有良心的畜牲,才反对给老年农民发养老金呢!
刚建国时,如果没有农民,不记报酬的奉献,你们城里的人,喝西北风活吗?
50年代到90年代,拿公粮可是义务奉献呀!
农民养活了你们,你们恩将仇报,反过来却看不起农村人。工人退休有退休金,而农民就该干瞪眼吗?
天地良心!这种把人分成三六九等的不讲仁义道德的奇怪现象,还要等到多久才能被消灭?
今年的两会还在进行之中,在两会期间,很多政协委员提出农民养老问题,委员王学坤提出农民65岁后可以像城里人一样领养老金,实现农民“洗脚上田,老有所养”,这一提议受到了十亿农民的关注,也使农民看到了希望。
先不说这个提议給农民带来的物质实惠,在精神上也极大的鼓舞了人心,农民有了退休金之后和城市的职工拉近了距离,农民不再被看成没有贡献,只知道流大汗 出大力的人了,农民和工人是平等的,只是社会分工不同。农民虽然没有像王福重一样研究经济,但是农民种粮养活了中国十几亿人口,他们的贡献是巨大的,可以想像一下,王福重如果饿着肚子还有力气去研究经济吗?
1,如果农民领了退休金,这说明农民还是有贡献的,退休金是他们年轻时给国家做贡献换来的,这就堵住了一些人的嘴,王福重这样的经济学家再也不能说农民没有贡献了,让他知道农民也是受人尊敬的职业。
2,农民领了退休金,说明我国的经济实力越来越强,这也是农村实现小康生活的重要标志,是我国的农业发展史上的里程碑,有着划时代的意义。
3,农村老人都是靠自己的种地和子女养老,日子过得很艰难,如果可以领养老金,会提高老人的生活质量,减轻子女的负担,使社会越来越和谐。
4,如果农民可以领退休金,很多年轻人会选择回乡发展,因为他们老了也能像城市职工一样领取养老金。农村的年轻人留在农村创业成为新农人,这样就能带动农村经济的发展,为整个社会经济发展做出贡献。
总之,农民领养老金是民心所向,是时代发展的必然,不但能让农民老有所养,而且还能促进社会和谐。对农民领养老金你有什么看法?欢迎留言评论。
两会上,全国政协委员王学坤提出让中国65岁以上的农民“洗脚上田,老有所养”,这一提案被迅速地推上了热搜,引起了人们极大的关注!
在中国老百姓的眼里,几千年来一直认为“养儿当差,种地完粮”,现在老百姓种地不但不交地亩款,反而国家还给一定的补贴,老百姓内心非常感激,你说说,从哪个老百姓嘴里听到过一句抱怨的话了!没有,老百姓是知道感恩戴德的,那么,如果农民也可以领到退休金的话,对社会会有什么影响呢?
1、对社会和谐稳定发展起着不可估量的作用。中国是一个农业大国,中国有几亿农民。自古道:饥寒起盗心!如果让几亿的农民到了65岁能够老有所依,老有所养,解决了他们的后顾之忧,老百姓肯定是感恩戴德的,因为,农民是最憨厚朴实的,也是最善良的,最容易知足的,这样他们就会听党话,跟党走,报党恩,社会就会稳定和谐!
2、对逐步缩小城乡差别有一定的推动作用。目前,我国城乡还有一定的差别,不论是收入,还是生活水平确实还有一定的距离,如果农民65岁后,能够领取退休金,可以提高农民的收入,提高农民的生活水平,这样就可以缩小城乡之间的差别。
3、对拉动我国经济发展有很大的作用。农民到了65岁领取退休金,就可以老有所依,老有所养,那么农民的后代就可以放心地出去投入到祖国的建设中去,这对祖国的建设无疑是很大的支持,再者,农民领取退休金,又可以以消费促进经济发展。
4、使农民享受到了尊严和人格。严格来说,工作无贵贱之分,只是分工不同。可是,在一些人的眼里,总认为农民低人一等,瞧不起农民,就包括北大教授王福重就认为农民一身蛮力,对国家没用!这纯属骨子里对农民的歧视,如果让农民也可以领取退休金,提高了农民的地位,就可以改变一些人歧视农民的观念,真正认识到:无论做什么工作,都是为人民服务的,对农民阶级一视同仁!
“洗脚上田,老有所养”这是农民的福音,也是党对农民的关心!
其实两会的代表就已经提过这个问题,我们农民也应该实行退休制度。并且这个提案在全国引起了广泛的讨论,而且也得到了上面的重视。我们国内的农民大约有9亿人左右,一半以上都是农民。可以说如果实行了退休金制度,那将会使很多人受益。
而这个方案的提出,或许在将来能够明显的改善农民养老以及社会福利等问题,从根本上改变农民的身份。现在农民所面临的问题是:得不到重视、被看低、人群收入低、没有文化、没有素质。
(王学坤委员一直建议农民工也要有退休补贴,因为农民工太不容易了,他一直在主张农民工要有补贴)其实我们应该为这样的人点赞,因为现在为农民工说话的人不太多了。大家也可以看一看前一段时间王福重所说的那一段侮辱农民的话,真的让人气不打一处来。
这是绝大多数城市人所固有的看法,而当农民成为一种固业化,那么农民也是一种职业。或许在将来真的能够改善农民的社会地位,以及家庭地位,那么我们国内究竟能不能发起退休金呢,其实这个也是可以的。
而细数一下我们国内的财政收入,其实我们国内的财政收入每年大概有18万亿左右,但是我们国内目前的财政支出已经破22万亿,因此在将来的一两年时间内不太可能给我们发放农民补贴。
如果上面这些钱挣的没有花的多,这也就意味着上面一定会给你补,来填补这些漏洞,这就是我们所说,我们挣了18万亿,却花了22万亿。
这也就意味着,我们国内每年所挣的钱,其实还不够各地方的保障与支出。如果说要实现农民工有退休金那估计要等很多年。有很多人估计要问,那挣了这么多钱,究竟花到哪里去了呢?其主要是花到了中西部的医疗卫生,基层医疗卫生,尤其是这两年的医疗行业,投钱特别多,如果我们国内的医疗行业得到彻底的改善,那么这些钱将有可能会得到倾斜。因此下面的是我的一些看法。
①最晚2035年实现:因为2035年是我们国内的一个非常重要的阶段,在2035年是一个非常大的跨越,大家关注时事,关注新闻,应该会了解这个事情,退休金的事情2035年之前一定会实现。
但是三五年之内想要做到彻底的改变,不太现实,因为现在可以说是入不敷出,挣的还不够花。9亿人的钱,一个月补贴400,一年就需要补贴4.32万亿,这占全部财政支出的20%以上。
②农民身份将彻底改变:现在有很多工种,照样没有补贴,或者是没有退休金。如果农民先有退休金,那么农民的身份将会得到彻底的改变。
农民也会得到大家广泛的认可,因此我认为给农民退休金实在是事在必行,也是广大农民的期盼和愿望。
农民可以领退休工资,这是很多农民梦寐以求的愿望。但是,却一直只是想想而已。因为,想要梦想成真,还是有一段路需要走。不过,今年在两会上,全国政协委员王学坤提出:
建立农民退休制度,让65岁以上农民“洗脚上田,老有所养”。
这一提案在社会上引起了广泛关注,虽然,有部分人反对,但是,肯定的人还是有很多。毕竟,在我国,农民还是一个庞大的存在。
很多人也是不明白,为什么工人有退休工资,而农民却没有,甚至和退休不挨边。其实,在农村,很多农民哪管退休不退休啊,只要身体能动,就会继续干活。
我奶奶今年85岁了,家里的地承包了出去,但是,还剩有些小一点的地,奶奶都会种上小麦、玉米、蔬菜等等。每次家里人都叫她不要种了,但她仍不听。奶奶说:“这辈子都是这么过来的,不种看着难受。再有,种点东西,就少买一点了嘛,减轻点你们的负担。”
其实,在农村,很多农民都是这样的想法,不是不想退休,而是在农村不种地,又能干什么呢?没有经济来源,全靠子女养?压力在子女,老人也不愿。
如果农民真的可以领退休金,会对社会有什么影响呢?
第一、提高农民生活水平,带动农村经济。
农民一辈子种地,勤勤恳恳,兢兢业业。而到老时,失去了劳动能力,除了子女给之外,也就没有了其它的经济来源。若这时,能领到退休金,对于他们来说,生活上,也就不至于过得太拮据。有了退休金,农民才舍得去消费,不仅提高了生活水平,同时,也带动了农村经济。
第二、减轻农民子女负担,减轻农民家庭的负担。
农民能够领退休金,对于农民自己来说,是一件好事。对于农民家庭来说,也是一件好事。当农民失去劳动能力后,子女的负担势必会加重。现在的社会,年轻一辈的压力本身就很大,上有老,下有小。农民能够领退休金,只要不出什么大毛病,至少能够保证自己的生活,不用什么都靠子女。这样,给子女减轻了负担,给家庭也就减轻了负担。
第三、完善农村的养老制度,改善农村与城镇的差异。
这些年,农村养老问题,一直是备受大家关注。虽然在不断改善,但仍旧还存在一些问题。很多农民并没有真正意义上实现老有所依,老有所养。同时,农村和城镇在养老问题上也存在着很大的差异,能够让农民退休,领退休金,说农村也可以像城镇一样,让农民体会到和城镇一样的待遇。所以不仅可以完善农村养老制度,还能改善农村与城镇的差异。
第四、提高农民幸福指数,促进社会和谐。
以前都是工人领退休金,若现在农民可以领退休金了。农民就会觉得被重视了,没有被忘记。作为农民,也有属于自己的春天,让农民体会到了满满的幸福感。进而,农民不仅会感恩国家的好政策,也会将收获得幸福回馈给社会,从而,促进了社会的和谐发展。
所以,农民可以领退休金,对社会还是有很大的积极作用。同时,也认可了农民的社会地位。而不是,像某些教授所说,农民只会出大力、流大汗,对社会没有没有一点作用,只有消灭农民,国家才能富强。
虽然,农民“洗脚上田,老有所养”,这一提案已提出,但是,想要完全实现,仍然还有一段路需要走。不过,我们希望这一天能够早日到来!
由于今年的两会着重强调了关于在农村建立退休养老机制的提议,所以一时间农民领取养老金的问题被大家议论纷纷。辛辛苦苦一辈子的农民,如果真的能在达到退休年龄的时候与城里的老人一样领取退休金,那么农村养老问题就能够得到解决。
这个问题一直都是大家热议的问题,在我国缴纳养老保险也不过十几年的事情,而在城市里面老人不管有没有缴纳养老保险,大多数都有退休金。同样是为社会做出巨大贡献,辛苦劳作一辈子的农民为何就只能领取基础养老金不到100元呢?
或许以前是因为城市老人没有土地,退休之后为了给与他们生活保障,所以达到退休年龄的老人能够领取养老金,而农村老人拥有土地,可以种地为生,所以可能就妇女了农村老人的养老。但是如果想要全面实现小康社会,不仅仅是解决温饱问题,更应该注重农村老人的生活品质,所以在农村建立农民退休机制是大势所趋。况且农民七八十岁还要下地干活,这本身就不现实。
那么农民领取退休金,会对社会造成什么影响呢?
第一、对农村老人的影响:农村老人不再为生活担忧,不用活到老干到来了,也不用担心因为自己而给子女带来压力,可以安心的度过晚年。
第二、对年轻人的影响:农村由于老龄化很严重,大多数家里条件都不怎么好,如果老人能够领取退休金,确实能够大大减轻年轻人的养老压力,可能与老人的相处会更和谐,兄弟之间不会为了老人养老问题而互相推卸责任,关系可能也会更融洽。
所以说,在农村建立农民退休机制,将会对农村人的生活打来巨大的改变,整体的幸福指数都会显著提高,不仅仅影响的是老人,年轻人也同样受益。
建立农民退休制度,让农民能领取退休金,这是今年两会代表王学坤的提议。提议在全国引起广泛关注,也得到了绝大部分民众的支持。
提议的目的就是让65岁以上的农民“洗脚上田,老有所养”,很多人都知道“老有所养”的含义,那“洗脚上田”又是什么含义呢?
“洗脚上田”的含义就是脱离田间劳作,结合后一句的意思就是,65岁以上的农民从此不用在劳作了,可以领取退休金享受城里人的生活。
这是中国数千年来,第一次将农民定义为一个职业,是一个了不起的创举。
农民阶层为中国奉献了2500多年的“皇粮国税”,可以说农民阶层就是社会稳定、国家强大的根基。有人说农民没贡献,那是睁眼说瞎话。
农民的贡献不光是田间耕作,城市化进程中同样有农民兄弟的身影。一栋栋高楼大厦所产生的经济效益,就有广大农民阶层的一份贡献。
国家的基础设施建设,同样的离不开农民工的奉献。如果有人拿上税和交养老保险来说事,说明他们是短视的,自私的,且唯我独尊的。
农民交了数千年的皇粮还抵不上你的保险费用?城市中高楼大厦上交的税费中,怎么就没有农民工的一份呢?这些是看不见还是忽视掉。
经济学教授王福重说,农民出大力流大汗就是一种愚蠢和懒惰。这种话从一个教授口中说出,将自己仅有的节操完全打碎。
最简单的一个反问,农民不出大力流大汗,你住的房子是怎么起来的?莫非是教授用意念盖起来的?往上推几辈,大家都是农民的后代。
何必要这样诋毁最底层的农民工,说句不好听的话,这也是在变相的糟蹋自己的先辈。对农民说三道四的,往往都是些无知的跳梁小丑。
如果真的有一天,农民都拿上了退休金,会对社会产生什么影响?
第一,将改变千百年来中国农民的地位
如果农民有了退休金,则意味着农民不再是传统意义上的农民,而是被赋予新时代生命的农民,从此农民将成为一种领取退休金的职业。
这是继全面取消农业税后,又一个国家级的壮举,这一壮举将在史书上留下浓墨重彩的一笔。让“病有所医,老有所养”真正的落到实处。
第二,可从根本上解决农村的养老问题
现在大部分农村只剩下老人,年轻人大多出去打工,老人既要看孩子,还要下地劳作,不然没法生活,不少七十岁的老人还要下地劳动。
尤其是失独老人,他们的养老问题更加突出,退休金可一劳永逸的解决这些问题。有了退休金,农村养儿防老的观念便会逐渐改变。
这样会使国家人口结构更加合理,重男轻女的思想也会慢慢淡化。
第三,可更快的促进城乡经济带的发展
农民有了退休金,消费观念便会改变,从此不再有攒钱养老、给儿子娶媳妇盖房子的老思想。经济上有了保障,这钱花起来更加的放心。
农村花钱的人多了,消费自然就上去了,经济也就得到了发展。这是一个正反馈效应,越花钱,经济越发达,经济上去了,钱就更多了。
总之,让农民领退休金是个利国利民、民心所向的提议,若能顺利实施,则意义巨大。
如果农民可以实现退休制度领取退休工资,对这个社会最大的影响就是更加体现了社会主义制度的优越性,整个社会的公平性得到更好地实现,补足中国经济发展中城乡经济差异越来越大的短板,切实提高农民的幸福感,使得中国全面建设小康社会的宏伟目标尽快实现。
2020年的两会期间,全国政协委员再次对农民养老问题提出议案,建议国家推行农民退休制度,让65岁以上的农民“洗脚上岸,老有所养”,充分享受全面建设小康社会带来的成果。
农民也是一种职业,也为国家的建设做出了重大的贡献。农民领取养老金完全是合理的要求。
农民领取养老金是有着充分的现实依据的。
第一,农民对于中国的国家建设是有着重大贡献的。粮食安全是中国最基本的安全,正是千千万万的农民的默默付出,才有了今天中国的粮食安全,才有了整个国家一心一意搞经济建设的坚实根基。
中国用占全世界7%的耕地,养活了全世界20%的人口,这本身就是一个奇迹,而这个奇迹的创造者就是中国农民。中国农民为了国家的发展做出了重大的贡献,理应享受经济发展带来的福利。
第二,农民缴纳的公粮,可以视为农民的养老保险金。直到2006年,中国才全面取消了公粮的缴纳,在这之前,中国农民缴纳的公粮为国家的发展提供了重要的资金来源。公粮是农业税的代称,在缴纳公粮的时代,农民的收入就已经远不如城市人口,但是农民依然需要缴纳公粮为中国的经济发展做贡献,这本身就是对农民的一种不公平。现在国家经济发展已经取得了巨大的成就,理应在经济上回馈农民。
第三,农民工为城市的建设作出了突出贡献,很多却没有相应的养老保障。在中国,每个城市都布满了农民工的身影,作为城市的异乡人,农民工为城市的建设付出了辛勤的汗水,由于制度的不健全,许多的农民工并没有养老保险,当他们无法胜任艰苦的劳动的时候,只能黯然回到农村老家,这些人的老年生活没有一丝的保障。
第四,城乡收入差异越来越大,农村老年人赡养问题已经十分突出,不利于全面建成小康社会的实施。近年来,中国经济快速发展,但是城乡差异也是逐年扩大,尤其是老年人,就更加的明显。城市的老年人许多拥有丰厚的退休金,可以享受老年生活,而在农村,许多六七十岁的老年人还在为生活奔波,这就是一种社会的不公平。
第五,国家的经济已经取得了巨大的成就,国家已经很富裕,有经济基础来建立农村老年人的退休制度。在中国改革开放之初,国家经济十分困难,国家需要将有限的资金用在发展经济上,这本身无可厚非,经过改革开放40多年的发展,中国的经济已经取得了重大的成就,国家有经济实力来建立农村老人的退休制度,也理应让老年人享受经济发展的红利了。
全面建成农村老人的退休制度,是中国全面建成小康社会的重要内容,也是国家振兴社会主义新农村的重要举措。全面建成农村退休制度,对社会的影响主要是以下方面:
第一,体现了社会主义的制度的优越性和公平性。中国改革开放的步骤就是优先让一部分人富裕,先富带动后富,走上全面富裕的道路。如今中国许多地区已经走上了富裕的道路,是时候带动农村走向富裕了。
第二,促进全面建成小康社会的宏伟目标早日实现,如果中国的广大农村老人还处于为“老有所养”困扰的阶段,还怎么谈全面建成小康社会?只有中国最落后的农村地区也达到了“老有所养,老有所依”的地步,才算是全面建成了小康社会。
第三,提升社会的幸福感,减少农村由于赡养问题引发的社会矛盾。建设农村的养老制度,可以有效地提升农民的幸福感,减少由于赡养导致的家庭矛盾,是全面建成和谐社会的重要标志。
第四,为建设社会主义新农村注入新的动力,成为中国经济发展的另一个支点。全面建成农民的退休制度,解决农民的后顾之忧,可以有效推动社会主义新农村的建设,新农村的建设必将成为中国经济发展的一个强大动力。
记得电视剧《白鹿原》中有一句话,“自古以来,农民就是最苦,最下贱的人”,如果中国全面建成农民的退休制度,将彻底打破数千年来对农民的评价,成为中国全面建成小康社会历史上浓墨重彩的一章。
如果农民领上退休金,在我国历史上将是开天辟地破天荒,必将在世界及国内产生深远影响。具体体现一是国际形象及地位将跃居世界第一,试想一个拥有十四亿国民的第一大国,从历史上被列强长期侵略瓜分欺凌的东亚病夫到今天逐步摆脱贫困落后走向繁荣富强,用铁的事实证明了中华民族不但站起来了,而且今天终于挺起了胸膛,挺直了民族脊梁强起来了。我们可以骄傲而自豪的说,让那些反动派发抖去吧!其次,在国内国民的素质將有质的飞跃提高,民族自信心,民族自尊心,自豪感,民族话语权等诸多方面将整体提高。再次,国民体质及身心健康会更加有所提高和保障。第四,丰富和提高了农民的物质精神文化生活,农民老有所依,老有所养,老有所乐,会促使社会更加稳定,安康,从而使农民生活质量大大提高,促进社会和谐进步,人民幸福。
65岁的老农民享受退休並有适当的养老金,应该说是民心所盼,乎合人民意愿。农民与工人都是劳动者,只是从事的工作不一样,都是为国家繁荣与富强作贡献。如果农民享受退休並有适当的养老金,对社会影响,可以肯定地说正能量满满,更有利于社会和谐。农民有了退休金,就不再为养老发愁,也会敢用钱,这对推动消费十分有利。