特朗普确实看上去比美国任何一位前总统都狡猾，但问题是他真的不狡猾，看上去狡猾实际代表着他一点都不狡猾，所有的事情都写在了脸上。用美国前国家安全助理博尔顿的话来评价特朗普最合适不过，他确实是一个很精明的商人，但是当一个国家的领导人能力远远不够。
特朗普上台是一个特殊年代的特殊现象
特朗普上台是一个时代特殊的产物，他走马上任之前世界经济一片大好，各个国家的科技迅速发展。不过科技的发展也造成了贫富分化加剧，在美国出现了民粹主义危机，各个国家的政治开始娱乐化，反传统。特朗普作为美国的一个顶级流量明星自然成了人们崇拜的对象，他还是一个商业经营的成功者，符合美国人崇拜的形象。最关键的是特朗普什么都敢说，让美国人误以为特朗普能够代表他们的利益，打破美国传统精英集团的利益藩篱。
在新型冠状病毒疫情爆发之前，特朗普确实是取得了一些成就，但是他也是基于一些基本商业规则的运用，把美国作为一个公司来经营，用这个公司进行攻城略地。遗憾的是特朗普并没有解决实际政治问题的能力，所以搞得美国越来越糟糕。
特朗普既没有美国前总统罗斯福调节内部矛盾的能力，也不具备里根挑拨其他国家关系的能力，所以美国的问题始终是得不到解决，当然这里面也有美国阶级分化的原因。美国共和、民主两党把持着国会的参议院和众议院，实质上是美国阶级分化导致的。面对这种情况，特朗普本人确实也解决不了什么问题。
特朗普解决美国内部矛盾靠的是商人的思维
美国总统特朗普上台这几年无非是利用经济手段从其他国家手里巧取豪夺，然而美国的根本矛盾并没有解决，所以一旦新型冠状病毒疫情爆发，美国的经济立马受到了巨大的影响，美国民众的生活退回到10年之前，甚至更厉害，贫富分化在加剧，这直接催生了民粹危机2.0时代，也就是双倍的民粹危机，弗洛伊德事件直接引发了种族危机，种族危机又引发了历史虚无主义。
资本主义国家政府的权力在建国初期就已经被限制了，这个并不是特朗普能解决的问题，他也试图扩大自己的权力，但是没有办法推翻美国的宪法，也没有足够灵活的手段去左右平衡，还是采用资本主义传统方式解决矛盾，一种方式是利用科学技术，另一种方式是转移社会矛盾。
现在美国的疫苗可能要提前上市，但是未必能解决目前的困境。特朗普转移矛盾没有成功，现在恰逢美国大选时期，于是造成他的支持率快速下跌。美国出现如此糟糕的情况，问题在于美国政治以及传统的社会矛盾集中爆发。特朗普不但不去弥合这种社会矛盾，反而试图激化矛盾，还试图从中渔利。他看上去比较狡猾，但是却得罪了大多数人的利益，最终面临着失败的结局。
疫情无法结束，历史终将改变，特朗普的命运也会发生改变
如果疫苗解决不了新型冠状病毒问题，那么就意味着全世界的基本情况发生了改变，特朗普已经不是一个时代所需要的人物了，时代自然会把他给淘汰掉。任何人物登上历史舞台，都是由于时代以及历史的作用，当整个时代发生转变的时候就会突出另一类人的作用，现在看来似乎美国前副总统拜登非常贴合时代的需求。
特朗普作为一个商人，历史站位比较低，不能够从一个社会、一个民族以及历史的角度去思考问题，却总是以利益角度去思考问题，所以不能驾驭一个国家和民族的历史观和价值观，也就是说特朗普虽然看上去非常狡猾，但是局限性也很大，这与他的人生经历有着莫大关系，一个人的视野和自身的人生经历密切相关。
按照客观唯物主义的说法，人并不是自我意识的产物，而是一种客观环境的产物。特朗普之前是一个商人，所以思维模式和行为习惯都是一种商业方式，但是现在这种情况，全世界的利益都在受损，特朗普也只能满足多数人的利益去损害少数人的利益。但是问题不一定靠这种方式来解决，这是因为他思维的局限性导致的。
相比起来，美国前副总统拜登的视野更加开阔，试图满足大多数人的利益。但是他被特朗普形容成左派，事实情况是在美国大部分的人都变得相对贫困了，虽然比世界其他国家的人要有钱，然而和美国的富人阶层比，穷人阶层的面更广，选票数量更多，所以拜登的支持率会不断的攀升。
总的来说，特朗普是一个繁华盛世的好总统，一个危机年代的动乱制造者。
