美国崩溃论靠谱吗?盛极必衰的道理能否适用于当今的美国?:谢邀!美国崩溃论是否靠谱,当今的美国是否进入盛极必衰?答:按我个人的观察,美国崩溃论,是很不靠
谢邀!
美国崩溃论是否靠谱,当今的美国是否进入盛极必衰?
答:按我个人的观察,美国崩溃论,是很不靠谱的。是坐井观天的胡说八道!
目前的世界形势,是西方国家,尤其是美国,正在客服和扭转自由经济规则给它们国内造成的伤害。具体就是,国内资本、技术外流,致使国内一些产业的转移与消失,带来国内贫富悬殊进一步恶化,失业工人多,就业出现大问题,社会矛盾突出加大,已经造成政治撕裂对立,内部分裂面加大等等问题。
自由经济,最大的得益者,是西方的资本和技术寡头,当然,也带来发展国家通过牺牲成本和市场换来的繁荣。但对西方的国内人民,特别是产业工人,利益伤害极大。
美国现在要做的事情,其实就是收拾这个烂摊子。所谓的美国优先,再次强大的口号,目的都是为这个。而要做好这个事,肯定会调整与其他国家的经济利益关系,进而也牵到各个方面策略的调整。这必然影响到与其他国家的关系。
而从美国这两年的发展情况看,确实是收到效果了。就业率提高了,收入提高了,民意也不错。
所以说,目前出现的所谓的美国崩溃论,是天方夜谭。
盛极必衰,是世间事物的发展规律。所有的事物,都跑不掉这个规律。问题是,现在的美国社会,已经是盛极而开始衰了吗?我看也不见得。毕竟,目前,美国是世界上最强大的国家,它本身也有主动的修复机制。不然,就一个次贷危机,早就垮了。从目前来看,美国并不衰,说不准,按照目前的势头顺利搞下去,再次强大也不奇怪。拭目以待吧。
我觉得,多点关心自己的国家,把自己的事情做好,那是最实在的。整天说这个崩溃那个崩溃,或想看人家崩溃,吃饱撑的。
非专业人士,只谈个人理解。
①:“美国崩溃论”,不靠谱。
根据世界银行的数据。
2014年,美国的GDP是17.522万亿;
2015年,美国的GDP是18.219万亿;
2016年,美国的GDP是18.707万亿;
2017年,美国的GDP是19.485万亿;
2018年,美国的GDP是20.494万亿;
从统计数据上可以明显看出,美国经济仍然处于“高增量”发展中。
五年增量为2.972万亿!
很多人对这个数据没概念。我列一张表,大家体会一下这个数据的恐怖。
同样是五年。日本、德国的经济增量都是一千亿左右;英、法、意等国是负增长;在增量上唯一比美国高的,就是中国,但也只是高一点点而已;印度的数据比较亮眼,然而跟中美的差距很大。
看了这个恐怖经济增量,你还会认为“美国崩溃论”是靠谱吗?哪个要崩溃的国家,经济还能保持如此巨大的增量?
如果说美国要崩,那也应该是英、法这种经济负增长的国家先崩才对。毕竟西方国家的经济结构是类似的,都是后工业化国家。也就是服务业占国民经济的大头。
并且,美英法意加这些国家的社会矛盾也都是类似的。比如提出“美国崩溃论”的学者认为美国社会动乱;美国政坛高层内斗;美国经济负债累累等会导致美国崩溃的依据,在欧洲国家和加拿大也一样存在。
②:美国会“盛极必衰”吗?
很显然,是会的。因为从人类几千年来的发展历程看,有盛必有衰,盛极而衰是铁律。
没有任何一个国家能逃脱兴衰规律。包括我们自己。我们历史上那么强大的王朝,如大汉、大唐在强盛时,谁能想到后来这些巨无霸王朝会衰落、灭亡呢?
有的人说“盛极而衰”规律不适用于美国,因为美国是民主国家,美国“三权分立”,政治非常稳定。
这种说法就是纯粹的扯蛋了。
当年盛极一时的英、法不是民主国家?不是三权分立?
同样的体制,英法怎么就衰了呢?
一个国家的兴盛、衰落,是由多方面因素导致的。政治制度只是兴衰的因素之一。怎么能一概而论呢?
所以,没有国家能逃脱盛极而衰的规律,理论上是没错的。
不过,虽说美国必然会衰,但这并不表明美国现在,或者未来十年就会衰落。因为没有证据表明——现在的美国就是它的发展顶点。
1894年,英国独霸了将近百年的工业生产总值第一的位置被美国取代,但这并没有让英国失去世界霸主的身份。其后60年,英国依然是超级大国,一直到第二次中东战争后才彻底沦为普通“列强”国家。
从英国的兴衰就能看出:一个世界霸主是没那么容易就被取代的。而现在的美国,也根本无法判断它是否到了发展的顶点。
既然都无法判断它是否到了顶点,又凭什么说它会衰呢?
我们现在之所以说美国衰落,这是拿中国作为参考对象,对比出来的。然而中国的崛起并不能证明美国就衰了。前面列举的经济增量就是最好的证明。
五年2.972万亿美元的增量,横扫除中国外的所有国家,这哪是衰败的模样?
这就好比说,中国从50分发展到了70,美国从95分发展到了97,中国比美国多18分,就说美国衰落了,这是没道理的。
③:把美国拉下霸主地位有多难?
熟悉西方历史的朋友一定知道,当年的大英帝国,现在的美国,其制霸全世界的法门并不复杂,无非就是两点:
第一,坚持国内统一、稳定。
第二,坚持在旧大陆制造武装冲突。
而要打到美国霸权,说起来也不复杂,只要反其道而行之就行了。
第一,坚决搞乱其内政。
第二,坚决拉拢旧大陆国家一致反美。
当年美国就是这样搞倒英国的。
比如美国以民族解放为借口,瓦解大英帝国的内部向心力,殖民地纷纷独立;又联手苏联遏制英法,逼英法回缩势力范围,它再趁机吞并之。彻底搞死了英国。
然而,美国当年搞死英国的策略,现在没有哪个国家能反其道而行,用在它身上。因为美国现在在这两方面控制的都非常好,没有给别国留可乘之机。
就拿搞乱美国来说,美国对于国家统一的底线是非常明确的,没办法搞乱。
比如说南北战争,南部州要独立,林肯不惜发动战争也要维护统一,这就是美国对分裂国家行为的态度。
还比如说,美国最高法院在1869年的德克萨斯诉怀特案中做出了判决,现在依然有效。
PS:“诉怀特案”的判罚内容是——没有任何一州有权单方面宣布退出美国,因为联邦宪法没有设计任何一州退出美国的机制,因此若有任何一州要退出,需要经过38个州议会一致同意,以及参议院和众议院三分之二席次的同意,以通过宪法修正案。
也就是说,美国在法律上已经讲明,联邦政府只进不出,当一个州加入美国时,就不能退出了。(搞笑的是,美国对自己的内政如此不讲理,它却在全世界玩“双标”)
再拿联合欧亚非的旧大陆国家一起对抗美国来说,现阶段也不可能。
因为美国人知道,凭自身的实力,任何单独的一个国家都无法挑战自己。但假如欧亚非拉全起来跟它干,即所谓的“揭竿而起”,那它就完犊子了。
所以美国人现在玩的,其实就是当年英国国策的加强版。英国不让欧陆统一,不停的在欧洲大陆制造冲突。美国仿效之,在全球点火。无论是中东和东亚,还是欧洲大陆,都是美国重点要煽风点火的区域。
现在只有美国在旧大陆煽风点火的份,哪有旧大陆国家联手对付它的可能性?而旧大陆国家不联手,又无法“破局”。
所以说现阶段要挑战美国霸主地位,是完全不可能的。
美国崩溃论,应该说是一种酸葡萄心理使然得出的结论,任何经济体,都会有经济周期的波动,美国当然也不例外,但是,对比世界上其他任何经济体,美国的三权分立的政治体制,以及美国的经济和科技优势,已经和08年金融危机时大不相同。其经济结构的韧性和强度,远远超越了世界上的多数国家。
从特不靠谱上台以后,看似美国的政坛的确出现了诸多令世界不适应的变化,比如关税大棒到处挥舞,比如到处退群,比如撕毁协议(伊核等),但是其背后的“美国优先”是美国传统政治精英的一种思维延伸,也就是说,特不靠谱的行为比任何别人都夸张,但是,只是“夸张”,换做任何人,方向都是一致的。
所谓盛极必衰,指的是一个国家进入鼎盛阶段后,国内的利益膨胀,国内的权力架构出现重大改变,尤其是出现独裁以后才会有的结果。而美国的宪制体制决定了美国不可能出现独裁现象。三权分立和权力制衡,是美国的宪政基础,这点,比世界上任何国家都要牢靠。因此,寄希望于美国“盛极而衰”是一种站在我们角度,以我们的历史思维和机制结构为假设的一种猜测和愿望。
事实上,美国的经济韧性,首选来自于其企业在世界科技产业的领袖地位,来自于科技创新,更来自于自由市场经济模式,联邦政府并不能以行政干预市场或者企业行为。就连美联储,其央行独立决策不受干扰的宪政保障,对比我们也有着巨大的优势——加息未结束就可以因为经济形势需要迅速转为降息周期和qe,反观我们,是否降息,受到诸多因素掣肘,尤其是决策程序和决策权并非央行独立。
从美国的市场经济角度来看,资本市场是一个有效而高效的市场,可以敏锐地反应市场对经济的预期变化。对比我们的资本市场,则是圈钱和融资的天堂,并不反应“经济晴雨表”这一基本资本市场定位。
综合起来看,如果美国陷入崩溃,经济衰退,那么,我们不能例外,如果美国崩溃其他国家也不能独处——通过每一轮的经济周期,都可以发现,美国经济和社会的韧性,远远超过我们的想象和某些不切合实际“崩溃论”者的一厢情愿。反而是我们自身经济的波动和预期紊乱,信心不足。
我小时候报道称美帝国主义一天天烂下去,我今年六十多岁了、美帝国主义还在哪里好好的也没烂,反而玻璃大王曹德旺还在美帝国主义建厂生易还很好!有钱的没钱,有知识的大字不识的都有往美帝国主义跑。你们想想美帝国主义会烂不?什么时候亡美帝国主义的心死了好象是不可能了。骂美帝国主义是工作,住在美帝国主义那里是生活!
当然靠谱,毕竟美国再发达,也是一个国家,而任何国家都逃不过兴旺盛衰的历史规律,所以即便美国综合国力鹤立鸡群,但终归有盛极而衰的那一天。
但美国的衰落时间,遥远得看不到头,而所谓的美国崩溃论,更像是吃不到葡萄就说葡萄酸的羡慕嫉妒恨。
作为世界上唯一的超级大国,美国最特殊的地方不仅仅在于综合国力的空前强大,事实上,虽然是国际社会的一员,但美国的方方面面都有着特立独行的特点,这使得美国在兴亡盛衰的历史大规律下能够尽可能地不落窠臼,而这也是美国衰落周期异常漫长的原因所在。
在静夜史看来,美国的特殊之处主要表现在:
1、制度在怒吼
美国是一个没有历史的国家。
虽然没有文物可以缅怀,但美国也没有所谓的历史包袱,这让美国得以轻装上阵。而移民立国的特殊条件,又使得美国从一开始就站在了巨人的肩膀上。
从1776年建国以来,美国之所以在不到200年的时间里一跃成为超级大国,除了南北无强国东西两大洋的绝佳位置,更重要的原因在于:因为美国特殊而优越的自然环境,这里始终是世界各地移民的天堂。
当欧裔美国人建立了三权分立制度,为美国的未来做了长远而细致的规划后,包括亚裔、拉丁裔、非裔等其他种族的加入,美国社会始终保持着空前的国力。
在1865年美国通过南北战争彻底解决了国家分裂问题后,美国开始引领第二次工业革命,成为世界经济发展的引擎。
而当美国的经济一骑绝尘后,又吸引了更多各国精英的到来。
可以说,相对成熟而完善的制度,是美国高度发达的根源所在。而这一制度的支撑,主要在于在美国总人口62%的欧裔美国人。
正是由于相当于主体民族的欧裔美国人的存在且短期内不会被翻转,美国可预见的范围内根本就不会出现像苏联这样的国土分裂。而美墨边境墙的存在,看似是特朗普政府的胡闹,实则是美国保护欧裔美国人主体地位的努力。
所以,有制度的保驾护航,美国短期内不会盛极而衰。
2、资本在咆哮
第二次工业革命让美国综合国力空前发达的同时,也使得美国财团空前膨胀,诞生了托拉斯垄断组织,出现了只手遮天的八大财团,例如洛克菲勒和摩根财团,控制了美国超过1/3的国民财富。
垄断资本主义的存在,是资本主义发展的必然结果。一方面,这些富可敌国的大财团在世界范围内疯狂掠夺,资本开始越出国界在世界范围内扩张;另一方面,大财团在使美国成为世界经济霸主的同时,也逐渐成为美国的实力掌权者。
以1963年美国总统肯尼迪遇刺身亡为标志,大财团在与美国政府的斗争中最终取得了胜利,从约翰逊开始,美国总统逐渐沦为大财团的提线木偶。他们支持美国总统竞选,而当选后的美国总统又对大财团投桃报李,形成官商勾结的反动局面,所以包括小布什、奥巴马在内的美国总统才习惯性地出尔反尔,向美国民众许下的诺言像放屁一样臭不可闻。
也正因为如此,不吃财团嘴软的特朗普才显得如此放得开。
而在美国财团控制世界的条件下,美国不过是大财团的重要棋子。而在资本远比“国家”更有生命力的条件下,美国像极了庚子国难后的清政府,生死存亡全看大财团心情。
不过因为美国相比于其他资本主义国家优势实在太大,所以大财团短期内不会放弃美国,所以美国不会盛极而衰,大财团仍然可以利用美元石油霸权攫取世界财富。
3、世界在嘶鸣
美国最成功的地方不在于控制全球的资本,也不在于无年不战的战功,而在于它让世界上大部分国家都患上了斯德哥尔摩症。
习惯了美国的颐指气使和盛气凌人,以至于一旦失去美国,很多国家必然会陷入无所适从的深深迷茫之中。而这种被鲁迅先生痛批的奴才心理,至今仍然在世界范围内大行其道。
所以,美国的存在对于很多国家尤其是小国而言早已司空见惯,习惯到它们难以接受没有美国的世界。
换句话说,就是美国自己表示“我太难了”,想要刀枪入库,马放南山,其他国家也要一拥而上,一再表示“不要走,我们不能没有你”。
而这种所谓的“外因”,因为对很多国家而言已经是生死存亡的根本原因,比如波兰,所以也不可避免的成为美国难以衰落的支撑因素。
美国之所以在二战后一跃成为统率资本主义阵营的超级大国,除了武力值的爆表,意识形态的情投意合,更重要的原因在于:除了美国,世界上短期内不会涌现取代美国的存在。
所以,“舍美其谁”的大环境,决定了美国的“超长待机”。
概括起来,美国的崛起绝非偶然,也有着强大的生命力。与其吹毛求疵,等待美国衰落,或者高唱“美国威胁论”,倒不如埋头苦干,自强不息,令世界措手不及!
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
美国崩溃论也好,衰落论也好,理论上都是靠谱的。
也就是说,什么时间衰落?这才是问题的关键。而不是“能不能衰落”的问题。
不谈时间节点谈衰落,其实等于没说。
这就如同一个人,从出生到死亡,高潮和低谷都会经历一样,最终衰落是一定的。但人的寿命不同。
国家其实也类似。
历史上无数国家的发展都证明了这点——
如果没有外部势力的侵入,基本都是抛物线。都有一个从弱势到强势发展,最后逐渐弱势的过程。当然这个过程和人的发展一样,也是起起伏伏的,但最终的趋势还是差不多的。
美国最终的结局也逃不过历史的宿命。
这是唯物主义者的看法,也应该是对全球国家和人类历史判定的一个基本的客观态度。
举几个例子吧!
蒙古帝国强大不?占领了全球3000万平方公里的土地,比冥王星的表面积还大,但不也崩溃和衰落了么?
日不落帝国强大不?每个地方几乎都有他们的殖民地,但最终英国也变成今天的模样。
不过英国和蒙古不同的是,随着时代的发展,社会的进步,科技的蓬勃,英国的衰落是越来越趋向缓和。
也就是说,自我更新的能力也在衰落中不断增强,这种抗体作用,会让衰落的抛物线不那么尖锐。
这就比1000多年前冷兵器时代国家的衰落要更温和。这是符合未来社会发展趋势的。
这也是为什么,英国衰落了几百年,还能成为全球排名前五的国家之一的原因,而蒙古则已经只能从历史中找安慰了。
所以,这就是木叔开头所言,美国衰落也好崩溃也好,如果没一个时间节点来限制,这个理论就和没说一样。因为任何国家都会衰落的。
既然英国的衰落能让抛物线减缓,那么美国应该也是这个模式。
在没有强大外力阻碍美国的背景下,只能按照历史趋势像人类衰老一样,逐步步入衰落和暮年。
这将是一个比较缓慢且犹豫的过程。在其中美国也肯定会有很多挣扎和反抗,就类似英国也不甘心日不落帝国变成日落帝国一样,需要不断地抗争。
比如英国发动和阿根廷的马岛战争本质就是这个抗争的反应。
那么在美国衰落的阶段,也会出现类似的战争或者类似的返照情况,只是当时的人或许可能看太明白。
因此,只能从一个相对较长的历史时期回头看国家的发展时,才更能把握历史趋势和脉搏吧!
一说到美国盛极必衰,就如动了什么人的奶酪,挖了这些家伙的祖坟,让一些人喊爹骂娘,似乎犯了天条,得罪了上帝。
第二次世界大战胜利以后,美国和苏联二雄掘起,并列世界超级大国争霸世界。经过数十年的明争暗斗,苏联帝国不敌美帝国,不但跌下超级神坛,国家也四分五裂,沦为世界二三流。美帝国一家独大,稳坐世界老大宝座,傲视群雄。
美国真的就那么神圣,不可以盛极必衰吗?
盛极必衰是人类社会发展的规律决定的,并不以人的主观意志为转移。你承认也好,不愿意也没有办法,这是客观规律的必然结果。
这就如太阳并不因为一些人希望它从西边升起,它就不从东边升起是一个道理的。
美国盛极必衰,也是由帝国主义国家的本质决定的,没有任何力量可以改变这种本质。
在人类发展的历史上,盛极而衰的国家,美国不是唯一,大英帝国号称日不落,苏联帝国曾经的超级大国,都逃脱不了这个规律,美国也不例外。
美国的盛极必衰是肯定的,但什么时候崩溃,这就不大好预测,有一点倒是十分明确的,美国盛极必衰,必然是伴随着世界另一个大国的掘起!
盛极必衰是中国古人的智慧结晶之一,有其合理性。
但从我的个人观点看,盛极必衰的前提是强盛的时候缺乏纠错机制,导致国家这驾马车不停地偏离方向,最终无可挽回,从而衰落。
从这一点看,人治的国家更容易缺乏纠错机制,就更容易偏离方向,这也是为什么我国一直强调建设法治国家,当然,我国距离法治国家还有一段路要走。
那么,美国会不会符合盛极而衰这个规律呢??这个其实在欧洲国家身上早有体现,我们把目光投向曾经的列强就知道了。英国法国德国这些欧洲国家,看起来似乎比以前的影响力和实力差很多,但是,能用“衰落”这个词语形容他们吗?我个人的见解是不能。
曾经的欧洲列强如今依然拥有些强大的经济实力、很高的经济发展水平和生活水平,强悍的军事实力,依然是世界主要玩家,政治影响力也很大。只不过比起以前,确实是弱一点,所以我个人见解是,这些欧洲曾经的列强并没有衰落,只能用“相对衰落”来形容。
那么看看美帝不会衰落的保障在哪儿,首先,美帝是世界人口大国,不论何时,人口对一个国家的实力都非常重要。其次,美帝的科技实力是当之无愧的世界第一,我们的新闻和教科书上经常说中国在某某领域走在了世界前列,但我至今不知道我国在哪个科技领域能够做到世界第一,美帝则不一样,在很多科技领域他说第二没人敢称第一。再其次,发达的经济水平,美帝这发达的经济水平,加上它庞大的人口,造就了它强悍的经济实力,注定它不会衰落,只可能会相对衰落。最后,美帝是一个法治国家,而非人治国家,这就意味着美帝有非常强悍的纠错能力,保证了它永远不会在错误的方向走多远。
综上,也许美帝唯一超级大国的地位会被改变,但衰落这个词,永远不会用来形容美帝,最多只是相对衰落
拿中国的封建社会历史去衡量世界,有井底之蛙之嫌,盛极必衰就是这样的唯心论,目前,并没有任何事实和迹象说明美国在衰落,中国的进步只是缩短了和美国的差矩,并不能说明我们是后来居上,相反,我们和发达国家还相差很远,必须奋发图强追赶,不看到这些,靠盛极必衰的封建历史观也叫不衰美国,还是踏踏实实发展自己的经济最好!
疫情会重创全球经济,不只是美国,就经济规律来分析:
疫情过后世界上的国家会出现二种截然不同的结果:
一是藏富于民的国家会迅速重回正轨繁华依旧。
二是藏债于民的国家则需要长时间恢复经济……
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉