评价司马炎有几个重要的方面
一，分久必合，顺其自然。统一只不过是大势所趋。
蜀汉在其上位之前就已经灭亡。吴国要不是孙皓荒淫暴虐，司马炎也没有十足把握统一天下。
二，篡位代魏。这样逼迫式的禅让是后世所不齿的行为。
三，司马炎在位期间并没有改变时代的改革，没有让人民生活显著的提高。只不过是单纯的完成了统一。
四，西晋时期整体是混乱的，是黑暗的，这些后续的问题都会归罪于司马炎。
西晋时期在中华文化中本身就是存在感极低的时代。开国之君也就必然存在感低了。
发布于：2020-08-09 14:42
浏览了 89次
1
2
司马炎只是继承了祖、父辈的资产，并不是开拓者，不过还好他并没有浪费，成就了大一统的王朝，这是他的闪光点。西晋初期社会的奢靡、攀比之风是他的纵容造成的，而八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡、五胡十六国、南北朝并立，这期间几百年的战乱至生灵涂炭、哀鸿万里，汉族文明、汉人更是备受荼毒。这一切的始作俑者就是司马炎，很大的原因就是因为他立得那个“何不食肉糜”的太子，以及给太子娶得那个绝世佳人贾南风，呵呵。司马炎是一个乱世的终结者，也是另一个乱世的开启者，所以对他的评价怎么会高呢？恩，民族大融合，他变相的出过力，但是作为汉人该骂他娘！
笑谈人生30922
46赞
3
因为他是世族门阀统治的大成者。凡是世家门阀统治的时代，都精于内部争斗，不擅长抵御外敌。人民对于门阀是没有什么好印象的。
更何况这个人建立的朝代，没有让人民获得安宁，反而造成了五胡乱华衣冠南渡的悲剧，汉人第一次丢失了中原宝地。他不挨骂还有天理吗？
美丽的神话2235
256赞