很多老外都在用碎屏手机，这个说法主要来自于英国媒体的一项调查：有18%也就是近五分之一的人正在使用碎屏手机，调查还发现16到24岁年龄段的人更容易弄坏屏幕。

这个调查结果还是比较合理的，其实不仅仅是老外们，国内很多用户也都在使用碎屏的手机。如果大家每天乘坐公交、地铁的时候留意观察，应该很容易就能找到正在用碎屏手机的人，而且以年轻人居多。另外，绝大部分屏幕碎了也不愿意去修的都是苹果手机用户。究其原因，主要有以下几点：

1、手机屏幕修起来太贵。一般情况下手机屏幕不可能无缘无故碎掉，绝大多数都是在使用过程中跌落、磕碰导致的，也就是人为造成的损坏。所以按照手机厂商的售后规定，这种人为导致的碎屏是不能够享受免费维修的，只能付费维修。而屏幕又是智能手机上最昂贵的零部件之一。以苹果iPhone 11 Pro Max为例，它的屏幕维修价格高达2559元，这样的价格相当于一台国产旗舰手机了。

即使华为、小米手机，更换一块屏幕的价格也在千元左右。比如华为Mate 30 Pro的屏幕就要1579元，修起来也不便宜。很多年轻人刚刚参加工作，或者干脆就是没有收入的学生，根本负担不起昂贵的维修费用，所以就只能将就着在碎屏状态下继续用下去。

2、手机外屏损坏通常不影响使用。手机的屏幕分为外屏和内屏，而外屏只是起到一个保护内屏的作用，所以如果外屏只是出现了简单的裂痕，又或者只是边缘部分碎裂了，则基本上是不影响手机使用体验的，只是看起来有些别扭罢了。所以一些不太在意的用户可能就为了节省维修费用，捏着鼻子继续用下去。

3、准备更换新手机。一些用户已经准备在短期内更换新手机了，只是没有等到一个合适的价格。比如在6.18、双十一临近的时候，手机屏幕正好碎掉了，但又不影响正常使用。这种情况下大多数用户可能会选择继续用下去，直到商家做活动的时候，以更合适的价格再换一台新手机。

总的来说，很多用户宁可用着屏幕碎裂的手机，往往有各种各样的理由，最主要的还是觉得屏幕修起来太贵，不划算。所以如果平时比较“手滑”的用户，最好还是选择给手机戴上比较厚实的保护壳，或者贴上钢化膜。虽然这有可能会影响手感，但至少可以给手机脆弱的屏幕和机身加一道保险。

英国一份调查显示，1071个人当中，有五分之一的人都在用碎屏手机，为什么他们不去修一下，或者换个新的。

这个话题笔者很有兴趣，因为笔者的朋友有日本的，美国的，欧洲的，应该说都是发达国家，但是我几乎一看到他们的手机，几乎要么就是老旧的前几代手机，要么就是碎屏的。与我身边的中国朋友一个接一个的换，各个都是崭新的手机形成了鲜明的对比。

我有问过美国朋友，你的手机碎成这样了，为何不换一个。她说，还能用，就不想换。一个日本朋友拿着不知道是苹果5还是5S，他也说，还能用，不想换。再说里面有很多个人隐私，照片，懒得整。

调查显示，不少人的碎屏手机，都是在酒桌上摔碎的。一旦喝酒，不管是日本还是欧洲，绅士淑女全部放开，在这种情况下手机很容易摔碎。

此外，国外很多销售的合约机。比如日本，销售苹果手机，一般都是与KDDI，softbank绑定。使用费用不便宜，有的在合约期间摔碎了，更换非常麻烦。

还有一个原因据说国外的手机壳比较贵，9、10美元的手机壳大家买的不多，更多是购买3-4美元的，质量一般，无法保护手机壳。更确切的原因是更换屏幕，原装价格太贵。非原装价格不便宜，质量也无法得到保证。

还有一个原因就是国外年轻人很多都是月光族，没有那么多钱购买。当然也不排除有一部分根本不在乎手机如何，他们更关乎的是精神世界。

某世界品牌手机每年都会推出新的手机，但令人眼前一亮的创新已经越来越少，人们在每年花大价钱换一部新手机上，已经越来越动力不足，或者越来越谨慎。

只要不碎成渣，我相信大家可能都趋向于将就着用，毕竟这是一个全球经济不稳定的时代。

原因有三个：

1、英国人没有那么有钱

2016年BBC调研结果是：如果不扣除税收和养老金等费用，英国人均家庭年可支配收入的平均值为19,432 英镑，相当于人民币165,366元。

而北上广深的年人均工资收入，已经接近或超过100,000元。例如北京2019年人均工资收入是：94,258元。

这里要明确一下，中国计算的是工资收入。理论上肯定少于可支配收入。临时性未税收入、房租收入、企业股票年金分红等均未考虑在内。

2、英国人的消费优先级不同

除了大头的房贷（房租）和车贷之外，2019年英国Capital Consumer Finance披露英国人最花钱的项目是：1、供暖系统；2、度假；3、电视节目；4、喝茶和咖啡；5、汽车改装、保养。而智能手机只排在第8位。

3、英国人的负债一族不少

英国卫报报道英国有17%的人收入不能或勉强可以支付负债及利息。

年长的英国人不关注智能手机，生活方式低调而保守。关注智能手机的年轻人消费能力还没有那么高。很多人在欠债。

4、为什么中国人这么关注手机？

有调研发现，亚洲人普遍比欧洲、非洲等国家和地区的人，更加关注手机。东亚人（中日韩等）又比其它亚洲关注手机更多。

相对于人均收入水平，中国有可能是东亚国家中最关注手机的。

这有可能是因为我们还处于发展中阶段，更高阶的消费层次还没有提升（俗话说穷玩车富玩表屌丝玩电脑）也有可能和我国电信基础设施建设水平有关。

感谢您的阅读！

在国外手机远没有国内用户那么重视手机，甚至于我们看到一份报告：5个外国人，有一个人的手机是碎屏的。这份参与人数达1071人的 Protect Your Bubble，一个在英国进行的调查报告，5个人中有1个人的手机碎屏的厉害。

调查结果，为什么外国人不愿意更换手机膜呢？

1. 一方面他们粗枝大叶，对于屏幕的忍受力度比较高，能够忍受屏幕损坏。
2. 另一方面在报告中，我们知道67%用户是完全不想修屏幕，甚至还有一部分觉得不如换新机。
   
3. 当然，还有一个重要原因，价格太贵了。外国的屏幕维修比较昂贵，我们可以打比方。

我们知道在国内的手机市场中，屏幕因为有国产屏幕厂商的智慧，我们可以看到iPhone X的屏幕，可能就300-400元左右。

但是，你可以看到在iPhone官网中，达到了2169元，对于外国用户来说，宁愿不去花这个钱。

所以，从这些方面，我们可以知道，外国人也不舍的花钱呢。

问题：为什么一些老外都在用碎屏手机？

回答：其实中国也有很多人用碎屏的手机的，不过不得不说的是，英国的智能手机普及成比我们高，他们对于智能手机的想法也只是一个工具而已啦。

中国的智能手机流行程度还是可以的

美国数据研究中心调查显示，中国的智能手机普及率为68%，但是英国的是72%，比我们高一点。

在他们看来，其实手机也是一个工具而已，能用就行了，也不一定要追求最新的。英国一份调查中，有不少人说到，手机能够用就好了。

其实，中国也很多人用碎屏的手机

中国智能手机使用的市场是比其他国家的长一点。2017年的时候调Counterpoint消费者洞察显示：中国人22个月就要换部手机，而全球智能机平均换机时长为21个月，中国人超过全球平均水平，属于周期较长的国家。我们使用的时间更加长，自然也提高了碎屏的几率了。

同时，我们在大街上，也看到很多人都是用碎屏的手机。有一些朋友也不想修了，因为也能看，而且修的费用很贵。

你看看iPhone的费用，动不动2000多的屏幕，还能用的情况下，为啥去修啊。虽然说难看就难看一点。

同时，如果手机的价格不高的话，那么就不想修了，这个手机才几个钱？还花好几百去修它？劳资钱多是吗？还不如等换手机的时候一起换掉算了。

国外手机维修市场清冷，难道是因为老外没钱修手机？

英国 Protect Your Bubble 进行的调查报告显示，有五分之一的人在屏幕破碎以后不会去进行修理。

这让我想起了十几年前的事情，当时与一个英国人有一些业务上的接触，那时全球手机行业正值智能机的起步阶段，身边同事都以能使用一部三星或者苹果的智能手机而自豪。可是人家老外就是拿着普通的直板彩屏手机。是因为他们没钱买不起吗？

我问他“为什么不用智能手机”，他听我这样问他，反而对我能有这样的问题不理解 “Why?” 为什么要用呢？他们才不在乎这些表面的事呢。手机就是用来打电话而已，不需要那些花里胡哨的功能。

在当时那个时代，确实如此。因为即使有智能手机，也没有那么多的应用支持，无非也是用来打电话而已。

而回到这个问题，答案就是“屏碎了又怎么了，不妨碍使用就行。”

这种观念的形成，我觉得应该与手机价值和月收入的比值相关。据统计，英国2019年的月均工资在￡1900-￡2100镑，而苹果11在英国的起售价为￡729，仅占其月平均收入的1/2-1/3。由此看来，一部苹果手机对于人家国外的工资收入来说，确实不算什么。

既然如此，手机碎屏又算得了什么呢？无非就是继续使用，实在用不下去，就换手机而已。

这不很简单的么?因为他们没有钢化膜，他们也没有手机套，他们觉得手机就是普通的消耗品，所以坏了能用继续用，大多数可能还是运营商的套餐机

咱们三天两头换的智能手机，在大英帝国那可是稀罕品，他们就连4G都没普及，咱们手机运存2G的都扔掉好几年了，人家还在抢着买呢。??

关键是穷，换不起。要是富有，谁用坏的东西啊。西方人不傻，要是傻就不会全球到处抢，到处打仗了

你错了，不是老外在用，是大家都在用，特别是乡镇地区，亓纪看到很多朋友和同事的手机屏幕或多或少都有碎的痕迹，亓纪自己也用过，只要不影响使用，就不会去售后。原因多种多样，有的是因为钱，有的是因为忙，有的是因为不耽误使用。在现实生活中，和网上很多人说的靠手机看人的情况差距很大。