这种话题恶意满满，而且没有法律常识。

疑罪从无，张玉环无需证明在干什么，就象无须要你这位陌生人证明，当年凶案发生时，远在千里之外的你是否在现场一样，你能证明你有不在场的证据么?你能证明你不是凶案关联方么?你不能，所以，这种恶意话题可以结束了！

谁说过他不是凶手？只不过是因为证据不足，疑罪从无不能定罪罢了。无罪释放不等于他没杀人，只是没有足够证据只能释放

案发当天张玉环在地里干活，有人目睹了他回家三次，他自己的解释是回家喝水。

三次分别是10点50分，11点30分和13点，其中前两次回家的时候，家里没人，妻子孩子都不在家。而根据法医对两名孩子肚子里的食物进行分析，死亡时间应该是11点30分。

之所以说两名孩子的死和张玉环有关，其中原因之一就是这个时间，他确实回家了，但根据他自己的说法只是喝水，并没有做别的什么，虽然没有人证在，但张玉环家靠近大道，他一旦想做什么，首先这个位置就很容易暴露自己。

两名孩子失踪以后，张玉环也跟着帮忙找了找，毕竟是同村的，孩子也挺可爱的。

如果当时张玉环能够有人证明不在场，或者有人能够证明他在做什么，他也就不用被羁押这么多年了。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

张玉环案疑点很多，他确实有被怀疑的地方

如果详细看过张玉环案子，就知道他被怀疑确实有原因的，首先就是回家的时间，他回家的时间被证明和两名孩子的死亡时间接近，而且没有人能够证明他回家不是为了行凶。

其次，被发现两名孩子的遗体，是被麻袋装的，这个麻袋和张玉环家里的麻袋相似。

最后，张玉环在案发当天晚上，冒雨外出收谷子，这个谷子白天人们都收回来了，因为当天白天下雨，他一反常态晚上去收，被相关人员认为是去抛尸。

不过虽然有很多让人难以理解的事情发生，但很多时候，一些冤案的发生就是各种各样的巧合，我们证明不了张玉环这些疑点，但是也不能仅仅凭这些就判断他有罪。

因为关键的几个证据，其实漏洞百出。

【1】两名孩子死亡的时候有过挣扎，张玉环的双手被抓破，但在孩子的指甲里并没有发现张玉环的组织。

【2】张玉环之所以一反常态晚上去收谷子，我认为是因为白天帮忙寻找孩子了，没有时间白天收。

【3】遗体发现的包装的麻袋，其实当时家家都有，证明不了麻袋就是张玉环所有。

类似冤案也有，当年也是多种巧合

1970年曾经也发生过类似的冤案，嫌疑人是两兄弟，一名叫做周樟平，另一个叫做周樟安。

当时西古汇村发生了一起命案，小女孩玉珠被发现身亡，而且有被虐待过的痕迹。这两兄弟家里和小女孩家里有矛盾，加上他俩当时根本没有能够证明自己案发时间的不在场证明。

实际上，他俩当时被安排的工作都是进山，因此两个没有人能够证明与案无关。

怀疑他们俩的疑点也很充分，第一就是两家有仇，且案发前几天还打在了一起，第二就是案发几天他俩有过同小女孩接触，第三就是两人进山工作，而小女孩遗体发现也是在山里。

外人看来，很难解释两人到底是不是凶手，但实际上，这个冤案是小女孩自己失足被淹，死亡后，其父亲自己动手造成了惨案的假象，故意嫁祸的。

好在案发后20多年，最终还给两兄弟清白了，只不过其中之一的周樟安，早在被拘押不久便自杀而亡了…

不能以怀疑而肯定谁是凶手

周樟平周樟安的案子就是一个例子，两人确实有嫌疑，但他们最后被证实是愿望的。张玉环案子也是，他确实有疑点，但不能因为疑点就确定他是凶手，关键证据没有，他就只是被怀疑。

如果有一个真能证明的证据，他也不会被释放，所以我们要相信，真凶很有可能另有他人！

希望最后能够解疑，不要放过一个坏人，也不要冤枉好人。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

疑罪从无，不是要张玉环证明自己无罪，是警方要证明张玉环有罪。张玉环无需证明自己在干什么，被告不负举证责任。所以哪怕张玉环那天没有不在场证明，也不能因此判定他有罪。

这也是他27年前警方问的问题，如果没有人能证明张玉环在做什么就认定他有罪，显然是不能成立的，这也才有了现在的无罪释放。要确定张玉环有罪，必须要证据链完整，有相关的人证、物证，如果警方为了早日破案就走捷径、动用私刑，只会造成更多的冤案。

根据张玉环的附近的邻居介绍，当天张玉环曾多次回家，跟法医鉴定的两名死者的死亡时间很接近，张玉环就是两名死者的邻居，警方认定他有充足的作案时间。张玉环的解释是回家喝水，但他的家里并没有其他人，也没有人能够证明他的话是否求属实。再加上他手上恰好受伤，很多人就认定是他作案时不小心导致的。再后来的警方排查工作中，张玉环接受调查时十分紧张，他因此被认定是最大的嫌疑人。

随后在证据链不完整的情况下，张玉环被法院判处死刑，缓刑两年执行。当时张玉环没有请辩护律师，在没有辩护律师就被判刑，这是不符合程序流程，也是违法行为。

在入狱27年以后，在前妻宋小女和张玉环大哥多年的奔波申诉下，张玉环被无罪释放，张玉环也即将申请巨额的国家赔偿金，这虽然无法弥补失去的27年青春，但至少可以改善他的生活环境。

张玉环被无罪释放，意味着真正的凶手还未找到，相信随着侦查手段不断增强，测谎仪、催眠等技术也有在未来某一天能够起到作用。不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，坏人终究会受到法律的制裁。

只是缺少完整经得起推敲的证据，张玉环并没有排除嫌疑。

这个问题必须有人提出来！

好多案子，证据不能支撑判决，并不能意味嫌疑人就是清白的！

1、作为旁观者，你会觉得嫌疑人是被冤枉了。同情是合理的。

2、假如你是受害者家人亲友，你的态度或许又有了一百八十度大转弯。

3、理性分析，不是任性幼稚的吵架与互掐。

张玉环被认定为凶手，最初是因为民警在村里调查时，问话时支支吾吾，躲躲闪闪，而且手背上有抓痕。

就这样，张玉环被抓进了派出所。两天之后，案件审讯完毕。根据张玉环交代，又找到了相应证据：一是捆绑的麻绳，二是装尸抛尸用的带补丁的麻袋。人证物证俱在，张玉环劫数难逃，差点要掉脑袋。最后被判死刑，缓期两年执行。

值得人深思的是，当时认定张玉环手背上的伤痕是孩子死前抓的，那么孩子的指甲里定有其DNA，但当年警方办案时根本没作此鉴定。至于麻绳，张玉环口供是2米，在他家中收到的是5米。上面没有提取到任何指纹、血迹、皮肤组织。被当作凶器的理由是特征基本相同。

很明显，这是一桩极不严肃的办案。

那么有人就问，张玉环当时又在干什么呢？这个你只能当面去问得当时办案的民警了。问李玉环也可以。但恐怕他也不记得干什么了。谁会把自己的行踪记得滴水不漏。再说李玉环是个木匠，手背划伤是很平常的。至于说话支支吾吾躲躲闪闪更是不能当犯罪直接证据。没有一条完整的证据链，是办不了铁案的。

愿张玉环合家团圆，晚年幸福。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

张玉环案件，如果他不是真凶，那么他肯定在干自己想干的事情，或者干农活，或者自己在做木工，或者带着自己的孩子，那肯定不是在杀人或者抛尸。

如果他是真凶，那他肯定一直在谋划怎么样处理尸体，抛尸到哪里最为合适？怎么样洗清自己的罪名？

案情回顾：

1993年10月24日，两名幼童同时突然失踪，当地数百人四处寻找未果。一天后，在下马塘水库里发现两人尸体，当时这个水库由张玉环负责。

同年10月27日，26岁的同村人张玉环被民警抓走，12月29日被逮捕关押在进贤县看守所。

一份江西南昌中院的刑事判决书显示，1993年10月24日上午11时许，张玉环从田里抱禾草回家，看见两小孩在他家屋檐下玩，将台阶上的土往阶下扒，联想到其中一男孩以前打过他儿子，倒掉过他家的油盐，心生怨恨，冲过去又打又骂。

孩子用手将张玉环两手手背抓伤出血。张玉环掐住他的颈部，尔后张玉环走出房门，怕自己的杀人罪行败露，又起灭口之念，于是将另一个孩子捉进屋内，同样谋害。

在之后的审判过程中，张玉环一直鸣冤叫屈，称以前的刑事判决书都是都是警方刑事胁迫下自己胡说的，当初遭到了6天6夜的刑讯逼供，甚至还放狼狗咬他，他身上至今还有被咬伤后留下的疤痕。

之后为了这个冤屈，不断上诉喊冤了26年，在看守所里面有人说，张玉环一看到有点文化的人，就向他们请教怎么写上诉文书，26年如一日，始终如一，这种毅力非常人所能忍受，如今在代理律师王飞的帮助下，无罪释放。

那么，张玉环当天究竟干了什么，其实他心里最有数了，也可能他现在不愿意再提起。如果如果不是真凶，那他什么都没干，如果是真凶，那肯定在干违法的事情。

这个问题不应该问张玉环，应该问刑讯逼供的人，他们在急于破案，这其中必有原因。

这也是他27年前被判入狱地原因吧？

可是依据《刑事诉讼法》相关规定：被告不负举证责任！