目前英法德三个国家的军事实力加起来能挑战俄罗斯吗？

Answer 1

当然不行，先不说英法德三国本身就离心离德，即使是只看纸面实力，英法德三国的各项数据加起来也完全比不上俄罗斯。如果是英法德甩开膀子要和俄罗斯单挑，我们且不说欺负人的核武器，就算从常规武器装备、战争潜力、战斗士气、实战经验等各方面比较，俄罗斯依旧占据绝对上风！其实从英法德依旧停留在北约框架内依靠美国军事保护求生以及欧洲各国抱团取暖成立欧盟来看，就知道欧洲不管是任何一个国家对俄罗斯都是相当恐惧的！毕竟这是当年打败纳粹一路从莫斯科平推到柏林的存在，也是超级帝国红色苏联的嫡长子，没有任何一个人敢于轻视他，也没有任何一个人能够轻视他！

作为欧洲三大列强的英法德，几百年以来都是相爱相杀，不论是英法百年战争还是普法战争，亦或是一战和二战，可谓是三方混战，不死不休！虽然经历过世界大战的摧残之后，欧洲各国都有握手言和，共谋发展的美好愿望，由此也成立了欧洲共同体（欧盟前身），指望与美国和苏联实现三足鼎立。然而理想很丰满，现实很骨感，欧洲各国之间矛盾错综复杂，尤其是英国这个搅屎棍实行蛋疼的离岸平衡战略，谁厉害我就搞谁！目前德法两国虽然打的火热，并且还准备合伙研究6代战斗机，组建欧洲联军等等，可是英国现在已经在脱欧的道路上越行越远，和美国才是真爱的他们明显和法德什么的尿不到一个壶里！指望英法德联合抗俄，醒醒吧！

虽然现实中不可能实现，但是我们依旧架空历史做个假设，按部就班地先对比一下双方的纸面实力吧！目前英国军队人数约20万，法国35万、德国33万，加起来总共88万，而俄罗斯军队总人数约124万，从军队总人数上看，三国加起来都没俄罗斯一家多，要想打胜仗，足够的兵力是基础，英法德三国在这方面明显还做的不足，要知道二战期间，这三个国家军人都是三百万以上的BOSS级别，目前萎靡成这个状态，真是凄凄惨惨戚戚！
（俄罗斯阅兵方阵）

在核武器力量的对比上，俄罗斯目前总共拥有超过6000枚核弹头，其中1500枚处于随时待命的战备值班状态，数量上完全碾压英国和法国加起来的不到600枚。而在核弹头投射平台上，俄罗斯拥有包括白杨M陆基洲际导弹、图160大型超音速轰炸机、北风之神战略核潜艇在内多种运载数量多、突防能力强的战略级杀手锏！相对而言，英国和法国那总共八艘的前卫级和凯旋级核潜艇以及只能执行战术核打击任务的ASMP巡航导弹（幻影2000和阵风搭载），实在是不够看！和俄罗斯比较核武器，真是太欺负人了！
（图160战略轰炸机）

再看常规武器数量对比，受制于国防预算的不断缩水，欧洲陆海空三军都在持续萎缩，尤其是空军方面简直就是一个大写的惨字！英国目前只有138架“台风”和12架F-35可用，法国以95架“阵风”战斗机和70架幻影2000D充当主力，德国空军的核心则是128架台风。三国的三代和三代半战机加起来不到500架，四代机更是只有孤零零的12架肥电，这点实力，那什么打俄罗斯，空手套白狼吗？
（台风战斗机）

反观俄罗斯，光是三代机就有苏27系列、苏30系列、米格29系列以及最新的三代半苏35和已经投入量产的五代机苏57，总数量超过600架，更重要的是俄罗斯还有包括图95、图22M、图160等一大批战略轰炸机和伊尔-76、安-124等多达三百多架的战略运输机。不论是从整体进攻能力还是战略运输能力方面都绝对碾压英法德联军！
（苏57战斗机）

而从战争潜力来看，西欧大部分国家虽然军事工业都已经被美国阉割，但是法国体系还算完整，英国和德国又各有所长，如果联合起来，军事生产能力应该和俄罗斯相差不多。总人口数量上，英法德三国一共约2亿人，比俄罗斯1.4亿要多六千万，这方面三国占据一定优势。不过在国土战略纵深、资源自给能力方面英法德可以说是完全被吊打，在总的战争潜力方面俄罗斯依旧可以说是大胜！
（俄罗斯面临人口衰退，普京专门设立了光荣父母勋章，奖励生孩子多的父母）

再看战争经验，在苏联解体后，俄罗斯先后直接进行了两次车臣战争、俄格战争，并且兵不血刃占领了克里米亚，在此后的乌东军事冲突中也涉水颇深，而在叙利亚内战中，俄罗斯军队更是几乎以一己之力挽救了岌岌可危的阿萨德政权。可以说自冷战结束后，世界上除了美国，俄罗斯是整个世界实战经验最丰富的国家，并且在这数场战争中，俄罗斯军队的战斗力也是呈现出逐渐上升的趋势，连美国也对战斗民族的表现刮目相看！
（俄格战争中的俄罗斯装甲部队）

再看英法德，德国作为二战战败国，原则上只能拥有本国防卫力量，根本不可能向外派兵，因此德国的实战经验几乎为零。而英法在五六十年代参与过一些镇压殖民地的军事行动，特别是法国派遣大批兵力干扰过越南的独立，虽然最后惨败而回，也算是收获了一些战争经验。但是除了以上这些事例，从90年代至今，除了跟着美国爸爸在阿富汗战争、两次海湾战争、轰炸利比亚（法国主导）和叙利亚空袭中打打酱油，这三个国家就再也没有直接领导过大规模的立体化现代战争，所以也难言有什么真正的实战经验！
（2014年，所有英国军队撤离阿富汗）

综合以上比较，我们也可以看出来，俄罗斯虽然是瘦死的骆驼，但是依旧比马大，绝不可轻视！而垂垂老矣的欧洲目前积重难返，内部分崩离析，军事工业残缺不全，再难现当年的辉煌，我不禁要问一句：廉颇老矣，尚能饭否？

Answer 2

其实这个问题还是很容易理解的。如果欧洲三国，英法德联合起来有能力抗衡俄罗斯，那么北约就会瓦解的，根本也不会存在了。之所以北约的存在还是依靠美国来制衡俄罗斯，而英法德三国根本还不是对手，乃至整个欧洲都不是俄罗斯的对手，这就是欧洲一直抱紧美国大腿的主要原因。


俄罗斯曾经称60个小时踏平欧洲

俄罗斯除了拥有相对吓人的核武器以外，俄罗斯还有有庞大的陆军装甲集群。俄罗斯的坦克并不比西方国家的数字化坦克欠缺太多。俄罗斯最新型的T-14坦克，被称为世界第四代坦克。而欧洲国家的第四代坦克也只是在一个设计阶段而已。
俄罗斯的T-14坦克

在陆军方面德国的坦克算是最好的，以豹2A7全重达67吨成为世界最重的主战坦克。英国是挑战者Ⅱ坦克为主，法国以勒克莱尔主战坦克为主。三个国家受到地域面积的限制，其整体装备数量并不是太多，根本无法与庞大的俄罗斯拥有几千辆的第三代坦克相比较。
德国的豹2A7
坦克

而在作战飞机上，英德等国联合研制的“台风”战斗机，算是技术比较先进，在国际上整体称之为4+战斗机，拥有很好的空战性能。然而最近的德国却爆出其装备的100多加台风战斗机，只有4架能够随时执行北约的战斗执勤。这让德国这么一个欧洲大国十分尴尬，但是也体现出德国在军事上的投入低迷。
英国的台风战机

而法国则是自行研制的海空通用的“阵风”战机，其整体性能与“台风”相当，由于其强调多功能性，空战性能不如台风战机。但是法国装备的阵风战机海空军计划购买294架，而目前也只有100多架，整个采购完成要到2023以后。
法国的阵风战机

对于俄罗斯方面空中作战力量一直都是欧洲国家不得不面对的。除了数量上要远大于欧洲国家，就是在质量上也并不逊色什么。只是在电子工业领域俄罗斯这些年来没有什么太大的进展，稍微落后于欧洲一些。
德国的台风战机

比如俄罗斯装备的苏-35S战机，虽然装配的是无源相控阵雷达，可是依然能够探测到400公里15㎡雷达反射截面目标。这对于欧洲国家的非隐身战机而言是绝对的优势。并且配备了117S矢量发动机，赋予了苏-35的超机动性。因此拥有4++的称号。
俄罗斯的苏-35

欧洲三国加起来也不会是俄罗斯的对手，不久前俄罗斯方面就称能有60个小时之内推进整个欧洲。虽然有些夸张，但是俄罗斯也有一定的底气，要不然不是更容易打脸吗？

本文图片来源于网络！

Answer 3

英法德联合能否挑战俄罗斯？估计会揍得很惨！要是单凭英法德三国就能抗衡俄罗斯，欧洲为何还会整天嚷嚷着抗议“俄罗斯威胁论”？为何还会不惜被操控也死活要拉上美帝为欧洲撑腰？不为别的，只因为俄罗斯没有想象中的那么容易对付。

俄罗斯
坦克部队

无论陆海空天，英法德都没有优势。俄罗斯作为世界唯二的拥有三位一体核反击能力的国家，天然对欧洲形成强大的威慑力。英法德中的英法，虽然也贵为5常，但并不具备完整得核生存和反击能力。英法目前仅有战略核潜艇这一种比较成熟的核威慑手段，而缺少远程战略轰炸机和路基洲际导弹。并且，法国的潜射洲际导弹还得依赖美国，更让其在与俄罗斯的核对抗中处于劣势。


俄罗斯拥有强大的核打击能力

在核大棒上不如人，英法德在常规军力上也没有优势。英法德各有优势，但都缺陷明显。英法都倚重空海军，对陆军的发展不太重视。但即使英法德的三代机数量加起来，也没有俄罗斯多。更别说英法德根据不具备研制最新隐形战机的实力，最新的F-35只能依赖美国的供应，而美国需要优先满足本土的需求，一旦俄罗斯自制的苏57正式服役并大规模批量生产，那英法德的空军将会面临更加严峻的处境。
苏57预计将于不久后服役

海军方面同样如此，在水面舰艇的技术水平和使用状况上，英法德要优于俄罗斯，并且英法都有自己的航母，且都比较新。但一是英法德水面舰艇的规模都不算大，主力舰艇太少，二是在潜艇规模上逊色俄罗斯不止一筹。目前法国有4艘最新的“凯旋”级核潜艇，英国服役了3艘“机敏”级核潜艇，但俄罗斯单单最新的“北风之神”级核潜艇总共就将造8艘，更别说还有一大批“阿库拉”级，亚森级等。据公开资料显示，俄罗斯现役13艘弹道导弹核潜艇，另有3艘处于建造中；现役9艘巡航导弹核潜艇，另有6艘建造中；除此之外还有19艘攻击核潜艇，7艘特种核潜艇以及17艘常规动力潜艇（另有4艘建造中）。就问你怕不怕？！
俄罗斯与英国核潜艇对比图北风之神级核潜艇

因此，我不看好英法德挑战俄罗斯的结果。毕竟这么多年来，各种国际军力评估机构几乎无例外得将俄罗斯列为世界第二军事强国，并不是脑抽了捧杀俄罗斯，而是老毛子确实有过人之处。

俄罗斯部队拥有非常丰富的作战经验

欢迎关注“兵者诡道也”，将持续为您带来原创解答。

Answer 4

大国之间真正决定实力的是核武库，俄罗斯的核武库足以和美国相抗衡，所以才会出现美国纠集一众小弟对付俄罗斯的局面。俄罗斯不仅是拥有6000多枚核弹头而已，而且陆基洲际导弹、战略核潜艇、战略轰炸机一应俱全，简言之，不是闹着玩的。

当然，欧洲的英法德三国，除了德国不能发展核武器之外，英国和法国仍是核大国，主要以海洋核威慑力量为主，也就是说，如果要考虑核对抗的话，英法两国的弹道导弹核潜艇，仍足以对俄罗斯构成致命威胁。

至于常规军备力量，英法德三国作为欧洲最主要的军备大国，其军队实力还不至于一穷二白。英国长期依赖于美国，军备力量得到了持续发展，配备F35B战机的伊丽莎白女王级航母就是一大亮点；法国则坚持自己发展的路线，也很有成就，甚至还拥有一艘不属于美国的戴高乐号核动力航空母舰；至于德国，虽然受到限制，但是其军工技术仍然是非常高端的。所以总体来讲，三国同盟发挥的作用仍然非常大。

俄罗斯的军备实力也不弱，但俄罗斯现在最需要关心的不是军备，而是经济。没有经济，说什么都是假的。俄罗斯的经济发展受美国制约，所以军备发展也相当缓慢，这使得俄罗斯这些年的实力提升止步不前。

而如果英法德联合挑战俄罗斯的话，美国即使袖手旁观，也会在经济等方面为英法德三国提供支持，所以英法德三国联合对付俄罗斯，是有一定胜率的。当然，前提是恐怖核平衡得以维持。

Answer 5

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

如果从当下的情况来看，英法德三国的军力加起来还真不是俄罗斯的对手。这都没有算核武器力量，空基海基陆基的。如果再加上核武器力量，整个欧洲是不如俄罗斯的。如果只算常规力量和战术导弹的话，英法德联手也不如俄罗斯。德国由于受到战后规定的影响，不允许发展导弹，航母，核潜艇等武器。而英法两国，虽然有能力制造各种类型的先进导弹，但两国现在的列装数量很少，跟俄罗斯的庞大的战略火箭军相比，不可同日而语。

关于武器装备的数量和质量问题，需要从多个角度来分析。先说陆军，陆军的坦克装甲车能够体现一个国家的陆军战力。德国的坦克最好的是豹2A6和A7，法国坦克最好的是勒克莱尔，该坦克也是世界最贵的坦克，单价超千万美元。英国的挑战者2在世界上也是名列三甲，是最重的主战坦克之一。从质量看，似乎英法德的装甲车非常出色。其实俄罗斯的也不差，特别是有了T-14阿玛塔之后，俄罗斯的坦克实际上胜过欧洲坦克了。

接着说空军，俄罗斯的战机质量其实可以比肩美国，唯一不如美国的就是隐形战机，但俄罗斯用高品质防空导弹补上了这个缺点。而欧洲呢，从整体的空军和防空能力上，不如俄罗斯，有差距。

海军差距更大，虽然英国和法国有先进的航母，但英法的驱逐舰部队实力一般，最强的45型驱逐舰也存在诸多问题需要改良。潜艇的制造水平输给俄罗斯太多，水下是败给俄罗斯的。水上舰船，个别武器质量不错，但俄罗斯的整体更合理，更完善，俄罗斯海军也胜。战术导弹我就不说了，很少有国家能跟俄罗斯比导弹。

Answer 6

英、法、德，欧洲的三驾马车，五大常任理事国就占了两个（英、法），德国是传统的制造业强国，三个国家都是经济强盛、科技先进的发达国家。俄罗斯的经济在2017年排名世界第十四位，比三国中任一个国家都不如。看起来俄罗斯似乎不用打就已经输了，真是这样吗？

很多人认为“俄罗斯根本打不过这三个国家”，理由就是“现代战争打的就是经济”。千万别把这种说法当真，这是把经济当作了决定战争胜负的唯一因素。影响战争胜负的因素很多，经济只不过就是其中之一，而且它并不是战争胜负的决定性因素。按照这种逻辑，沙特就不会连一个胡塞武装都搞不定了。其实，题主的这个问题很好回答，俄罗斯一直被欧洲国家视为敌人，如果英、法、德联合起来就能够抗衡俄罗斯，那北约早就不存在了？

英、法、德等欧洲国家始终留在北约内，就是借美国之力来抗衡俄罗斯，而美国则是借北约来影响、控制欧洲国家。如果英、法、德真的有本事抗衡俄罗斯，还会继续留在北约、紧抱美国的大腿、听美国的摆布？没有任何一个国家愿意受人摆布，即便是盟友。先来说核打击能力：英、法、德三国中，英、法两国是核武拥有国，但相比俄罗斯而言，英、法两国核力量加起来也差的太远，两国核弹头数量加在一起不过500枚左右。

英、法两国没有战略轰炸机，而且英国的核潜艇大多数都处在趴窝状态、陆基洲际导弹全指望着买美国的核武器。俄罗斯核弹头数量7000枚，执行战备值班的就有450枚，具有真正的陆、海、空三位一体战略核打击能力。俄罗斯的核武器能够毁灭全球，只有美国能与之相比。没有任何一个国家敢在战场上轻易使用核武器，这个后果恐怕连世界都无法承受，抛开不提。仅以常规力量来说，目前来看，英、法、德也远不是俄罗斯的对手。

俄罗斯的常规军事实力排名世界第二位，仅次于美国。“东方2018”军演刚刚结束，俄罗斯参与演习的部队约30万人，各型飞机1000多架，主战坦克、装甲车辆3.6万辆，舰船近80艘。就这个规模，英、法、德三国也只能是想想而已。俄罗斯的钢铁洪流绝不是这三个国家能够抵挡得住的，这不仅仅是规模上具有很大的优势，在主战坦克等武器装备的性能上，俄罗斯也要略有优势，比如被称为第四代主战坦克的T14。

二战时期，德国进攻苏联，结果被苏联反攻入柏林。前苏联的钢铁洪流始终是欧洲的恶梦，如果仅凭英、法、德的军事实力，现在俄罗斯的钢铁洪流照样能够推进到欧洲腹地。在空军方面，英、法、德加起来也无法与俄罗斯相比，俄罗斯拥有三代半（我军方标准）战机中的最强者苏35，战力强大的苏30系列、苏27系列，还有米格29系列等，这些还不算什么，英、法、德也有改进型的台风、阵风、F15等。俄罗斯拥有庞大规模的战略轰炸机，除可执行战略核打击任务，还可执行常规精准打击任务。

随着国际局势的发展，欧洲国家打造的是整体联合防御，尤其是在美国领导的北约框架内，各国都不愿大力发展军事，欧洲的那些议员老爷们更愿意把钱花在其它地方。英、法、德近些年一直在裁军，整体战斗力反而比十年前差很多，人员缺乏训练、装备缺少必要的维护等，英国核潜艇趴窝、战机屡出问题，德国更夸张——装备的100多架台风战斗机中，只有4架能够随时升空执行作战任务。十年之前，英、法、德的常规军事力量还有可能挑战俄罗斯，现在来看，只能被虐。

Answer 7

俄罗斯虽号称世界第二军事强国，但我看俄军倒是有点外强中干，它不过是依靠苏联时期留下的军事遗产勉强维持着看似强大的军队实力。如果单独来看，俄罗斯的军事实力肯定是在英法德三国之上，但如果要拿俄罗斯跟英法德三国的总军事实力对比，那俄罗斯估计得够呛。
（法英德三国领导人）

有些人可能会认为俄罗斯的军事比整个欧洲都要强，理由是如果欧洲可以单独对抗俄罗斯，那北约还有什么存在的意义呢？正是因为欧洲国家无法抵御俄罗斯的军事威胁，所以西欧各国才会拉上美国一起组建北约。不过在李姓先生看来，以北约的存在作为欧洲各国总军事实力不足以和俄罗斯相抗衡的依据，这样得出的结论未免有点牵强附会。

北约是冷战的产物，二战结束之后的西欧各国面临苏联的政治和军事扩张威胁，刚刚经历战火的英法等国不足以单独抵御苏联的扩张，它们出于对苏联的恐惧心理，所以才拉上美国组建北约军事同盟。如果你说鼎盛时期的苏联可以横扫整个欧洲大陆，这可能还有一点可信度，但是如果你认为当前俄罗斯的军事实力还可以碾压欧洲，那你实在是太高估俄罗斯的实力。
（俄罗斯唯一的航母――库兹涅佐夫号）

我们分析一个国家战争能力的时候总是离不开经济和综合国力的考量，俄罗斯的综合国力在英法德三国之上，但是俄经济实力比英法德三国当中的任何一个国家都要弱，德国的经济总量甚至是俄罗斯的两倍有余。如果英法德三国组成一个国家，那这个国家的领土面积将会接近120万平方公里，人口总量超过2亿，其经济总量更是接近10万亿美元，这样一个国家的综合国力是完全可以碾压俄罗斯的。

当然，因为现实中的英法德并没有组成一个国家，它们各自的军事实力也没有俄罗斯强大，所以就算这三个国家的军队一起可能也不足以对俄罗斯形成压倒性优势。但英法德三国毕竟原本就都是大国，它们三个联合起来的军事实力肯定不会输给俄罗斯，我曾经多次说过，在不考虑核武器的情况下俄罗斯根本不是欧洲的对手。英法德等国的军队规模虽然不大，但是它们装备了大量最先进的武器，论作战能力，英法军队绝对不会在俄罗斯之下。
（英军航母伊丽莎白女王号）

你可曾记得当年的德军部队只用几个月的时间就踏平法国，希特勒的德军还曾在东西两线同时对抗英军和苏联军队，德国在拳打法国脚踢英国的情况下还能打到苏联的首都莫斯科，如今苏联解体留下俄罗斯，就凭俄罗斯的家底，要是英法德三国联合国起来，它怎么吃得消呢？所以李姓先生的观点是，俄罗斯军队的实力比不了英法德三国的军力总和。

Answer 8

好汉难敌四手，恶虎也怕群狼，虎落平阳被犬欺……

今天的俄罗斯已经不是过去的前苏联了，前苏联被内外勾结忽悠散架了，像一只被打断一条腿的北极熊，虽然，骨头架强硬，收拾一半个国家还能应付一时半会，真要和几个强手打一架，恐怕有点力不从心了！自从被忽悠瘸了以后，首先军事实力大不如过去，新装备不足，老装备数量也有限，有点青黄不接，武器装备实力上打不起持久战，如果不是俄罗斯手里的王牌……核武器，以美国为首的西方集团早都联合起来灭了俄罗斯！

普京，也怪难咧……面对群狼，现在，也只剩下招架之势。

只怕是，那几只恶狼不依不饶真敢咬俄罗斯这只瘸腿北极熊。把俄罗斯惹急眼了，弄一个鱼死网破拿原子弹当礼花弹放一颗，这个世界就真热闹了！

Answer 9

这样，先把俄罗斯的国土面积和核武器的数量和当量算一算，再问一下希特勒的在天之灵；唉，冷战都已经结束这么多年了，“华约组织”早就解散了，“北约组织”怎么还没有解散啊？你们怕什么呀？哈哈哈??