美国建国不到3OO年，为何能称霸世界？简答如下？美国国土自然资源十分丰富，得天独厚的自然条件，沃野千里大平原，气候宜人，雨量充足，物产丰富。三百多年前，在新航路开通后，美国曾是英国殖民地。17世纪末华盛顿发动独立战争，赶走英殖民统治，建立了三权分立的政体，为美国资本主义经济发展铺平了道路。18世纪中期，第十六任总统林肯又发动南北战争，解放黑人奴隶，解决了南北水火不容的经济矛盾，维护了国家统一，把美国资本主义经济推向高速发展的快车道。19世纪，二战爆发，美国卷入战争，又在第二次世界大战中大发横财，抢走了欧洲及德国多名科学家等技术人才。从此美国工业丶农业丶科技飞速发展。罗斯福执政三届中奠定了美国世界霸主地位。美国从此在世界上凭借着强大军事实力掠夺世界财富，挖掘世界各国尖端科技人才，充当世界警察延续至今。这就是美国称霸世界的原因。

美国建国不到300年，却能称霸世界，靠的不是可不美国到处宣扬的民主、自由、平等！

所谓的美国式的民主、自由、平等，都是美国人所要的民主、自由、公平。而绝非你我这些非美国人想要的民主、自由、平等，我们是完全不可能有我们想要的民主、自由、平等的。

说白了，美国短短三百年，却称霸世界的手段和方式，无非就是三把斧：

第一把斧：发战争财。在第一、二次世界大战中，美国人发了多少战争财，只有他们自己才知道。之后，为了石油、为了自身利益，想打谁就打谁，想灭谁就灭谁，也发了大财。这一招，世人领教多了。

第二把斧：发金融财。利用美元霸权，全世界收割韭菜，大打贸易战，随意加征关税，让全世界各国都为美国打工。

第三把斧：发科技财。科技霸权太厉害了，想打压哪个企就打压哪个企业，举美国整个国家的力量来往死里打压，别国的姑且不说，就单说我们自己的，前几年有中兴，去年以来有华为，现在又轮到了头条Tiktok。

有了这三招，美国300年吃遍天下，所以，也才会有世人“天下苦美久矣”的感叹。美国是该省省自己了。

美国建国不到300年，何以会称霸世界？因为他有狐狸般的狡猾，野狼般的兇狠。

美国是英国的一部分冒险家到美国大陸后，不顾印地安人对他们的救助，把印第安人灭族，建立了美国，还假猩猩的弄了个什么\"感恩节\"，感谢印地安人给他们送来了火鸡，救了他们的生命。

美国早期很注意发展工业，特别是军工企业。所以在第一、二次世界大战的前半部分，它都是两边卖军火，吃人血馒头，赚两边的钱，所以战火沒有燃烧至美国本土，而在战争胜负已经明显，它可以找出借口，参加胜利者一方，比如珍珠港事件，造成美国参加第二次世界大战。

在战争中美国本土一直平安，而且靠军火买卖积累了大量财富，而当时的美国领导人很明智，大量延揽科技人才，比如著名的爱因斯坦及许多诺贝尔奖获得者。

掌握了科学技术这一第一生产力，美国蒸蒸日上，在产品上、专利上，科技上稳居世界第一。为了保持它的优势，它采取了对可能成为它的竞争对手的国家从经济、政治、军事上给予不择手段的打压，前面有苏联、日本、法国阿尔斯通，这一次是中国，用令人不恥的方法消灭对手，获取大量的利益，保证自己世界第一的位置。同时不断利用高工资，高收入，网罗世界各国人才为他们服务。

美国得已控制世界的另一个武器是贸易以美元结算制度，这是美国刮取世界各国钱财的终极手段，有了这种方法，各国贸易都要被美国抽成，可以无限量的印发美元，转嫁经济危机，可以在货币转换时剪羊毛，可以控制各国资产的升降。这个制度用世界人民的血汗保证了美国的经济霸权、美国资本家的利益，也用一些汤水使美国人生活水平提高。

但这里也隐含了一定的危机，钱来的太容易了，使大批美国精英把力量积中在金融上，美国人民也不愿从事过苦过累的工作，于是使一些制造业外流，造成今天的\"中国制造\"，中国发展起来了，所以美国要集中全力打压中国。

美国在血腥中夺取了第一桶金，在重视科技中开始强大，在掠夺，打压别国中维持了霸权。但他终有自己的弱点，能否保住霸主地位，新冠病毒是他们的第一次考验。

很多人总是羡慕美国，崇洋媚外，拿中国跟美国比，中国几千年国家比不过美国两三百年的发达，是目光短浅，长他人志气，灭自已威风，没脑子的想法，只看现在沒注意长远，美国建立到现在是只有200多年快300年，经济，科学，军事都发达，称霸世界必须承认现实

如果我国所有人拿出应有的血性，团结一致，发扬毛泽东思想，不怕一切困难努力奋斗，把发展我国经济建沒为首要目标，相信再过三十年，美国算个球，连鸡毛都箅不上，还敢称雄世界，做它的黄梁美梦去吧，希望有些自私自利的人别成天想着自已的小九九，整天在为自已的小九九划圈圈，眼光要向前远看，除了我们这一代，还有下一代有好日子过的这一天，离咱们不远。。。。。。奉劝那些把美国当爹妈的人，赶快回国参加祖国建设还来得及，别怪祖国没给你们机会，如果不回国当美国的走狗，离后悔的日子不远

可是有些人忽略了一点，中华人民共和国建立才70余年，人口却是美国的4倍，共和国建国时间是美国建国的4分之一，怎么去跟美国两百多年比，70年跟200多年发展比，不用说应该知道，所以说目光短浅，

/我们现在的中国，只是沿用了以前的中华民族而已，所以说是新中国，从清朝中期到新中国成立时，一百多年的屈辱史是否忘的一干二净，新中国成立时我国的经济，科学，军事上武器等，可以这么形容一穷二白，经过70年的努力奋斗，取得巨大的成就，一穷二白到今天世界经济第二，难道看不到，仅仅只用了70余年，跟美国建国70年难道不強多了吗？

例如一个新生的婴儿能跟成年人比吗，新生婴儿拿什么跟成年人比，沒被成年人打死就是万幸，好在我国已渐渐长大，力量也增強了，几乎能跟美国抗衡，稍微还差哪么一部份，有今天的成就应该感到很欣慰，应该感到光荣，感谢开国领袖毛主席，感谢老一辈无产阶级革命家，感谢所有爱国人士，感谢所有为国经济，科学，军事力量作出贡献的所有人

时至今日 ，思前想后，再用个30年肯定能赶超美国经济，科学，军事力量等等所有的一切，那么我国建国只用了一百年，美国拿什么跟我国比，看事情要前后比较作出中肯的评价，不要只拿眼前比较，人也是一样有先富后贫的，先贫后富的，60岁有福才是福，谁笑到最后才是真英雄！！！1

喳喳家雀儿子没肉，美国没么了不起的……一场新冠瘟，让他在那里出来，再在那里钻回去，他在坑里才爬上来几天呀？……

美国建国不到300年为什么能称霸世界？说到底就是一句话——“我比你更狠！”

第一，英国人为什么能在美洲大陆站稳脚跟和建立美国呢？其实就一个字——野蛮的狠！

美洲大陆，本来是印第安人的，印第安人才是这块大地上的主人。

当英国人第一次踏上这块土地时，善良的印第安人拿出美酒和肉来招待这些陌生的外地人。

而，这些英国人把天花病毒撒在毛毯上，假装友好送给印第安人。这天花病毒夺走了一半印第安人的命！

这，难道还不是“狠”嚒？应该是很坏的“狠”！

英国人站稳脚后，就开始了血淋淋的“狠”直接屠杀印第安人，要不是北美有茂密的原始森林，印第安人就会被赶尽杀绝！

这，难道还不是“狠”嚒？他们正是靠着“狠”建立了十三个殖民地，这才有了美国的雏形！

第二，开疆拓土靠的是“阴狠”！

大家都知道，美国现在有个州叫做新墨西哥州，为什么会起这样一个名字呢？

其实美国南部有很大一片土地，以前是属于墨西哥的。

美国为了夺占这些徒土地，美国人阴坏阴坏地出了个“坏招”。先是说自己的人被墨西哥策反了，要到墨西哥去抓人，美国人来到墨西哥后，就占着不走了，墨西哥军人从原来的边境撤回来时，美国人又在别人回来的路上设伏，打了墨西哥措手不及。然后就吞并了墨西哥很多领土，并起了“新墨西哥”的州名！

美国人就是靠这样的“阴狠”占领吞并了美洲很多领土，为美国未来称霸奠定了良好的疆土基础！

第三，美国为什么会参加一战二战？全是靠“算计后的狠”！

美国作为一个新兴的大国，本来最大的敌手是原来的世界霸主英国，但是两次世界大战，美国最后都是选择和英国成为盟友。

从而避免了，原来的世界霸主集中力量来打压自己，而是将原来霸主的怨恨引向了德国。

美国两次世界大战，都是等到双方打得精疲力尽后，才选择了对自己最有利的一方，作为合作伙伴。

等仗打完后，其他国家被打残了，美国在不经意间成为了最强的国家！

说实话，美国如何从老二成为老大，这种算计，的确值得后面的国家学习！

第四，凭借霸权地位和优势，美国人甚至以“莫须有”的罪名行霸主之事！

美国打伊拉克时，经过精心审设计，最后以一包“洗衣粉”为借口，发动了伊拉克战争！

类似的事，实在太多了！

打阿富汗、打叙利亚，都是这样的！

美国能够称霸，关键是制造矛盾，就是善于“设计狠”，所谓的道义、正义置于背后，只干霸凌霸道的事！

——美国称霸了，世界乱套了，世界苦美已久，是该换天了！

【我是纸老虎眼里的沙，欢迎关注和留言交流！】

导语：1776年7月4日，第二届大陆会议通过了杰斐逊起草的《独立宣言》，这宣告了美国的诞生。也就是说美国成立到现在只有244年，在中国，这两百多年也就是一个朝代的时间。可是正如我们看到或者感觉到的那样，这个建国两百多年的国家却成为世界强国，到处吆五喝六。那美国凭借什么发展这么快呢？

年轻不一定是坏事，历史悠久也不一定是好事。

相比于美国来说，我们中国可以说是历史悠久没有错，这也是我们值得骄傲的事。但是对于发展资本主义现代经济或者说现代工业改革，那就未必是好事了。

五千年的封建小农经济浸润，让晚清以前的中国没有合适资本主义发展的土壤。而封建官僚的层层剥削和消极应对，也让工业革命与晚清及之前的中国无缘，这直接造就了晚清政府落后挨打的局面。那么美国呢？

美国，就像上面说的那样，成立时间短，没有上千年的封建时代，这反而成为了它的优势，这让它更容易接受新思想发展工业革命。

同时，作为英属殖民地国家，从世界各地贩卖而来的黑奴给美国的农业发展提供了基础，由此产生了两种不同的经济制度的碰撞，间接推动了工业革命的发展。

而且，和科举制度盛行下的中国不同的是，推行近代文官制度的美国有着更加好地政治环境来发展经济和工业。

所以说，年轻的美国虽然没有悠久的历史资源和文化底蕴，也少了很多发展经济和工业的枷锁。

打仗自然是伤害国本的，但是很幸运的是，两次世界大战都没有在美国本土上发生，而且还给了美国发财的机会。

两次工业革命引起了资本主义国家的分配不均，从而导致了两次世界大战的爆发。可是作为这两次大战里面发挥重要角色的美国，美国的本土并没有遭受到大战的洗礼，最大的损失还是在太平洋战场，而这直接让美国跳过了战争恢复阶段，稳步快速地发展经济。

同时，美国还抓住两次世界大战的机会，出售军资，提供外债，一举成为战后世界上最大的外债输出国家。德国之所以能够短时间内恢复以发动二次世界大战，这里面就有美国的大作用。

技术、人才，永远都是一个国家发展的武器，而美国成功吸引了这两点。

经过两次工业革命之后，美国更加知道人才和技术的重要，所以在英国霸主地位沦失、苏联解体之后，美国在全球范围内大肆吸收人才和技术，截至2015年，美国是世界范围内最大的移民目的地国家，其人才和科研水平一直处于世界领先地位，这也给它的经济发展提供强有力的保证。

结语

总的来说，美国的发展速度极快主要是二次工业革命和二次世界大战带来了机遇，加上美国宽和的社会环境引进大量人才才有了现在的世界强国地位。但是美国缺少文化底蕴，一味追求经济发展，忽略了国内有色种族的问题，也导致了现下阶段国内问题的出现，而美国也凭借经济实力，在国际范围内越来越强横，这终究是不好的。

我是@爱铲史的猫 ，欢迎大家有不同意见留言交流

不是称霸全球！为全球人民作贡献！如果互联网是饿罗斯这样的流氓国家发明的它能让全世界共享互联网平台吗？

美国的强大是多方面的因素，很多时候我们都认为美国靠的是霸权主义才能强大起来，其实自古以来，凡是能够强大起来的国家都会搞霸权主义，这是万古不变的道理，但要搞霸权主义，前提是这个国家要强，不强的话你也霸不起来。那为什么美国会强大呢？首先就是美国的政治制度，而决定一个国家的政治制度的，是这个国家的文化，一个国家有什么样的文化就会有什么样的制度。

美国现有体制是西方工商业文明千年发展的结果

虽然美国的建国史只有240多年，但美国的文化史可以追溯到古希腊文明，以美国的体制为代表的西方现代文明，实际上并不是最近几百年才发展起来的，而是经过数千年的精雕细琢发展起来的。

我们都知道现在美国的制度是三权分立体制，而这个体制并不是说在美国建国的时候就直接出现的，而是从古希腊时期慢慢发展过来的。

在古希腊时期，人类诞生了历史上的第一个民主制国家雅典，民主制与专制的区别就在于，专制的权力集中在少数人手里，甚至只在一个人的手里，而民主制的权力来源于民，只有民众授权，那么政权才是合法的。只不过雅典的民主制还不完善，全国的大权全部集中在了500人大会上，这500个人是在雅典公民中随即抽签产生的，于是500人大会也不能保证智者在其中的比例，就制定出了许多弱智的政策。比如发动全国所有的资源远征西西里，而这个远征，稍微有些军事常识的人都能看出获胜的可能性并不大，结果雅典在远征西西里的战争中元气大伤。又如在将领在外作战的时候国内判处了将领的死刑，结果就是将领要么叛逃，要么回国以后受死，当时就有很多雅典将领因此叛逃，在他们叛逃的同时也带走了很多军事情报，雅典便因此在一系列的战争中落败了。这样的政治，在西方的总结就是“暴民政治”，这也导致了后来雅典的衰落。

以雅典为代表的古希腊衰落后，崛起的是地中海的霸主罗马。罗马的政治体制是雅典政治体制的进一步发展，总的来说，从雅典到现在的美国，西方一直都是分权制的体制，分权制与集权制最大的区别就是，分权制体系下，权力不会集中在少数人或者是一个人的手上，集权制的特点就是国家权力集中在了少数人或者一个人的身上。

罗马经历了三个大的阶段，王政时代、共和国时代和帝国时代。整个国家的体系主要由三个部分组成：国王（执政官、皇帝）、元老院和公民大会。其中，国家首脑经历了三个阶段，在王政时代是国王，而王政时代的国王是民选的国王，相当于终生执政的执政官。在共和国时代，国家首脑的两位执政官，任期一年。到了帝国时代，国家首脑是皇帝。元老院基本由贵族组成，代表的是国家精英阶层的利益，公民大会主要是罗马城附近的公民参与，代表了平民的利益。为了保护平民的利益，罗马设置了护民官，护民官拥有否决权，即元老院的所有决定如果护民官不同意行驶了否决权，那么这个政策就不能通过。

罗马的特点就是将权力进行了分散，并彼此之间形成了制衡，国家首脑、元老院和公民大会三者之间长期制衡，谁也不能彻底把对方给压倒，这个体制使得罗马逐渐强大了起来，并最终成为了地中海的霸主。

如果说雅典是分权制的1.0版本的话，那么罗马就是分权制的2.0版本了，到了美国，就成了分权制的3.0版本。

在罗马灭亡后，欧洲经历了很长时期的中世纪黑暗时代，带了近现代的时候，欧洲的文明重新崛起。在文艺复兴中，欧洲提倡解放人性，将人从宗教教条的枷锁中解放了出来。如果你看文艺复兴时期的艺术作品，会发现很多都是在倡导人性的解放。

文艺复兴之后，欧洲又迎来了启蒙运动，启蒙运动实际上的欧洲文明的进一步发展，美国的体制，便是启蒙运动时期卢梭的《社会契约论》、孟德斯鸠的三权分立思想、伏尔泰的天赋人权、言论自由等思想的完美体现。

美国的三权分立体系，有横向的也有纵向的。从横向来说，国家权力体系为总统、国会和法院。总统有行政权，但是没有立法和司法权，可以否决国会的立法，可以任命法院最高法官；国会可以立法，但是没有行政权和司法权，如果总统否决了国会的法律，国会可以“在否决”总统的否决，让法律通过，也可以弹劾总统。总统任命的法官要经过国会的同意；法院可以行使司法权，可以宣布国会的立法违宪，也可以宣布总统的政策违宪。美国在三权之外，又分出了第四个权力即言论权，这个权力在于民众，在美国国内，政府不能办媒体，媒体只能私人办，为的就是防止政府控制思想言论。政府有需要的话，只能成立对外宣传的机构。

从纵向来说，美国的分权体制到了州、市级，在每一级的政府，都存在三权分立的体系，在州有州议会、州长、法院这样的机构，在市，有市议会、市长、法院这样的机构，也是彼此分权，相互制衡。

美国的权力体系是自下而上的权力体系，只有民众授权，政府才是合法的。同时在议会体系中，有分为了众议院和参议院两院。参议院是为了防止出现多数人的暴政，也就是雅典500人大会的情况，规定每个州都是固定的2个名额。众议院是为了防止出现少数人的专政的情况，每个州的名额，按照当地的人口数量决定，人口越多，席位就越多。

这个此时如今美国的体系发展的历史，如果我们追溯的话，美国的体制并不是200多年前直接凭空出现的，而是古希腊文明历经了数千年的精雕细琢而来的，他的根源是分权制，可以说西方人自古以来就不会搞集权，不会把权力放在少数人或者一个人的手上，自古以来就有民主的土壤。

这个体制与我们自古以来形成的文化和习惯几乎是完全相反的，我国自古以来就是一个集权制的国家，所以在我们的文化角度来说，我们也很难去理解分权制是怎么搞的，分权制是怎么强大起来的这些问题，只有跳出了我们文化中固有的思维，才能把问题看清楚。

美国文化的核心

那么美国文化的核心是什么呢？有人说是民主制，有人说是霸权主义，有人说是法治，其实这些都说的片面，美国文化的核心其实是自由主义。当然如果我说自由主义很多人都觉得这是非常自私的观念，但实际上自由主义并不自私。

自由主义的实质就是个人的合法权益不受任何他人的侵害，那怕是国家出于公众利益，也要征得个人的同意，否则就不能被侵犯；个人不侵犯他人的合法权益。国家保证了自由主义，就可以保障每一个人的合法权益，每一个个人的合法权益被保护了，那么所有人便都能安心稳定地做自己的事情，国家也就能慢慢地发展起来。而且每一个人的合法权益得到了保护，那么每一个人就会真心诚意地热爱这个国家，这样的国家虽然平时我们看起来会有些乱，经常出现游行示威之类的事情，但是一旦国家遇到危机，实际上会异常地团结，因为他们都知道，是他们这样的体制保护了每一个人的权益，所以这个国家他们会真心诚意地去维护。

实际上我国最早的自由主义言论出自于杨朱，他在历史上留下了一句“一毛不拔”的名言，多少年来我们都曲解了他的意思，他的话说全了是这样说的“古之人损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”意思就是说，如果能够有利于天下而要我拔一根毛，这样的事情我是不会去做的。但是要拿着全天下的资源来满足我一个人，这样的事情我也不回去做。如果人人都不会因为他人而损失一根汗毛的利益，人人都不会去损害他人一根汗毛的利益，那么整个天下就得到治理了。

此话一出，天下哗然，其中墨子的大弟子禽滑厘就非常不服，找到了杨朱进行辩论。见到了杨朱以后，他就问道“先生，现在要救天下，把你身上的一根毛，你愿意吗？”

杨朱说“拔一根毛能救天下吗？”

禽滑厘又说到“那要你出力去救天下，你做不做呢？”

杨朱没有回答。后来杨朱的一个弟子找到了禽滑厘，说到禽滑厘其实没有理解杨朱的意思，表示就代他师傅回答禽滑厘的问题，那位杨朱的弟子便问禽滑厘“现在我给你一大笔钱，要打你一顿，你做么？”

禽滑厘表示没问题。杨朱的弟子又问“现在让你做一个国王，但是要砍掉你的一只手，你愿意吗？”禽滑厘便没有回答了，因为他知道这个逻辑到后面就是给你全天下，但是要砍掉你的脑袋，你做不做了。

其实，今天可以拔你一根毛，明天就可以刮你一层皮，后天就能挖你一块肉，到最后，要你的命也是没问题的了，所以要想避免被人随意决定生死的命运，那么从一开始来说，一根毛都不能被拔掉，这便是自由主义的实质了。

不同文化下的人性

或许你也会说，美国在扩张的过程中充满了对外的掠夺的残忍。其实自古以来，人性基本都没有变，全世界从人性的角度来说，其实大家都差不多，人性当中有善良的一面也会有残忍恶毒的一面，只是在不同文化环境下的表现不同罢了。

西方文明的特点是对内宽容而对外残忍，东方文明的特点是对外宽容而对内残忍，其实都有宽容与残忍的地方。比如美国的南北战争结束后，获胜的北方军并没有对南方进行任何打击报复，也没有搞过秋后算账的事情，主要南方军愿意投降，甚至可以带着武器回家。在古罗马时代，凯撒与他的对手数次交战，如果对手是罗马以外的民族，如高卢人之类的，那么凯撒往往会毫不犹豫地将反对他的外族人屠杀殆尽。但如果是罗马人，则表现的无比地宽容，在于庞培的内战当中，只要罗马对手愿意投降，他都会任他自己决定去留，哪怕是跑了以后再次与凯撒为敌，凯撒也依然如此。可以说西方对内宽容的做法，是自古以来就有的。

而对待外族，西方很多时候的表现就非常残忍，比如美国人在历史上的许多时期，对于印第安人是没有多少怜悯的，甚至一度杀的印第安人几乎灭绝的地步。而东方文化的特点在于，往往对外非常宽容，对内却非常残忍。我们曾经的郑和舰队是世界上的无敌舰队，在外出交往的时候也经常与外部发生冲突，但我们从来对外都是宽容的。而对内来说，只要是对手往往会斩尽杀绝，朱棣创造过诛杀十族的业绩，一个太平天国战争我们就至少死亡了7000万人，历史上政治打击报复，秋后算账的事情层出不穷，这也是人性的体现。

其实全世界的人性都差不多，并没有哪国的人就绝对的好，或者哪国的人就绝对的坏，其实都是人性，只是不同文化环境下的表现不同罢了。

美国体制的稳定性

很多时候，站在我们的文化角度来说，我们会认为美国的体制是不稳定的，因为一天到晚都有游行甚至是暴力事件发生，但这些都是属于可控的事情。在西方人看来，甚至是自古以来就这么认为，如果作恶的是政府，那么这种恶是不可控的，因为政府要犯罪的话是有组织的犯罪；如果是个人犯罪，是无组织的犯罪，其实是可控的。

美国的游行闹的再大，只要不出现暴力事件就是合法的。如果出现了暴力事件，国家有军队可以镇压下来。但是如果是政府犯罪，那么民众是拿这种犯罪没办法的。历史上最大的犯罪其实都是政府组织起来的，如二战期间希特勒屠杀犹太人，日本在侵华战争中的种种灭绝人性的屠杀，这些也只有政府才有能力组织这样的犯罪。

如果我们站在历史上来看，如果我们放大尺度，会发现其实美国的体制非常稳定。自建国以来240多年，美国没有发生过一起政变，没有出现过一次军人武装夺权事件，240多年来，只有4年内战处在动乱期，其他时候社会没有出现过大的社会动乱。

再看看英国，自光荣革命以来350多年，国内没有出现过大的动乱，英国人称霸世界海洋有300年左右，作为世界第一强国也存在了100多年，从整个英伦本土来说，其百姓基本已经安居乐业了350多年，直到现在还是一个发达国家。

这样长的社会稳定期，如果翻看我国的历史，在进入帝国时代以后根本就找不到。一个国家只有稳定发展的时间长了，才能自然地强大起来，如果一个国家陷入了大的动乱，那么这个国家再强也经不起这样的折腾，衰落就是必然的了，而一个国家衰落了，还能称霸吗？显然是不可能的。

美国称霸的原因

那么最后回到这个问题来，美国为什么能称霸？

其实还是源于其文化和制度的先进。或许你会说，美国有得天独厚的资源。但是在历史上来说，一个国家能够强大的本质是这个国家的文化和制度，越是先进就越是强大，越是强大才能争霸。

历史上资源差的国家和民族非常多，如古希腊就是一个资源贫乏的地区，希腊人照样能强大起来，并击败波斯帝国；阿拉伯人兴起于阿拉伯半岛，在他们兴起的时候，阿拉伯半岛是一片不毛之地，但阿拉伯人照样能建立强大的阿拉伯帝国。到了近现代，虽然阿拉伯人拥有世界上最好的石油资源，虽然现在阿拉伯有很多富裕的国家，但是阿拉伯强大了吗？其实没有；再如蒙古人，在成吉思汗的时期他们所处在地带是世界上资源最为贫瘠的地区，但是蒙古骑兵照样能横扫欧亚大陆，建立人类史上最庞大的帝国。

所以资源只是其次，一个国家的强大，从本质上来说还是取决于人本身。

今天我们看美国，不能只看其表面的强大，我们要知道他们为什么强大。也不要用道德的观念去批判对方，因为从人性角度来说，我们中国人和美国人的人性其实都差不多，没有绝对的说我们就善良，对方就邪恶。

所以，美国的强大，从本质上来说，还是因为其文化和体制的强大，这些是我们需要看清楚的，也是我们需要借鉴学习的。

那块土地似乎确有其难以理解之处：世界上太多的国家具有漫长的、自豪的、缤纷的历史，但那些国家却只能任由一个几乎没有历史的国家在前边引领着甚至指引着世界、指引着自己，自己只能在其踏起的自豪甚至傲慢的风尘里紧紧跟随。

这是奇怪的、甚至是荒谬的。

但不要翻阅教科书，只要从总统特朗普与其记者的语言厮杀里就可得出清晰的答案。

一次次，人们清晰地看到激烈的场景：记者尖锐地提问，准确地瞄准其弱点、其痛处、其苦难的地点，不依不饶，猛烈追击。而特朗普则不得不丢弃总统尊严，据理力争，艰难地为自己辩护。双方你来我往，呈现极激烈的对攻态势。

但身为总统的特朗普，愤怒却必须平静，滔滔不绝却必须语言洁净。因为一旦失态失误，他就会成为全世界的笑柄。而一旦出现错误，后面反对党等更强大的力量就会形成更强大的攻击，他就会成为真正的弱者、被追击者、甚至穷途末路者，这是他必须以身家性命之力竭力避免的。

特朗普是强悍的，德意志血统给了他不屈的意志、执着的脚步。但在强大的新闻界面前，他只能心甘情愿地屈服，虽然他能够争辩。他也曾下令不许与他争吵的媒体采访白宫，但媒体一纸诉状，最高法院迅疾的裁决，就使其禁令立即失效。

由此，以及其他一些防范结构，那块土地成功地将权力关在坚固的笼子里，使人类最大的对手--失控的权力-成为人类的忠诚工具，那块土地因此有了奇迹般的发展壮大，有了强大的引领能力。

他们神奇的发展速度其实并不神奇，他们只是虚心接受了一种思想：绝对的权力绝对导致腐败。