肯定是利大于弊。以农村户散养为例：

农村现在的人虽然没以前多，但部分人愿意养的话，终合起来也是个不小的数量。对市场有一定的冲击力。一户人家养两到三头，自己家预留一头做年猪。剩下的卖出去，如果多些这样的散户，对市场肉价起到不小的调节作用。

现在很多地方依赖进口猪肉，如果家养猪进入市场，在进口生猪时有一定的底气，话语权更主动。

买肉的更偏向买农家猪肉，可见家养猪在市场上的欢迎度远胜饲料猪，进口猪。

农民的玉米，红薯等粗食通过猪肉转换成钱，比单纯卖粮食划算得多。

家养猪没有添加剂，瘦肉精，抗生素污染，对人身更健康。

弊方面，大家担心的环境问题，在散养来讲是多余的，农村的猪粪，是很好的农家肥，不会留在粪坑浪费，用来种菜种粮食，比化肥更好，不伤土质，种出的粮食无残留有害物质。土壤自然吸收消化掉。至于说蚊子增多，有臭味，这确实有一定影响，但蚊子绝不是养猪引起来的。

任何事物都是有利有弊，农村发展养猪也一样，同样是存在利和弊。但发展农村养猪，农民可以吃到低价放心肉，这自然是利大于弊。

发展农村养猪业有利的地方是:(1)能使目前居高不下的生猪价格尽快降下来，使百姓能够吃上低价放心的猪肉。(2)是发展养猪业，能使农村岁数大的不能外出打的农民，解决家庭创收致富的重要途径。同时，也为众多农民解决致富项目。(3)是农民家庭养猪，不仅能吃上绿色的放心肉，而且不用高价买肉吃了，从尔也減轻了农民的负担。

同时，农村发展养猪，也有很多弊端。(1)是发展农村养猪业，破坏了原有的自然环境，使污水到处流，粪水到处堆积。(2)凡是有养殖的地方，空气污染严重，臭气冲天，蝇、蚊满天飞。(3)是凡是养殖区，地下水普遍受到污染，打上来的地下水，根本喝不了。

总之，发展农村养猪业，在有利有弊的同时，养猪还存在一定风险，虽然今年养猪都挣了大钱，但今年养猪赢利期即将过去，今年年底生猪价格将大幅回落，同时养猪业将进入低谷养殖周期。明年下半年恐怕养猪进入薄利时代，如果管理不当，可能要赔钱了。因此，现在要发展农村养猪业，为时已晚。不建议现在开始养猪！

任何事物都是相辅相成，利弊共存的，养猪业也不例外。发展农村养猪业，可以增加农民收入，提高粮食附加值，也可以解决一部分农民的就业问题，这些都是有利方面。但是，农村养猪如果不成规模，仍然采取小规模散养，则会对环境造成污染，这是不利的一面。

其实农村养猪，一直都是存在的。在2017年以前，我们这里的散养户还挺多，大部分是利用村里的闲置院落，一户几头或者十几头。这些养猪户的场地很小都是把猪粪推到村头路边，苍蝇乱飞，臭气熏天。从2017年开始，不让在村里养了，有条件的可以在村外建养猪场，而且必须建设猪粪沉淀池，不允许把猪粪放在露天，这样农村环境总算干净多了。

但是就目前情况看，大部分农村还是比较贫穷的，农民除了打工，没有更多的收入来源。如果在农村发展养猪业，只要把环境保护好，是一个很好的致富项目。以今年这样的行情。一年净赚几十万上百万的并不少见。当然，这样的行情可遇不可求，新上户不能以现在的行情作为参考值，要以正常年份的行情来考虑。不过以现在的粮价来说，养猪一般情况下是不会亏损的，除非你特别倒霉，遇上了非洲猪瘟。

总之，在农村发展养猪业，有利于粮食转化，提高附加值，从而增加农民收入。还有利于养猪业的平衡发展，给市场提供稳定的猪源，让老百姓吃得起猪肉。只要按照当地有关部门的要求，做好环保，肯定是一件利大于弊的事情。

发展农村养猪业，是弊大于利，还是利大于弊？

发展农村养猪业，是利大于弊。

一是污染问题，大规模集中养殖，造成的污染是比分散养殖的大得多，危害更大，养殖场猪粪便处理难度更大。农村千家万户养猪，具体到每家产生的粪便不多，容易处理，可以发酵后作为农业生产的有机肥料进行利用，对环境的空气、水源造成的危害是最低的。几百年来全国生猪养殖就是农村千家万户养殖，没有对环境产生什么不好的影响。

二是农村千家万户养猪，首先是农户自己解决了自己一年需要的猪肉，还能将多余的肥猪销往市场，减少市场的负担，在很大程度上稳定了市场猪肉价格。上世纪八十年代后，农村千家万户养猪，市场猪肉价格是比较稳定的，没有出现太大的价格波动，价格是缓慢正常上升。缺乏农村千家万户养猪，只是依靠少部分大规模养殖场养猪，市场猪肉供应的风险是比较大的，过山车式的价格是经常出现。

三是农村千家万户的养殖是大规模养殖的一种补充，它能够有效的满足市场畜产品的供应和价格的稳定，离开了农村养殖，市场价格的变化是非常频繁的，会形成价格垄断，由几家垄断公司进行价格的垄断，这样对发展生产和消费者是不利用的。因此，恢复与发展农村千家万户的养殖是必需的。

无论是对国民的生活，还是发展农村的产业，发展农村养猪业肯定是利大于弊的！

周末的时候我跟儿子回老家，因为老家这边刚下了雨，实在没有地方玩，正好是我们邻村的大集，所以去赶集了，买点肉吃饺子。

价格是多少呢？精肉是30元一斤，带皮的29元一斤！

现在农村的情况是什么呢？

多数是中老年人，所以在集上根本看不到几个年轻人，几个猪肉摊前更是很少有人去问。

因为这个价格不是普通的农民家庭能承受的了的。

即便是现在的城里人，在吃肉这个问题上也是咬紧牙关。

因为造成猪肉价格居高不下的原因，很大的一点就是前年的非洲猪瘟，不得不采取一点特别的方式来解决，这直接导致了生猪的存栏量急剧减少。

在我们国家，猪肉是排在第一的肉类消费品，占据了全世界的一半。

国计民生无非就是民以食为先，虽然现在很多养生专家各种宣扬吃素的好处，但是吃各种肉食也是人体不可缺少的营养来源。

拿我儿子来说，现在只有五岁，这个年纪不能想象不给他吃肉的后果，而且他在他们幼儿园里的孩子里面，本身看起来就是很瘦的一个。

最重要是从七月底开始，延续了半年便宜价格的鸡蛋，现在到了4.5元的价格，8月份会不会涨到5元以上的价格，还不好说！

对于多数家庭来说，猪肉和鸡蛋这是两大刚需产品。

回归到这个问题上，农村发展养殖业可以最直接充实市场，让老百姓买到便宜的肉蛋！

最后，养殖一直是农村的传统产业，只不过现在越来越倾向于产业化、规模化，随着社会的发展，这也是必须的趋势。

前段时间，为缓和肉价涨幅过高，我们国家从美国进口了很多猪肉，而且从网上报道的消息看，因为欧洲和亚洲都有非洲猪瘟的疫区，所以美国的很多养殖户就专门瞄准了我们中国的市场。

我们一直在强调粮食安全，中国碗端中国粮，难道中国碗还要端外国肉吗？

而且现在国内的养殖都是产业化，相比原来农村那种家庭散养模式，对环境的污染可以控制到最低。

环保上面的成本增加，但至少低于进口的成本！

所以无论从老百姓的生活还是产业来说，发展农村的各种养殖业肯定是利大于弊。

很高兴能回答您的问题，在农村发展，养猪业自然是利大于弊。

首先，如果在农村发展养猪业的话，那么就能够为老百姓提供优质的猪肉，使得猪价大跌。猪价一旦下降的话，老百姓就能消费得起更多的食物，减少老百姓的负担，从而为社会创造创造贡献。

第二点，在农村里面养猪的话也非常的赚钱，是农民发家致富的一条好路子。现在猪价非常的高，养一头猪的利润是往年的好几倍，因此这时候养猪肯定能够发财。

第三点，在农村养猪的话，能够活跃整个养猪产业链，包括饲料玉米等等，都会有很好的销路。特别是农村里面种玉米和种大米的人，都可以把自己的农产品卖给养猪户。

所以综合以上这三点，我们可以看出来，这农村养猪确实好处多多。可以为农村里面的人提供就业，可以为农村的农产品提供销路，还能够为老百姓提供廉价的猪肉，何乐而不为呢。

不得不说，这一问题是一个弱智的问题！先说一下统计数字，2017年全球猪肉消费量为11103.4万吨，中国猪肉消费量为5487万吨，约占全球猪肉消费量的49.6%。也就是说，中国是全世界第一猪肉消费大国，而这些猪肉人从哪里来？当然是从养猪业而来。而养猪业不在农村发展，难道能面城市发展？你看到哪个城市以内会建有养殖场？

可以这么说，养殖业一直是农业生产中的重要部门，养殖业和种植业并重，是农业生产的主要支柱。在传统的养猪业中，可以说是肉食与积肥并重，而积肥放在更重要的位置，人民公社时期的大养其猪，主要就是为了积肥，当时是村村养猪，队队养猪，户户养猪，养猪业为农业生产提供了大量的有机肥，对种植业生产起到积极的推动作用。

随着人们生活条件改善，现在的养猪业，转向以肉食为主，同时从散户养殖转向规模化养殖。但是，养猪业从属于大农业，自然是要在农村中进行，只不过从村内每家每户转向村外田野间的专业化养猪场。这些养猪场比一家一户养殖的最大好处是，基本消除了养猪业对环境造成的破坏，对粪便进行了专业化处理和腐熟，依然为种植业提供合格的有机肥料。

当然，养猪肯定会产生粪便，粪便肯定会产生臭味，但是，没有大粪臭，哪来的五谷香？世界就是这么奇怪地循环，五谷是香的，人和畜吃进去再排泄出来就变成臭的，而这些臭的粪便当做肥料，又会生长出飘香的五谷。所以，大家没有必要对养殖产生的粪便反感。只要养猪场远离农村生活区和水源区，并处在生活区的下风头位置，在养殖过程中严格按要求进行粪便无害化处理，不会对人们产生什么危害。

最主要的是，中国这么大的猪肉消费国，不在农村养猪，你让大家都当和尚去？中国人对猪肉的消费历史由来已久。中华文明五千年历史，也可以说是人类驯化猪、吃猪肉的历史。科学家从1000种食物中评选出100种最营养的食物，猪肥肉荣获第八名。猪肉的维生素B1远胜于其他肉类，尤其是猪瘦肉中维生素B1含量是牛肉的4倍多，羊肉和鸡肉的5倍多。中国人就是长了一幅吃猪肉的肚肠，中国人不能一日无肉，所以养猪业直接关系到民生。这也正是在非洲猪瘟影响下养猪业受到重创后，国家出台相关政策大力扶持养猪业的原因。

总体来说，中国人不能没有养猪业，而养猪业离不开农村。这个简单的道理，还用再问在农村发展养猪业，到底是利大于弊，还是弊大于利的问题吗？答案不是非常明确吗？

对于农村里面养猪，其实对于这个利弊衡量来看到底是利大于弊还是弊大于利呢，可能很多人都觉得两者的关系不大。

其实对于这个问题来看他的关系也是非常明显的，并且还是比较重要的，所以我认为我个人认为在目前这种情况上面看来。农村里面养猪好处肯定是好处多。

能够提高农民的经济收入。

假如我们在农村里面养猪，其实是可以提高农村农民的经济收入。这个其实在农村里面确实是可以很好的提高农民的经济收入，就拿现在的猪肉价格来看这么高昂的猪肉价格，其实对于农民来说它的经济收入是非常高的。

以前我们养着一只猪，大概也就能够赚到几百块钱，现在一只最低的利润都能够赚到1000 2000。

所以他能够准确的来说是能够提高农村农民的经济收入。

只不过是现在对于养猪的行业来说可能已经不太现实了，因为对于养猪来说，被禁止养只之后，对于农民来说也就再也不养猪了。

现在没有几个农民敢养猪。

对于现在的猪肉价格来说，现在没有几个农民是敢于养猪的，因为现在的猪价格猪仔的幼苗成本非常高。

之前买一只猪仔，价格也就两三百块钱，现在呢，一个猪苗的价格接近2000块钱，比以前似乎翻了10倍。

那这种情况之下在这个成本巨高的情况之下，对于农村里面的农民来说，他怎么出得起那么多钱去投入养猪这方面呢？

所以现在的农民没有几个人敢养猪，确切的来说，对于农民来讲养猪的几率不是很大，也没有那个成本。

利大于弊。

对于目前的形势发展来看，如果说是现在的农民养猪这种情况，我相信肯定是利大于弊的。

因为对于目前来说，农村里面的农民具体而言，它使得我们的。经济方面有一定的增加收入。

所以对于目前来看，如果说农民能够养猪，确切的来讲是可以获得一个不错的收入，那这方面呢是可以让农民在经济生活方面得到更多的经济来源。

在我看来，养猪都发生在农村，如果农村养猪业专指抛开注册的企业、专合社及家庭农场等规模养殖后的那部分农户养猪，则直接称为农村散户养猪更准确一些。

无论是哪种养猪模式养猪，都有利有弊，而且都是利大于弊的。发展是硬道理，发展生猪是提高人民生活需求的一项重要任务。须知，规模养殖源于散养技术的积累和提升才形成的，就目前而言，仅仅依靠规模养殖解决民众对猪肉的供给是远远不够的，今年的肉价足够可以说明这一问题。有多少人作过农村散养和规模养殖提供的生猪缓解今年猪肉供应紧张问题的分析？若作过，分析得是否细致如微？因此，没必要讨论农村散养生猪弊大于利还是利大于弊的问题，容易灌输给人一种规模养殖发展生猪好，农村散养不太好的思想。第一眼看到此问，我便产生了这种感觉，因而才谈了我的个人意见。看似有点答非所问，但我觉得可以结尾了，没有太多必要去重复条友已经回答得很好的内容。回答可对？心里悬吊吊的！

家者，\"宀\"下有\"豕\"也。\"宀\"指房屋，而\"豕\"指的就是猪。可见猪对于一个家庭的重要性。当然在创造“家”字时，那时的我们，可能还处于农业社会。因此才把\"家\"字创造成那样，因为那时猪对于我们，实在是太重要了，它不但是我们肉食的主要来源，而更是我们种地，所用的肥料的主要来源。我想如果现在造字的话，可能就会变\"宀\"下有\"钱\"了。

记得在上个世纪八九十年代时，农村也是家家户户养猪的。但由于可能养猪赚不钱，加上农家肥(猪粪)，在农业生产中遂渐被化肥所取代。因此在农村很多人，都选择了放弃养猪。那么现在在农村发展养猪业，是利大于弊，还是弊大于利呢？

首先需要说明的是，养猪都是在农村进行的。而我这里说的养猪，只是指农村家庭养猪，或者小型化的养猪场。

从今年的生猪行情来看，养猪应该普遍是比较赚钱的。当然这有个前提，那就是你能成功把猪养出来。如果仅看这一点，养猪就应该是利大于弊。不过，今年的情况比较特殊，是受了\"非洲猪瘟\"以及\"新冠疫情\"的影响，而这种影想正在逐步得到缓解。那么生猪的行情嘛，可能就不容易看那么准了。因此，我们养猪不能靠侥幸心理去养，而要看现在养猪的综合效益如何才行。

养猪有两个直接的目的，一就是用养猪赚钱，二就是用养猪所产生的粪便，用于农业生产。虽然这一年来，养猪好像赚钱了，但长线我并不看好。因为农业生产都是这样，只要什么赚钱，涌进来的人就很多，大家争相发展，最后郜是拼得个头破血流，最后惨淡收场。

此外养猪生产中，一个很重要的副产品~猪粪，现在基本上是没有什么用了。虽然，猪粪作为农家肥，用于农业生产，生产出来的东西比化肥好。但随着化肥技术不断的提高，农家肥的优势一点都不明显。虽然不能说，农家肥将会被淘汰，但农家肥的使用率越来越低，却是个不争的事实。

如果猪粪没有用了，那么它将成为农村养猪最大的阻碍。小规模的养猪没法投入大量的资金。去搞粪便处理的系统。那么，在环保日趋严峻的形势面前，即使农民想养，可能也会被限养或禁养。

而且小规模的散养形式，不利于疾病的防疫。家庭饲养模式，一般都不太注重防疫，而且很多人可能根本懂得该如何防疫。那么一旦发生猪病流行，后果将是灾难性的。另外，散养猪的农户，也不太会掌握市场信息，可能只会埋头生产，这样往往就很容易造成，生猪生产过剩的情况，从而使养猪出现亏损。因此，在农村发展养猪还是应该慎行。换句话说，就应该是“弊大”吧。

当然，在农村发展养猪也是有一些好处的。比如，现在粮价低，通过养猪能增加粮食的附加值。另外，养猪可以解决一部分农村剩余劳动力的出路问题等。但我想作用应该不是很大，换句话说，只能算是小利吧。

综上所述，在农村发展养猪，特别是小型养猪，以及以家庭为单位的，传统养猪方式。应该是弊大于利。而搞一些比较专业化，或者规模比较大的养猪场。应该才是未来养猪的出路所在。