诸葛亮：多面能人，如何不能成文蜀汉第一文臣？
蜀汉第一文臣是谁，一定是诸葛亮吗？题主这样的问法显然是想得到一个相反的答案，但是就蜀汉建立以后而言，诸葛亮的确是大朝第一文臣，也就是士人政治家的杰出代表。虽然历史上的诸葛亮一定不小说《三国志演义》中塑造的那样全知全能，但他的确是一个中和了政治才能京师才能以及外交才能的多面领袖。不可否认，就是在蜀汉集团内部，军事才能高于诸葛亮者也是大有人在，在政治外交上也是如此。但是若论综合能力，诸葛亮称为第一，那是当之无愧的。
在政治上，诸葛亮针对川蜀地区自东汉以来“德政不举，戚刑不肃”的弊病，厉行法治，不过数年，蜀中“科教严明，赏罚必信。无恶不惩，无善不显。至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强弱不侵，风化肃然也。在三国时期众多优秀的政治家中，这个评价是独一无二的。
在经济上，诸葛亮充分利用了川蜀地区原有的有利条件大约花了5年时间，全力“闭关息民”“务农殖谷”并着力兴修水利，发展农业科技，使得农业产量有了很大的提高，蜀中“稷黍油油，稉稻莫莫”。除了保证农业以外，诸葛亮还注重手工业的发展，使得蜀国在煮盐、冶铁、养蚕、纺织（丝织）等方面取得很大成就，所产盐、铁、丝、锦驰名全国，远销魏国和吴国，其收入甚为可观，直到蜀国灭亡前，都是蜀国军费的一大来源。
在外交上，一方面诸葛亮重新构建吴蜀联盟，另一方面，“西和诸戎，南抚夷越”。特别注重和蜀国境内的少数民族搞好关系。他通过“恩威并施，刚柔并济”的方式，征服了南部的少数民族，为他们带去了先进的汉族生产技术和文化观念，使得“夷汉相安”。诸葛亮在少数民族人民群众中留下了良好的印象直到今天云南和四川的一些少数民族中仍然流传着关于诸葛亮南征的故事。
诸葛亮的政治才能是公认的，发展经济的能力也很少有人质疑。但是诸葛亮的军事才能却有很大争议。原因就在于兴师动众，劳其一生都无法收复中原。其实，北伐的失败很大程度上不是因为诸葛亮个人能力有限，实在是因为蜀汉与曹魏之间实力相差太过悬殊！
蜀国只有西南一隅之地，而魏国却占据大半个中原地区。蜀国人口仅有94万，比魏国少了300多万。蜀国可用兵力不足10万，而魏国用来对付他的第一线军队就有20万。在这样的力量对比下，诸葛亮能够连年出击把握战争的主动权，已是殊为不易。“文能安邦，武能定国” 不仅说明了诸葛亮是一个杰出的政治家，而且也是一个十分有能力的军事家，列位蜀汉文臣第一，当之无愧。
