因为现代战争太高科技了，没有二战有意思。二战规模宏大，双方势均力敌，名将涌现，精彩纷纭。距离又近，资料充足，给军迷们提供了无限的遐想。
二战是最后一次钢铁与意志的碰撞。现代战争的前奏，朝鲜战争后，再也没有大规模的战壕，大规模的冲锋了。
二战后，基本都是以切断通讯，导弹精准打击为主了。二战属于告别一个年代，迎来新一代的绝笔。就像1840年的鸦片战争一样，不是骑马大刀长矛了。
发布于：2020-08-09 02:47
浏览了 106次
1
2
为什么很多军迷对战争的认知依旧停留在第2次世界大战时期？
首先 第2次世界大战是距今天最近的全球性的战争。卷入国家数量最多，战争烈度也最大，死的人越多的战争越应当被铭记。
第第2次世界大战至今也已经有几代人的时间，距离正好，依旧有人经历过那场战争。不会因为时间太近而没什么好说的，也不会因为时间太远而被人所遗忘，这种似乎触手可及，但是又有诸多迷雾的故事，是人们最感兴趣的故事。
第3个原因，第2次世界大战对于绝大多数军迷，第2次世界大战是他们能够理解的最后一场战争。战争应该就是大舰巨炮，钢铁洪流，战鹰蔽日，就应该是牺牲与搏杀，而不是在基地里吃饭的时候，咣的一下就没了。（弹道导弹，云爆弹，温压弹）也不是远远的看到似乎有什么东西飞了过去，然后咣的一下没了。（集束炸弹）更不是在键盘上使用鼠标与键盘（操纵球与实体按钮）敲击两次，就是彭，导弹发射，炮弹出膛，激动人心的弹药装填去哪里了？装填手的眼神去哪里了？都没有了！
战争都像打电玩了，电脑上噼里啪啦一顿敲导弹发射我，电脑上噼里啪啦一顿敲拦截弹发射，美国空军为的降低无人机飞行员培训成本都找死宅了，这样打的还有意思吗？
第4个原因，伊拉克战争，利比亚战争，叙利亚战争，阿富汗战争。也没啥好说的呀。无非就是X方一触即败，美国高歌猛进，顺利拿下XXX，故事情节平淡而无味。就像一杯白开水一样，也没什么好说的。如果美国和伊拉克军队在巴格达展开了了激烈的巷战，那么现在津津乐道的就是伊拉克战争，如果利比亚战争中美国损失惨重，那么津津乐道的就会是利比亚。
问题是这几场战争之中打的最好的叙利亚战争。（阿萨德目前干的还挺稳的）美国在叙利亚的人数总共都没个2000....就是对叙利亚发动轰炸的时候，美国的战略轰炸机很少露面，战斗机扔空对地，驱逐舰扔舰对地没了。
没有激烈的空战，也没有激烈的坦克战，只有无休止的偷袭。
第5个原因，也没人关心中东那旮沓究竟干了点啥？
第六个原因，舆论战，别说能不能看清楚这个锅都是点啥了，没成调料就算不错了。
信息站，没公布究竟是怎么逮到对面的间谍的呀？所以说也没得看。空军之间的激烈对抗也看不着，毕竟离的太远。
第七个原因二战是咱们唯一能产生共鸣，也是唯一能够使用大量篇幅进行描述的战争，东北方向西南方向禁止多做描述。东南方向禁止描述。北方谨慎描述，写多了容易一觉起来号没了，因此写二战那段历史的创作者的数量是多于其他创作者数量的总和。
又看不懂，写的人又少，可不是关注度低吗？
25963071
183赞
3
多数男人小的时候，心中都有一个“英雄梦”，而战争是产生英雄的温床，因而男人大多喜欢军事。
古代战争由于属于冷兵器时代，而且距现在年代久远，虽然有不少军事谋略的贡献，但在今人看来，小儿科的战争太多，科技含量明显不足。
就是到了中国近代，由于受科技条件所限，仍然打的是冷丘器与热兵器混合的战争，军事科技含量十分低下。以“半个圣人”曾国藩为例，就是一个善打死仗、呆仗的半拉子军事统帅，仍然能达到“齐家治国平天下”的人生高度。
因而中国富有现代军事意识的军事家，多是在二战时期显现出来的。中国的抗日战争，是二战的一个重要组成部分，但由于受到国力和军事装备所限，我们和日本国处于军事装备严重不对等状况。
△毛泽东《论持久战》
因此，在抗日战争时期，我们虽然有毛泽东这样的，天赋异禀的军事家和战略家，但共产党当时不是执政党，八路军装备又差，所以对日军只能展开山地游击战和有限的运动战，因而使八路军、新四军中，许多天才般的将领，如彭德怀、林彪、刘伯承、粟裕等，实际上在军事才能方面，是处于一种受限的局面，你总不能说，用“小米加步枪”，打出一个世界级的军事家吧。
而反观欧洲战场，太平洋战场，由于同盟国与轴心国，双方实力相差不大，战争在基本对等的条件下进行，因而产生出许多著名的军事将领，如德国的曼施坦因、古德里安、隆美尔、邓尼茨，苏联的朱可夫、华西列夫、科索夫，美国的艾森豪威尔、布莱德雷、尼米兹、麦克阿瑟、巴顿等，英国的蒙哥马利等。
△艾森豪威尔
因此对现代军迷来讲，二战时期，严格意义上是说二战时期的欧洲和太平洋战场，是军迷们的最爱。一是战争场面宏大，二是战争从地面到海上，再到空中，呈立体作战方式。各国名将才能尽显，虽然有些战争，打成了“绞肉机”式的残酷，但仍然是可控的。当然，这不包括美国投在日本岛上的那两颗原子弹。
二战结束至今，世界再无大战，虽然有些地区有些局部战争，如抗美援朝、越战、四次中东战争、两伊战争、海湾战争、美军入侵伊拉克等，但都无法和第二次世界大战相提并论。而且这些战争，多数是美国主导的，而且多是不对等的，让人看起来是心惊胆战，毫无“战争美学”可言。有的只是对未来，如果再次发生“第三次世界大战”的恐惧。
△波斯湾中的美军航母
因为今天的战争，从军事科技和装备来说，比二战时期又上升了不知多少个量级。以美军入侵伊拉克为例，从美军停泊在波斯湾上的航空母舰，发射一颗战斧式巡航导弹，就能将伊拉克的防线打出一个几公里宽，纵深几十公里的口子，导致伊拉克士兵连美国大兵长什么样都没看见，战争就结束了。
所以未来的战争，基本上是信息操控，一个指令，“樯撸间灰飞烟灭”，士兵与士兵之间连个对战的机会都没有，你说未来的战争是多么的乏味与血腥，人们怎么会对当今及未来的战争产生兴趣。
值得一提的是，我国在成立不久，与美国为首的联合国军，在朝鲜半岛打了近三年。英勇无畏的志愿军将士，用他们的智慧与鲜血，捍卫了中华民族的尊严，最终迫使美国及联合国军，不得不签下了停战协议，这是年轻的共和国立国之战，彭德怀元帅也因此成为世界上赫赫有名的军事家。
△彭德怀元帅
综上所述，二战是人类社会最后一次既充满血腥又充满智慧的世界大战。在此次大战中，海陆空协同的立体战争方式，被现代人所津津乐道，几大强国所展示出来的军事科技与装备水平，让人目不暇接，各国名将之间“棋逢对手”般的较量，极大的丰富了军事战略与战术的内涵，因而被现代军迷所喜欢。
奇幻星空dK
437赞
4
我个人感觉二战前期是武器装备，军队士气，战法应用，尔虞我诈，刺刀逼近等等！非常精彩！也是最后一次男人勇气的拼搏！后期嘛基本没什么太大的悬念！感觉后期更像现代战争的转变！拼的就是国家实力，和武器的高科技了！两颗原子弹正式结束二战！开启现代战争的序幕！朝鲜战争是一场局部战争不难发现在朝鲜战争里，联合国军所打的其实就是现代战争的样子！他们认为武器方面，后勤方面，制空权！制海权！与朝鲜根本不是一个级别的，可以说是天上地下之分，开始他们确实做到了！所谓的仁川大胆登陆也是占据了美军的制海权与制空权！所以他们能大迂回包抄人民军，从而扭转朝鲜战局，但是他们的这一套理论碰到我英勇的志愿军就不好使了！因为什么呢！首先客观上的差距确实存在！硬件上我们跟美军确实不是一个级别的，但是我志愿军很多都是参加过抗日战争，解放战争的老牌部队！在这些战争中，我们没有一场战争，硬件强过对手，就是这样的情况下我们也艰难的取得了最后的胜利！所以这些问题在我们这有了很好的解决办法！第二！美军在经历过二战的洗礼，各兵种的配合可以说是炉火纯青，可说是达到了完美！可惜他的对手志愿军比他更加专业！所以他犯了轻视对手的错误！而这个错误在往后的交战中要了他的命！先写到这吧！这些只是我个人观点！大家可以继续写下去！我太困了！
翼鹰3
170赞
5
这个原因大概有三点，第一是人们对于二战接触更多，尤其是咱们也是二战参战国之一；其次是二战规模大，属于一场世界大战；第三呢，二战值得研究以及欣赏的点比较多，和后来的战争不一样。
我们看下二战的战争，和后来的战争有啥不同。二战，尤其是二战初期的战争，打的是啥？是战术，是头脑，是指挥官的战争艺术。
我们以法国战役为例，盟军144个师的兵力，共计330万人，装备了14000门火炮、3500辆坦克、3000架飞机；而德军这边141个师的兵力，335万人，装备7400门火炮、2400辆坦克、5600架飞机。
实力上双方其实是差不了太多的，武器装备没什么差距。这些战役，打的不是别的，不比谁的产能高，不比后劲足，就是战术，如何通过差不多的实力，去打败对方，如何在对方国力没有完全发挥出来的时候，去击败对方。这会儿考验的就是指挥官的头脑、指挥官的艺术。德国在战争初期的一些战役都是非常经典、非常漂亮的，是非常值得人们研究、欣赏的。
包括二战中，日军的一些经典战例也是非常漂亮的，比如在东南亚战场上的自行车闪电战、瞒天过海突袭珍珠港的战斗，都是非常漂亮非常有创造性的存在。
而在美国参战以后，战争变了。以前是实力均等的战争，比艺术，比战术。而美国来了，直接比综合国力，直接拿综合国力去碾压。以前，双方打仗，实力均等，你三千辆坦克我三千辆坦克的对决，而美国来了以后，直接上一万辆，开始向前进攻。
这就好比下象棋，你双方手头车马炮都是一样数量的，这就比谁棋艺好，而突然过来一个，手里全是車的，这棋还咋下？有棋艺可言么？走一步吃一个，这棋下的有研究意义么？有欣赏价值么？没有。
包括二战之后的战争，什么海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，都是这样。都是美国凭借自己空中优势，对对手狂轰滥炸，直接打的对方毫无还手之力，然后一两个月，对方要么被打残了，要么投降了。这些战争，主要作战阶段，也就是一个月，最多像科索沃战争，轰炸两个多月，南联盟投了，其他国家的政府军，都是完完全全的溃败。
这种战争，很难说有什么战争艺术，也没有什么美感可言。远没有二战时期的战斗那么吸引人，这些战争，没有任何悬念。
你关注那会儿的战争，你会惊叹某某某将军的军事艺术、指挥才能，但是你看现在呢？你叹服谁了？你叹服的都是：这导弹真远、这军舰真猛。。。。
495911696
497赞
6
从1937年7月中国战场上中日开始对抗算起直到1945年8月亚洲战事结束，第二次世界大战前后经历了8年，在这8年的时间里，欧洲战场、太平洋战场、东南亚战场、非洲战场陆续燃起战火，其规模是人类空前之最。其类型囊括了陆战、海战、空战最主要的形式。
而且陆战还可细分为装甲对抗、城市巷战、野外大兵团作战、游击/反游击战战、治安战、特种作战等，海战可分为水面战列舰对轰、航母的海空大战、驱逐舰/飞机的反潜作战、潜艇的破交战、海陆联合登陆作战、对岸火力支援战等，空战也可分为空地一体化作战、战略远程轰炸作战、防空拦截作战、空对地前线火力支援作战等等。可以说凡是我们能想到的的作战样式都有在二战发生过，是有的甚至是现代作战的发源地，对于军迷来说就是一部战争的百科全书。
而且二战也是现代许多高科技技术设备的发源地，很多东西都能追溯到二战，其中就以德国最为著名，所以很多军迷网友也将德国称为“黑科技之乡”，像雷达、火箭、巡航导弹、弹道导弹、核弹、突击步枪、垂直起降等都能从德国找到相关的信息。而且由于时间持续比较长，发生了许多感人的故事，也是军迷津津乐道的。
7
第二次世界大战从持续时间上，参展国家数量，战况的惨烈层度都是人类迄今为止最大规模的战争。二战对军事理论，军事科技都具有极大的促进，战后也形成了全新的全球政治格局。
军事故事性较强
在二战中发生了很多很多有名的军事战争，像诺曼底登陆，斯大林格勒战役，偷袭珍珠港，淮海战役等等。这些战争都是大战，或者是具有转折性的战列，它背后的奇闻趣事非常的多，而且参战人数多，战斗惨烈，军事谋虑也表现得淋漓尽致，也会有大量的英雄产生，看起来也更能让人提起兴趣，而且还有大量的情报战，像国民党的军统，中统，往往被人们津津乐道。
出现了较多知名武器
如果你看过抗战剧，那么你一定对九二式重机枪，歪把子机枪，三八大盖，这些枪得名词特别得熟悉。军迷往往对军事装备都特别的感兴趣，而在二战中就产生了大量的军事武器，你比如突击步枪，喀秋莎火箭弹，喷气式飞机，雷达，原子弹等等。
较多的军事理论
像斯大林格勒战役那都是百万人以上规模的战争，里面会包含大量机械化，超大规模军事集群军事理论，像是在太平洋战场有会出现以航母战斗群为主的军事理论。诺曼底登陆，又包含有大规模登陆作战理论等等，这里面都包含的大量的人类智慧。
田田12321
284赞
8
原因是英雄情结。
不谈所有的计谋，冷兵器时代仅依靠个人体格体力，体力差是不太可能在战场上成为英雄的。
热兵器的出现，让普通人也能成为英雄。
但热兵器发展到今天，在高科技面前个人已经是非常渺小的存在了，已经很难产生英雄，胜负越来越依靠科技，甚至对手都不给机会照面。
而二战时期的热兵器发展，则是个人英雄行为与热兵器科技的完美平衡点，我们才能在众多历史事实和影视剧中看到层出不穷的、可歌可泣的普通人类。而这个正体现了作为一个普通人的英雄情结。
有点迩意思
212赞
9
因为军迷文化水平有限，不能理解现代战争的模式，所以只能退而求其次，热衷于二战那种传统的战争模式
用户9808647273373
327赞
10
因为二战是距我们最近的一次世界级的大战，还因为二战时期军队科技现代化成度不够高，作为左右战争胜负的砝码，人比现代化战争时代更加能够起到作用。人的参与感也更加强烈，不像现代战争，由于科技含量太高，一场战争更多的取决与武器装备的科技含量以及信息化程度高低对战场的操控。现代战争，军人军队的智慧，对国家人民的热忱和英勇，已经不在是决定胜负的关键。二战也许是我们可以敬仰、向往、追忆那些铁血军魂，勇士英雄的最后时代了。
活得漂亮57
301赞