我100%赞成免费医疗！但这个巨大财政负担由谁来承担？中国现在有没有这个能力？免费到什么程度？执行什么医疗制度是个大问题！

全民免费医疗势在必行，先从中医药开始，凡是看中医，吃中药的患者全免费。

我举双手赞同，公立医院原本就应该具备公益性质，不能以赢利为目标，更不应该市场化，理由如下。

医患矛盾

由于医疗服务的市场化，使得医疗费用居高不下，看病难和看病贵的问题依然非常严重，为了挣钱，医院和医生用过度治疗和过度检查等手段向病人伸手，而病人家属则希望以最小的代价获得优质的服务，于是医患矛盾愈演愈烈。

文明社会的需要

文明社会的标志之一就是病有所医，同时也是社会和经济发展的目的，否则，发展的意义何在，离开了民生的发展，其正当性和合理性又何在，如果还不去解决民众的看病问题，文明的小康社会从何而来？

道德危机

医患矛盾的实质是道德危机，医疗服务市场化本身并不直接导致医患矛盾，反而一些私立医院做的比较好，公立医院的医患关系更加紧张，除了管理体制问题，更重要的可能是医生和医院的道德水准在不断下降，医生把病人看做是挣钱的工具，早已忘了救死扶伤的职业道德。

小结

公立医院公益化，恢复其本来的职能，去市场化则可以去掉医生捞钱的动机和机会，但最重要的是重建全社会的道德观和价值标准，否则，前两项改革，作用有限。

我赞成全国公立医院搞免费医疗，医生工资财政支付。建议制药厂由国家统一，价格统一，按计划分配，取消药贩子，能达到就样，人民是欢迎的，医院的前途也是光明的。

不敢赞成。原来企业医院免费医疗，许多人来泡病号；而且发展停滞。每一年只要把铁路局拨的钱花完就算安全生产了。医生不学习钻研，医院设备不更新，大锅饭。不好。

当然把医院看成企业公司来经营，以挣钱为目的更不好，虽然看起来轰轰烈烈，技术到进，设备一流，焦头烂额为上客，曲突徙薪无人问。医院的公益性体现不了。

怎么样能把公益性和先进性结合好是最好的。希望这方面的设计专家们努力研究一个好的顶层设计。

我赞成公立医院免费医疗。

但是，这还不够，还需要树立“全心全意为人民服务”、“救死扶伤”……等进步思想。

坚决支持赞成。因为医疗付担向来被看成是对老百生活压力最大的三座大山之一。从政治上讲，替人民搬掉这座大山体现了一切以人民为中心的执政理念。人民将会切身感受到社会主义制度的优越性，人民将会更加紧密的团结在党的周围，同心同德战胜任何困难。

若实行全民免费医疗，每年就可以避免无数悲剧发生，那些身患重病的家庭就不会为了每日支付过万的医药费发愁，他们就不会陷入绝望。他们心中就会重新燃起对生活的希望。

实行全民免费医疗，是彻底解决医患纠纷医患矛盾的最佳方案。医院运营费用由国家财政付担，使医疗彻底脱离与病患的金钱交易，回归救死扶伤，为人民服务的本质。

实行全民免费医疗，从财力上讲应该是完全可行的。这个已被四十年前的医疗发展所证明，被改开后陕西神木的全民免费医疗实践所证明。

毛主席曾对医疗收费不收费做过论述。他曾讲，医疗不收费看似赔钱，其实不然。一个青壮年劳动力得了病，给他免费看好，看似损失了些医药费，可看好病后，他回到劳动生产岗位，每年创造的价值要远远高于看病所用的医疗费。因此，免费医疗看似赔钱，其实是赚钱的。

说这话的人只能说没脑子。我今年50多了，曾经经历过免费医疗的年代。那时候我们是三线企业，企业办社会，厂子把学校医院农场奶牛场电影院公安局等等等等，你想得到的想不到的都包完了。看病当然不要钱。那是要医院一旦进了什么好药，大爷大妈就挎着篮子去开药，不管有用没用，开回家放着。过期就扔了。不给开还不行，在医院大吵大闹。一生病就得用好药，啥药贵用啥药，没有就得去进，进不回来那些人能冲到院长办公室撒泼。这就是免费医疗的结果。我不认为现在的人思想境界比那时候高，所以公费医疗的结果就是造成巨大的浪费，让国家财政背上巨大的负担，还会被老百姓骂。

非常赞成！！！！医院纳入国家管理，所有公职人员工资由国家财政统一管理对老百姓是天大的好事，医院学校都应该由国家统一管理，取消市场化私有化经营和私人办学，解决百姓看病贵难的问题！

当然赞同，因为看见太多的人因病而破产致贫，最后人财两空，妻离子散。