假如历史上没有赵高。秦朝会灭亡这么快吗？

Answer 1

不会！

没有赵高。李斯自然活着，扶苏会正常被拥上皇位，一些守边的名将也会随扶苏回到咸阳。

但是，六国贵族依然会造反，陈胜吴广依然会起义，百姓仍然会加入起义军，大秦仍然会岌岌可危。

不过，没有赵高迫害章邯，章邯不会投降项羽，章邯会与王离一起消灭起义军，秦朝的灭亡会延迟。

况且，扶苏相对仁慈，会废除一些暴政，因此会减少百姓的抵触情绪。

Answer 2

会，会有李高，王高，张高接盘。

Answer 3

假如历史上没有赵高，秦朝会灭亡这么快吗？在另一个世界见到赵高的嬴政，淡定的说了一句：如果没有你该多好

如果没有赵高的存在，我认为秦国不会灭亡那么快，甚至是不会灭亡。

历史的假设，都是我们今天的个人推断，历史不会重来，但是历史却能给我们带来更多的思考，让我们从中去探寻一些我们不知道，却很好奇的问题。

秦朝的灭亡是由于秦朝末年的一些错误的政策方针出现了问题，再加上秦始皇后期好大喜功，追求长生不老之术，才有了秦始皇沙丘晏驾，而出现皇位传承的问题和接下来一系列不利于秦朝统治。

秦始皇

秦朝是中国历史上第一个统一的封建王朝，尽管建立的时间不久，但是大一统的思想已经在人们的心中扎下了根，这在后面楚汉之争中的楚霸王分封诸王，刘邦建立汉朝而分封诸王中闹出的争权夺利的事情可以看出分封制已经不行了，不是人心所向。

秦朝是第一个吃螃蟹的人，他没有先例可循，所有的政策、方针、甚至的官员的任免等等，都要去自己摸索。一个全新的王朝的建立，必然会经受不同人的质疑，特别是被剥夺了权力的六国贵族们，不甘心这是必然的，那么面对这些人，不能杀又不能任其胡作非为，但是一味的依靠秦朝政策的感动和秦始皇对士子的宽容，却始终换不来士子和六国贵族的心。

面对这样那样的问题，秦始皇最终把自己的那一点点耐心也给磨灭了，那么问题就来了，怎么办？焚书坑儒，实行一系列严刑峻法，来控制当时的百姓。修长城抵抗匈奴，修驰道方便交通，修水渠灌溉庄家，这些本是为国长久考虑，但是这些都太超前了，想要同时完成这些工程需要人去做，那么久必加重百姓的负担，一旦百姓负担不起，就会揭竿而起，这在历朝历代都是不变的规律。

赵高

赵高出现在秦始皇的面前，有差不多二十年的时间。这中间赵高练就了一身本领，特别是察言观色的本领，这也是后来赵高受到重用的原因，哪一个人不喜欢要一个懂得自己意思的人在身边呢？何况是皇帝呢？也就是这样赵高的权力一步步的在膨胀，凭借着始皇帝的荣宠，成为一个一人之下万人之上的人，没有人敢去轻易地得罪他。

我们都知道秦始皇统一了六国之后，认为自己很牛，自己的帝业要传至万世，甚至想要长生不老，所以他一直没有立太子，他更认为自己的威望在那里没有人敢去和自己较劲，但是沙丘之地，病重的始皇帝怎么也没有想到自己的基于竟然毁在了一个宦官手里。

那么换句话说，如果没有赵高，秦始皇的诏书没有被篡改，扶苏顺利继位后，秦朝还会那么快灭亡吗？我认为不会，甚至有可能传承下去百年也未可知。

一、一个王朝的兴衰就像一个人，想学好很难，但学坏却很容易，但是只要自己愿意，想学好也不是那么难。

秦朝的苛政和严刑峻法，是致使秦朝快速灭亡的根本原因，赵高的存在只是加速了秦朝灭亡的步伐而已。

我们都知道，扶苏是一个有着仁爱之心的人，他之所以被贬去和蒙恬督促修长城，正是因为他的仁爱之心。对于自己的父亲焚书坑儒的做法不敢苟同，才落得如此下场的，此时的秦始皇对于想要教化当时的士人已经失去了耐心了，所以才有了极端的做法，但是扶苏不同，他有自己不同的见解。如果扶苏顺利继位，那么他可以一改其父亲留下的苛政和严刑峻法，让百姓都有好日子过了，他们还会造反吗？就算是那些贵族起兵了，最后的人心，也是会向着能给他们安居乐业生活的秦朝吧？

李斯

二、李斯是全程真正参与了秦始皇建国的人，对于秦国的苛政和严刑峻法他是了然于胸的，只是李斯错把真心付流水，相信了赵高的鬼话。

聪明的李斯当然知道此时秦国所面临的的问题在哪里，但是对于后期的秦始皇，李斯却不敢去谏言了，他知道此时的始皇帝已经不是当初的那个意气风发的王了，如果此时说错话了那么等待他的可能就是死亡。

没有赵高，那么李斯就不会更改遗诏，扶苏还是能够顺利继位的，按照扶苏的性格，李斯如果能够提出好的建议，一改秦朝此时的弊端，那么扶苏依然会重用李斯，根本不会像赵高说的那样，扶苏一上位就会把他的位子给蒙恬，而蒙恬和李斯有隙，李斯命都保不住。这只是赵高为了拉拢李斯而说得夸张的话。既然扶苏有仁爱之心，那么教授他知识的蒙恬，又怎么会是一个小肚鸡肠的人呢？不然怎么教出来扶苏这样有仁爱之心的人呢？

编辑搜图

扶苏

三、如果没有赵高，那么多的将领就不会死，不会降。秦朝的根基还在，就不会轻易灭亡的。

赵高的挑唆，直接害死了扶苏，蒙恬，间接的让大将章邯背秦投敌，直接给了秦朝一个沉重的打击。如果是扶苏继位，这些人不仅不会死，而且还会死心塌地的为秦朝出力，那么一边安抚，为百姓谋生计，一边镇压，依照当时秦军的战力来看，是不成问题的。在扶苏的带领下，秦朝一定会朝着好的方向发展的，又怎么可能轻易的就灭亡呢？

有一句俗语说的好：“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，赵高就是那个老鼠屎，赵高如果不存在了，那么那些有能力的人就不会死，秦朝的根基就不会动，在扶苏和那些忠臣的共同努力下，谁又能说不能把秦始皇留下的烂摊子给收拾好呢？

Answer 4

按照《史记》等史料记载，秦朝不会这么快灭亡。

赵高是历史上著名的恶人奸臣。胁迫李斯害死公子扶苏、将军蒙恬，让胡亥继位，秦二世胡亥似乎没做过一件好事。最后，赵高又害死李斯和胡亥。章邯率秦军向项羽投降很大原因出自赵高所为。最终，赵高被秦王子婴所杀，但是秦朝灭亡之势形成，不可逆转。

秦始皇本意让扶苏，赵高篡改诏书，阴谋使胡亥成为秦二世，假如扶苏继位，秦朝极有可能存在下去，不会二世而亡。因为扶苏有贤名，早就劝过秦始皇施仁政，减轻百姓徭役等负担。秦朝灭亡一个重要原因就是百姓负担过重，天下苦秦者久矣。扶苏执政极有可能改变百姓负担过重局面，使秦朝不会过快过早灭亡。

Answer 5

历史上即使没有赵高秦也会灭亡，只不过是时间的长短，一个帝国的兴盛和灭亡取决于对人民的态度。

Answer 6

秦国奋六世之余烈，终于在秦始皇这一代统一了天下，并将秦国改成了秦朝。然而，没有人会想到，这个庞大的帝国仅仅过了十几年，就消失在时间的长河中，取而代之的则是汉朝。

对于秦朝，许多人都会对其进行建设，如果怎么样，那么就会怎么样。这也从侧面突出了大家对秦朝灭亡的惋惜。

而在这么多如果中，如果赵高没有篡改遗诏，或者说如果赵高并不存在，秦朝还会灭亡吗？

答案是，依旧会。

如果没有赵高，那么就是扶苏即位。对于扶苏，大部分人对他的感官还是不错的，因为他信奉儒家，因劝谏秦始皇别坑儒才被遣往边疆。

可惜，他只能够延缓秦朝的灭亡，却无法阻止。理由如下：

一、六国后裔势力依旧庞大， 项羽等人起义依旧有势可依

秦始皇灭六国统一天下，建立了秦朝。六国灭亡后，大量的六国后裔沦落为平民，但是并不代表他们就这样消失了。

正好相反，他们的势力依旧庞大。对此，秦始皇实际上已经做出了一些应对措施，比如收天下之兵铸十二铜人，又比如将六国后裔迁至咸阳。

可是，这还是不能阻止六国后裔造反，毕竟，这是灭国之恨。

秦始皇还在的时候，项羽看见他，就早就说过“秦始皇是可以被取代的”。这说明，后面的陈胜吴广起义只是个引子，项羽的谋反之心是早就有的了。

项羽尚且如此，其余的六国后裔也不会好到哪里去。

而秦始皇这样的雄主，都无法阻挡六国后裔造反的心思，扶苏即位以后，想要阻止他们造反，依旧是难上加难。

秦始皇造成了秦朝皇室势力弱小，不足以镇压天下

秦朝的存在时间，仅仅十几年，这也就意味着，包括郡县制在内秦始皇制定的一系列新政策，影响力也才十几年。

而分封制从西周开始就已经存在，虽然在春秋战国时期，分封制也在经历着改变，但是它的本质，依旧是分封。这和郡县制是截然相反的两种制度。

秦始皇生于战国末年，为了防止诸侯割据的情况再次发生，他选择了全力施行郡县制，而不施行分封制。

这样做的后果就是，秦始皇的皇室中人，势力很小。

也许有人会说，后面的朝代，也不全是分封的，别人没事，为什么秦朝就有事呢？

关键就在于此。后世的郡县制，实际上和西周的分封制是一样的，甚至影响更深。毕竟，西周才800年，而封建制王朝则是2000年。

因此，后世的封建王朝，郡县制思想已经根深蒂固，皇帝高高在上的权威也已经树立。哪怕皇室中人没有分封，民众也会认可。这也是为何古代造反都讲究师出有名，因为皇帝就是天，是不容亵渎的。

秦朝则不同，在十几年前，各国的人民不是秦朝的子民，他们甚至连对秦朝的认同感都不曾有，更别说对皇帝了。

因此，秦朝存在的这些年，秦朝之所以能够存在，全靠秦朝的武力威慑，威慑着六国的人民。

秦始皇有这个能力威慑，扶苏有吗？不一定。

诚然，扶苏为人宽厚，又不排斥儒家思想，是一个很好的守成之君。可是，秦始皇死后，秦朝面临的是更险峻的局势，需要的是秦始皇这样的开拓进取之君，扶苏的仁义，可能会不好使。

我想这也是秦始皇为何要将扶苏调往边疆的原因。秦始皇怕扶苏威慑不住六国人民。

结束语

因此，哪怕没有赵高，秦朝想要不灭亡，依旧很难。

Answer 7

假如历史上没有赵高，那么秦朝会存在多久这个没人知道。但起码秦朝绝对不会二世而亡。了解秦朝历史上朋友都知道。秦朝的灭亡和赵高这个人有着千丝万缕的关联。甚至说赵高一手毁了秦朝都不为过。我们从秦朝灭亡的所有因素可以看到，处处都存在赵高的身影。秦始皇开天辟地的建立了中国历史上第一个统一的国家，结果赵高又亲手毁灭了中国历史上第一个统一的国家，从这个角度来看，赵高也是个狠人呐。

赵高在秦始皇时期担任了中车府令，兼行符玺令事。这是一个什么职位呢？就相当于之后的大太监总管，那可是秦始皇身边最亲信的宦官。也正是因为有这么个条件，赵高才有了祸害秦朝的机会。秦始皇三十七年，秦始皇在出巡途中病倒了，秦始皇深感自己大限将至，所以他下旨要求公子扶苏尽快赶回咸阳继承秦皇宝座，并且处理自己的丧事。本身这封圣旨秦始皇要赵高加急发出，但赵高表面上答应的好好的。私底下却私自扣留了圣旨。因赵高这个人唯利是图，而且还总是献媚统治者，这让公子扶苏很看不起他。而且在之前赵高也因为违法被终于扶苏的蒙毅处理过。赵高很清楚扶苏上位自己绝对没有好下场。所以他想赌一把，他赌秦始皇活不了多久，而自己可以伪造遗旨杀扶苏，而立胡亥。毕竟胡亥一个二世祖，好控制的很。

历史上赵高联合李斯和公子胡亥发动沙丘政变是秦朝动乱的开端。因为赵高的原因，导致秦始皇原本选择好的继承人扶苏不明不白的死了。胡亥即位后又被赵高给控制成了一个只知道吃喝玩乐的傀儡。李斯又被赵高诬陷而死后，赵高彻底成为了秦朝的实际掌控者。赵高掌权后担心那些忠于秦朝的臣子会推翻自己，所以他一掌权就开始肆意屠杀忠臣良将，可以说秦朝真正有本事的人都被他杀的一干二净了。剩下的都是一些酒囊饭袋马屁精。这也是秦朝后期无人可用的主要原因。

秦始皇知道自己施政过于激烈，所以激烈之后必然要有温和的执政者来施政。扶苏就是他培养的完美的继承者。扶苏施政以仁，而且他深受天下百姓和读书人的爱戴。秦始皇知道自己死后扶苏即位会很快的平息百姓的怨气。秦朝也会稳步发展。但赵高掌权后，他更进一步的开始实行暴政，沉重的徭役赋税和残酷的色政刑法，使人民苦不堪言。百姓终究没有等到喘息之机，所以在高压之下秦朝也就自然引发了大规模农民起义。

实际上农民起义对于秦朝来说也不致命，秦朝想要镇压农民起义还是有能力的。但赵高担心将领掌兵权后会影响自己控制秦朝。所以很多秦朝掌兵大将都很受掣肘，他们很多时候都得不到中央的支持，甚至还有赵高的拆台。这么一来谁还会真正的卖命呢？如果没有赵高的话，以上所说的一切都不会发生，扶苏正常即位之后、以扶苏的性格和执政理念来看，农民起义基本不可能爆发。没有农民愿意造反，那么那些原六国贵族也翻不起什么大浪。秦朝肯定会传承下去，具体能传承多久我们不清楚。但可以肯定的是，二世而亡是绝对不存在的。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

Answer 8

这个问题很有意思，假如没有赵高，他会不会有李高、王高、马高呢？可能会比赵高更牛逼，所以说让秦朝灭亡的是历史的选择，我是睿读西游，睿读西游就是我，关注睿读西游，睿读西游带你了解不一样的历史故事和历史选择，历史发展到需要出现赵高促使秦朝灭亡，和赵高本人并没有太大的责任，学历史就是要学历史是怎么选择大家，大家如何选择历史课题。

许多人把秦朝的灭亡归咎于赵高，赵高是罪大恶极，但是有点不合适，赵高本身也是历史的选择。现在睿读西游和大家一起回顾当时秦朝的各种状况。秦统六国，筑长城，北击匈奴，南抚百越。这里可以说的是，前期的秦国真的是威力无穷，为什么嬴政一死，秦国马上就由盛转衰，一蹶不振呢？很多人说这就是赵高染指朝廷，更换皇帝，导致了这偌大的王朝在短时间内就走上了灭亡。

先来说说赵高这个人吧，他也只是普通的穷苦百姓，就像现代人非常喜欢说的一句话，不是我变了，而是这个社会把我改变了，我的改变只是为了迎合社会的改变。当时的赵高在成名之后估计也是这样想的吧，正史记载：赵高此人本是宦官起家，本是布衣之家，但是赵高并不想平庸地度过一生，所以非常勤奋。

而且有远见与卓识，很是勤奋，又精通法律，秦始皇听说后便邀请他进入宫中，提拔他为中车府令，赵高这个人放在现代就是一个十足的马屁精，善于察言观色，逢迎献媚很快便博得了公子胡亥的赏识和信任，有一次，赵高犯下重罪，蒙毅不敢违背不遵守律法，要按律处他死刑，赵高巧言令色，最终使秦始皇赦免了他并复其原职。这里可以看出的是，赵高这个人确实很精明。

前期的赵高其实很想做一个治世能臣，好好的辅佐对他有知遇之恩的秦始皇。后来成名之后整个人就变了，所以我一开始为什么说，神话电视剧中跟正史还是有些相似的，这里讲的相似并不是说他就是历史，而是神话中赵高的性格，跟正史中赵高的性格是一样的。赵高就是现代人穿越过去，名叫高要，是一名厨子可是过去了之后却屡屡受人欺负，这就导致他的性格变异，后来发动的沙丘之变，陷害李斯，在他身上还出了一句千古名言，指鹿为马，众人万万没想到是一个宦官之后，能成长到这个高度。

所以说历史上有没有赵高的存在，历史都会一样让秦朝灭亡，我是睿读西游。

Answer 9

假如秦朝没有赵高，会灭亡那么快吗？从历史唯物主义分析，即便没有赵高秦朝也会灭亡那么快，赵高不过是一个推波助澜者，即便没有赵高，也会有其他的人登上历史舞台，见证秦朝的终结。第一。秦朝沉重的徭役。秦朝的劳苦大众出了参加农业生产外，还要被迫去修建庞大的阿房宫，长城，骊山陵墓等工程。而且管理极其严厉，伤亡之人十之八九。民众怨声载道。第二。苛政猛于虎秦朝的暴政，秦朝采取的是法家的治国思想，即严刑峻法，一人获罪，全族连坐，而且统治者给出的任务有期限，逾期者也要受罚，陈胜吴广的起义就是因为天下雨，耽误了行程，横竖都是一死，反抗还有一丝活路，所以揭竿而起。第三。统一六国本来就埋下了仇恨的种子，秦灭六国，流血千里，比较有代表性的。白起坑杀40万赵国将士，甚至都将楚国灭了国，留下了楚虽三户，亡秦必楚的仇恨誓言。结论按理说秦统一六国后应该采取温和的施政手段，经济上应该轻徭薄赋，不应该残酷的压榨劳苦大众，秦朝当时三分之二的粮食都需要交给国家，导致民不聊生。政治上严厉的法律，人人自危，应该稳定民众的情绪，毕竟得民意者得天下。文化上焚书坑儒，导致天下学子群情激愤。以上种种说明了，秦朝的政策正在加速自身的灭亡，赵高不过是被推上了风口浪尖，压倒秦朝的最后一根稻草还是残酷的暴政。