给孩子补课是找孩子的任课老师，还是培训机构呢？理由是什么？

找辅导机构吧，别害老师了

国家明令禁止在职教师参与有偿家教，请不要害老师，还是踏踏实实找培训机构的好。

也不要认为请老师免费给孩子补课就可以了。老师是国家资源和社会资源，国家之所以严禁教师参与课余家教，就是为了让老师课余养足精神，在工作时间认真履职尽责、教书育人。你要补课，他要补课，需要补课的那么多，老师也是人，精力和时间当然有限，怎么可能顾得过来？如果有问题的话，可以上课时或者课间问老师。

更不要认为可以多出一些钱，请老师晚上或者周末、节假日给孩子补课。国家给老师提供了所有行业里最高的工资待遇，教师每年几百万的收入，教师不可能因为区区几百几千元冒着被开除公职的风险去参与补课。

还是去找培训机构补课吧，不要找在职教师啦，让在职教师周末和节假日好好休息，以便更好地为人民服务！

看你在哪个城市，如果是大城市，要找课外培训班的老师，如果在小城市就要找孩子的在校老师，原因如下，我曾在北京当过辅导机构的老师，也认识一些北京在职的教师，很明显发现机构的老师厉害一些，因为在北京能生存下来的一对一教师，必有自己独特的教学手段，他们之所以不考编制，是因为不是北京户口，而且课外培训挣得多，北京的家长见多识广，一般没水平没经验的教师很容易被家长看穿，所以能入家长眼的一定是有自己特点的。反观小城市，机构一对一的老师都是编制考不上，先找个工作上着，一边上一边考编制，考上就辞职走人，所以水平当然不如在校在职教师啦。以上是我自己的感受，注意，任何事情都不是绝对的，还是概率问题，意思是大城市一对一老师也有不行的，光会骗钱的，小城市的一对一老师也有优秀的，不屑于教师编制的，但这些可遇不可求，我只是说大的概率问题，谢谢，不喜勿喷。

如果是一对一的辅导，联系找任课老师，因为他会了解你孩子的问题所在，可以有针对性的辅导。如果是上大班课，可以不用考虑任课老师，估计他在大班辅导课上讲得内容与学校上课没什么两样，学校课堂上学不好的，辅导课的效果也差不多。

找退休老师最好

唉，这个是两难的选择哦。

培训机构最关心你能按时交费，其对你的孩子不够了解与熟悉，效果容易打折。

孩子的老师，很多时候并不愿意带一些学习进步希望不大的孩子。因为有时不是钱的问题哦。

是否参加任课老师补课班要看老师教的好不好啊，教的不好，去补课了不是浪费时间吗？还要看孩子的情况，如果在学校完全听不懂课，参加老师或者培训机构的大班补课也听不懂啊，有什么用呢？

如果老师教的好，是公认的好老师，班级成绩也好，孩子在学校听课也能听懂。就跟老师大班补课走。

如果没学好就是因为老师讲的不好，班级同学这科都不好。那一定不要去老师那浪费时间了。多试听几家，挑孩子觉得最适合的，能衔接好的。

如果孩已经完全听不懂课了，那只能一对一了，大班补课也听不懂。一对一从头学，补基础，针对问题学。

找任课老师。既然题主提出这个问题，说明你们那里任课老师补课抓的不严，可以补课的前提下，找孩子的任课老师补课比找培训机构补课好。原因如下

1. 任课老师最了解孩子的学习情况。

任课老师教着孩子的，他肯定了解孩子那方法学习差，可以有针对性的“一对一”补，这样更有利于孩子提高学习成绩。

2.孩子也熟悉自己老师的讲课方法。

不用重新适应，孩子就熟悉老师的讲课方法，这样也有利于接受知识，更好地提高成绩。

3.费用低。老师补课一般比培训机构补课收费低的多。

但是如何当地抓补课严，老师不愿意，就不要强求了。还有奇葩的家长，找了老师补课又去告老师的，也不知道咋想的。

在职老师补课一直在禁止，也一直禁止不了，就是有家长的需求，确实找自己孩子老师补课要比去培训机构补课好。

作为家长而言，肯定首选孩子的科任老师，因为科任老师了解孩子学习的症结作在，也有能力针对性的辅导。但当孩子高中后，还是要征求孩子的意见，和孩子达成共识。

学生给老师送礼后，然后在网上曝光老师收礼，你叫任课教师给你家孩子补课，补完后你会不会网上曝光任课教师补课。要是你是老师会怎么想？