村里办酒席，有个人喝死了，主家责任多大？

Answer 1

根据题主描述，因为并没有邀请对方来喝酒，也没有对其敬酒，所以不具有主要责任，但仍然要承担一定责任！

---

近些年，因为共同饮酒造成的案件多有发生，在进行剖析前，先来看一个案例：

2012年10月15日中午，吴某和9名同事聚餐，饭间大家自由喝酒，无劝酒和猜拳行为，大家喝多少全凭自己。下午2点左右大家相继离场，吴某步行回家，在途中倒地。同事赵某、袁某、张某问其要不要送他回家，吴某说不用了。但三人见吴某醉得厉害，便叫了一辆车将其送回家。当天下午5点多，吴某的家人将其送往医院，但抢救无效死亡。2012年12月4日，吴某的家属到法院起诉共同聚餐的9人，要求赔偿吴某死亡的损失。

对于这件事的处理方式，有分歧：

【1】第一种观点认为，吴某是成年人，应该知道醉酒的后果，吃饭期间无人劝他酒，而且发现他醉酒后，同事将其送回了家中，尽到了照顾吴某的义务，因此不应当承担责任。

【2】第二种观点认为，9名同事没有过错，但根据《民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”的规定，9名同事应当按公平公正原则，承担一定的民事责任。

【3】第三种观点认为，吃饭期间9名同事虽然没有劝酒，但也没有劝解吴某少饮酒，没有尽到劝阻义务，因此9人应当按过错责任承担相应的民事责任。

根据我国法律实际案例分析，对于喝酒事故的判决原则有两种：

（１）过错责任原则：大家对因共同喝酒行为受到伤害的其他人是否承担民事责任，是以同事间喝酒过程中主观上是否具有过错为一般根据和标准的。有过错则承担相应的民事责任，无过错则不承担民事责任。（２）公平责任原则，是指当事人双方对造成损害均无过错，而法律又没有规定适用无过错责任的情况，根据当事人双方的财产状况和其它情况，由加害人对受害人的财产损失给予适当补偿的归责原则。

---

本案中，9名同事作为成人明知道吴某醉酒可能产生的后果，却没有起到劝阻的义务，具有一定的过错，应当按过错责任承当相应的民事责任。

同样的道理，题主提出的这个问题中，虽然主家并没有邀请受害人参加婚宴，但受害人自己到来后主家没有拒绝，所以默认达成了约定协议。而且在受害人过度饮酒过程中，主家没有尽到提醒和劝诫的义务，因此应当按过错责任承当一定的民事责任。同样的，和受害人同桌共同吃饭的人，也没有尽到提醒和劝诫的义务，因此也需要按过错责任承担一定的民事责任。

同意女史观点的帮忙点个赞！大家认为主家应该赔偿多少钱合适？欢迎评论区留言交流！

Answer 2

第一非赔不可。第二事实认定。第三法院裁定。网上可以查询各地法院判决赔偿款没有统一标准。

Answer 3

哎，碰到这种事情，主家就认倒霉吧，因为这件事情不管最后如何处理，你都有只能破财消灾。

我有一表哥，一直被父母管教的很严格，上学的时候，只顾的好好学习，天天向上。从大学到硕士最后到博士，他这一辈子的时间都浪费在了学习和研究课题上。

刚开始伯父和伯母还天天说自己的孩子听话，知道学习，不像村里的其他孩子早早的就辍学在家或者外出打工去了，那个时候我表哥就是父母最大的骄傲。

不知道从什么时候开始，表哥的这一个优势就消失不见了，伯父和伯母也不再像以前似的见人就夸自己的孩子如何如何的优秀。

反而天天是唉声叹气，经常对着我妈妈大吐口水，说：“化儿太不争气，我都一大把年纪了，到现在连未来媳妇的影子都没有。他在这样下去，村里人的唾沫就能把我给淹死。”

从那以后，只要是村里有办酒席的我伯母就不出门，不去凑热闹，也省的被人追问自己儿子的婚事，用她自己的话说：“化儿不给我带个女朋友回来，我就不出门，我丢不起那个人”。

但是不管我伯母怎样着急，我表哥始终没有让她实现这个愿望。伯母着急的一夜之间头发都白了。

这样的日子不知道持续了多久，表哥的年纪也越来越大，终于在39岁这一年带了回来他人生当中的第一和女朋友。

这可把我伯母高兴坏了，怎么看都觉得未来的儿媳长的好看，怎么也看不腻。比对我表哥都亲，拉着我未来表嫂的手嘘寒问暖。生怕一松手这个媳妇就跑了。

要说我表哥也是争气，不仅学历是村里最高的，就连领回来的女朋友也是出奇的漂亮，关键她还是个外国人，金发碧眼，大波浪卷，还说的一口的中国话。村里人都要羡慕死我伯父伯母了。

在农村里。大学生可不是随便哪个家庭就可以有，更别提表哥还是博士毕业。现在又领回一个外国儿媳妇，村里都特别稀罕，纷纷来到我表哥家一看究竟。

表哥看伯母对自己带回来的女朋友很满意，就说：“这次带女朋友回来，是回来结婚的，让伯母看着准备下酒席。”

这下可让伯母高兴坏了，对着表哥问东问西。对酒席有什么要求啊？表嫂有什么喜好啊？什么时间办理合适啊？

问题是一个接着一个，因为表哥还着急回公司上班，休假时间不是很长，最后一家人一商量干脆一切从简。伯母还特意问了未来儿媳妇的意见，见她也没有什么意见。一家人一拍即合，伯母就按照村里的习俗开始准备表哥和表嫂的“婚宴”。

婚礼当天家里很热闹，表哥快四十岁了才结婚，本来是村里的笑话，村里有很多人都说他是书呆子，读书读傻了，而如今呢？虽然表哥结婚晚，但是人家的学历是博士，如今又娶了外国媳妇。村里一直看笑话的人也不再背后说闲话了。反而开始说表哥是多么多么能干，多么多么有本事……

好话说了一箩筐，婚礼这天村里能来的都来了，邀请的没邀请的，看热闹的反正人挤满了院子。

伯母开心，也是来者不拒，反正大家开心，酒菜准备的也足，只要大家吃好喝好，开心就好，伯母也是忙前忙后不亦乐乎。

直到酒席散去，日落西山大家开始收拾残局的时候，才突然发现墙角里歪着一个人，吓了伯母一跳，连忙喊人来帮忙。表哥和表嫂跑来一看，以为是喝多了。表哥就上前去喊他，怎么喊面前的人也不动。

再一看。人居然死了，是喝酒喝死了！表哥赶紧打电话叫救护车。医生看了直接表态人不行了，让家人来收尸吧。

死者家属来了以后，先是痛哭，最后把人抬走的时候说要狮子大开口让我表哥一家赔偿500000元。把伯母气的当时就晕了过去。

表哥儒雅，不愿与他们计较，本想着心平气和的商量，毕竟死者来家里喝酒也不是我们邀请的。而且我们家人也没有劝酒。家人不应该承担主要责任。村长也出来讲和。

可是死者家属说什么都不愿意，还跑到我伯母家门口骂人说：“你们家办个酒宴就能让人喝死，肯定是酒有问题，要不然，我家的掌柜怎么会死？”一边骂一边哭。还说：“都是你家儿子娶了一个外国货，克死了我家男人，这么多年，村里哪家办喜事，我家掌柜没有去喝过，之前喝多少都没有事，为啥你家办喜事我家的掌柜就喝死了，你家的儿媳肯定不是什么好人！”

越说越离谱，新嫂子不明所以，虽然不太能理解，但是她还是知道大概的意思的，在家里委屈的不行，伯母这个时候也没有心情安慰她，自己也被气的半死。说：“我儿子好好的结个婚，又没有邀请你家男人，谁让他自己来，来就来吧！还把自己喝死了。是他自己喝酒没分寸。和我们有什么关系？我家办喜事，你家的男人死在了我们家，我们还嫌晦气，你让我们赔损失，我们家还让你们赔损失！”

这两个人谁也不让谁，公说公有理婆说婆有理，表哥和伯父从村委会回来看到以后，都劝伯母不要生气，都是村里的低头不见抬头见。

可怜我表哥的新婚之夜就这样被人给耽误了，表嫂也特别委屈，理解不了人死了为啥要怪她。也是不停的哭，害的表哥哄了她许久。

也是表哥和伯父太好说话，本想着除了点钱把事情摆平得了，谁知道第二天早上起来，家门口居然摆着一口棺材，大早上的家门口挤满了人，都是披麻戴孝的，看到伯父一家人出来哭的更凶，地动山摇的。

你说这能怎么办？村里的才不跟你讲什么大道理，法律知识更不要说，没有人听你那一套。

日常生活中遇到这种事情还是两家和解的好，破财消灾，不要为了不值得的人和事去生气。

就算你请了律师，这也是一次笔糊涂账，最后不管责任在谁办酒席的都是要出钱的。所以不要去耗费那个时间。

村里酒席常常有，高兴时候都喝酒，没有节制没人管，全靠自己控制好！提醒大家：喜酒虽好，可也不能贪杯！否则小命不保。

Answer 4

村里办酒席，有个人喝死了，主家责任有多大？

在农村由于村民之间关系非常熟悉，发生聚会也是非常正常的，特别是结婚办酒席的时候，村里也有很多人来随礼喝酒的。可是有时候一些酒场上却“酒无好酒，宴无好宴”，会发生一些意外的事情，比如题主说的就是这种让人悲痛的情况。

根据题主交代，上个月他结婚在村里办酒席，宴会结束后突然发现一个人在酒桌前呕吐。题主当时急了，便联系其家人并送这个人去医院治疗，可是令人遗憾的是，等送去后这人就不行了。当时经过私了后题主给了他家8000元，几天后他家又要22万。而让题主不解的是，这人在题主家喝死了，主家的责任到底有多大呢？李子来回答。

其实在村里，发生“宴会出事”的这种事还是有的，那么出现这种情况到底怎么处理的呢，李子来说个例子。

在前几年的时候，我村里一位司机因为给主家拉石头，就出现了这样的事。事情是这样的：

几年前主家由于盖房子，就从山上买了一些石头。而这位司机由于家里有车，而主家就请这位司机师傅来帮忙，并付给司机一定的工钱。

但是这位司机嗜酒如命，吃饭没有两杯子酒是不开车的。在吃饭的时候，这位司机又多喝了2杯就开车上路了。而那时候主家没有给司机劝酒，而也没有劝阻他喝酒，主家认为如果不让他喝酒，就会被人笑话的，都是乡里乡亲这样会没面子。

可是这样，悲剧却发生了，当这位司机从山上下来的时候，由于脑子不清醒的原因，这位司机师傅就从车上跌落下来，当时就不行了。

出事以后，司机的家人就把这主家告到了法院，并上主家赔偿20多万，但是由于司机过失喝酒等原因，属于主管因素。主家只好赔偿了司机家人6万多元，其他一块喝酒的人也赔偿了5000~1000元不等。

所以通过上述原因，我们了解一下上面的事情，到底主家能承担多大的责任呢，我认为有几种原因：

第一，主家是否让出事人喝酒，给出事人敬酒，如果是承担的责任就比较大。

在宴会上，互相敬酒的事情也是经常性的，特别是几个人喝着喝着就飚起酒来，而主家也因为礼数而让客人喝酒。如果遇到这种情况，导致客人身亡的话，那么主家承担的损失要多一些，如果主家对客人喝酒进行劝阻的话，那么主家承担的损失要少一些。

这是因为作为主家，没有对这位客人喝酒进行劝阻，而且还让客人喝酒，并给客人敬酒。而正是这样的原因，才让客人出现了身体损害或死亡。所以根据《侵权责任法》第六条过错责任原则规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

至于主家应该赔偿客人多少钱，还要看其他同桌的客人责任有多大而确定。但是这主家属于主管因素造成的，其赔偿的比例要大一些。

第二，同席饮酒的人是不是对出事人进行劝酒，如果是也要承担一定的赔偿责任。

而作为和出事人一同喝酒的人，如果在酒席上给出事人劝酒和敬酒，虽然有好心和礼貌行为，但是却因为过失而造成出事人死亡的，在这里也要承担一定的责任。这是因为，同桌喝酒的人并没有对出事人喝酒进行劝阻，而且还怂恿出事人喝过量的酒。

当然还有一种情况是：在酒席上一些人并没有和出事人一块喝酒，而且也没有给出事人有敬酒的行为，只是属于同桌吃饭的关系。而出现这种情况，同桌的这些人并没有赔偿出事人的责任。

如果根据上面的情况，酒席上劝酒的人和主家都有责任的化，那么需要赔偿出事人多少钱呢：

笔者认为，主家和劝酒的人是有小部分责任，而出事人因为过量饮酒的关系也是有一定的责任的，所以来说在三方都有责任的情况下。主家和劝酒的人一般就承担赔偿的民事责任就可以了。至于赔偿标准是多少：

笔者认为，受理案件要按照当地人民法院所在地的相关标准赔偿，但是赔偿的金额一般不大，在几万元到十几万左右，这需要看当时的主家和劝酒人的责任程度，还要看主家有没有酒后安全护送的义务。

所以来说：

在农村里，出现这种情况也是有先例的，而主家在主办宴会的过程中，要提醒饮酒人注意适量饮酒，还要提醒劝酒人不可强行劝酒才是正确的。但是当客人饮酒过度时，在宴会结束后，也要把客人及时护送到家才行，只有这样主家的责任就会最小。

可是来说，如果真出现这样的事情，主家就比较倒霉了，毕竟这是一个喜事，因为劝酒的原因却成了不好的事情。不过通过这件事也提醒一些人，在请客吃饭的时候，一定尽量避免这种劝酒的行为才好。

Answer 5

发生这样的事情其实非常正常，尤其在我们农村特别常见，现在有些地方的酒桌文化真的是特别低俗。明明别人已经不能喝了，还非要一直劝下去。而有些人明明已经喝醉了，还要吹着大话继续喝，酒品不行、人品也不行，喝到最后出现了问题大家都要负法律责任。

喝酒导致死亡怎么算

而根据我们国内的统计，全国每年由于酒精中毒死亡的人约有11万人，因为喝酒而导致各种意外伤残的人数超过273万人。

前两年江苏省刘老汉三人帮朋友讨债，一天中午先后喝了三次酒，结果非常不幸掉进了鱼塘里导致溺水死亡。这里面还有几个关键的细节，这几个细节一定要把握好。

①酒桌上几个酒友并没有一直劝酒（这个很关键，放纵饮酒、故意饮酒等是要承担责任的。）

②喝醉酒以后将这个刘老汉送到了鱼塘旁边的屋子（送醉酒者回家，但是他把责任尽到了一半。）

因此这两点一定要记住，即使发生了意外，也要清楚你没有劝别人酒，而且你还拦着不让喝，并且你尽义务将他送回家，这样你的责任会小的很多。

刘老汉儿子将他们这一群酒友告上公堂，要求赔偿丧葬费，死亡赔偿金等20万元，最终法院审判结果几人各承担5000块钱的赔偿责任。

一般东家是不承担责任的，如果有责任的话，就是没有对他进行合理的救治，承担责任的是一桌的好友，也就是他们的酒友。这是他们过错而导致侵害其他人在人身健康，东家原则上不承担责任。如果是你提供的酒有问题或者是菜有问题，那你们要负责任。

为什么要赔偿？

因为在《民法通则》当中有过错原则的规定，也就是说民事主体只有在行为上存在过错，并且这种过错给他人带来了损害和损失时，民事主体对自己的行为承担过错责任，同时饮酒者也要对自己的行为，因为它是一个具有完全民事行为能力的人，如果是一个傻子或者是其他的人，那我们承担的责任就更大。

判断这样的案件还要取决于你是否有劝酒行为，明知喝酒者身体欠佳还故意劝酒违背其意愿让其喝酒，导致他的人生健康受到损失和过失会构成侵权，这样的责任比其他的责任还要重，因此你一定要记住这个。

其次还要看你是不是有阻酒的行为，如果你们一起喝酒，你建议他不让他喝，并且一直拦着，而且将其送回家，即使发生了一些意外，你进行合法合理的救治，基本上你是没有责任的，你也不用承担责任。

Answer 6

碰到这个事情，即便没有责任，也难逃赔偿的宿命！况且劝酒、同饮酒后行为，均已经立法，想要完全逃避责任，基本上不太可能的。不过，具体还要进行责任的划分，才能确定！

昨天同桌吃饭，谈到吃饭喝酒问题，同伴讲了一个案例。曾经有个体育局副局长，以前是当地体育老师，后来从政体育局，认识的中小学校长不少。

有次，这位副局长在外散步，碰到一个中学校长，因为临近中午，副局长提议吃个便饭，校长也欣然同意。又联络了几个人，去到一酒店吃饭，那个时候正是中考期间，不允许喝酒的，副局长主动请缨拿酒过来招待大家，副局长本就非常喜欢喝酒，旁人看到他总不能让他一个喝，就陪着喝酒。不过，副局长酒瘾很大，自己喝了很多，饭后别人看他喝多了，就在附近找了个小宾馆休息，看副局长睡着了，大家就关门离开了。

万万没想到的是，喝酒太多中途呕吐，从床上摔下，呕吐物卡在喉咙，最后生生的卡死了。后来，家人自然要找到同吃饭的，要求承担责任进行赔偿。可是大家觉得，饭局是副局长安排的，也是他非要喝酒，大家都没有劝酒，最后还送到宾馆。不过，问题也出在这里，如果有人陪着，副局长也不至于被卡死。经过多轮协商，同桌吃饭的共赔偿了35万元。

想必以上的例子，作为旁观者都有自己的理解，责任与否不多说。对于家里办酒席，参加酒席的人饮酒过量，导致死亡的，指尖根据身边的例子，赔偿肯定是跑不脱的，但是具体责任划分，还得看法院怎么判。几年前，隔壁村就有相似的案例，主家赔偿了20万才解决。

当然，以上的责任划分，涉及到的因素有很多，只能作为你的参考。从你描述来看，确实有点冤枉，没有请他、又没人劝酒，发生事情之后又积极处理，现在对方家里要你赔偿22万，放在谁身上都接受不了。但是，现在关键问题在，既然能够容纳他吃酒，就有一定的责任，尤其在饮酒过多以后，没有起到劝诫的义务，因此要承担相应的民事赔偿责任，同时同吃饭的人也要承担。具体赔偿多少，还得要更多证据，才能进行判定。

无论怎么说，主家赔偿是跑不掉，这种事情发生谁也不想，但是已经发生了，可以积极进行辩护，争取最小责任。那么，你觉得这种情况，主家需不需承担责任呢？要承担多少责任呢？欢迎留言。

Answer 7

其实这个问题并不复杂，虽然是东家办酒席，但是不请自来就是来蹭吃蹭喝的，况且也没有人敬酒，这死亡完全是他自己造成的，还谈什么赔偿呢？

主要的问题还是因为办酒席的人家对于喝酒死亡的人没有拒绝，再者就是抢救不及时的问题，但是我觉得责任的主体还是在死亡者本人，所以赔偿22万肯定是不适合的。

我们村里也发生过这样的事情，村里老刘请帮忙盖房子的人吃饭，老王没有帮忙也跑去吃饭，老刘也不好意说别的，可是老王偏是没完没了的喝酒，最后老刘急了，找老王的家人把他劝回家中。

因为老王喝酒太多，儿子带着老王去了医院，虽然没有死亡，但是在医院里也住了十几天，请客的老刘两口子到医院去看望，老王的儿子当场就说，“这事跟你们没有关系，是父亲贪杯给你们惹了麻烦，还请你们多担待”，我觉得老王的儿子就特别的明事理。

回到问题上来说，这件事情本来办酒席家里也没有多大的责任，要求赔偿22万我觉得也是无稽之谈，打个地方，在公路上开车违章出车祸死了，难道还能怪修公路的吗？

我是焱垚，谢谢你的阅读。

Answer 8

大喜的日子出现喝酒死人的现象，不管对死者家人还是喜主家，都是一件非常倒霉非常晦气的事，可是事情已经发生了总有方法来解决，协商不成实在不行那也只能走法律程序，梅花也是一个非常厌恶喝酒的人，在这里只谈一下自己的看法。

第一，虽然死者是不请自来，而且没有人劝酒，自己喝醉了突发疾病死亡，对于喜主来说不能一点责任都没有，但是应该是次要责任。在我们农村有一个习惯是：红事请，白事到。也就是说如果是喜事，一般都得是主人家的请才能到，而如果是丧事不用请自己到，如果这个人真的是没有请自己到了，而且在喝酒的过程当中也没有人劝酒，对于喜主来说责任是比较少的，但是也不能说一点责任没有，也有可能虽然你没有下正式的请贴叫人家来喝酒，也可能是口头上邀请了，否则如今社会很少有这种厚脸皮的人不请自到的，再说了如果你没有请人家，他自己到了，那也完全没有必要留下他吃饭喝酒，就应该让他离开，因此说喜主家或多或少还是有一定责任的，就算是出于人道主义也应该多少赔偿一点。

第二，就算是死者属于不请而到的，一如果在酒桌上有人劝酒了，或者是说看到他自己过多的喝酒没有人劝阻，那在这一桌吃饭喝酒的人都要承担一定的责任。每年因为这样的例子引起法律纠纷的也很多，在我们村曾经真的发生过这样的事情，几个人要好的朋友一起到邻村一个同事家里去喝酒，在返回的路上其中一个人骑摩托车摔倒了而死亡，最后死者家属就把这些一起喝酒的人全部告上法庭，每个人都做出了经济赔偿，其实不管你赔偿多少，朋友失去了生命他就再也回不来了，如果在喝酒的过程当中你不去劝酒，而是看着喝多了让他少喝一点，有可能这些悲剧就能避免发生。

酒真的是好东西，如果你少喝一点是一种雅兴，但是如果喝多了那就是坏事情，每年在我们的国家因为酒后出车祸、酒后身体状况意外死亡有很多人，因此梅花在此呼吁大家：喝酒要适量，不抢喝，不劝喝，为了大家健康，适量而止。

Answer 9

谢邀！村里办酒席，有个人喝死了，主家责任多大？这个问题小焦来回答！

农村如果摊上这种事，大多数人（包括我在内）都会觉得主人家不应该承担责任，但事情不是那么回事。

在农村里，经常会有各种各样的酒宴，而酒宴上也有很多嗜酒如命的人，在酒宴上就喜欢拉着别人一起喝酒，经常都是不醉不归。所以，在农村里也比较容易出现有些人喝酒喝死在酒宴上的情况，把主人家搞得很被动。那么，像在农村办酒宴有人喝死了，主家需要承担责任吗？

像问题中描述的情况，喝酒的人是自己来的，主人家没有邀请，所以主人家会觉得很冤枉。说实话，如果是我我也会觉得很冤枉，但是冤枉并不能代表主家没有责任，毕竟人是在你办的酒场上死掉的。

按照以往相关喝酒喝死人的案例，如果是在酒店或者饭店的话，如果整桌人都没有劝喝酒的人少喝酒的话，那么一般都是同桌的人平均分担相关的民事责任。但是呢，因为这个是在农村办酒宴，除了桌上和他喝酒的人以外，还有主家存在，所以一般会有以下几种可能：

因为喝酒实在主人家进行的，如果有人喝死了，除了同桌喝酒的人承担责任外，主家也应该承担责任。一是主家和同桌人承担同等责任；二是主家承担主要责任，同桌人承担次要责任；三是主家承担次要责任，同桌人承担主要责任。

按照问题中的描述，喝死的人是不请自来的话，那么我觉得主家承担的责任会少一点。但是，这个也要根据当时的具体情况，比如主家有没有劝阻喝酒、死者是不是有其他死因等等由法院作出裁决，

好了，今天就回答到这里，欢迎评论并关注【村官小焦】！！！