你们对美军的定点清除是什么看法呢？

Answer 1

坚决支持，对于我们这些手无寸铁没有牙齿的百姓，真心希望有正义之力能帮我们定点清除那些恶人，也让那些恶人有顾忌之心，不再敢肆意妄为。

Answer 2

"定点清除"是现代国际社会抑制战争的有效手段，应该提倡。

战争是一些战争狂人，无耻政客和仇视人类的恐怖分子热衷的事情，绝大多民众都反感战争，热爱和平。

因此，用"定点清除"的战术手段，斩首那些战争狂人和恐怖分子头目以及一些可能变成战争狂人的政客，以较小的代价阻止可能出现的大规模战争，减少民众因战争带来的灾难和痛苦。

这件事仅由美国牵头来做不太合适，应该由联合国牵头，美国来实施，以保证"定点清除"的相对公正性。

Answer 3

好得很(?▽?)，不伤及无辜，很文明。

有本事单挑，纯爷们！

Answer 4

很好，减少了无辜的伤亡，让战争的罪魁祸首先走，这样的方法符合现代文明！

Answer 5

二十一世纪最佳战术，不伤无辜、兵不血刃，直击首恶，深得民心！

Answer 6

这个话题有点复杂、要看站在什么样的立场说话、如果说站在美国政府的立场来说就是“冤有头债有主”……“定点清除”对敌对方领导人有一定程度的震懾作用、不仅达到了某种政治目的、并且避免了一些无畏的牺牲和伤及无辜??

如果站在伊朗政府的立场来说则相反、这叫霸权……

谁是正义的一方？熟是熟非？为这事国际国内众说纷云、不同版本的说法争议不断；时间会证明一切……

Answer 7

定点清除，不伤及无辜，又帮老百姓解了心头之恨，坚决支持，热烈欢迎！

Answer 8

此法是孙子兵法的精华所在，美国人敢用。

Answer 9

美国开启现代战争的崭新模式。严惩首恶，其余不问，精准打击，定点清除…这对于强征上前线的普通士兵来说，不啻于是科技改变生活了。以往的战争形态中，最高指挥官往往是不容易死掉的，但是他造成了麾下士兵的大量死亡，本国民众的巨大损失。但是现在不一样了，美国高科技让先发制人，"斩首行动"成为可能，

远在万里之遥的指挥中心操控的最先进的MQ-8C无人机及六片绞刀式导弹，先把敌方发动战争、指挥战争的主要首脑一个一个地打掉。无论他身边有几个营、几个团、甚至几个师保卫，也都无济于事。刀从天降，无人可以逃脱。如果站在整个人类社会的角度来看，现代战争便鲜有了以前的大量无辜士兵血肉拚杀、刺刀见红、马革裹尸、血流成河的悲惨场面出现，敌我双千万个家庭的也不会孤儿寡母生活拮据、以泪洗面了。

特朗普政府似乎一方面不愿意转入大规模的战争行动，一方面又非常热衷于新的战争模式~点穴式的斩首行动。这既体现了特朗普个人花小钱、办大事的商人风格，又充分发挥了美国和情报机构强大的情报收集能力，有高超的斩首行动手段。特朗普将“让领导先走(死亡)”的战争模式发挥到极致，确实大大减少了美军的经济负担，同时最大限度地减少了战争造成的平民和普通士兵的伤亡。