1

唐高祖李治如果活过来了,最想打的是唐太宗李世民。

李世民搞玄武门之变,杀死了能力也很强的太子李建成,和弟弟李元吉,然后通过逼宫,让李淵让位,自己做了皇帝。不论他的政绩如何,功劳多大,人考虑问题时,总是先考虑别人对自己的恩怨的,对于这个杀弟弑兄逼父的逆子,李淵最想打的就是他。何况武媚娘是他宠过的才人。

第二个要打的是李隆基,父占子媳,重用口蜜腹剑的宰相李林甫,小人杨国忠。错信安禄山。奢侈腐化,造成军阀割剧的大乱,险些亡国。但毕竟这个孙子和自己有同样被儿子逼迫的经历,所以排在第二。

最佳贡献者
2

此题有趣,虽然是个脑洞大开的题目,但不妨来设想下:唐朝开国皇帝李渊活了过来,同时也把唐高宗李治和唐玄宗李隆基叫到跟前,那么他最想打谁呢?

要说李渊此人,本事倒也平平。但他天生好命,运气也不错,在乱世中不断钻营,最终还坐上了皇帝的宝座。只是最后李渊的二儿子李世民,在玄武门之变中解决了太子李建成和齐王李元吉,夺取了皇位,使得李渊心不甘、情不愿地做起了太上皇。

这老爷子死前便憋着一股怨气,自然有股子打人的冲动。而其后人高宗李治和玄宗李隆基也不是什么孝子贤孙,都有那么点不光彩的事迹:

唐高宗李治将自己老子的才人武则天纳入宫中,先封昭仪,后升皇后,并且还为武则天窃取政权提供了机会,最终使得李唐改元为武周,险些丧失了政权;

↑李治与武则天

唐玄宗李隆基自己的爱妃死后郁郁寡欢,竟然将美艳绝伦的儿媳杨玉环纳入宫中,封其为贵妃,不仅如此,唐玄宗晚年沉迷女色,荒淫怠政,引发了安史之乱,使唐王朝一落千丈。

↑唐玄宗与杨贵妃

论丢人现眼,高宗李治和玄宗李隆基可谓半斤八两,而论败家,显然是李隆基更胜一筹。所以,我觉得唐高祖李渊怒抽李隆基的可能性更大些。

一个是娶了自己老子的后宫佳丽,一个是把儿子的王妃据为己有。这等事也算是千古奇谈,世间少有,但却都让李渊的后人给做了。

而除了这一点,李渊更看重的或许还是唐朝的国运。在败家上,李隆基显然比李治走得更远。世人皆知开元盛世,但切莫忘了,这得来不易的盛世,乃是几代皇帝辛辛苦苦积累起来的,可最终却毁在了李隆基手中。

晚年的唐玄宗终日与杨贵妃饮酒作乐,荒淫怠政,使得唐王朝日益走向了危境。安禄山、史思明等人乘机发起叛乱,使得唐玄宗和杨贵妃慌忙逃跑,最终在马嵬驿缢死了杨贵妃,而唐玄宗也逐渐被架空。此后,经过长期斗争,安史之乱才被镇压,但唐朝的国势也就此一蹶不振。

显然,在唐高祖李渊看来,李隆基这个精虫上脑的败家子,要远比唐高宗李治更为可气。要真在他们两个里选一个痛抽一顿,已解心头只恨,相必自然是要抽李隆基了。

3

一定是打玄宗了。

一边打还一边叨咕着:你别看你创造了“开元盛世”,把我大唐推向了历史巅峰,我该打你还得打你。你是成也萧何败也萧何,大唐的盛世是由你完成的,但也是由你葬送的。咱功是功,过是过,不打你,以后人们会说我处事不公。

说着,一个大嘴巴子就过去了。这还是第一次看到李渊用这么大的劲打人。

4

唐高祖李渊穿越了,一定会怨李世民"玄武门之变",成也秦王丶败也秦王。为何把不堪重用的李治做为接班人,李治贪先帝弃妃武则天之色,让武则天已经废了大唐自建大周王朝做女皇帝。

幸好武则天临终无奈去周复唐,否则李世民丶李治愧对唐高祖了。

李渊长子李建成哭对父皇:你立太子干脆,不要拖泥带水,造成兄弟反目丶自相残杀!

李渊仰天长叹:手心丶手背都是肉啊!打仗父子兵,继位兄弟杀!家族企业一定要熟读春秋,实行儒教啊!

5

李渊起家在唐王。称帝是李世民为核心力量的儿子们征伐的结果,论立国他没资格抽李治或李隆基。论封建家法他可以死后醒来抽李世民,但仅是以老子身份“可以”而己,因为活着就没敢抽他。

做为一代明君,李世民醒来一定两个一起抽,但要说抽一个,应重责李治。

李治是直接让江山改姓的人。

一无本事,二让后宫干政,三无处变预案,四不历练储君。所以才有武氏称帝。所以该打板子的是李治。但话又说回来“帝二代”是生不由己,打死又奈何?!

李隆基逢安史之乱是积弊至深国已病入膏肓,任何人也无回天之力,能力及责任心强的君主不过多苟延时日罢了。明朝崇祯够勤政发奋了,奈何各种矛盾激化,“气数”已尽,无力挽回明灭亡就是一个道理。至于拿女人搪塞史乱只能说是男儿无用的明证。皇帝宠佳丽史上少有吗?

树老了要枯,塑料老化变废,人脏器老了就会死。人物生死这是自然之力,朝代兴衰是社会之力。他们都得遵循各自规律。

李隆基挽救不了李唐衰败,李渊活过来也无力回天。就是李世民也照旧振兴不了李隆基“玩忽职守”时的大唐。

隋亡了隋,唐灭了唐,宋亡了宋老百姓都不想听爷爷打孙子他们一家子的响亮耳光。

诚答。

6

最想打的难道不是李世民么?老二把自己的太子和其他儿子都杀了,又把自己软禁起来。这也就罢了,毕竟都是老李家自己人的斗争。但老二偏偏招惹武则天,把她招进宫。老李家最后死的死,残的残,都是这时候开始的。

所以,李渊要打得动,第一个就要灭了李世民。李渊曾评价李世民,“此儿(李世民)典兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我子也”。

7

喵~这题本喵可以回答,讲道理李渊最想锤的人是李世民吧,其他人都排后面。


古人最讲求孝道也最讲究尊卑,李世民搞的玄武门事变不管从父子角度来说,还是从君臣角度来说,他都是以下犯上。这种行为搞的李渊一点面子都没有,好好的一个皇帝硬生生的被逼成太上皇,不打李世民才怪呢。


其次不管李世民怎么篡改史书,他残杀手足的罪名是抹不掉的。李渊自己的两个儿子被杀,全家被屠戮,自己被逼退位造软禁。不管李世民之后的功劳有多大,就这一点来说李渊也非打死李世民不可。


不仅如此李世民还到处抹黑李渊,把各种功劳都往自己身上安,使得李渊在历史上变成一个不太行的皇帝,看上去没有李世民就没有大唐,没有李世民就没有李渊这个皇帝。这让大唐开国皇帝怎么能忍,不打李世民都不能消心头之恨。



玄武门之变给大唐王朝开了一个不好的头,让原本深入人心的嫡长子继承制度变得岌岌可危。也开创了皇位可以武力夺取的先河。由于李世民开的头,导致了后世争相效仿。原的不说就李世民自己的儿子李承乾就想武装夺权,结果被他爹给杀了,如果不是这样也轮不到李治当皇帝,自然也没后面的什么事了。


也是由玄武门之变开始,唐朝的太子成为一个危险的职业,终唐一朝共有31位太子,而正常登上皇位的只有19位。唐朝将近300年的统治终,政权的交接一直都不稳固,权力交接之际经常有政变的发生,而这一切都怪李世民。


但是话又说回来,李渊就是想打李世民他也不敢,那个时候的情形一定是这样的,李渊看着李世民气不打一处来,刚把手举起来,就看到他身后的尉迟敬德瞪了他一眼。李渊愣了一下,举起的手轻轻地放在李世民头上,慈爱的抚摸着他说“做得好儿子”,然后反手给李治一个耳光说“让你当皇帝”。

8

由己及人,我觉得李渊再世,必定要狠揍李隆基一顿!

李渊

这位开国皇帝可不是一般之人,李建成、李世民、李元吉,包括他的女儿“李娘子”,个个子女都不是庸庸之辈!“雀屏之选”,足见李渊家世武功都不是泛泛之辈。如果不是儿子李世民在史书上太过光彩,并且逼着他早早做了太上皇,李渊也是值得大书一笔的人物!就这样一位开国帝王,自然分得清自己子孙给江山带来的祸患,谁之更甚。

唐高宗李治

首先,忘了那些以武则天为主角的电视连续剧,高宗李治并不是电视剧里那种懦弱的皇帝。李治治理下大唐的版图,东起朝鲜半岛,西临咸海(一说里海),北包贝加尔湖,南至越南横山,维持了32年。大唐再无出其右者,这岂是一个碌碌无为的皇帝能做出的功绩?以敢言著称的监察御史魏元忠直言评价高宗:“周成、康,汉文、景也。”可见,高宗在当时的天下人眼里,一定是个有为之君。

高宗最被后世诟病的是,他和武则天之间的关系。以唐朝的“胡风”习俗,儿子继承父亲的遗孀,是很正常的事。所以,武则天入宫,并无多大阻挠。是他一手扶上马,最后还让李唐江山改姓武周。至于武则天称帝,这不是李治主观意愿,至少在他生前,他是牢牢掌握着权柄的。只是李治身体不好,朝堂政事交给谁呢?是一不高兴就能推翻皇权的关陇贵族,还是至少和自己政见一致的能干妻子?武则天难道不是他当时最好的选择吗?更何况,从更大一点时间空间范围来说,武则天治下的唐朝也是很不错的。只是后人不喜女人当政,多有污蔑罢了,皇权最后还是还给了李氏。所以,整体来说,高宗李治,并无多大过错。

唐玄宗李隆基

生活在武周时期的李氏子孙,都不大好过,李隆基也一样。不过李隆基年轻时候有巨大的勇气和非凡的谋略,和太平公主联手发动“唐隆政变”,逼祖母武则天交出大权。自己即位后,前些年兢兢业业,一心恢复李氏大唐的“贞观”荣光。而且他也做到了,大唐再一次迎来大国风采,史称“开元盛世”。

不过盛极而衰,在李隆基身上发生的特别猝不及防。先是不问青红皂白把自己三个儿子弄死,再霸占了自己的儿媳妇,还一再重用奸相。最后终于被他重新的安禄山摆了一道,安史之乱,让整个大唐子民,十不存二三。李隆基不仅把前几任皇帝辛辛苦苦建立的基业一毁而空,到唐朝灭亡的时候,整个大唐都再没能结束藩镇割据的乱象。大唐亡国始于此。所以,如果你是大唐开国皇帝李渊,你会认为哪个是不肖子孙?哪个更该痛扁?自然是李隆基了!我是热爱古代历史的现代创业人如是。关注历史,关注如是。

9

除了李世民还有谁啊?

10

这个题目设计的很巧妙,令人一看之下,首先想到的是李渊最想搧的是李世民,血溅玄武门,诛杀兄长建成和弟弟元吉,继而又残杀了他的十个亲孙子,逼自已逊位。可恨不可恨,该搧不该搧?该!可转而一想,这都是李渊生前所发生的事情,并且在他做了太上皇 后,还与李世民爷俩相处了十年之久,生前没打 ,岂有活过来后再打的道理?那他假使活过来,只有迁怒李世民的后人了。

我认为,他活过来 ,会直扑他的孙子李治而不是曾孙李隆基。理由如次:在李治手里将大唐江山一度断送,他成了武则天改朝换代的垫脚石。太宗晚年,当时的太史令李淳风曾据《秘记》谶语 ,推测三十年后,当有武氏诛杀大唐李氏后人殆尽。并断言此人已在掖庭宫中。李世民很是紧张,一度产生将宫人全部处死的念头。后在李淳风的劝谏下 ,以诛杀了符合谶言条件的倒霉蛋李君羡而草草了之。其实 ,这也仅是一种心理慰籍而已,隐患依然存在,因为悲剧是在三十年后才会发生。当时李治己经成人,不会不知道这件事情。而他却是毫无警觉,一步步把武氏则天推到了前台,成了武则天篡唐改朝的垫脚石。借着在立后上,他与朝臣们发生强烈分歧的机会,在武则天的怂恿之下,他清洗了以其舅长孙无忌为首的忠于大唐李氏的托孤重臣,使忠武派多人进入大唐中枢,从而削弱了李氏家族的统治基础。再者,他坐视武则天将其皇位继承人李弘、李贤一一除掉,而未采取任何保护措施。他放任武则天的北门学士自由出入宫掖,渐成影子内阁。由于晚年多病,他居然让武则天代为处理国政。并打破惯例 ,在朝堂施以维幕,则天居于其间听政,并称二圣。致使武则天几乎掌控了整个大唐朝廷。公元683年,他临终之时的遗言,还殷殷嘱托太子李显:凡政事但请太后做主。就这样的他把野心勃勃的则天武后,一步一步推到了女皇的宝座上,遂使武氏于公元960年,正式革唐之命,建立大周,于则天楼登基,就皇帝位。才有了后来武则天的称谓。同年八月,史有明载“辛未 ,(武则天)杀南安王颖等宗室十二人,又鞭杀太子贤二子,唐之宗室于是殆矣。其幼弱存者亦流岭南”。

玄宗隆基开创了中国封建史最为辉煌的时期 ,“开元盛世”,为中国封建史上,迄今为止尚无任何一个朝代愈越的高峰 。仅此一项,李渊活过也只有啧啧称叹的份儿。你说,活过来的李渊该打谁呢?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款