娱乐资讯 > 为什么说六小龄童的《西游记》续集不成功?

为什么说六小龄童的《西游记》续集不成功?

2020-08-08 18:01阅读(87)

为什么说六小龄童的《西游记》续集不成功?86版央视《西游记》自播出迄今是电视剧史上的一个奇迹,开创了前所未有的收视,经典不容置疑。当年由于资金以及拍摄条

1

续集肯定是有相当一部分人喜欢的,但不可否认的是无论喜爱程度、人数还是效应都不能与初篇相比,因此我说它是不太成功的。个人谈谈其中的原因

1,时间

就是太晚了。

初篇和续集相差了十年,无论演员自身、拍摄环境和整个影视剧的风气都发生了众多变化,因此续集和初篇让人很难有自然的衔接感。差个5、6年,人们都能接受,但相差10年,实在太多,最大的后果就是六小龄童孙(见2)

2,演员及造型

西游记无疑孙是第一主角。初篇之所以广受欢迎很大程度就是因为六小龄童把这个角色演得入木三分几乎难以超越,以至于让我小时候一直以为这是拉了个真猴子来演。

作为初篇的忠实观众,自然续集开播的消息让我非常高兴。但开播以后,我总觉得怪怪的,尤其是孙这个角色,细细想来,主要有以下

(1)眼神。我看过对六小龄童的专访,拍初篇时他是在眼神上下过很大的功夫的,功夫不负有心人,出来的孙,眼神澄澈干净,滴溜溜地转,可爱而又灵动,机智带着俏皮,令人无限喜爱,这才是书中那个美猴王应有的眼神,眼睛是心灵的窗口,眼神一活,角色的神就有了。但续集的眼神,或许是六哥年龄已大,或许是拍摄时间不足不允许有充分的琢磨,眼神已没有了初篇的灵动与澄澈,给人的感觉是多了一份雾蒙蒙的感觉,世故、老成的感觉多了一些,总感觉这个孙老在想什么心事,不那么纯粹,这种感觉造成续集的取经队伍似乎也不那么和谐,猴子和二师兄、师父好几次斗嘴感觉是真要崩了,完全没有初篇的那种和谐、俏皮的感觉,给人的感觉是这个孙似乎不那么光明磊落、有情有义,动不动就吆三喝四,没有了那种幽默感。或许我说的过了一点,但一句话,续集猴子的眼神实在不如初篇,不论是因为年龄还是时间,都不能不说是一个遗憾。

(2)动作。这个可以说更让人难以接受。初篇的猴子的动作,那简直就是一个猴子,活灵活现,抓耳挠腮,演绎地无以复加。而续集则明显迟缓暮气了很多,那些灵巧的小动作大幅度缩水,反而是一种双手互相提袖子的动作(不知大家注意过没有)频繁出现,估计也是为了弥补动作的不足的。还是年龄和时间惹的祸:和初篇实在相距时间太远了。。。。

(3)造型。一个是毛太多太黄,毛太多显得不自然很多余,没有初篇那种精干利落还很真实的感觉,表情也因此显得欠丰富了不少,尤其嘴那块感觉都快封住了;太黄则更假,一看就是贴的,而初篇的毛很自然,仿佛是长得,那么黄你尼玛这是石猴还是金丝猴?!二是金箍太假,一看就是黄纸贴的。三是整体感觉,不知道是六哥身材胖了(我觉得没有,而且看过一篇专访他的文章,他说这么多年一直注意保持身材)还是化妆师的问题,续集的猴子整个显得臃肿,不如老板那么瘦小精干。综上,续集的孙比起初篇,多了许多的暮气,少了很多的灵动,主要就是眼神、动作、造型的原因。

3,剧本。初篇的一大缺陷是因为时间和资金的问题删改了不少情节,按说续集没有这样的局限,理应对原著情节还原得更加充分才对。但现实令人失望,几乎每一难都有男女感情涉及,蹩脚的加入不仅没有吸引观众眼球反而让人觉得很是多此一举。

4,武打设计。央视恐怕武戏拍的最好的就是98版水浒了,袁家兄弟不负众望地位观众呈现出了一场场精彩而不花哨的武打,令人热血沸腾大呼过瘾。即使续集找不到袁家这样的班底,也不至于找曹荣这样完全毁了西游记后传的武打导游啊。虽然没有后传那种一个镜头三遍重复的脑残设计,但还是给人感觉很不舒服,譬如印象最深的,大战青牛怪那段,猴子和青牛怪对打的时候好几个动作就是完全一样如同对称的,尼玛还能再假点吗?说句狠话,与其这样还不如要初篇的朴实版武打,起码初篇六小龄童的武打给我感觉还不错,而且还有着孙所独具的幽默与俏皮感。

5,歌曲。单一乏味,没有初篇的丰富和经典,初篇的开头曲、吹不散这点点愁都融情入景,女儿国二曲更是广为传颂的经典,配乐大多出于敢问路在何方但或凄凉或沧桑,完全配合了剧情。至于当时饱受争议后来却成为经典的敢问路在何方,虽然是现代文歌词,但却把取经路上的沧桑感、西游故事的浪漫性、师徒四人的坚忍不拔统统唱了出来,实在难得。续集的歌曲少而且缺乏特色,没有给人印象特别深刻的。值得一提的是重唱了敢问路在何方,整个感觉比老版大气磅礴了不少,算是做得不错的一点。

6,氛围。画面色彩过于花哨,尤其是师徒四人的服饰,您那是长途跋涉取经还是集体旅游呢?一个个那么光鲜,一尘不染的,实在令真实性大打折扣。初篇可能是由于拍摄的原因,色彩显得相当暗一些,所以这个问题不显。个人觉得张纪中版这点做的不错,本来就是艰苦的旅行嘛,怎么可能一个个衣衫整洁的?唐僧还一直带着毗卢冠,不嫌沉的慌么?再就是缺乏初篇那种古香古色的感觉。

7,大环境。80年代是中国历史剧、名著剧的高峰。在一个比较单纯、没有太大商业化浮躁气息的大环境下,导游们可以用心地拍戏、演员们可以认真地揣摩角色,演出好的东西来。续集已经是2000年,整个创作氛围已经不可避免地浮躁拜金了,拍出来的诸多问题也是在所难免的,所以当看到感情戏的随意添加、花哨的武打和过于光鲜的视觉效果时,我还以为换了导演。惜哉,杨洁没有达到当年初篇的高度。

还是第一句话说的,续集真的是隔的太久了。。。。5年之内,都是可以接受的。10年,40岁的孙,完全不同的社会大环境和创作环境,使得续集不是那么尽如人意。不能不说,这是中国影视史上,更是广大西游迷尤其是喜爱央视西游记的观众心中一个永远无法弥补的遗憾。

(注:本文只是就续集不如初篇的地方说的,不是说初篇没有问题。)

2

六小龄童花了17年的时间,让“孙就是六小龄童,六小龄童就是孙”的想法刻在几乎所有中国人脑海中。

他用自己的努力,为世界缔造了一个经典。

六小龄童演的孙到底有多好?

1. 关于六小龄童的成功

六小龄童用自己的一生证明了:机遇,总是给有准备的人的。

演西游记,可以说是他脱胎换骨的历程,对他的改变真的不亚于西天取经对孙的历练:他完全克服了娇气的毛病。一双近视眼练得炯炯有神。性格由内向变得活泼。演技和猴戏水平均大幅度提升。

(建议各位看看他的《过年》《连城诀》《燕子李三》以及演的周恩来,胡适,绝对不会让你有猴子的联想。他演技真的很好)。

在黄果树瀑布,他险些毙命;为了特效,他差点被爆头;日复一日的复杂化妆弄坏了他的皮肤;长期盯着大太阳看弄得他眼泪直流……为了美猴王炯炯有神的眼神,他真的是下了一番苦功。

我们可以看到,最初拍试集《除妖乌鸡国》时,他的眼神是这样的,比较空洞涣散:

那时的他,看上去更像一个文弱隽秀的书生:

但随着不断的苦练,他的眼睛开始有神了,有戏了:

慢慢变成了我们熟悉的这样:

以及这样:

应该说,上天本来是把演好孙这个大任降在他哥或他爸身上的,但阴差阳错,降在了肩膀本来非常稚嫩的他身上。而他用自己千百倍的努力,为世界缔造了一个经典。所以说,别的孙演员演戏,是为了赚钱,为了工作。六小龄童演,是为了使命,为了责任,为了家族的光荣。别的孙演员演戏,是用档期,用演技。六小龄童演,是用生命,用血泪,用自己家族几代的积淀。不知道各位90后小时候有没有看过一个动物情景剧《毛毛和哈利》,是一只狗和一只大猩猩演的,都是真的动物,然后人给配音。

所以小时候看西游记,我以为他们和这个剧的做法一样,一度以为演孙的是只真猴,当时还很纳闷从哪个动物园找来的,又能说人话又能演戏演这么好。因为当时我没法想象给人身上粘那么多毛是啥感觉。

后来当我知道这是人扮演时,很震惊。自然敬佩也就油然而生。再次向章老师致敬。以及,我们不应该忘记为了这个角色的成功,那些幕后辛勤付出的人们:

给儿子倾囊相授的六龄童章宗义历尽坎坷不改初心的导演杨洁女士国宝级化妆师王希钟老师出神入化的配音李世宏,李扬音乐制作人许镜清,姚明(重名而已)六小龄童的几位替身徐霆雷,丁健,任凤坡等

2. 关于六小龄童演猴子的非议

我想说的是,对章老师的肯定和崇拜不代表我得罔顾事实。他让我比较不能理解的有以下几点:

  • 不承认替身。其实他有好多个替身:

玩蹦床表演的都是替身,试集里是江苏体工队的几位跳水运动员。不过,片头的那几个蹦床动作的演员是哪里的,我就不太清楚了。

弼马温骑马的背影是锡林浩特大草原上的骑兵团的战士。因为一般的演员不懂马性,带不了大队马队冲着一个方向跑,所以只能找专门的战士。

出海学艺时,划船的背影是东山岛当地水性最好的渔民。其实水性再好,当时又没有什么保护措施,所以危险性也是相当大的吧。

下面这个也是替身,猛一下看不出来吧?这是莲花洞那段,因为这里六小龄童已经演了九尾狐狸精,所以孙只能找别人了。扮演者是副导演任风坡,这个替身最厉害,正面特写,都是些什么神一样儿的化妆师啊。

下面几张,徐霆雷

  • 西游记播出后的新加坡走穴事件

播出后四人应新加坡邀请去走穴,但没有带杨导。他们还拉蒋大为,蒋为此很生气说没有杨导,能有你们今天吗?蒋也没有去。四人此为重伤杨导,她声称10年不看西游记就是因为这个。

几年后四人登门,真诚向杨导哭诉道歉,这才重归于好,一起补拍续集。这些杨导回忆录里写得清清楚楚,有次访谈也说了,绝非杜撰。

  • 一边以原著卫道士自居,痛斥一切恶搞;一边却演了好几部戏说剧。

比如欢天喜地七仙女,石敢当。甚至他自己的《吴承恩与西游记》也有很多杜撰成分,甚至有“孙这个名字是吴承恩创造的”这种低级错误。这不能不给人以言行不一的印象。以上都是不可否认的事实。我没有歪曲也没有夸大,只是原原本本地说出来。章老师有贡献,很杰出,但不完美,就是这么简单。

3.为什么86版的西游记最为经典?

最后要说的是对现在一种流行说法的看法。现在很多人认为,86版电视剧拍的过于简单、幼稚化,把《西游记》应该有的佛道宗教哲理内容没拍出来。

我认为:首先这种观点有一定的合理性,86版确实有这个弊端,事实必须承认。

第二,承认事实之后,我们要看到,为什么会这样?看历史人物要有历史之同情,就比如你不能说因为100年前美国造不出iPhone,就说那时候美国科技不行,没这道理。

86版已经过去整整30年了,可以算历史了。

试想,86版从开拍到播出才是80年代,距离某事件结束10年都不到,在思想、技术各方面都远远落后于今天的前提下,对原著理解不够深入甚至错误是在所难免的。

第三,《西游记》的内涵很丰厚,有佛道哲理宗教内涵不假,但更有幽默酣畅的文风、引人入胜的故事、鲜活生动的人物形象和昂扬乐观的人生态度以及对英雄主义的追寻。

而且应该说,后者才是《西游记》的最大价值所在,是这部经典长盛不衰、广为流传的根本原因。明中期是神魔小说的涌现期,可是为什么只有《西游记》成就最高,最为人熟知?

最大的原因就是《西游记》是真正的文学作品,她也写宗教,也写佛道,但她却完全不像那些“释氏辅教之书”一样僵化无聊,而是充满了文学的意趣。正是由于这一点,《西游记》才能不朽。

试想如果不是《西游记》这么精彩这么好看,孙猪八戒这么令人喜爱,谁管你书里面有没有宗教内涵,哲理内涵?皮之不存毛将焉附?(现在很多研究《红楼梦》的也有这种倾向,过分关注文本以外的东西,把小说本身博大精深的内涵却置之脑后)

你把《西游记》的宗教哲理内涵注意到了,可是对其幽默酣畅乐观的风格却忽视了,那才真是舍本求末、缘木求鱼之举。

明乎此,我们就会发现,认为86版幼稚简单的观点有其片面性,没有认识到86版的杰出成就和贡献:在表现幽默酣畅的文风、引人入胜的故事、鲜活生动的人物形象和昂扬乐观的人生态度以及对英雄主义的追寻这些主导方面,86版绝对是成功的,而且后来的几部在这方面鲜有能及者。

更重要的是,正是因为有了这样一部我们国人自己拍摄的、比较忠实于原著的《西游记》,才能让无数国人、尤其是文化程度较低的国人最起码知道了《西游记》是怎么一回事,才没有被日本美国搞出来的离原著甚远的那些东西带偏。

从这一点来说,86版在传播原著乃至整个中国古典名著的事业上,有其不可磨灭的筚路蓝缕、开疆拓土之功,值得永远铭记。

3

先说说原25集成功的原因吧。

那是一个电视观众还很少能看到神话电视剧的时代,人们只是平时听说孙猪八戒,但只是在动画片上见过,在真实镜头的电视上还没有看到过。所以当真人扮演的神话人物上天入地,妖魔鬼鬼群魔乱舞,感到无比的新奇。

尽管当时的特效现在看来都算五毛钱特效,但由于人们是第一次在电视上看到这样的情景,即使如此也已经非常满足。

而且正是由于在特技方面没有先进的设备和技术作为手段,当时剧组的人们发挥出聪明才智也付出非常大的辛苦,完成了前25集。

一经播出就风靡全国,在各电视台一再重播,创下重播次数之最。

遗憾的是由于种种原因当时没有把全剧拍完,再拍其余剧集已经来到20世纪末。人们满怀期待旧梦重温,却发现等来的样子没有期待中的好。

有人调侃说,新剧不好,孙的毛儿太新了。这是玩笑话,但也击中了要害,由于新剧的画面已达高清状态,而它的化妆却没有比前25集提升太多,这使得很多人物或妖怪的头就像一个人带着猪狗牛的面具,过于地敷衍了。

扮演者的老去也是原因之一。六小龄童扮演的孙开始罗锅,迟重瑞的脸上尽管抹了太多粉,却也难掩皱纹。

编剧的问题也不少。拿猪八戒来说,前25集的猪八戒说话诙谐可爱,很多台词已成经典,而新剧中过于娱乐化了八戒,而且手段并不高明,很多话说出来都不可爱,反而贫嘴到让人生厌。

但不管怎么样,对于杨洁导演来说,把《西游记》全部拍完算是了了她的心愿。

4

其实之前人们一直在盼望续集问世,毕竟86年的《西游记》太精彩,太让人回味,甚至影响了整整一代人的回忆。但续集播出后却让人大失所望。为什么原班人马前后却有如此大的反差呢?主要有以下几种原因。

第一,化妆问题。86版的孙脸部化妆非常自然利落,一看就是个猴子。而到了续集,面部明显脸谱化了,给人感觉带上厚厚的面具,一看就非常难受的样子,又让人感觉太假。86版的脸部猴毛非常自然,而续集的孙却变成一脸厚厚的金毛,莫非是金丝猴?86版孙眼睛炯炯有神,往往一个眼神就能折服观众。而到了续集孙的眼睛就不那么传神了,甚至有些呆滞。

再看猪八戒的脸部化妆,86版的猪八戒脸部化妆虽然有些粗糙感,但显得很自然,傻傻的样子让人感觉俏皮可爱。而续集的猪八戒的脸部永远保持一个笑脸,这就让人难以接受了,一个人怎么可能有事没事都笑着呢,说到底还是面具太假。

第二,动作问题。86版的孙上蹿下跳身手灵敏,抓耳挠腮神出鬼没,如神如猴出神入化。而过了十年,演员们的身体有了明显变化。孙的身材变得臃肿如一只老猴,动作明显缓慢迟钝。这时候的孙上蹿下跳的本领没有了,有的只是一直提袖子,动作变得呆板木讷。孙也变得爱抱怨,师徒四人啰啰嗦嗦一堆废话。

第三,打斗问题。虽然86版的打斗很假,也是由于技术限制,但精彩的内容完全可以把打斗忽略不计。但是续集的打斗永远一个姿势一种音乐,那个声音一想起就知道要打斗了,有时候一听那声音就感觉烦。

第四,换演员是个大忌。马德华的猪八戒已经深入人心,把猪八戒的演技发挥到了极致。但是那个崔景富却太做作,动作明显想学马德华老师又老是学不像,最后搞个三不像。崔景富的猪八戒行为太幼稚,有一种刻意的行为,比如抱树、摘花等等均说明演技的不成熟。

第五,剧情问题。这个是最关键的一点,也是最失败的剧本。86版西游记剧情干净利落不拖拉,诙谐幽默,感人至深,让人看了总有一种久久回味的感觉,精彩的剧情让人百看不厌。而续集呢,剧情拖拖拉拉,无关紧要的剧情一大堆,让人看一遍就不想看第二遍的那种。86版每一首插曲都深深吸引着观众,续集那首插曲传世了?基本没有。

可能10年的时间真的太长了,86版《西游记》拍了6年,每个人都付出辛勤的汗水,每个人都不讲回报不知劳苦,有的是兢兢业业勤勤恳恳的真情付出。而续集明显商业化,充斥着铜钱味,拍出来的东西自然没有之前的好了。




5

个人认为续集不算失败,只是有很多不足。

1、86版先入为主了,人们在心里很难接受续集,即使是原班人马,也会感觉不如老版的好。

2、主演们岁数大了,灵活度不如以前了(甚至可能经历了这么多年,未必还保留有当初的那份初心)。

3、整部续集的配乐相当不妥,缺少了老版中的那种神韵,只听到叮叮当当的兵器撞击声,而且也没出来传唱度非常高的曲目,如《女儿情》、《敢问路在何方》等等。

4、一个有意思的细节,86版西游记,猪八戒的化妆是一副哭丧脸的表情,而在续集中却是笑呵呵的表情。

虽然续集有很多的不足 ,但依然阻止不了人们的喜爱。

向老一辈的艺术家们致敬!!!

6


其一,最起码?西游记?续集无法超越前版,也不是说人们普遍认可的先入为主,可从感觉上还做是稍逊一筹,主要是:1矫揉造作,不自然流露;2力图有别与前版的特技打斗却差强人意,影响了剧情的铺垫;3前后时间跨度10余年,主创者过了演艺巅峰期;4演员的化妆虽简洁明了,但真实感降低;

其二,笔者个人认为,单从孙行者的形象塑造来讲,以前版\"祸起观音院\"和\"偷吃人参果\"举例,六小龄童已经达到了一定的高度,令人叹服;同时,不可否认 在续集的推出过程中,从编导演到所有工作人员都勤勉敬业,期盼依靠不懈努力再次拍出传世的佳作,这种精神的确令人感佩;其三,毋庸置疑,传世经典的出炉绝不是一蹴而就的,需要一种背景,一种积淀,一种历史情境,还必须有一批处于最佳时期的创作团队,这是可遇不可求的;
以上个人见解,敬请指正。

7

首先,续集拍摄了原来没有的情节,相当于补充了原著中86版没有拍摄的部分,采取了倒叙的手法。这是一种精益求精的态度。其次,续集仍然最大限度的找到原班人马来拍摄,这也体现了一种追求完美的精神。所以,续集较之第一部,稍有逊色,但依然是经典中的经典!提问者居然说这就是失败,让人觉得很可笑!!!最近发现有人在攻击六小龄童老师的西游记,尤其这个“IN陕西”的头条号,好几篇都在挑原版西游记的毛病,无非就是拿原著说事。那我请问,西游记的收视率是吹的?很多人知道西游记的电视剧,才知道有这个小说。难道不是这个电视剧的推广功能?!一个电视剧,永远都是来源于生活,高于生活,更何况是天马行空的小说?!一味苛求忠实原著,只能说你走了另一个极端。忠告“IN陕西”,做为一个陕西人,我鄙视你这种哗众取宠,貌似标新立异,为某些利益集团喉舌的行径!你可以不要脸,请别丢陕西人的脸,请你从你的头条号去掉“陕西”二字,别丢了祖宗的脸!

再来说说,续集与第一部的不足之处。续集拍摄的时候原班人马都年纪大了,无论是动作还是相貌,都不及原版精致了。但依然能看到原班人马的影子,这也算是一种幸运了。续集的情节不似原版的紧凑,或许是因为投入的资金和精力不及以前了。80年代,一年也就几部电视剧,少而精,出来的都是精品。那时候的演员都是艺术家。现在,一年的电视剧成百上千,值得一看的就凤毛麟角了。大环境决定了续集不会像原版那样的精益求精了。而幸运的是,即便是模仿原版,续集也是最像的一个,也是经典中的经典!我也不想说那些翻拍的各种版本的西游记的好赖,我只想问问诸位,除了86版西游记及续集,哪一部翻拍的,能让你坚持看到最后,而没有换台的冲动?!摸摸自己的良心,对的起自己逝去的青春岁月。像原班西游记的创作人员及演员致以我最真挚的感谢!!!向六小龄童老师及各位老艺术家们致以我最诚挚的祝福!!!是你们留住了经典,让我们老去的时光里,依然可以有美美的回忆品尝!

8

说他为了西游奉献了青春,一辈子演这个角色的,请理性的思考下,如要喷我,耐心看完再喷:

一:猴戏动作基本来自于他家族传承,也更是中华民族戏曲的特色积累,86版西游中孙的经典表演有他自己一定的发挥,也同样有剧组人员的努力研讨,表演冠绝天下这是肯定的,谁都应该承认,至少荧屏同类形象无出其右。但是,自86版之后,他的表演可有一点点长进??有增加一点点新的动作??98年续集也演了猴,比86版差了十万八千里,不但退步了,还心不在蔫了。于是肯定有人说他老了,98年才40岁不到就叫老?他爹60多岁还能上台表演,李连杰甄子丹成龙邹兆龙等人50多60多了还能动作虎虎生风远胜小年轻。而他却不行,这明显是一朝成名,抱着成就享受的结果,当然,现在他50多确实到了年纪,在缺乏长期训练的情况下要捡起年轻时的成就,绝对难上加难。你说他奉献了青春,你应该改口说西游为他青春添了彩,若不出演西游电视,那他就真默默无闻了,你想想看全中国在戏曲舞台上演猴的人那么多,想靠戏曲出名,极难。你说他一辈子演这个角色???no,你看他在几部西游电影电视出现了????

二:六小龄童标榜自己到高校演讲是公益,推广西游文化,其实不然,每到一处高校演讲最后就是签名销书,100块一套两本,随便一所高校就能卖两三千本,二三十万人民币,现在发展到小学校和小城市走场。有人说卖书怎么了,他不赚钱用什么吃饭??客观的说,他是国家一级演员,又是浙江大学的挂名教授,工资和各种补贴比你滋润多了,商演走场一般60~80万,拍个广告最少也是几百万起,即使这些年广告不多远比不上小年轻明星们,但也够可以的了,身家没有一亿也有几千万,用不着情怀党们来操心。

三:成名后,除了98续集让他演了猴,07版《吴承恩与西游记》演了猴,娱乐圈的猴戏基本是把他给放弃了,期间也有了无数部西游影视剧,无一例外的都没请他。02年起,他开始活跃,不停地对外宣称自己要开拍西游电影,已经接洽某某好莱坞大导演XXX,这导演名基本是每年一说每年一换,好莱坞大导演都被他吹完了,然后又吹找了名编剧,吹不下去了,又说剧本要改.......前后吹了15年,到现在电影还是没个影儿。杨洁导演葬礼的第二天,他盛装出席青岛某活动,宣布西游电影年底开拍,但是,对,有个但是,片方坚持要让孙和白骨精谈恋爱,这个他不能同意,于是剧本在协商中。这个恋爱桥段是不是很耳熟???他“批判”了十几年,重复次数过多,就成了他自己的谎言了。而且,如果你是一直关注他动态的,就会发现,从02年到现在,基本都是他面对媒体公布,而背后所谓的制作团队呢?片方呢?不是应该由他们来宣布的吗???就这持续十五年都没定性的消息来看,纯属他在吹牛!!!这么多猴戏没他份了,他急,他必须让公众再次关注他。

四:批判其他西游,这个已经很多帖有讲了,不想多废话。我只能说,纵观全世界,靠一个成功角色出名的老戏骨不少,对出演同角色的后辈进行挖苦否认并宣称自己才是正统而别人都是恶搞的(看清了,他在无数次演讲里强调了这个),全世界仅有他一个。如果有第二个,请您举例,若您拒绝举例,我就想问一句:您见过真的孙吗?原著里写他丑陋暴戾油嘴滑舌,您见过???

五:关于纠纷,有兴趣的可以去搜“蓝港在线 六小龄童官司”,这是当年一个极其轰动的事件,就因为蓝港在线的西游记游戏孙脸和86版的有那么一点像,六小就状告蓝港,索赔100万,其他七七八八加起来共600万,最终六小龄童败诉,事后他不甘心,抢注了几百个孙商标钓鱼,结果到现在也没人上钩,反倒有人注册“六小龄童”商标来抗议他……挺可笑的一件事,魔障把自己当孙猴子了。

六:关于替身,替身分很多种,危险替身我们这就不说了。真正代替六小露脸出演的替身有三个,一个是副导演任凤坡,出演过一集部分片段,一个是丁健,98版的六耳弥猴及部分文戏表演,还有一个可怜的徐霆雷,86版里的非正面替身,也露脸演过部分桥段。仔细看,大闹天宫很精彩的宫廷群斗戏,就是他演的。徐霆雷是一个地方的猴戏演员,体弱多病健康状况奇差,86出演后回到原剧团谋生,一直过得不是太好,年纪大了为了养家,上节目走场表演猴戏,提到了当年做替身的事儿,立马就传到了六小的耳朵里,六小大怒,说他造谣,声称徐不停止就告他上法院!!!徐一弱势,只能退出。这件事当年也是闹得挺大的,能搜到新闻,还能搜到徐在节目上的表演,客官简单动动手就能看到,别骂我。

:负面实在太多,不想再说。上网看看他演讲视频多少也能了解一点点。

八:说发帖数落他的是在黑他,首先,要清楚\"黑\"的定义,胡编乱造莫须有的事情才叫黑,而大家列举的全是事实,客观评价,如果不是事实,大家远可以一条条反驳。我相信情怀党最常用的一句就是,我管他是什么样的,我就是喜欢他!!对,没错,你喜欢的是他演的孙,我也喜欢!!可是,角色不等于演员本人啊!!!如果因为角色而喜欢上演员本人,那你又有什么资格去批判小鲜肉的粉丝呢???

9

我个人觉得西游记续集也是很失败的,主要表现在:1、演员六小龄童年龄偏大,动作迟缓,身形没有前期灵活,显得有些呆滞。2、整体化妆没有以前的好,有点不一致。3、歌曲做的不好,有点像是大喊大叫,缺少欣赏性。4、六小龄童表演有点京剧化,注重的是猴子的神行,而不是孙的形象。

所以说,续集拍出来只有一个优点,就是特技拍摄手段高了,除了这个,都没有看点

10

相对86版,续集其实挺失败的。个人总结了几点:

1.文化氛围。不管是剧情展开,还是配乐歌词没有86有仙气和底蕴。

2.化妆。可能是演员相比86版年龄较大的缘故,总感觉像是贴上去的。没有86版的自然。

3.感觉六小龄童有些退步了,猴子的机灵劲出不来了,频繁出现撸袖子的场景。

4.打斗,香港武侠的路数,还不是香港最好的武侠路数。频繁兵器碰撞声,和摆腿奔跑,就差一个动作再重复3遍了。

5.剩下的剧情也确实没有之前经典,这个没办法。没钱拍完情况下只能先拍经典的磨难。

如果86版给99分,续集最多75分。