你好，其实这个世界，对人造成伤害最多的，是人类自己。

理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。

猫与狗是人养得最多的宠物，但猫是主子，而狗是不离不弃的朋友 。

不过，狗患问题常见诸于报道，狗有伤人，传染疾病，但这是狗的问题还是人的问题呢？我们不妨从法规，与养狗者的素质来谈谈，到底城市该不该限养与禁养狗。

一、有很多国家是立法禁止养狗的。

据了解，在阿尔及利亚、阿富汗、阿联酋、沙特、苏丹等很多国家都是禁止养狗的。

二、有很多国家人狗和谐共处

在美国，会对一些流浪狗进行人道毁灭，但是对有主人的狗，要求登记、上狗牌，打防疫针等，出门要带链，而且要清理粪便。

在日本，在居住密集的公寓不许养狗，养了狗后必须登记，不离不弃，注射疫苗等

三、我国的养狗法规

我国在1994年以前，城市也是不允许养宠物狗，就算允许，在一些地方也发生了非常残忍的打狗事件。

现在，《中华人民共和国侵权责任法》里有有关宠物的相关规定。各个大城市基本都有养宠物的法规，比如上海在2011年出台的养狗管理条例 ，其实各小区也有自己的管理规定。

四、是人还是狗造成的困扰

城市养犬导致狗伤人事件频发，比如狂犬病，比如影响城市环境，比如居民的日常起居。比如出门不用拴等等。

但细看下来，这是狗的问题吗？如果养狗人能严格执行相关规定，会有这些困惑吗？就如现在盛行的闯红灯一样，执法视而无睹，结果你要求把红绿灯干掉一样。

五、应该如何和谐共处

中国人口众多，在一些密度较大的小区，应该予以严格的规定与限养，小区物业与执法部门应该严格实行一狗一登记制度，不管狗的大小，出门带链，有便必清，扰民必责，而且不允许随意弃养，严格防疫制度等等，各项落在实处。

六、包容才是主旋律

有人喜欢狗，有人不喜欢，这是非常正常的。我现在没有养狗，以前养过，所以可以比较理性地看待这个问题，不能因为一部分人的不喜欢而杜绝一部分人的喜欢，也不应一部分人的喜欢而无视一部分人的权利。

从感情来说，人与狗都是社会性动物，在这个越来越孤独的世界，彼此是感情的寄托，这份权利我们不应轻飘飘地夺走。而且狗能做很多辅助性的工作，比如搜救，比如导盲，可是一部分人的，连导盲犬都不能轻易上街，真是这个千年文明古国最大的讽刺。

我们要正视，宠物在人类社会落脚的事实，现在各种奇怪的宠物才应该是限制的。也要严格遵守人类的规定，不要给他人造成困扰，彼此和谐共处，才是符合自然与社会的进展规律。否则，这个社会真的变成了冷冰冰的机器世界。

我记得有规定吧，但阻力大又无利可图就没落实。狗是世界上杀死人类最多的哺乳动物，是杀人数量前十的动物杀手。

车还对人造成伤害呢，咋不禁车。欺负一个不会说话的狗算什么本事。一年的交通事故发生多少呢。应该禁止开车

既然狗会对人造成伤害，国家为什么不出台限养，禁养的法规呢？事情都有两面性，或者多面性，不喜欢狗狗的人天天要限养禁养，认为狗对人类有伤害，最好都不要养狗，特别是城里养狗更不方便，可是喜欢狗狗的人，也是另有论调，他们不但喜欢狗狗，甚至要求出台法律，法规禁吃狗肉，公说公有理，婆说婆有理，到底谁对，谁错呢？答案没却定，法律，法规也没明文，不过城市禁养大型犬，烈性犬，我举双手赞赞成，在城里这却实是隐患，至于宠物犬，把卫生，和犬绳经管好，那也可以养的，各人见解，只代表各人意見，总之人和动物，特别是狗狗都应和谐相处。

人对人伤害更大，都该处死！

前几天有人把幼儿园的孩子用刀砍了，国家赶紧制止人类繁殖，都是什么谬论。

限养的规定许多城市早就有了，如:北京、上海、青岛等等禁止养大型犬、烈性犬，甚至个别的地方禁止养狗的规定也有了。但如果要成为国家法规还比较难，因为每个地方的差别很大，不好统一要求。但城市养狗的限制越来越多是不争的事实，也是非常有必要的！

我觉得也是这样。

谢谢邀请：我是没颜值铲屎官，也是一名宠物行为纠正师，提倡文明养犬。如果您对我的回答满意，请点赞关注。有不同意见欢迎在评论区留言、谢谢！有关于狗狗的问题都可以私信我得到解答

狗会对人造成伤害，是有这个歌能，但是咱们可以从另个角度去看，天下万事都存在两面性，汽车再给人带来便利的同时，也可能造成人员的伤亡。出门走路也可能发生意外等等？难道就不出门了？说句实话，喝口水都可能被呛死。但这只不过是小概率的事件。养狗也一样。虽然可以对人造成伤害但同时也可以给人带来快乐！您说对吗？

至于限养我觉得倒是可以，但并不是说禁养，应该去对养狗的犬主加以管理，在饲养狗之初必须签订相关的协议。缴纳一定的保险金，作为日后涉事的处罚等等。另外我建议，成了流浪犬收养规定。避免流浪狗的激增，自然伤人事件也会越来越少

天大的笑话！世界上还没有一个国家有禁狗令。随着国家的日渐强大和富有，养狗的更是出现井喷状态。希望你保持个好心情，别被世界边缘化！