假如曹操把政权还给汉献帝，刘备会乖乖听话吗？

Answer 1

无论是曹操归还政权给汉献帝，还是刘备因为曹操归还政权而乖乖听话，都是不可能的事！

曹操何许人也？毛主席有词云:往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇……盛赞了曹操的文才武功！

作为中国古代最会写诗的政治家，最会打仗的文学家，和最会搞政治的军事家，曹操不可能是个傻子。

他在《让县自明本志令》中就明确写道:封赏可以不要，但军权和政权是不会放弃的，以免“幕虚名而处实祸”。

什么是实祸呢？这就要说起曹操的政治理想:法家寒族天下。

以阉宦（太监）子孙身份起家的曹操，一直处于门阀士族的鄙视链底端，自然对士族没什么好感。又由于出生在官宦之家，对士族的虚华和无能有着深刻的了解，所以曹操提出“唯才是举”的用人方略，严重损害了以变相世袭为标志门阀士族的核心利益。

在曹操心中，想建立的是一个以曹家为核心，以法制为基础，以培植选拔的寒族为羽翼的国家政权。因此，利益被损害的士族对他进行了从精神（陈琳讨贼檄文）到肉体（外部诸侯攻击和内部数次反叛谋杀）的疯狂反扑。

到了曹操的晚年，士族为了阻止曹操的步伐，更是软硬兼施、无所不用其极。反对曹操封公建国，阻止曹操称帝，参与曹操的继承人之争……

为了贯彻自己的理想，曹操也很干脆，一个字:杀！

孔融、杨修、崔琰、娄圭、荀彧，这些士族名臣纷纷死在曹操手上。

在这种情况下，曹操怎么敢，又怎么能把政权还给汉献帝？

即便如此，曹操终究不敌历史大势。在他死后不到一年，他的儿子曹丕就采纳士族代表陈群的建议，确立了九品中正制的选官规则。

曹丕以保证士族做官的特权，换取了士族对曹氏称帝的认可！曹丕不会想到，他的交换实际上敲响了曹魏政权的丧钟。

仅仅三十年后，士族的又一代表司马懿发动高平陵之变，篡夺了曹魏的政权。

又在仅仅十七年后，司马懿之孙司马炎正式登基为帝，完成了士族天下的最后一步！

门阀士族主导了随后近四百年的天下大势，直到武则天以霹雳手段打压，门阀士族逐渐衰落，再到唐末的黄巢大起义，终于将士族彻底打入历史的尘埃！

而曹操所设想的法家寒族天下，要到法律基本完备，科举为官成为主流的宋、明以后才有了些许的雏形。

“朝为田舍郎，暮登天子堂”成为现实。“做官不靠血统靠才学”，这即便是一句打了折扣的口号，也是历史莫大的进步！

能够看到一步之遥的人是天才，能够看到两步之远的人却只能被当成疯子。

曹操心中的天下究竟是什么样子，其实已经并不重要了，他注定是一个悲剧英雄！

回到正文，如上所说曹操根本不可能把政权还给汉献帝。所以归还政权后，刘备是否会听话也就无从说起。

退一万步讲，即便曹操真的把政权归还给了汉献帝，曹操集团的其他人也肯定不会服气，有可能造成更大的混乱。

反观刘备，他一生最大的理想是建功立业，而建功立业的顶点就是当皇帝。刘备怎么可能因为曹操归政就乖乖听命于朝廷？

他只会继续割据，以观形势。要知道，清君侧的口号在任何时候都是好用的。

不管实际情况怎样，只要咬住皇帝被人（不管是不是曹操）控制，就得获得政治上不败的立足点。

没有了曹操的压制，刘备的野心将更加不可抑制。

Answer 2

假若曹操把政权还给汉献帝，对于刘备着实是一个难题，好好听话吧，觉着委屈了自己。不好好听话吧，又怕损了忠诚仁义的名节，你看人家曹操把政权都交了出来。他要朝廷上都换成自已的人，开始搜罗曹操的罪证，排挤曹操的人，欲加之罪，何患无辞！最后，在那雷雨交夹的亭子里宴请曹操，说一句：“天下英雄唯公与备耳！备不能不防，公当释兵权哉！”

这时提剑冲进来的是四个人，而不是关张二人，你看那瞋目扼腕.的曹仁、曹洪、夏候惇、夏候渊都来了，张辽张郃许褚徐晃还在外面呐喊助威着。

Answer 3

很高心能回答这个问题。我的答案是绝对不会！

下面讲述一下原因，以及如果曹操还政给汉献帝后刘备的几种行动。

刘备不会乖乖听话的原因

身世：刘备从小就是不安分的主。小的时候就励志要当皇帝。无论是《三国演义》还是《三国志》中都记载着，他都以汉室宗亲自居。但是他的身世根本无法考究。而他动不动就提这个身份，目的就是笼络人才，自己当皇帝。

有机会就跳槽：《三国演义》中说吕布是三姓家奴。那么我们来看看刘备是怎么样的。

先是在公孙瓒手下，然后见有利可图就改投徐州陶谦。被吕布攻打后，投曹操。出征袁术时，又离开曹操，杀了徐州刺史车胃。被曹操打败后投袁绍。眼看袁绍要败时，又离开袁绍投奔刘表。按上面的说法，刘备可以说是六姓家奴了。

从这里我们可以看到，其实刘备就没有真心投奔过谁，他的唯一想法就是自立。至于匡扶汉室，只是他的政治口号。

汉献帝没死就为献帝发丧，然后自己登基：历史上汉献帝是善终的。曹丕称帝后封刘协为山阳公，同时允许他在其封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀。但是刘备为了自己能当上皇帝，给献帝发丧，然后第二年自己称帝。

谋害宗亲：建安13年冬天，赤壁之战中孙刘联军战胜曹操。建安14年，刘备向朝廷上表，保举刘琦为荆州刺史，并以他的名义夺取了荆南四郡。同年刘琦就死了。其中的奥秘不言而喻。（据说是刘备故意让刘琦放纵于酒色，而后身体被拖垮）。然后又谋取益州的刘璋。

综上，可以确定刘备是个不安分的人，他渴望建立自己的王国。所以不管曹操怎么样，他肯定会找出理由称王称帝的。

刘备拒绝听话的N个理由

假设一：曹操还政于献帝，曹操等人仍然是汉室大臣。

这种情况下，刘备肯定不会承认汉献帝已经真正掌权，他还会以讨伐曹操的名义向汉献帝进攻。所以其情况不会和历史有多大差异。

假设二：曹操还政于献帝，曹操和手下重臣全部辞去职务。

这种情况下，刘备肯定不会说曹操在背后操纵汉献帝。总体情况和假设一，一样。

假设三：曹操还政于献帝，曹操和手下重臣全部自杀，汉献帝掌权，重用非曹操一党。

这种情况下，刘备会说曹魏政权内讧，正是进攻曹魏的好时候。然后发动战争攻打汉献帝。如果成功攻下许昌，刘备肯定杀了汉献帝和其子嗣，然后就说汉献帝一族在内部暴乱中死了。然后自己称帝。如果失败，那就称汉献帝还是被人控制，刘备退回成都，准备下次进攻。

假设四：曹操还政于献帝，曹操和手下重臣全部自杀，汉献帝掌权，邀请刘备入朝做丞相。

这种情况下，刘备入朝，控制局面。把自己心腹安排在重要位置。等到掌握大权后，就可以像曹丕一样，安排汉献帝禅让了。

结语：

刘备其实是个野心家。不管曹操如何对待汉献帝。他根本不会关心。他只会按对自己称帝最有利的方式去做。就算曹操为了汉室，割舍自己的全部，也不会改变刘备的想法。其实从刘备内心来看，他非常希望曹操称帝，这样他就有理由称帝了。事实也证明了这点，因为曹丕称帝后，第二年刘备就迫不及待的称帝了。

注：图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

Answer 4

汉献帝:

刘协（公元181年4月2日—234年4月21日），汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟，母灵怀皇后王荣，东汉最后一任皇帝，公元189年－220年在位。因被董太后抚养，故称“董侯”，初封渤海王，后改封陈留王。公元189年，董卓废汉少帝刘辩，立刘协为皇帝。董卓被王允和吕布诛杀后，董卓部将李傕等攻入。

原因:

就是因为刘协。刘协的皇后叫作曹宪，曹宪可是曹操的亲生女儿，也就是说曹操是汉献帝刘协的岳父。也因为这层关系，所以曹操一直没有夺刘协的皇位。

假如说一下，汉献帝很软弱属于傀儡皇帝。以刘备的个性应该不会，刘备知道曹操的为人，而且也知道刘协与曹操是岳父关系，刘协是傀儡皇帝，除非刘备夺权当皇帝，个人意见。

1.以上资料显示，曹操实际上是幕后大。boss，掌管实权，因为曹操与刘协关系亲近，一直与刘协捆绑一起，所以实权大佬是曹操，曹操性格暴躁多疑内心不平稳，而且办事不择手段自私自利，不过优点喜欢猎手有用之才为自己所用，但是由于性格问题刘备，关羽还是离开曹操这个大老板。

2.刘备当初为什么离开曹操自立蜀汉，三国鼎立时期，足以证明刘备也是有着远大理想的，宁可独立其行也不会委屈求全的。因为曹操不属于君子的大将风范，所以刘备不会攀附曹操的，刘备也是有想当大boss的想法，一山不容二虎，刘备之所以离开曹操，因为曹操的人品有问题，刘备不会欣赏曹操的，所以刘备要自己心里认为是可靠的人或许会乖乖听话的，也就不存在假如之说了。(图片cr浏览器)

Answer 5

即使曹操真的“大政奉还”，将所有权力都交还给汉献帝，刘备也依然会割据一方，因为刘备的初衷就是这样的。

刘备的抱负是“匡扶汉室，成就霸业”

这里的“匡扶汉室”有两重意思。一个是辅佐皇帝，另一个是自己当皇帝。而后者才是刘备的真实目的。首先说，刘备也是汉室宗亲，景帝玄孙，虽然落魄，但依然是皇族后裔，是有继承资格的。俗话说“一笔写不出俩刘字”，汉室江山是刘家的，汉献帝姓刘，我也姓刘，你坐得凭啥我做不得？如果曹操“挟天子令诸侯”，那么刘备就以“清君侧”为借口割据；如果曹操还政与天子，那刘备很可能就以“皇帝孱弱，被奸臣控制”为借口割据。但是无论如何，刘备都不会乖乖的听话。

假如刘备会“乖乖听话”，封皇叔后就不会离开

刘备在曹操眼皮底下时都干了些什么呢？整日种菜，这不过是麻痹曹操，让他以为自己没有什么远大抱负，放松对自己的警惕。而在煮酒论英雄时曹操无意间一句客套话却将刘备惊的筷子都掉地上了，这一惊是因为真的说到心里去了。刘备在宫中的每一天都在想着如何建立千秋霸业而不是如何辅佐皇帝。因此即使汉献帝得到大权，刘备依然不会在皇帝身边当个能臣，而是依然以各种借口雄霸一方。

“隆中对”深得刘备欢心，大战略却从未提及“尊王”之事

刘备对诸葛亮深信不疑的开始就是源于那个“隆中对”，“未出茅庐先定三分天下”。而诸葛亮给刘备定的战略当中，都是围绕着如何借机割据一方，形成“三足鼎立”之势，而这只是战略的第一步。战略的最终目的是“待天下有变，派一大将出荆州，将军领兵出西川，则天下可得”。最终目标是等到有时机可乘时，两路出兵，夺取天下，而不是辅佐献帝。假如刘备真的忠于汉献帝，在诸葛亮提出近乎于“谋反”的战略方针时本应该立刻反对的，结果刘备却表现出非常高兴，说明刘备也是这么想的，只是没有想得这么成熟。说明刘备的最终目的就是“夺天下”而不是“保献帝”。

即使刘备想“乖乖听话”，手下文臣武将也未必答应

刘备手下无论是谋士还是武将，跟着刘备都是有着“政治投资”的，希望有一天刘备成就霸业，自己“揪着龙尾巴”也是“朱紫之身”了。桃园结义时，张飞本就颇有家产，为何一直不能单干呢？因为他知道自己只是个屠户，需要找到一个身份尊贵的投资对象，因此刘备的出现恰好就正中下怀。关羽也如此，自己一身武艺，为何宁可卖枣也不参军？因为想找到一个值得效力的有更高成就。否则关羽已然被封侯为何还是坚持要回到刘备身边，除了忠义之外，他也深知，在刘备身边自己的价值更高。

假如曹操真的还政于献帝，刘备身边的文臣武将也一定会劝说刘备不要轻信，依然会打着“清君侧”的旗号割据到底，毕竟，刘备成事了，自己就是开国功臣，归了汉献帝，自己可能什么都不是。

---

当然，曹操也绝对不可能把政权奉还的，一是献帝确实孱弱，没有那个能力管理天下；二是自己已经架到这个位置，有兵有权一切太平，一旦将权交出去，可能一切又要重归混乱。

Answer 6

假如曹操把政权还给汉献帝，刘备肯定会宣称汉献帝“非法”，毕竟汉献帝只是董卓立的傀儡皇帝，并不是汉灵帝的合法继承人。刘备打出来“匡复汉室”的旗号，主要目的是为了拉拢士族的支持，刘备想要匡复的是刘备做皇帝的汉室，而不是汉献帝做皇帝的汉室。

刘备比曹操的野心更大

曹操是一个有称帝的野心，但缺乏决断的人，虽然曹操已经是汉朝的实际统治者，但是曹操一直没有敢于篡位称帝。即使在曹操晚年的时候，孙权给曹操写信请求曹操早日称帝，曹操仍然拒绝做“乱臣贼子”。

刘备幼年的时候就许愿以后要坐上皇帝专属的羽葆盖车，虽然创业期的刘备多次遭逢磨难，但是刘备始终都没有放弃幼年时期的梦想。在曹丕篡汉之后，刘备立刻撕下了汉朝忠臣的伪装，在成都称帝建立了“季汉”。可以说刘备的野心比曹操更大，如果刘备有曹操的势力，恐怕早就除掉汉献帝称帝了。

刘备比曹操更没有底线

受到《三国演义》的影响，很多人都认为刘备是一个仁义之君，曹操是一个奸诈的奸雄。实际上历史上的刘备并非是一个“善辈”，刘备对待汉朝的感情，可能还不如曹操对汉朝的感情深。

至少曹操在大权在握的情况下，一直没有废掉汉献帝，而刘备在曹丕称帝后，便迫不及待的称帝了。而且刘备在称帝的同时，还专门给汉献帝举办了丧事，以避免汉献帝逃到蜀国威胁到自己的地位。（汉献帝和诸葛亮同一年去世，刘备给汉献帝发丧的时候，汉献帝正处于壮年）

假如汉献帝落到刘备手中

刘备本身就是汉朝的宗室，他不需要控制汉献帝，也能够自己称帝。因此汉献帝一旦落入刘备的手中，下场肯定是九死一生。毕竟刘备能够给活着的汉献帝发丧，肯定也能够让活着的汉献帝死去。

从这几点来看，如果曹操将政权还给汉献帝，刘备也不会放弃兵权全心全意辅佐汉献帝，甚至可能会杀死汉献帝。刘备要的是刘备统治下的汉朝，而不是汉献帝统治下的汉朝，不管汉献帝是否掌握实权，都不会影响刘备称帝的野心。

总结

笔者一直很佩服刘备创业的决心，从刘备一生的所作所为来看，不管是多么大的挫折，还是多么大的蛋糕，都不会改变刘备创业的目标。即使在曹操去世之后，汉献帝完全除掉了曹操，刘备肯定也不会交出兵权，三国的局面还是无法避免。

Answer 7

这对刘大耳朵而言，看似是一道难题，其实压根不是个事，该干嘛干嘛。

想当年，曹丕称帝，汉献帝被封为山阳公。对刘备而言，最最道德的做法，应当是遥尊天子，继续斗争才对。除此之外，应当北伐奸佞，起兵勤王。

然而这两件事大耳朵都没做。相反，刘备是直接称帝，然后伐吴。具体操作手法很简单，刘大耳朵先是痛斥曹丕为臣不忠，窃取神器。然后听说曹丕这逆贼把献帝杀了，帝位空缺。于是大耳朵在汉献帝活着的时候为汉献帝发丧，紧接着群臣劝进，然后大耳朵坚决拒绝，然后群臣苦口婆心，晓之以理，动之以情地劝大耳朵顺天应人，早登大位。大耳朵最后扛不住沸腾的民意，最终勉为其难地接了献帝的班。

如果曹老板还政献帝，刘大耳朵一定会上奏天子，列出曹老板二十大罪状，请天子下诏，诛杀曹老板九族。天子当然奈何不得曹老板，于是刘大耳朵就四处嚷嚷，要清君侧。然后该干嘛干嘛。

Answer 8

如果是前期，刘备没有根据地，没有诸葛亮之前，刘备没有立足之地的时候，假如汉献帝真正有了权利，刘备会听话的。毕竟他以皇叔自举。试想一下，这和游戏没多大区别，一样的道理，前期没有人马，没有装备，能称帝？敢不听话？袁术这么大的诸侯都被灭了。前期袁术是钻石，刘备只能是青铜。自保刚刚好。其他的就别想了。

汉献帝虽说一直都是傀儡皇帝，可是他所统治的时代，的确延续了汉王朝31年。要不你算算两汉总共407年，没有他这31年，根本就凑不到400年。

不过天下割据的局势，这是无法逆转的，谁都想要在乱世中争夺天下。如果曹操把权力还给汉献帝，那么他能否一统天下呢？需要看曹操在什么时候交权了。

袁绍还在的时候曹操交权，汉献帝和战国周天子没什么差别。

袁绍坐拥河北四州，物阜民丰，带甲百万之多。这个时候就算是曹操，都没办法跟袁绍争雄，只能一味地退让。

汉献帝被曹操接回来以后，曹操直接将权力还给汉献帝的话，其实起不到多大作用。为什么呢？因为袁绍、袁术这些诸侯们，压根就不愿意再听从汉朝朝廷的调遣。

况且当时的汉朝朝廷，其实是曹操临时拼凑起来的，一个汉献帝，并不具备足够的说服力。即使汉献帝亲自掌权，依旧得不到袁绍等人的支持。

这个时候的汉献帝，那就好比是战国时期的周天子。虽然手里有那么一点权力，可是权力仅限于自己的王城之内。

而王城外，到处都是实力强大的诸侯。这帮诸侯，在战国时期可是一点都不买周天子的账了，他们有很多人，甚至打算取而代之。

没办法，曹操当时给汉献帝打下来的江山，就只有那么一点大。连袁绍、袁术都比不上，他又如何去一统天下呢？

曹操一统北方以后再交权，汉献帝的处境，和中唐的皇帝们类似。

时间来到曹操击败西凉马超以后，整个大北方基本上都在曹操的掌控之中。这个时候曹老板心血来潮，觉得自己该退休了，把权力交给汉献帝。

那么这个时候的汉献帝，能否完成一统天下的大业呢？其实还是困难重重。不过这个时候汉献帝的资本已经足够硬朗了。

天下除了孙权、刘备、刘璋、张鲁、士燮以外，基本上再也没有其他豪强，可以跟汉献帝一决雌雄。

那么这个时候的汉献帝，就跟中唐时期的唐朝皇帝有点类似了。他手里的确有强大的兵马，可是地方上的节度使们，也有强大的兵马。

不打的话，大家相安无事和平发展，地方豪强们也假装承认汉献帝这个皇帝。可是一旦动起手来，汉献帝并没有十足的把握打赢地方豪强。

像唐宪宗那样，不断打胜仗也就算了，可以震慑地方节度使。如果像晚唐那帮皇帝的话，那汉献帝可就完蛋了。莫说是一统天下，就连保住北方大业都是一件十分困难的事情。

刘备做大以后，汉献帝的号召力压根就不够，类似于更始帝刘玄。

时间到了刘备做大做强以后，这个时候的刘备夺取了刘璋的益州，攻占了张鲁的汉中，又拥有荆州之地，已经成为了和曹操分庭抗礼的汉中王。

曹操从魏王的宝座上退休以后，汉献帝执掌了权柄。那么这个时候汉献帝该如何与刘备相处呢？他还能否调动得了刘备呢？答案当然是否定的。刘备也会阳奉阴违不会听号令的。

刘备辛辛苦苦经营了三十多年，这才有了自己的基业，他怎么可能因为汉献帝的一句话，就放弃这大好河山呢？

大家都是老刘家的子孙，大家都有继承权。你汉献帝刘协，是乱臣贼子董卓册封的天子，本身就不具备合法性，又凭什么来指使一个努力奋斗这么多年的刘家子孙呢？

这个时候的汉献帝就跟王莽灭亡后的更始帝刘玄一样，虽然名义上是天子，手里也有强大的基业，可是调动不了河北的刘秀。

汉献帝做了这么多年的傀儡，他不可能有能力跟脚踏实地的刘备相抗衡。为此他的结局，或许就会跟更始帝刘玄一样，最终被刘备给收拾了。

Answer 9

老版三兄弟相遇，在杀猪的张飞家对话可以看出来，刘备野心不是辅佐谁那么简单