1

刘邦手下几乎所有的开国功臣都来自于基层,从刘邦自己开始,刘邦是亭长,相当于今天的村长,却成为西汉帝国的开国皇帝,萧何是县吏,相当于今天的县委办公室科员,却成为西汉帝国的一人之下的丞相,樊哙是屠户,以杀狗为生,却为成西汉帝国的大将军和左丞相,周勃是吹鼓手,却为成为西汉帝国的太尉和丞相,灌婴是个小贩,以贩卖丝织品为生,却成为西汉帝国的太尉和丞相,曹参是监狱里的办事员,也成为西汉帝国的第二任丞相。

有时候想想也会觉得奇怪,为什么这些生活在社会底层的人,跟随了刘邦之后,全部成为西汉帝国的开国功臣吗?造成这个现象的原因是什么?

刘邦

刘邦及其手下一帮文臣武将生活的年代是从战国晚期到秦朝末年,因为秦始皇统一天下仅仅15年后就灭亡了,刘邦只比秦始皇小三岁,刘邦经历了秦国统一天下的战争时期,也经历了秦朝统一天下之后的和平时期,然后又经历了秦朝末年的天下大乱,灭亡后击败项羽,刘邦才建立了政权。

从天下大势来看,整个春秋战国维持了几百年的乱世,到战国末期,秦朝短暂统一天下,到秦末再次成为乱世,天下的趋势仍然是统一,大环境的统一趋势,反秦乱世之后必然是天下一统,至于是刘邦统一,还是项羽,则要看谁更得人心,谁的团队更厉害?

刘邦团队

事实证明刘邦的成功,除了天下大势的统一趋势之外,最重要的原因就是团队的成功,刘邦带着手下一帮来自基层甚至底层的人,通过不断地努力,不断地拼搏,消灭了所有的对手,建立了一个全新的朝代,原因就是团队成功。

个人的力量在时代变化趋势面前是微不足道的,同样,个人的能力在乱世之中也是微不足道的,打个比方,韩信军事能力超强,被称为兵仙,但是如果刘邦不用韩信,韩信能力再强有什么用呢?再张良是战国时期韩国的贵族,如果刘邦不用张良,张良也只能是个落魄贵族,或者只能行刺一下秦始皇,然后到处逃命。

汉初三杰

刘邦与项羽的竞争,不是刘邦与项羽两个人比拼能力,而是刘邦与项羽两个不同团队之间的竞争,从古到今,所有的大竞争基本上都是团队竞争。刘邦作为团队的首领,只需要做出正确的决策和战略,合理的用人和激励,就能引导团队走在成功的道路上,只要团队成功了,团队中的某个人是不是成功,并不重要。

这个道理其实很简单,就像马云的阿里巴巴公司,阿里巴巴公司成功之后,就连前台的小文员也成为亿万富翁,因为团队(阿里巴巴公司)成功了,所以团队中的一员(前台文员)也成为亿万富翁,就是这么简单,这就是选择比努力重要的例子。

刘邦作为团队的首领,把握了团队前进的正确方向,只要这个大方向是正确的,成功是迟早的事,相反,项羽作为他团队的首领,却因为独断专行,不听从合理建立,不善于用人,最终导致政治盟友越来越少,导致中国历史上最强大的战神项羽失败,项羽的失败是败在政治上,而非军事上,但不管如何,项羽的失败是整个团队的失败,也是项羽错误地带领了团队。

刘邦与项羽团队竞争

作为一个成长中的团队,团队在高速发展,个人也必将迅速进步,否则就会被团队给淘汰,虽然萧何是县吏,灌婴是小贩,樊哙是屠户,周勃是鼓手,看起来地位比较低,但是他们也是人,也会学习,也会进步的,在一个正确前进的道路上,萧何、曹参、灌婴、樊哙、周勃只需要发挥个人能力,能当文官的当文官,能上场杀敌的就上战场打仗,总会有属于你特长的一面,哪怕你会说话,刘邦就会让你当说客,只要道路正确,无非就是学习的快慢问题。

出身从来就不是决定日后能力的因素,古往今来,无数出身低微的人成为日后名声显赫的人物,是因为他们经过了一系列的努力,跟对一个成功的团队,才能成功,秦朝末年天下大乱之际,第一个起兵反秦的陈胜、吴广,其出身就是普通的农民,这也是中国历史上几年来第一次农民大起义,第一次有底层农民通过奋斗走上了社会的顶层,打破了原有的贵族政治体系,这是时代的变化和发展。

刘邦团队

除了陈胜、吴广之外,秦末起义还有项梁与项羽的楚国势力,还有原来战国的齐国、魏国、赵国、燕国、韩国势力,但为什么是刘邦取得了最后的胜利,而不是其他人呢?

因为刘邦的团队最优秀,也是分工最合理的团队。

刘邦之下是三大功臣:韩信、张良、萧何,韩信管军事,打仗战必胜,攻必克,从未失败;张良出计谋,为刘邦制定出一个又一个正确的大战略,而且都能为刘邦所接受,萧何掌管后方,为前线打仗的刘邦提供足够的兵员、足够的粮食、足够的物资,以及一个稳定的后方,三个人都是独挡一面的超级人才,都为刘邦所用,而且分工合理,以特长分工,没有重叠职能,让三人各司其职,是刘邦最正确的用人战略,也是成功的基础。

而跟随刘邦从沛县起家的那一帮人,比如曹参、灌婴、周勃、樊哙等,全部是靠军功打出来的地位,汉代的文臣也好,武将也罢,想要得到晋升,靠的都是军功,曹参、灌婴、周勃、樊哙就是靠军功取得日后的地位,这也是他们能力的体现。

刘邦

另外,刘邦手下显然不止曹参、灌婴、周勃、樊哙这些人,一个建立帝业的团队,有成千上万像曹参、灌婴、周勃、樊哙这样的人,但是只有曹参、灌婴、周勃、樊哙取成成功,而更多的人不能成功的,或者战死,或者失败,或者投敌,我们只看到了曹参、灌婴、周勃、樊哙的成功,而没有看到这些失败者是如何失败,因为失败,他们也不会被记载在史书上。

如果你问,像刘邦、萧何、曹参、灌婴、周勃、樊哙这些出身都不高的人,为什么能成功呢?

那么答案是:因为刘邦所建立的这个团队成功了,所以他们才能成功,另外,刘邦团队中失败的人更多,这些能成功的人,都是经过激烈的淘汰而活下来的人,这也是他们能力的体现。

最佳贡献者
2

新搜神记,用科学和历史打通神话的任督二脉。

谢邀,这世上从来都没有天才,所有的天才背后都有故事。

就象韩信吧。被人称为兵仙,无师自通兵法。没有任何实战经验却惊才绝艳。好象他的军事才能是从天上掉下来的。可这是真的吗?从他的早年活动可以看出些端倪。哪怕在最困难的时候,他也没放下手中的剑。而那个时代什么样的人能够用剑?而从韩信的一生都充满着一种骄傲。哪怕当他被贬为淮阴侯时,都耻与樊哙同列。因此韩信的出身绝对不象《史记》上说得那样简单,只是司马迁能够收集到的资料只有这么点。如果你把它当成历史全部真相就大错特错。

再说说萧何,他其实早就被作为人才想向上级引荐。但聪明的他知道时势,所以愿意呆在沛县这个小地方。所以可以说明,小地方未必不出人才,只是看环境是否需求。

解释刘邦的朋友为什么如此多人才你得从多个方面看。其一,沛县这个地方是块风水宝地。

何解?想想刘邦祖上仕魏,后入楚,再入秦。历经改朝换代却偏偏找到沛县这个地方定居,足见在乱世中沛县是一块不可多得的净土。以至于刘太公在当了太上皇定居长安后依然对这里念念不忘。后来吕雉一家也迁入此地就更说明问题了。可以说在这时呆在沛县的未必都真的是出身下层,只是说在时代的大变动中暂时居于此位置。不是有人考证出陈胜都不是个普通农民吗?如果把这份用心用在刘邦的诸位大臣身上,未必不能出成果。

第二点,时代的因素:关于挑选人才,历代其实都是难题。世禄制、门阀制、察举制、科举制其实都各有优缺点,不存在绝对的好方法。秦代去春秋不远。对于将领的选拔门第还是很关键的。象赵括因赵奢而为将。秦军中王家、蒙家,楚国的项家、赵国的李家都是有名的将军世家。大部份人挑选将帅都是很重出身。这也是所以韩信久不得用的原因。但这不等于说下层百姓中没有人才。特别是一旦得到成长机会,前途不可限量。刘邦本人就是这样。他从刚起兵时的屡战屡败,到后来英布甚至对他畏惧三分,这就是不断成长的证明。战争是块试金石,在残酷的战斗下,能干者会脱颖而出,庸才会被快速淘汰。

第三点,幸存者定理。因为历史大部份时间都只会记得成功者的。我们只记住了成功了的曹参、樊哙、周勃等人。很多时候却忘记奚涓、刘苛、吕泽。偶然因素其实也在历史中占有很大比重。就象当今的一些成功人士,成就他们的原因并不是他们有多出众的能力,很大因素恰恰是因为他们的各种缺点如短视,轻率反而成功。因为这样,所以更多时候他们说做就做,不会有太多的顾虑。所谓“秀才造反,十年不成,也是这个道理。

第四点,他们本身的优秀素质。不可否认,这些功臣还是有他们的优点的。比如周勃,在时间的把握上就堪称天才。这样才在吕后死后一举搞定吕氏一门。所以刘邦能够找到他们,这只能说明刘邦本人也足够优秀。优秀的人对优秀的人是有磁场的。他不是很多人所认为的无耻小人,而是一位真正的仁厚长者,正因为他有很多优点,所以很多人选择终身追随他。这里面不光有这些他从小玩到大的兄弟,还有儒门的郦食其、叔孙通,智者张良、陈平等等。

以上就是刘邦所以能够有如此多的人才做为手下的四大原因。

3

我是红辰,为您解答。

有句话叫“天生我材必有用”,还有句话叫“时势造英雄”;通过这两句话来解答题主的问题,刘邦身边杀狗的是樊哙,赶车的是夏侯婴,吹丧的是周勃,还有监狱小吏曹参,这些人跟随刘邦打天下,立下过很多功劳。不是他们的才能有多高,而是刘邦根据他们各自的长处,而把他们放到了合适的位置上。

樊哙,泗水郡沛县人,早年以屠狗为业,勇力过人。关于这点红辰有话说,封建社会老百姓一般是吃不上肉食的,而屠户不缺肉食,且做着体力劳动,因此力量比一般人大得多,放在战场上就是一员猛将,例如同样屠户出身的三国时期的张飞,亦勇猛无敌。

待刘邦做了沛公,便让樊哙做了他的随从副官。樊哙经常跟随刘邦出征,常立战功, 在与司马橺在砀东作战时,表现英勇,斩十五首级,打退了敌人,被封为国大夫。鸿门宴中,樊哙持剑盾闯入项羽营帐,以武力威胁,以言语挤兑项羽,这才让刘邦逃过一劫,可以看出樊哙是个粗中有细的猛将。

夏侯婴,曾在沛县县府掌管养马驾车,是事业单位的公务员。夏侯婴跟随刘邦起事以来,战功卓著,曾指挥兵车跟从刘邦,在开封袭击赵贲的军队,在曲遇袭击杨熊的军队。在战斗中,夏侯婴俘虏六十八人,收降士兵八百五十人,并缴获金印一匣。夏侯婴不仅作战勇猛,而且颇有识人之能。

韩信离开项羽去投奔刘邦,在汉营中开始也不得重用,只做了一个掌管仓库的小吏,于是借酒消愁,感慨千里马常有而伯乐不常有,又说了很多犯忌讳的话被人告密后,按军法该斩首。军法无情,瞬间要杀的十三人都已处斩,眼看就要轮到最后一韩信闭目等死的韩信上了断头台。

他睁开眼睛,看到监斩官夏侯婴禁不住叫道:“谁想夺取天下,就不能杀我,如果留下我,我将是他取天下的功臣。”剑子手哪管他这个,扬起鬼头刀就要给韩信来个痛快。夏侯婴虽然不是出身上层社会,却也不同于等闲市井之人,喝止住侩子手,让人把韩信带到近前,一看此人气宇不凡,命人给韩信松绑谈起话来。交谈片刻,夏侯婴觉得此人不同凡响,于是就把韩信推荐给刘邦,怕刘邦不够重视又推给了萧何,让萧何再去劝劝刘邦,以免错过大才。

我们知道刘邦踹子女的故事,刘邦战败后,被楚军衔尾追杀,情急之下,刘邦把儿子和女儿踹下马车,是赶车的夏侯婴又将这对可怜的姐弟抱回了马车上,这才保住了后来的汉惠帝刘盈的一条小命。

周勃,沛县人,周勃经常为有丧事的人家做吹鼓手。他自幼习武,弓马娴熟,孔武有力,历任五大夫、虎贲令、将军,爵至威武侯,参加楚汉之争,攻打赵贲、大败章平、包围章邯,屡建战功。

“燕王卢绾反,勃以相国代樊哙将,击下蓟,得绾大将抵,丞相偃、夺陉,太尉弱、御史大夫施屠浑都。破绾军上兰,后击绾军沮阳。追至长城,定上谷十二县、右北平十六县、辽东二十九县、渔阳二十二县。最从高帝得相国一人,丞相二人,将军,二千石各三人;别破军二,下城三,定郡五、县七十九,得丞相、大将各一人。”

周勃虽能征善战,却不爱读书,刘邦认为周勃是个憨厚的人,可以托付大事。刘邦死后,以吕后为首的吕氏外戚把持朝政大权,一度威胁到了刘姓宗室的皇位,周勃和丞相陈平、朱虚侯刘章一起诛灭吕姓外戚,拥立代王刘恒,是为汉文帝。

红辰说

每个人都有着与众不同之处,思路决定出路,屁股决定脑袋。比如现在很多默默无闻的人,穿越回乱世,谁能说他就不可以成就一番功名。只要有一个睿智的领头人,人尽其才,贩夫走卒之辈亦可青史留名。

4

杀狗的是樊哙,吹丧的是周勃,还有个布版子灌婴。刘邦的政权不可能是靠这几个人,还有萧何,张良,韩信这三个响当当的人物,当然还有一些其他的功臣,空了可以去百度一下,当年和刘邦一起抢地盘的还有哪些人。

中国的古话:乱世出英雄,现在的话:时事造就英雄。看看刘邦出来混的那个时代背景,秦法严柯,胡亥篡位,赵高专权乱政。



在那个年代,除了少部分人要上学,其他的人都是文盲,但文盲并不等于是白痴。总是有些人是极有天赋的,就拿樊哙来说,你说一个杀狗的在鸿门宴上有勇有谋的表现,能单纯的说他只是杀个狗吗?就不能是一边杀狗一边读书,勤工俭学吗?就算他专心杀狗,就不能说他将屠狗的一些经验应用到战争上时,同样是效果非凡吗?

再看吹丧的周勃,周亚夫的爹。网上怎么说的,刘邦的得力打手,弓马娴熟,去看看他的战记,真不是你想象中的吹丧的。

历史上很多名人在成名前,可能都从事过一些底层的工作,来的基层才懂基层。

那是个稍一冲动就要拔剑自刎,种信守诺的年代,可能一顿饱饭就能换来别人的忠心不二。只有这些在社会底层挣扎过的人,才能更好的体会民间疾苦,才有人对他们马首是瞻,效死用命。

差不多,就这些吧。

5

在刘邦开国过程中,沛县集团起到重要作用,包括刘邦、萧何、周勃、曹参、樊哙等都是沛县人,刘邦、萧何、曹参是小吏,周勃是吹丧的,樊哙是屠狗的,可以说出身都不高,何以这么一群人最后却开创了大汉帝国呢?.

第一,人的发展需要一个平台

其实在历史上,类似的情况并不少,比如说太平天国的名将多出自广西,伟大的中国工农红军湖南系的将领独领风骚。为什么会出现这种情况呢?因为人的才能是要在实践中才能得以成长,能否有这么一个可以发展的平台,对个人有着至关重要的影响。萧、曹、周、樊等人,原本才能也是稀疏平常,但是秦末战争、楚汉战争把他们的能力提升到一个很高的水平。就如曹参自己说的,举兵以来,身经百战。原来一个对军事一窍不通的人,打了一百场战斗,水平能不提高吗?

第二,火车跑得快,全靠车头带

秦末战争带给这几个沛县青年有了广阔的发展舞台,但是当时刘邦也只是众多起义军里的一支而已,而绝大多数的义军是旋起旋灭,如果刘邦早早失败了,那么萧何、曹参等人想必也不能在史册里留名。所以,火车跑得快,全靠车头带,萧/曹等人能脱颖而出,与刘邦天才的领导力是分不开的。我个人认为,在古代皇帝里,刘邦算是才能最突出的一个,特别是用人的才能。

第三,刘邦成功也离不开沛县兄弟

大汉帝国的伟业,也离不开刘邦的这些沛县兄弟。萧何的作用自不必说,他是刘邦的后院大总管,没有他出色的后勤工作,刘邦怎么能跟项羽持久作战呢?同时,他也是汉朝制度的草创者与奠基人。没有樊哙,刘邦在鸿门宴上早就死了,谈何以后的事业。没有曹参、周勃,刘邦死后的大汉帝国怎么能长治久安呢?由于同乡的关系,刘邦对沛县兄弟的信任超过其他人,比如说他死前指定曹参、周勃等人丞相的侯选人。这一群原本默默无闻的沛系人物,最终都成为中国历史上的名将/名臣。

6

雷军说,站在风口,连猪都能飞起来。

马云说,阿里巴巴创始的18罗汉,如果现在来应聘阿里,根本连门都进不去。

这些道理都是相通的。

像刘邦,朱元璋这类草根皇帝,并不是他们老家的人都是人中龙凤,只是他们初期选对了平台,跟对了团队。

刘邦说,管理内政他不如萧何,运筹帷幄他不如张良,决胜千里他不如韩信,但是这三个人都为他所用,所以他赢得了天下。

所以刘邦会用人,这一点确实是他成功的一个关键。没有这些人才的鼎力相助,这个团队就不可能成功。

就如同马云如果只有18罗汉,而没有蔡崇信的加入,阿里很难会成功,至少会晚成功几年直到他遇到一个类似蔡崇信的人才。

成功的关键是有人才,而且会用,敢用

7

杀狗吹丧的那是沛县老乡们,而刘邦获天下用的人才多了,不是只有沛县老乡们。不是沛县老乡们特牛,而是沛县老乡们是自己人。

什么是自己人,什么是外人,沛县老乡是自己人,对自己忠心的是自己人,其余都是外人。忠心加上沛县老乡的缘故,必重用并优先重用(萧何、樊哙、曹参等)。不忠心加沛县老乡,杀之(卢绾)。不是沛县人,忠心加有大才,必重用(张良、陈平等)。不是沛县人,不忠心加有大才,先重用,后杀之(韩信)。韩信,不是自己人不说,还不忠再加上能力过大,用完必杀之而后快,不然一天都睡不着。一些人打仗可以,治国安邦不一定行,治国安邦之才就一个萧何是沛县人,张良、陈平都不是沛县人。用人首要是忠心,能力是其次。沛县的老乡们从小白到久经沙场,打仗指挥得到极大锻炼,非常老道,但比起韩信九牛不及一毛,况且大多光会打打杀杀,治国安邦不行,打仗领兵不如韩信,治国安邦不如萧何、张良、陈平,并非都是顶级人才。那为什么沛县老乡得到重用,韩信却必死?就是忠心。

8

初创时代人的成功是需要机遇和平台的。刘邦那个时代就给了她这样的机遇,给了他这样一个展示才华的平台和能力的舞台。和他的那些伙伴一样,他们都是处在了那个时代,那个时代给了他们展示的机会和舞台。是像他们那种小人物,最后也能成为大人物,最后成为一个朝代的主宰者。所以说一个人无论你有多高的才华,多大的本领都需要机会,如果你没有这个机会,也许你的才华就埋没了!但是如果有了这个机会,只是你达不到更高的才华,但是机会来了,也会让你充分展示你的才华,在这样一个舞台上,你可以淋漓尽致的发挥,把你一个人的潜能发挥到极致,你就是成功者,被别人赞誉的人。相反,无论你才华多高,如果没有这样的舞台,你就被埋默了,甚至你永远都是小人物,低能者,这就是机会,为你创造的一切。特别是在刘邦那个时代,英雄辈出的时代,更是这种情况,那个时候人才辈出,像陈胜,吴广,像刘邦,项羽,韩信,张良。萧何。樊哙。都是那个时代创造的英雄。那个时候有很多成语流传到了今天。很多都是家喻户晓的成语。韩信的胯下之辱。刘邦的大风歌。项羽的霸王别姬。萧何月下追韩信。成也萧何,败也萧何。四面楚歌,十面埋伏。韩信用兵多多益善,等等,很多这样的成语都是那个时候传下来的。所以说时代创造了英雄,时代造就了英雄。刘邦的成功是他会用人。用了萧何韩信,张良这样的英雄奇才。所以他才打下了天下,建立了汉朝。朋友们,因为说的对,请点赞并点击关注啊!

9

蛰伏。

大隐隐于朝,小隐隐于野。

现在网友的观点是,高手在民间。

但是专业技能却一点都不少,只要加以利用,就可以达到专业。

故此,千里马好养。

最重要的是,需要有人用欣赏的眼光判断出哪匹是千里马。

世上先有伯乐而后有千里马。

可以说,你们每个人都是千里马的种子。

10

中国的帝王争夺史,大多是小人战胜君子的历史,成者为王败者为寇,因此中国的帝王并非是什么天子,而是与匪同类,社会难以发展,后因权势的光环掩饰了其本性,因此,刘邦身边都是些类似社会混混的人并不奇怪。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款