时别驾张松建议，宜迎先主，使伐张鲁。权谏曰：“左将军有骁名，今请到，欲以部曲遇之，则不满其心，欲以宾客礼待，则一国不容二君。若客有泰山之安，则主有累卵之危。可但闭境，以待河清。”璋不听，竟遣使迎先主，出权为广汉长。
张松是个没节操的人物。在他还效忠刘璋之时，就与其他势力眉来眼去了，他先示好曹操，继而示好刘备，哪个势力强就押宝谁。像张松这种毫无忠诚度可言的人，可以说带来的影响是非常坏的，比如明朝崇祯年的总督洪承畴，投降满洲继而对大明反戈一击，堪称满清入主中原第一功臣。这种带路党，对任何一个国家、政权都是极大的祸害。
刘璋此人虽然能力平庸，野心也不大，但是对张松这种有才的人物还是非常信任的。而黄权则一眼看出问题的严重性，不建议刘璋邀请刘备进入益州。
这一次，黄权猜对了，老辣骁勇的军阀刘备不是甘愿寄居人下之人，他轻而易举的取代了刘璋成为了益州之主。
黄权的第二次谏言在汉中争夺战。
及曹公破张鲁，鲁走入巴中，权进曰：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”于是先主以权为护军，率诸将迎鲁。鲁已还南郑，北降曹公，然卒破杜濩、朴胡，杀夏侯渊，据汉中，皆权本谋也。
黄权指出了汉中地理位置的重要性，建议刘备夺取。刘备遵从了他的建议，大破曹军，顺利夺取汉中，整个战争期间，黄权出了很大的力。刘备进位汉中王，声势地位煊赫一时，黄权功不可没。
黄权的第三次谏言在刘备筹备夷陵之战前。
及称尊号，将东伐吴，权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以尝寇，陛下宜为后镇。”先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师；先主自在江南。及吴将军陆议乘流断围，南军败绩，先主引退。
黄权建议由他担任先锋先行出击，刘备坐镇后军，不宜妄动。这一次，刘备也没有听，或许是出于对自己多年以来军事素质的自信，又或是知道自己时日无多，想最后拼搏一次为刘禅留下一个强盛的大国，他亲自担任先锋出击。这一仗，天时地利都不在蜀汉一方，吴国组织的士卒更多，统帅陆逊采用了更稳妥的策略击败了刘备。
夷陵之战，蜀汉折损了太多中青层人才。“白眉最良”的马良死于乱军之中，刘备一手提拔的冯习、张南战死，可以为蜀汉利用的五溪蛮族也损失殆尽。黄权没有退路，只得北上投降魏国。
可以说，这三次事例中，黄权表现出了中国古代一个臣子的大部分优秀品质：忠诚、有胆略、有勇有谋。
二、黄权存在的作用
如果黄权能够继续留在蜀汉，对于蜀汉的局势、国运带来非常大的影响。
在蜀汉宿将关、张病故，辅翼法正、庞统、马良等人相继去世的情况下。黄权无疑是现存的身份地位较高的人，甚至极有可能与诸葛亮一起成为刘备的托孤重臣。
在诸葛亮南下平定南中之时，黄权可以坐镇后方，他本就是蜀中人士，并且擅长政务，在他的管理下，蜀汉的政治机器可以流畅地运转。他熟悉军务，可以镇守北方的汉中，也可以在东边的永安防御，曹魏，孙吴绝不敢轻易进犯。
待诸葛亮平定南方之后，黄权也可以随他一起北伐，在街亭一战有他兜底不至于让马谡出这么大的乱子。事实上，诸葛亮第一次北伐可用的人手实在是太少。赵云、邓芝被派遣作为疑兵，魏延带的是蜀汉军主力，王平资历不足，再加上诸葛亮有意培养马谡，于是让他作为先锋到达街亭做一系列战略部署。如果黄权在，很有可能是黄权为主力先锋，马谡作为副手提供参谋建议了，这样曹魏方张郃会碰到一块硬骨头，不会这么轻易就拿下街亭。
又或者，黄权可以代替其他人镇守南中，蜀汉的其他青年将领马忠、向宠等人便可以不再需要在南方蹉跎，而是跟随诸葛亮一起北伐立下更大的战功。被刘备称赞的“性情淑均，晓畅军事”的青年将领向宠，就是因为在南中各郡浪费人生，最终死于蛮兵叛乱的。对比魏延早年就跟随刘备担任部曲，经过无数的战场淬炼，才逐渐成长为蜀汉的依仗，栋梁之才，如果向宠有这么多的机会，谁说就不能循着轨迹成为第二个“魏延”呢？
甚至若是诸葛亮仍然与历史一样因为过劳死，黄权作为有分量的话事人，也能更平稳地处理蜀汉的内部争议。魏延与蒋琬、费祎等人不至于因为矛盾公开化而互相攻击。历史上，魏延因为与蒋琬、费祎、杨仪等人在诸葛亮死后矛盾彻底激化，一向独来独往的他要带兵继续北伐，此举也被蜀汉很多人视为要谋反、叛逆，最终被蜀汉内部人员合力绞杀。一代名将未能战死沙场，反而死于自己人手里，实在是一件非常可惜的事情。
三、黄权是更合适的托孤重臣
另外，黄权远远比李严可靠。作为历史事实上的托孤重臣，李严有着严重的性格缺陷。
诸葛亮评价他 ：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”“平为大臣，受恩过量，不思忠报，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，狭情志狂，若无天地。自度奸露，嫌心遂生。”
陈寿也有相似的评价：“都护李严性自矜高。”“彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”
李严甚至怂恿诸葛亮学习曹操加九锡之礼。此外，他还要求将巴东、巴西等五个郡合并起来，由他担任刺史。诸葛亮北伐时期，李严督运粮草不利，于是谎报传言，致使北伐徒劳无功。
这几件事，可以看出李严有着严重的权力欲望，并且心术不正，出了事情就推卸责任。他的同僚，蜀汉尚书陈震也评价他 “正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近”，意思就是李严这个人为人奸诈，用心险恶，不可接近。后来，李严被贬为庶民也可以说是咎由自取了。
四、结语
可以说，在真实的历史进程中，蜀汉失去黄权，是一个非常大的损失。他不仅长于兵略，擅长治理，更可贵的是他是一个忠诚的人。这些性格品质大多也和诸葛亮重合，我想，若有他的存在，诸葛亮便会多一个志同道合的同僚，他的人生仕途也会多一份坦然与慰藉，“兴复汉室，还于旧都”的人生目标也能向前更进一步吧。
