1

事实证明,军队是教授底层士兵武艺的,如《水浒传》的林冲,是东京八十万禁军教头,岳飞将岳家枪法交给部将,才能大破金军。

军队作战通常主要靠战术配合,江湖打斗才是靠武艺高强,因为战场密集交锋的情况下,武艺很难施展开,因此战术战阵远比武艺高强有效。

军队招募江湖高手,即便将领武艺高强,但江湖人士或底层士兵,未必能适应将军的招数,若是两者有缘才会倾囊相授,不能强迫对方学习。

军队会训练士兵,优秀会得到重点培养,但高级将领需要靠智慧,唯有协同作战才能战场取胜,即便以一当十,也不可能百万军中取上将首级。

最佳贡献者
2

我们不能用现在的思维去定论古代战争,古代冷兵器时代虽然依赖个人技能,士兵身体好,有武功能够在作战中获得优势,整个团队的单兵技能优势加在一起就是战斗力,也是获得胜利的保障,因此,古代更加注重士兵的技能训练。但是,将军再能耐,也不可能什么兵器都精通,而且,古代打仗光靠武功好也不可能,毕竟士兵的基础条件受到限制,时间也不允许,而且将领未必就武功就多强。古代将军们也是需要练习排兵布阵的,也是需要学习的,所以,高级将领通常并不会去搞教学,因为古代也有教头,负责训练士兵。通常情况下,基层将领也是士兵的教头,负责训练士兵。

古代将军并不像什么评书、演义所说的那样打仗的,一个大将军,带着几万、几十万大军,然后将军单枪匹马冲上去,两边的两将军大战三百合,两边士兵摇旗呐喊,死一个在上去一个,将军都死光了就鸣金收兵,或者是跑回家去。古代的将军是不是缺心眼?其实,古代打仗并不是这么打的,也是讲究阵法的,也是有梯次兵力配置的,将军并不会带头冲锋陷阵的,而且还有亲兵保卫,也就是警卫部队,而且都是自己家人和亲信。并不是所有的古代将领都武功高强,麾下比将领武功高的有的是,将领主要还是讲究排兵布阵,制定战术。演义、评书是艺术化的,渲染气氛,突出人物,例如,岳飞金兀术大战几百回合,而历史上金兀术就不认识岳飞,人家金兀术是金军总统帅,一直在后面,岳飞是方面军统帅,前面有一堆将领们,不可能两个元帅打起来。

古代军队中也是有官阶的,也说明是体系化作战,而非将领们相互单打独斗,例如:唐代时就设立有元帅,副元帅等战时最高统帅;到宋代时有兵马大元帅等等;元代时有都元帅、元帅等高级将领官衔的设立。将军这一级,在元帅之下,春秋战国时期的晋国的卿为将军,汉代时有将军、中郎将、校尉三级官阶;总之将军这个官阶在古代是名号最多最复杂的一个官阶,左将军、右将军、卫将军、车骑大将军、骠骑大将军等等,太多了。校官古代也有多个名号,汉武帝时有越骑、长水、胡骑、声射、虎贲等八校尉;尉、士也是古代的官阶,明清时属于低级军官的官阶。

古代士兵也是有编制的,例如,汉朝时五人为一伍,设伍长,五个伍为一行,设行长一名,行佐两名,他们就是负责训练打仗的基层干部。秦朝时十人为一骑,百人为一军;明清时,十人一账,五账一旗,五旗一行,五行一营,每一级都有负责人,负责训练,作战。清后期的新军按镇、协、标、营、队、排、棚的编制;古代的百夫长、十夫长等等都是基层军官,说明古代军队也是有组织的,并不像传说的那样,也是依靠集体的力量获得胜利的。

古代军队都有专门负责训练士兵的教官,例如,林冲就是禁军教头,古代有演武场,专门教练士兵各种兵器的使用。古代士兵也是需要训练的,而且各级都是自己的训练内容,古代士兵的武功并不需要都是高手,样样精通,做不到,基本都是根据武器种类进行训练。将领们是需要了解自己的麾下士兵的作战能力的,他们通常也是指挥者,也要教授和检验士兵的技能。古代打仗也不是全凭武功,哪有那么多的高手让你指挥,也需要相互配合,因此,才有了各种阵法。古代将军也不都是武功高手,谋略同样重要,虽然古代军队讲究个人武功高,但总体协调能力还是一个重点,毕竟打仗靠一个人是无法取胜的,所以,古代将军武功高强,适合单打独斗,未必适合集团冲锋作战。另外,古代军队中也有各种兵器的教头,不可能一个人什么都会,将军也是如此,所以,依靠将军本身的武功并不能满足士兵的需要,而是根据兵器、兵种、阵位有多个教头负责编练,形成一个综合实力。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

3

武艺高强的将军不教或者很少教自己手下的原因,可以有一个很权威的回答,就是明朝名将戚继光在自己的《纪效新书》第十四篇“拳经捷要”中开篇提到的一段话。

此艺不甚预于兵,能有余力,则亦武门所当习。但众之不能强者,亦听其所便耳。于是以此为诸篇之末, 第十四。

拳法似无预于大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。故存于后,以备一家。

这位名将对士兵的个人武艺并不重视,学与不学,他并勉强。为什么呢,他认为这些武艺是不能上真正的大战场的。



其实,我们从戚继光发明的鸳鸯阵就可以看出。冷兵器作战,单打独斗的时候,主要凭借勇力,但是一旦十几个人组成攻防有序的战斗团体,单兵作战的混乱厮杀就尽显劣势了。如果他们没有同伴的配合,只顾得进攻,又怎么能顾得来自四面八方的兵刃,这样伤亡即大,也很容易被打败。

当时,倭寇由于大多是日本武士、浪人以及中国沿海的海盗,这些人战斗力很强,特别是手持日本长刀,戚继光给予了很形象的评价“长兵不捷,短兵不接,身多两断”,给明军将士以极大伤害。为此,戚继光发明了鸳鸯阵。

所谓鸳鸯阵,就是两名持盾配刀的士兵,在最前面防御,两名持狼宪的士兵各跟一个盾牌,防备盾牌人的后身。四名长枪兵各分管一个盾牌兵和狼宪兵。(狼筅是利用南方生长的毛竹,选其老而坚实者,将竹端斜削成尖状,又留四周尖锐的枝桠杈,每支狼筅长3米左右,狼筅手利用狼筅前端的利刃刺杀敌人以掩护盾牌手的推进和后面长枪手的进击。)两名短兵殿后,如长枪手未刺中敌人,短兵手即持短刀冲上前去劈杀敌人。以上十人是战斗员,队长和伙兵不是,但队长要突前指挥。伙兵则在最后。由此,鸳鸯阵作为一个最基本的作战单位,避免了单兵各自为战,将进攻和防御分多个方面分担完成,在对抗中、防御有梯队保护,进攻有层次性,最大限度发挥了基层作战单位效能,达到“长短相杂,刺卫兼合”的效果。

凡鸳鸯阵,乃杀贼必胜屡效者,此是紧要束伍第一战法。今开式于后:二牌平列,狼筅各跟一牌,以防拿牌人后身。长枪每二枝各分管一牌一筅。短兵防长枪进的老了,即便杀上。伍长执挨牌在前,馀兵照鸳鸯阵紧随牌后,其挨牌手低头执牌前进,如已闻鼓声而迟疑不进,即以军法斩首。其馀兵仗牌刀遮抵手后紧随牌进交锋,筅以救牌,长枪救筅,短兵救长枪,牌手阵亡,伍下兵通斩。要依此法,无不胜矣。



所以,在真正的战场上,能够有效消灭敌人的是能够是各兵种互相配合的战阵,而不是突出个人勇武武艺。据记载,东晋末年,刘裕以著名的“却月阵”大败北魏骑兵,创造了以两千步兵击败北魏三万骑兵以少胜多的著名战役。这也是阵法发挥了神奇功效。

千古年来,靠单兵能力取胜的不是没有,但却只有一人,就是武圣关羽,关羽于万军之中取颜良首级的斩首战术,成功取得了战斗的胜利。但又有几个士兵通过训练能够成为“万人敌”。阵法的相互配合,却能让普通士兵战无不胜。这也是我国古代名将们重视阵法,但很少有武艺传给士兵。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款