印度人的思维模式，长期被奴隶的民族，统治者给了点恩赐，很快就感受到了被奴隶的幸福。
清军入关，屠杀扬州、四川等地汉族约六百万之多，何以说是中华民族之幸呢。
诚然清军入关之后最后融入中华民族之中，但也不能就说那是民族之幸，只能说是中华民族的大家庭中多了一员而已。
在清朝的历史上最值得标榜的是康乾盛世，那也只是闭关锁国之下的自大而已，与当时的世界舞台，格格不入，耽误了大好的中华民族发展机遇。
中华民族，泱泱大国，从汉朝开始，就引领世界潮流。从大汉时期的张骞出使西域，到唐朝的大唐盛世之下的世界中心。从南宋时期的海上丝绸之路，到大明王朝之下的巡游世界。无不彰显着中华民族的自信与强大。
那时的大汉民族，“凡日月所照皆为汉臣，江河所至皆为汉土”，有世界主人的味道。
区区康乾盛世，在西方列强眼中，最多也就是个沉睡的雄狮，而这个雄狮称号来自于清朝之前强大的历史。
清朝时期的重农抑商、闭关锁国让数千年中华文明几乎丧失殆尽，民族自信沉入海底。从此，洋人、洋货、洋枪、洋炮、洋洋得意。被屈辱的民族决然将清王朝赶下历史的舞台，开始寻找民族的出路，寻找民族的自信。
民族之幸从何谈起呢！
这个问题有些难度啊
当年，也不能说当年了，就前几年吧，2000年之后的事情，最近也有人提。说是中国就该被殖民，被殖民了才能发展。提这个观点的人，还以香港为例，香港被殖民百年，成为世界金融中心，执香港护照可以通行天下……
你看看，香港发展的如此之好，为啥还要抹黑英国殖民者呢？
当年，这个真的是当年，英国对大清输入鸦片，传播新医学新科技，你说林则徐吃饱撑的，搞什么虎门硝烟？这下好了吧，人家大英帝国打进北京城，火烧圆明园了，不就是卖个鸦片么。没有卖鸦片，哪来的洋务运动，哪来的放眼看世界，哪来的近代重工业基础，哪来的革命……
你看看，卖鸦片如此之好，为啥要诋毁抹黑呢？
还要举例么？要不举个抗日战争？真有人说日本侵略中国乃中华之幸哦！
呵呵，可以骂人么？我@#￥%￥##@@#￥
清军入关，中华脊梁断了三百年，直到抗美援朝一战，才重铸国魂，彭总说
西方殖民者几百年来只要在东方一个海岸线架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了
中华威武！
清朝不需要抹黑，他自己已经够黑的了。嘉定三屠，剃发易服，扬州十日，文字狱，鸦片战争后的各种割地赔款，加上慈禧太后“量中华之物力皆与国之欢心”的老实话，这些劣迹足以证明，清政府不配引领中华民族的发展。
值得一提的是，清朝修《明史》，从顺治帝开始，一直到乾隆二十五年，历经四个皇帝，一百多年后才将《明史》付梓面世，期间经过各种篡改史料，尤其是乾隆时期甚至将袁崇焕和崇祯帝的密信搞的踪影全无，目的就是为了抹黑明朝皇帝（尤其是崇祯帝），美化袁崇焕等名将，营造出一种大明江山是皇帝无能自己拱手送给清朝，而非清朝自己夺取的。
事实上，当初满清入关时，所打的旗号就是“为崇祯帝复仇”和“帮大明搞定闯贼”。
题主所称的“清军入关乃中华之幸”来源于螨虫阎崇年的一己之见而已。阎崇年祖上是镶蓝旗出身，他自己也是北京满学会会长，他在多种场合说自己“和努尔哈赤神交五十年”，讲课的时候一口一个“康熙爷”，各种滋味，堪称意味深长。
有人说满清入关后中国人口从两亿暴增到四亿，又说彻底解决了中国人的温饱问题。
须知中国人能吃饱饭是红薯和玉米引进后的事情。其中红薯是明朝引进的，而且单靠红薯和玉米也不足以让人不挨饿，我们必须明白，中国人之所以能吃饱饭，宋朝时期引进的越南占城稻居功至伟，单靠红薯和玉米，北方或许能多吃一点东西，可南方人呢？
最后，有人说清朝时期版图扩大了多少多少，可是我们是否算过，明朝时期许多藩属国的争议领土，比之于被清政府丧失的领土，那可是天壤之别！
言尽于此，告辞！
谁当主子，奴才还是奴才！
只有自己看得起自己，骨强而民族立。阿附于人奴颜媚骨，想要自强自立无异于痴人说梦！
明朝也好，清朝也罢，都是封建蒙昧的文化思潮，相较于人民当家做主的当代，已不值得怀念眷顾！
抹黑清朝不是错，清军入关也不是什么民族之幸中华之福！
因为满清较之大明，骨子里也没把百姓当人，也从来没有想过给百姓开明思想，强化人权。
皇权至上，阶层分化的统御思想贯彻王朝之始终，那么中华之幸与满清何干？人民当家做主，大部分人先富起来这种思潮才是中华之幸！
厚古薄今者皆负心薄幸之徒，怅惘贵贱分化的古代“文明”居心叵测，幻想中的强大帝国，如果他们穿越过去，兴许活不过三天。
所以啊，把握住现在，守护好历代先烈从尸山血海中建设的新中国才是中华之幸，过去的王朝兴衰不是中华的幸事而是中华刮骨疗毒的魔障！
中华民族站起来了！不靠满清遗老，不靠明末腐儒，靠得是千千万万的底层老百姓。
此乃中华之幸！
当年满清入关也谈不上什么幸不幸的吧。只不过是政权交替更迭而已。有利也有弊，并不能一概而论。好的一点就是，满清入关加速了当时国家的再度一统。毕竟从李自成攻破北京城灭亡明朝后，事实上当时的中国正处于无主的状态，李自成虽然灭亡了明朝，但他毕竟没有正是取代了明朝。李自成的大顺只是当时国内的众多势力当中的一支。除了李自成大顺政权外，还有满清的后金政权，张献忠的大西政权，以及各地地主势力和明朝的残余南明政权。可以说当时的中国就是一个众多势力割据称霸的时期，按照常理来说，这些势力互相之间会相互吞并，最终剩下唯一一个政权，他会取代明朝成为中国新的主人。显然满清做到了这一点。
为什么要说满清加速了国家的统一呢？因为当时的满清政权，也就是后金政权，他们有明确的目标，那就是入主中原取代明朝。他们的所作所为也都是为此而努力的。但李自成的大顺军和张献忠的大西军，以及其他地主军队则不同，他们本就是农民起义，他们起义的目的是推翻明朝，推翻明朝之后该做什么，该怎么做，他们都满脑袋问号。所以我们可以看到，李自成在灭亡明朝后立刻开始掠夺烧杀抢掠，而张献忠和其他地主军队则完全就是为了抢劫掠夺而造反的。他们根本没有远大的目标和计划。如果美国满清这个局外人，那么明朝灭亡之后，中国很可能会经历一段时间较长的大混乱时期。而满清入关则加速了这一时期，加快了全国的统一。
当然了，有利则有弊。满清入关虽然加速了国家的统一。但也是的中原神器再次易主外族。这还不是最关键的，更关键的是，满清也不是吃素的。在1644年满清入关后，其所有战争以屠杀制造的死伤数量大约为，江浙两省150万、江西290万、福建280万、山西40万、湖南70万、广东120万，以上七省共死亡约950万人。再加上因为剃发问题造成的屠杀，满清制造的死伤人数大约有1000多万人。如此大量的屠杀对于中原百姓来说自然算不上什么幸事吧。而且以传统观念来看，中原是被异族占领了，否则反清复明恢复汉人江山这个口号也不会伴随清朝的整个统治周期。
至于说抹黑清朝，这个问题就是仁者见仁，智者见智了。但我们不难发现，现在很多人之所以厌恶清朝，完全是因为满清在近代时期的腐朽无能给中国人民带来了无尽的屈辱历史，这导致我们在近代时期远远的落后于世界，以至于一步慢步步慢，我们跟不上时代的发展脚步，等待我们的自然就是被剥夺和侵略。换句话说，中国近代史上所遭受的所有欺辱，事实上都是满清王朝造成的。从这点来看就完全称不上抹黑了，毕竟中国近代的屈辱历史都是满清一手造成的。这是赖不掉的。满清即使为中国贡献了再多，但就从满清末期时它的所作所为就会丧失人们一切的好感，因此满清被人诟病这也是情理之中的事情。
感谢阅读喜欢的朋友请多多关注支持一下。
清朝和明朝比，清朝是地，明朝是天！
明朝的百姓、官员、皇帝，都是积极向上有个性的人，都是想要飞上天空的主人翁去自由翱翔！
清朝的百姓、官员、皇帝，都是僵尸一样浑浑噩噩，都是想被棺材板盖住埋到地底下的一群奴才！
大明平民万虎，世界上第一个利用火箭助推升上太空的人，月球上的一座环形山以他命名！大明官员海瑞，震动朝野的《治安疏》彻底将皇帝击倒，皇帝嘉靖一病不起，忧郁而死！大明皇帝朱厚照，会葡萄牙语，为了理想自封威武大将军，并身先士卒。会梵语，自称大庆法王，西天觉道圆明自在大定慧佛！大明，百姓想上天，借助工具也要上天！大明，官员想上天，将天子活活气死后自己却寿终正寝成为道德楷模！大明，皇帝也想上天，不但精通天上语言，还要直接成佛成仙，看来人间已经留不住他们了！
大清的皇帝是主子，官员是奴才，百姓那就更卑微了，卑微到了不值一提！大清的皇帝对自己的陵寝非常重视，是整个国家的头等大事。活着的时候就想到了要到地下去生活！清朝的官员卑躬屈膝，以奴才自居，讨好皇室，气节全无，拍马屁拍到马蹄子上很可能就被踢进棺材板埋入地下了！清朝的百姓那就更惨了，乾隆下个江南，无论多大岁数的老人，都要提前跪在地上头拱地，迎接着鬼王！百姓都是骨瘦如柴，犹如地狱的饿鬼界！大清，皇帝爱地宫，将生前喜欢的东西都要带入地宫！官员爱银子，都是见不得光的、阴暗的地银！百姓想死的有全尸，能够尸骨完整的入土，所以八十岁了也要头拱地的跪一天，不敢有丝毫的好受和尊严！
大明，所有的人都想飞天，所以大明与日月同辉！大清，所有的人都想入地，所以大清与尘埃做伴！
首先，我不认为清军入关是中华之幸。
1644年满清入关之后为了击垮汉人反清的意志施行了“剃发易服”的制度，要求汉人必须剃掉发髻，仅留头顶一缕编起来，可以穿过铜钱方孔的小辫子-鼠尾辫。这是不是大大颠覆了清宫剧粉们的三观了？很多汉人不愿接受这项屈辱的政策，满清政府下令“留发不留头，留头不留发”。由于各地汉族民众不断抗争，以至于发生了多次清军大肆屠杀平民的时间，例如：嘉定三屠，扬州十日，惨烈的江阴八十一日，血洗四川等等。
江阴八十一日——城内死者九万七千余人，城外死者七万五千余人，江阴遗民仅53人躲在寺观塔上保全了性命；扬州失陷后，清兵屠戮劫掠，大肆屠杀手无缚鸡之力的百姓，血入水碧赭，化为五色，塘为之平”、“前后左右，处处焚灼”，““城中积尸如乱麻” ，几乎全部惨遭屠杀，仅被和尚收殓的尸体就超80万具，其残暴程度不次于侵华日军。
清朝对汉文化的破坏更是无从计算，编纂《四库全书》时销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。销毁版片总数170多种、8万多块。销毁不少于1000万份明代档案，后来仅存3000份。最终，由于全国图书都要进献检查，查缴禁书竟达三千多种，十五万多部，总共焚毁的图书超过七十万部，禁毁书籍与四库所收书籍一样多。而且篡改的内容太多，至今已经无法清除。由于毁掉古籍，然后篡改成为最新版本，随着时间推移，我们已经无法清除哪些被篡改。
满清的闭关锁国导致中国错过了工业革命，工业科技和国防实力大大落后于西方国家，致使中国从一个万国来朝的天朝上国沦为被八国联军蹂躏的东亚病夫，慈禧太后的一句：我要向全世界宣战！把中国推向战争的深渊，使中国人民经历了半个多世纪的外敌入侵，军阀混战！
清政府对百姓的思想统治更是可怖！清政府不允许百姓谈论政治，用“文字狱”来钳制百姓的思想，原本万花齐放的汉文化从此走向没落的深渊……
看到这些你是否还认为清军入关是中华之幸？
是不幸中的万幸，关于这件事的争议一直非常大，有人说是不幸的，也有人说是幸运的，但是清朝入关或者不入关和中华文明没有太大的关系。
满清是中国文明的最大破坏者，只给中国带来了屈辱和倒退。蒙古人虽然征服了汉王朝，但是中国文化并没有消失在世界历史上。那是因为汉族没有灭绝，文化没有消亡。
我们对文化的认识渗透到生活的各个方面，可以说是世代相传。而清朝的进入或不进入，对中国想要面对的现代世界的倾向没有太大的影响。16世纪以后，东西方的差距越来越大，这是不可否认的现实。从而造成了中国近代史的一系列悲剧，是中国必然面临的问题，是历史发展的需要。
因此说清朝入关保全了中华文明，这种说法过于片面了，对于清朝来讲，幸运不幸运都是自己的选择，这和中华文明没有关系，也不存在直接的影响因素。
关于清朝，在中国的历史中只是偶然的存在。中国的文明不会因为他的外表而消亡，也不会因为他的存在而保存，清朝的存在对于我们来讲只能说是历史的一部分。
总体来讲，虽然清查入关和中华文明没有关系，但如果清军不入关，领土将来不会扩大。今天的中国领土还没有起步。没有本土和边疆的统一和少数民族的统一。由于所抵的地方足够大，欧洲大国没有可以吞咽和消化的食欲，只能以殖民地为基地进行商品投放，算是是不幸中的万幸了。
清军入关是中华的不幸。清军入关确实结束了多年的明清之间的战争，民间徭役税收比明朝降低了很多，人口也迅速增加。但清朝从始至终都在防备汉人造反，认为非我族类，其心必异。直到晚清太平天国起义，满清八旗扶不上墙，不得不使用汉人将领。
清朝一直考虑的都是满人的利益，对于汉人一方面是压迫，一方面是防备。清朝的立国之本是“骑射为长”，“弓马取天下”。在他们看来，军队放弃骑射，改用火器，是数典忘祖之举。所以清朝有木兰围场等秋围猎场，但对于明军善用的火器只是少量配备，直到鸦片战争时清军仓库还放着明朝的火器。
因为清朝统治期间的和平，人口迅速增长，劳动力充足，工业革命的基础是技术革新，技术革新的目的是节约人力，同时提高效率，其实节约人力本身就是提高效率。这下好了，一切以节省劳动力为前提的技术革新，都被廉价的劳动力所取代了，清朝也就失去了内生自主性技术革新的动力。
你好，这里是“阳明悟行学宫”很高兴看到你的问题：
公元1644年，满清八旗在吴三桂的引导下入主中原，自此开启了大清王朝两百余年的历史。尽管从唯物主义观点来看，清朝取代明朝是必然的历史趋势，但回到吴三桂、李自成和多尔衮三方角力的当时，清军入主中原还是具有相当大的偶然性。
假使李自成的大顺军在吴三桂降清之前就率先拿下山海关，继而延续明朝时期的边境态势，将清军阻挡在关外，那么接下来的中华大地会发生什么呢？
或许很多人会感到庆幸，因为历史按照上述假设发展的话，至少山海关以南的中原政权不会被清朝取代，那么我们近代史上遭受的种种屈辱或许就不会发生。事实上，这种情绪或许有些太过于乐观，如果清军入关失败，中华大地很可能又面临割裂的局面。
在山海关易手之前，统一的大明王朝就已经不复存在，崇祯皇帝自尽之后，北方大部被李自成的势力覆盖。
残存的朱明皇族纷纷逃往江南，并试图效法南宋与北方划江而治，虽然只剩下半壁江山，但此时的南明依旧是中华大地上一支不可小觑的强悍力量。
除了南明与大顺，盘踞在四川的张献忠同样改元称制，自立为帝，并且借助四川盆地独有的防御优势建立大西王朝。
由于长久以来中国人始终遵从“天无二日，民无二主”的信条，所以即便暂不考虑关外的清朝，仅是关内的顺、西、明三者之间也必将在相当长时期内相互攻伐。
再者，天命（努尔哈赤年号）年间，在后金的强势进攻之下，蒙古诸部已经先后臣服于八旗麾下，如果后期清朝入关失败，必然会转过头来重点经营蒙古高原。
届时极有可能会形成东北与蒙古联合起来与长城以南的中原长期对峙，或许那个时候才真的是中华民族最大的不幸。
考虑到从19世纪开始，沙俄已经渗透进入远东，并大力蚕食我国北方。那么，假使清朝入关失败的话，仅靠满蒙的人力和资源必然不能有效遏止沙俄的侵吞步伐，东北可能沦入沙俄的毒手。
在大明、大顺、大西和满清四足鼎立之下，统一的中华大地可能在相当长时期里被割裂。如果这种局面延续到现在的话，只怕中原的人们不管出山海关、下江南还是游四川可能就需要护照了。
那么我们能够据此认为清军入关是一件好事吗？我觉得很难这样说，因为只要回顾一下故纸堆中关于“扬州十日”、“嘉定三屠”之类的记载，你就很难把清军入关视作中华民族的一件幸事。
当然，历史不能假设，当历史已成往事，我们不必纠结于过去，现在唯一要做的就是继往开来，把握当下，相信终有一天我们可以屹立于世界之巅。
