慈禧在自己死的前一天，真的下令毒死光绪了吗？

Answer 1

慈禧毒死光绪这事以前是有历史争议的，许多历史学家长篇累牍的论述光绪的死因，还煞有其事的给慈禧找了一堆台阶，论证慈禧不可能杀光绪，国家经费骗了不少，垃圾论文也发了不少，抵不过一纸科学证明。

2008年，“光绪帝死因专题研究课题组”对保留下来的光绪头发做了检测，发现高浓度的砷，远远大于致死量，且样本没有受到外部环境污染，可以断定：光绪帝是被人毒死的，毒药就是俗称的：砒霜（三氧化二砷）。

即便没有这个证据，只要具备正常生活经验的人都可以想象的到：光绪绝对不可能是自然死亡，光绪死于1908年11月14日，慈禧死于1908年11月15日，是年光绪38岁，慈禧已经73岁了，世界上哪有这么巧的事情，许多人说光绪被囚禁多年，抑郁而终。这种说法也就骗骗小文青，人要是本身没有疾病，38岁断然不会暴毙，抑郁而终这种说法不过是死因不明的一种文艺托词罢了，即便得了抑郁症，死也是死于自杀，单一的抑郁症不会致死。

至于谁杀了光绪，各门各派说法众多，一般认为有三种

（1）慈禧 （2）李莲英 （3）袁世凯

我还是那个说法，只要有点脑子的人都明白，只有一个选项，就是慈禧！这种说法并非毫无实证，《启功口述历史》一书记载，其曾祖父任礼部尚书时正赶上两宫驾崩，在宣布慈禧临死前，曾祖父看见一个太监端着一个盖碗从乐寿堂出来。曾祖父出于责任问是何物，太监答是慈禧赏给光绪的酸奶。

熟悉历史书法的朋友都知道：启功先生是雍正皇帝的第九代孙，他的说法可信度极高，且这种秘闻根本无法从正史获取，经历这些事件人的记载反倒是最为可靠的记录。

慈禧为什么要杀光绪，原因太多了，

（1）双方结怨太深，囚禁十年，废掉大阿哥，虐杀珍妃。。。简直是不共戴天，不死不休。

（2）慈禧心肠狠毒。从其一生所作所为来看，慈禧就是一个心地阴毒毫无底线的老妖婆，杀肃顺，杀珍妃，为了过大寿不惜挪用海军军费，毫不客气的说，她一个人缩短了满清几十年的寿命，这种人，毫无道德廉耻，只有自私自利，为了一己之私，杀光所有人都无所谓。

更有历史记载：光绪听说慈禧要死了，十分高兴，结果被人告知慈禧，慈禧十分生气，杀光绪也就变的顺理成章。

你想看我死，那我先让你死！

人性的卑劣被这个老妖婆展现的淋漓尽致。20年后，孙殿英把慈禧的东陵洗劫一空，尚未腐烂的慈禧被暴尸荒野，不能不说是一种报应！

---

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

Answer 2

谢邀！

1908.11.14.晚6点左右，年仅38岁的光绪皇帝暴毙身亡。1908.11.15.下午2点左右，74岁的慈禧太后病死。一个太后一个皇帝二人死亡时间相差约20个小时，震惊全国，惊诧众人。多数人怀疑比慈禧早死一天的光绪皇帝是被人谋杀，凶手就是慈禧。

带着这个疑问，专家组对光绪皇帝开棺验尸。2008年,光绪皇帝死后一百周年，“清光绪帝死因”专题研究课题组发布研究报告,称专家们历时5年，对光绪的头发遗骨进行化验,经专家及医学专业人员研究并完全确定，光绪是死于肠胃性砒霜中毒。那么凶手是谁？嫌疑人有三个，李莲英、袁世凯、慈禧。

光绪死前有人下毒。

据当时给光绪医病的太医屈桂婷所写的《诊治光绪帝秘记》所载，1908.11.14光绪死前突然“在床上乱滚”“向我大叫肚子痛的了不得”“面黑舌焦黄”他还指出光绪的病是突然变的厉害的，这些症状与他之前所得的病没有一点关系。从太医屈桂婷的记载中再结合现代专家得出的结论，光绪“肚子痛”已是中毒了。

嫌疑人李莲英是毒死光绪的凶手吗？

1，据记载，光绪帝有个习惯他天天写日记，他曾在日记中写道，慈禧很有可能死在他前面，如果慈禧死后他一定会处死袁世凯和李莲英。日记秘密泄露，传到李莲英耳中。所以李莲英有毒死光绪的动机。

2，慈禧身边的八大女官之一德龄，经常陪慈禧聊天解闷。她在《赢台泣血记》一书中叙述李莲英一直是慈禧的心腹，慈禧一死，李莲英的冬天就会来临，光绪一旦掌握朝政大权，就会立刻除掉李莲英，所以他就先下手毒死光绪。有两个英国人在《慈禧太后外传》中也认同这点。

李莲英作为一个宦官，身份卑贱，慈禧还活着呢，若没有慈禧的懿旨或者指使、允许、命令，李莲英岂敢下手？至少李莲英不会是主谋，他最多算个帮凶。

嫌疑人袁世凯是毒死光绪的凶手吗？

1，这一说法来自末代皇帝溥仪，他在《我的前半生》一书中说，他是听别人说的，光绪是喝了袁世凯的一剂药而死的。那么袁世凯为什么要害死光绪呢？原来在戊戌变法中，袁世凯当了汉奸出卖了光绪，导致戊戌变法失败，光绪被软禁。所以慈禧死后，光绪帝掌权有可能处死袁世凯。

2，光绪日记泄密被袁世凯知道了，袁世凯为了永无后顾之忧就毒死了光绪。

分析：光绪皇帝的衣食住行都有专人伺候，他的病也都有太医专人诊治煎服，对于外来不明药剂他不会去喝。光绪帝被囚禁在赢台，到处都是慈禧耳目，没有慈禧的允许任何外人也休想进去。

另外时间上也不成立，袁世凯要毒死光绪必须要赶在慈禧死前方能保命，袁世凯怎么会知道慈禧什么时候死呢？还那么巧毒死光绪的时间正好比慈禧的死提前一天。

还有一点，光绪贵为皇帝如果被害死亡，慈禧会允许光绪死在一个汉人手里？袁世凯害光绪慈禧这一关他都过不了。所以凶手不是他。

嫌疑人慈禧会是毒死光绪的凶手吗？

据史料记载，慈禧嗜权入命，光绪皇帝是慈禧的外甥兼侄子。他四岁时就被慈禧接入宫中登基，成了慈禧的傀儡。慈禧对他一生压制，经常专横训斥，导致光绪见到慈禧就战战兢兢。就算光绪到了18岁已经亲政，慈禧都没有给他任何实权。他好不容易举行个戊戌变法还遭到慈禧抵触，失败后，他就被慈禧囚禁到赢台长达十年，这期间光绪最爱的妃子珍妃被慈禧下令投入井中惨死，主要因为她支持光绪的变法触及到慈禧的政权。珍妃遇害这一天是八国联军进北京慈禧西逃的前一天。慈禧逃跑死活都带上光绪，她担心她离开皇宫，光绪掌权。光绪和慈禧的矛盾已不可调和。

慈禧病危期间更担心自己死后光绪会掌权，她培养的众多亲信党羽必然会死无葬身之地，所以戊戌变法一失败她就立了溥仪当皇位继承人。另外她怕自己这一生的滔天大罪会被光绪昭告天下，以及她手中的冤魂会被平反昭雪。

戊戌变法刚失败，她就开始筹划弄死光绪，她对外大张旗鼓说光绪的病情如何严重，她昭告天下，请全国“名医”为光绪治病。后来有一医生透漏，光绪啥毛病都没有，主要是营养不良。有个叫力钧的名医给光绪诊治“肝气不舒，胃气不健”建议光绪喝牛肉汁、鸡汁……，结果被慈禧知道了，她大怒说，力钧为何还不死？力钧反应过来，立刻装病，他把鸡血掺水含口中，假装咳血，这才逃离皇宫，留了条小命。

据内务府司员增德、增麟等写给他们的哥哥增崇的信说：“皇上无病，所进的药也不吃。”又称：“据医士云：此症不甚重，无非虚不受补之意。从这些人证口中得知，慈禧意思很明了，她想让光绪继续“病”下去，直到死亡。她这样做的目的无非就是制造光绪病死的假象罢了。

另外在慈禧病危期间，她曾思虑如何处置光绪，她将自己“快死了”的消息让人透露给光绪，试探。慈禧心腹稟报慈禧说，“帝曾微露喜色”慈禧大怒说“我不能先尔死!”

启功（满族人正蓝旗），他回忆说：他的曾祖溥良在任礼部尚书时，正赶上西太后和光绪先后“驾崩”。他是主管礼仪、祭祀之事的最高官员，在西太后临终前，他的职责是昼夜守候在她下榻的乐寿堂外。就在光绪死的那天，启功的曾祖父看见一个太监端着个盖碗出来。说是老佛爷赏给万岁爷的塌喇（酸奶）。不久便传出光绪驾崩的消息。他曾祖还说“从没听说过光绪有什么急症大病”。

目击者礼部尚书溥良的描述和目击者太医屈桂婷的记载，二人所说的时间完全吻合，所以推断那碗酸奶就是下了大量砒霜的酸奶。而这碗酸奶是“老佛爷赏的”。

Answer 3

作者：金满楼

1908年11月，大清帝国的统治者慈禧太后与光绪皇帝前后离世，两人的死亡时间仅隔了一天。

按公开的说明，是光绪皇帝在前，慈禧太后在后，但事实上，未必。

从目前的各种考察证据来看，光绪皇帝虽然已经病入膏肓，但其死因，应该是被人为的用砒霜毒死。

如果真是这样，这就引发了另一个重要问题：慈禧太后为什么要这样做？

有人说，这是因为在戊戌年后，慈禧太后与光绪皇帝矛盾极大，为了防止报复，慈禧太后这才在临死前下令毒死光绪。

不过，仅以两人矛盾来解释，似乎又有些过于简单草率了。

道理很简单，如果慈禧太后想要谋害光绪的话，在之前10年中，在任何时间都可以实行，又何必在两人都已危在旦夕之时才进行呢？

而且，戊戌年的“围园杀后”之谋，慈禧太后虽然怀疑光绪皇帝有所参与，但事实上，光绪是替康有为等人背了黑锅，他对此是并不知情的。

更何况，从名分上来说，慈禧太后既是光绪的伯母，又是他的姨妈，将光绪从小一手带到，要说两人关系有多恶劣，也未必（不可偏听偏信梁启超之流的谣言）。

以此而言，如果慈禧太后与光绪的矛盾不足以要谋杀后者的话，那笔者大胆地推测：

慈禧太后之所以要用砒霜加速光绪的死亡，很可能是为了安排继位的方便。而且，慈禧太后很有可能是先死，而提前安排秘不发丧。

其逻辑应该是这样：鉴于光绪也即将不久于人世，而慈禧太后先行一步的话，清廷朝政很可能陷入到崩塌的境地。

正因为如此，慈禧太后必须在死前做出皇位继承的重大安排，以便于朝政的正常过渡。而从这个意义上说，垂死并丧失了行政能力的光绪皇帝反成为这一过程中的重大障碍。

如此一来，为了让摄政王载沣能够名正言顺的接管朝政，慈禧太后与光绪这两个即将走向死亡的人，其同赴地府反而是一个合乎逻辑的选择。

以上意见，仅供参考！

更详细的解读，可参考拙著：《天命所终：大清帝国的衰亡》。

Answer 4

光绪帝确实死于毒杀，这一点毋庸置疑，砷元素超标261倍，这早已由权威部门（中国原子能科学研究院）化验，并由国家清史纂修工程定论，所谓慢性中毒论，纯属胡扯。虽然嫌疑人很多，但就当时的环境因素而言，真正具备条件毒死光绪帝的只有慈禧，无论奕劻、袁世凯还是李莲英都绕不过慈禧这道坎。

光绪帝的真实死期并非清廷所报的日期，而是在此两天前光绪就已驾崩，“上谕”和征集良方只不过是掩人耳目，发布“正常死亡”讯息前欲盖弥彰的行为。

列强态度

列强们虽然对如此巧合的事件表示怀疑，但归根结底他们在乎的还是在华利益是否受影响，比如，美国还做过专题分析，倒是康有为马上暴起，强蹭热度，光绪帝死亡当天就给罗斯福总统发了电报，要求美帝联系其他列强，对新君即位不予承认。

美国对这个上蹿下跳的小丑没什么兴趣，对谁害死光绪也同样不感兴趣，驻华使节只是希望迅速对新君（政府）加强影响力，仅此而已。

当时的康有为在美帝眼中已有定位：

①康有为身边，尤其是国内并没有追随者。

②他们当初的变法理念，并不适用于清廷，反倒对真正的改革具有反作用力。

③出色的学者、演说家，擅长鼓动人心，但并没有什么实际价值。

④当时的广东人对康有为极其厌恶。

由于康有为的实际影响力有限，所以美国政府不再对他的建议作出回复，或者说是嫌弃他级别和能量不够。

其他列强也都大概如此，摒弃了一些“不利发展”的杂音后，对清廷表示祝贺。

慈禧&光绪大行前的真实状态

光绪死于农历十月二十一，而在半个月前，他还接见了某赖喇嘛，初九-十一，连续三天参加慈禧太后的祝寿活动，光绪帝真正的病情恶化情况，是发生在慈禧病情加剧之后，也就是农历十月十九，在此之前，每天陪太后看戏，每天给慈禧请安的光绪帝才刚刚不正常起来，而这时，慈禧的后事安排工作基本已经办妥了。

请注意，在光绪死前几天，没有服用任何药物，说明身体没有什么问题。

慈禧则是在光绪帝死前一周，就开始着手安排自己的后事了，并派庆亲王奕劻去查验她的陵寝情况。

当时清廷的态度比较可疑，皇帝还没死就大肆宣扬病情，皇帝的小命要悬尽人皆知，就是担心皇帝死的太突然会令人生疑，而对于慈禧的病情却讳忌莫深，秘而不宣。

对于光绪帝的死，别说当时的大臣了，就连小日本都好奇，而且是在光绪帝驾崩的4年前即1904年就开始好奇，因为慈禧年岁大了，天知道有几年活头。

公使内田康哉就问伍廷芳：“太后如果驾崩，皇帝将会怎样？”

伍廷芳比较委婉的告诉内田康哉：“朝廷所有官员都知道，如果慈禧面临驾崩，那就是光绪帝的死期到了。”

当时想弄死光绪可不止慈禧、袁世凯、李莲英，王公大臣想直接干掉光绪的太多太多了。

就在慈禧快不行了的时候，光绪还去探望过她，慈禧不见。

溥仪虽然岁数小，但据称还记得当时的事儿，看到慈禧那张脸当时就吓哭了，没直接一糖堆儿扔慈禧脸上就算万幸，好在准头不佳扔到了地上。

化验过程非常严谨

2003年，中央电视台联合清西陵文物管理处和中国原子能科学研究院，组建专题研究组，并由研究员对光绪帝的头发进行化验。

①同时代同环境人群对比

条件时现成的，隆裕皇后就躺在光绪帝旁边，于是做了对比化验，光绪帝头发中的砷含量是隆裕皇后的261倍。

②确定陵墓环境对砷元素含量的影响

光绪帝棺椁→光绪帝陵墓→清西陵整体环境（土壤），通过化验，完全排除了环境对砷含量构成影响的可能。

③是否其他药物成分中的砷元素慢性摄入

答案是否定的，光绪帝头发中的砷元素含量，是最重度（因慢性摄入砷元素导致病危）病人的66倍（沾染）。这点是有临床病人数据对比的，长期（每日）超量服用某某解毒片的结果。

④骨骼化验

共提取不同部位的7块骸骨，其中一段脊椎骨上的含量最高，高于其他骨骼几十倍，胃部消失后散落吸收。

⑤四件衣物一条裤子的化验

光绪帝上由内到外，身着有4件衣物，每件衣物的提取点15-25个化验点。越靠近遗体的衣物（内层）含量越高，且腐蚀程度越高，证明尸身为“污染源”，并且离腹部越近的衣物，含量和腐蚀度越高。

⑥致命砷和微毒砷的区分化验

绝大部分为致命砷元素，微毒砷含量几乎可以忽略不计。

⑦摄入量能否导致死亡

人的体质不同，抗毒能力也不同，比如蛇毒，同样的蛇有的人被咬2分钟内就会死亡，有的人还能开车到医院进行救治，甚至没有相应血清也能靠自己的身体硬扛过来，后来发现这位老兄的肾脏功能好的不得了，功能好到逆天。

剧毒砷元素60-200毫克，足以致命，很少，而光绪帝体内含量，仅仅头发和一件衣服的含量就已经超过200毫克，其他衣裤和部位完全不算。

需要说明的是，光绪帝体内的剧毒砷并没有代谢过程，头发上的剧毒砷是盗墓贼乱动遗体致使沾到“毒源”，也就是说，还没代谢或消化过程，人就已经被毒死了。

为了这项实验，工作组历时5年，用尽一切现有检验方法证明，最大的砷源为光绪帝遗体，光绪帝是短时间大量摄入砷元素暴死，并非慢性中毒，没有代谢过程就证明服毒后当即立毙吸收过程极其短暂。

注：头发本身含剧毒砷的说法是不正确的，都是沾染上的，所以不要相信所谓光绪帝因治病服药，导致慢性中毒论，专家5年的实验不是白做的，这点早已被证明是胡说。

Answer 5

对于光绪皇帝的突然暴毙，绝对是他的“亲爸爸”——慈禧在下黑手。

载湉生于1871年，虽然称慈禧为“亲爸爸”，可是他却不是慈禧的亲生儿子，咸丰和慈禧只有一个儿子载淳，即同治皇帝。

不过，活了19岁的载淳没有留后，载淳一死，咸丰一脉便绝了后，所以，慈禧选了载湉作为皇帝继承人。

载湉也是慈禧经过深思熟虑后择定的人，一则载湉是她的胞妹的儿子，二则载湉也是辛酉政变功臣奕譞的儿子，三则载湉年幼且奕譞听话，让载湉继位，她能够继续掌控权柄。

1908年11月14日，当了34年皇帝的载湉在瀛台一命呜呼。

这个被“亲爸爸”慈禧控制了一生的“傀儡皇帝”，也总算是摆脱了命运的桎梏，或许他在临死前也曾重重地喘了一口气。

不过，载湉这边的哭声响起来没多久后，慈禧那边也传出了一片恸哭。

1908年11月15日，光绪皇帝死后的第二天，乐寿堂中的慈禧老太婆也终于熬到了人生的尽头，抛下被她整得七零八落的清王朝，撒手人寰。

载湉死于14日，慈禧死于15日，难道真的只是巧合？

恐怕不然。

1908年11月14日，这一日傍晚，启功的曾祖、清礼部尚书溥良此时正好守候在乐寿堂外，慈禧已经病入膏肓，随时可能会咽气，所以，主管礼仪和祭祀的礼部尚书溥良只好在这日夜守着，只等她一咽气，便依规矩为她处理后事。

如果说光绪此时也已到了病及生命的时候，守在瀛台的又是礼部的哪位官员？如果说没有礼部官员值守的话，是不是意味着当时的光绪的病实际上没有那么严重？

溥良突然看到一个太监从乐寿堂里走了出来，手里捧着一个盖碗，他随意地问了一句，端的是什么？

太监一看是溥良，便恭恭敬敬地答道，是老佛爷赏给万岁爷的塌喇。

塌喇是什么？是酸奶。

此时病重将亡的慈禧，竟然没有忘了关心被她囚在瀛台10年的皇帝，在临死前仍然不忘让人给他送去一碗酸奶，真可谓是“感情深厚”呀！

可是，这碗酸奶送到瀛台后，没过多久，便传出了载湉的死讯，隆裕皇后宠信的宦官小德张匆匆忙忙跑到了太医院，告知了众人皇帝驾崩的消息。

究竟是什么病，能让载湉在发病后死的这么快，快的连传唤太医的时间都没有？

对于载湉之死，“毒死”之说可谓已经深入人心了，除了慈禧毒死光绪的说法外，也有李莲英毒死光绪或者袁世凯毒死光绪的说法。

李莲英毒死光绪的说法又是何意？李莲英是谁的人，听命于谁？即便真是李莲英下毒，幕后之人除了慈禧又能是谁？更何况，李莲英既然毒死了光绪，又为何要隐退？此说法不过是无稽之谈罢了。

再看袁世凯，载沣上位后能够一纸罢免了袁世凯，便说明当时的袁世凯远没有到一手遮天的地步，他的手真能伸到皇宫？他毒死光绪又是为了什么？因为戊戌年的所谓“告密”？不说“告密”之事到底是不是真的，即便是真的，凭他手里的军权，光绪没死的话也不敢对他下死手。

况且，他毒死了光绪又能怎样？他是能当皇帝，还是能控制新皇帝？可见袁世凯毒死光绪之说也是无稽之谈。

此外，曾给载湉诊治的屈桂庭在回忆录《诊治光绪皇帝秘记》中写到——迨至十月十八日，余复进三海，在瀛台看光绪帝病。是日，帝忽患疼痛，在床上乱滚，向我大叫“肚子痛的了不得”时，中医俱去，左右只余内侍一二人，盖太后亦患重病，宫廷无主，乱如散沙，帝所居地更为孤寂，无人管事。

为什么皇帝病重，不但没有宫廷御医随侍左右，反倒全部撤走，只留一个西医？载湉又为何突然肚痛到难以自已？

让人费解的是，经过屈桂庭的治疗，载湉的病症明明已经得到了控制，且有了好转的迹象，为什么没好转时没暴毙，病情好转了反倒暴毙？

除了心肌梗塞之类的突发疾病，恐怕也只有毒药能致人如此了。

2008年，央视曾联合清西陵文物管理处、北京市公安局法医检验鉴定中心组成所谓的“清光绪帝死因”专题研究课题组，对光绪皇帝的死因展开了科学的调查、检测、研究和分析，最终得到了研究成果——光绪帝系砒霜中毒死亡。

所以，载湉死于慈禧之手已是板上钉钉之事，载湉恐怕做梦也想不到他的“亲爸爸”会在临死前给他送来一碗夺命酸奶。

不过，也有不少人在为慈禧作辩护，原因在于慈禧到底有没有必要毒死载湉，对于慈禧来说绝对有必要。

慈禧是一个贪权恋权的女人，按说她是没有资格独自享有一个陵寝的，可是，她却仗着手里的权势给自己建了一个陵寝，陪葬品之多、之奢侈恐怕即便是乾隆也难相比，这说明她希冀着死后仍能继续享受权势和富贵奢侈的生活。

可是，她却害怕载湉会破坏她的陵寝，破坏她在地底下的“帝王生活”，夺走她的“帝王权势”。

多数人应当也听过慈禧说过的一句话——宁赠友邦，不予家奴！

这说明慈禧是一个精致的利己主义者，所以，她在发动戊戌政变后，曾一度试图废了光绪皇帝，无奈迫于洋人所施加的压力，只好改废为囚，将光绪锁在了瀛台。

慈禧对于亲情，绝没有人们想象中的那么看重，否则她的亲儿子载淳也不会英年早夭。

载淳尚且不被慈禧放在心上，何况一个不是亲生的载湉？

不管载湉在慈禧死后会不会治她的罪，会不会刨了她的坟，会不会鞭她的尸，慈禧都不会冒这个险，这叫防患于未然。

对于光绪而言，放在10年前，如果他能够成功“围园”，或许不会宰了他的“亲爸爸”慈禧。

可是，1908年和1898年已是今时不同往日，载湉被囚禁10年，珍妃被投井，说他对慈禧没有恨意谁又会信？

所以，慈禧如果先死，光绪接掌清政府的话，确实不是没有可能为了泄愤，对死去的慈禧下手。

所以，慈禧才会说，我不能先尔死。

你必须得死，必须得死在前头，如此便万无一失了！

Answer 6

谢邀。清宫御医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》中记载：光绪帝驾崩前三天，在床上乱滚，大叫肚子疼的受不了，且面黑，舌焦黄，此系与前病绝少关系。这段记载不禁令人浮想联翩，光绪帝绝非正常死亡，他的饮食或汤药极有可能被人做了手脚，系中毒的的症状。

2008年，“清光绪帝死因”专题研究课题组发布研究报告，由光绪帝头发中的砷含量入手，利用一系列科学技术手段，最终确证光绪帝死因：系砒霜中毒而死。这个课题研究的成果与御医屈桂庭的描述不谋而合，科学证明的结果胜过一切的人为材料记载。所以，光绪帝的确是被人毒死的，这个我觉得早已不是什么历史悬案了，没什么可争论的。可光绪帝究竟被谁毒死的，史学界历来争论不休，众说纷坛，有三个重大的嫌疑人——袁世凯、李莲英、慈禧太后。其中最大的嫌疑人就是慈禧，但也不排除袁世凯和李莲英作案的嫌疑，我们一个一个分析。

先说袁世凯，我个人认为不太可能。光绪病重时曾在日记中写到：“我病得很重，但是我心觉得老佛爷（指慈禧）一定会死在我之前。如果这样，我要下令斩杀袁世凯和李莲英。”不少人认为这就是袁世凯毒杀光绪的动机，光绪愤恨袁世凯反戈一击，陷自己于万劫不复之地，袁世凯害怕慈禧死后失去保护伞，光绪一定会报复，所以先下手为强。坦白来讲，袁世凯杀人动机确实有的，如果光绪帝死在慈禧之后，他一定没好果子吃，可他没有下手的机会。此时的袁世凯远在河南安阳，任何从宫外送来的食物，经过多道工序严格把关才可入口，袁世凯就是脑子进水了，也万万不会想这么一个馊主意。

再说李莲英，他和光绪矛盾很深，因为他是慈禧身边的大红人，慈禧大权独揽，光绪做了一辈子傀儡，他岂能不恨李莲英？李莲英又岂能不知光绪恨他恨的牙痒痒？其实，光绪和李莲英的矛盾远没有那么深，矛盾是有，主要集中在光绪前期。李莲英这个人比较低调，他虽然深受慈禧宠信，但从不恃宠而骄，而是事上以敬，事下以宽。慈禧就是再宠爱李莲英，也是一个迟暮老人，总有撒手人寰的一天，而光绪青春年少，将来一旦亲政，李莲英能有好下场？所以深谙处世之道的李莲英总是别有用心的化解光绪对他的敌意。李莲英明着暗着没少帮光绪，后期二人的相处还算融洽，如果没有得到慈禧的授意，即使光绪再落魄失势，借李莲英一万个胆子，也不敢弑君。

最后说慈禧，她是毒死光绪最大的嫌疑人。光绪的那篇日记被李莲英看到，就报告了慈禧，慈禧恨恨说，绝不能让他死在我后面。其实这篇日记到底有没有，是不是有人杜撰出来的，我很怀疑。但慈禧杀光绪的理由就太多了，她也很明白，光绪对她恨之入骨，在她死后极有可能对她实施政治清算。以慈禧的性格，一定会千方百计的阻止光绪亲政，那么杀了他就是最好的办法。当然，这种事慈禧不会亲自下手，况且她还身患重病，所以李莲英就是不二人选。我的观点是，慈禧是主谋，李莲英是执行者，二人阴谋杀了光绪。

Answer 7

这是一个老生常谈的话题，光绪驾崩111年来，对此话题的争论从未间断，但结论都是莫衷一是。唯一能肯定的就是光绪死于砒霜中毒，至于是何人所为，到目前为止尚无定论，不过有几人的嫌疑很大。

1908年11月14日，光绪的病情发生突变，在之前是没有任何异样情况。光绪不停的喊叫自己肚子疼，最后直接在床上疼的打滚，当时的症状是面部黝黑，舌苔焦黄。这段描述记载在屈太医的诊治记录中。

以现代的眼光来看，这显然是一种中毒现象，但当时没人敢下这样的结论。就这样，光绪一直挨到当天酉正二刻三分，也就是下午六时三十三分驾崩，终年38岁。

第二天，慈禧颁布遗诏，让溥仪继承大统。留下女人与太监不得干政擅权的遗愿后，于当天未正三刻，也就是下午五时四十五分病逝，终年74岁。光绪与慈禧相隔23小时先后辞世，让大清帝国雪上加霜。

五年后，光绪葬入清西陵中的崇陵。与此同时，光绪的死因也开始被关注，其中最流行的说法就是慈禧下令让太监毒死光绪。在光绪驾崩的一月前，光绪在日记中说他病的很重，他觉得慈禧会死在他之前。

光绪还说，等慈禧死后，他要立即斩杀袁世凯和李莲英。结果这段日记被老谋深算的李莲英截获，他马上将此事奏报给慈禧，慈禧听后，只狠狠的说了一句：我不能死在他之前。这话明显是要光绪先死。

也有些专家认为是袁世凯所为，由于袁世凯的告密，导致维新变法最终失败。袁世凯担心慈禧死后光绪会将他处死，于是就勾结庆亲王商量废黜光绪，但最终未能得手，袁世凯只好派人下毒害死了光绪。

这种说法主要是来自溥仪的《我的前半生》一书，但实际上当时袁世凯已被开缺，身在河南安阳老家。他即使有想法也没有机会，因为清宫规定，宫外送入的御膳必须要有人先试毒。袁毒杀之说很难成立。

最后一个被怀疑的人就是李莲英，这个说法主要来自慈禧的御前女官裕德龄的自述，也采用了“下手者应为李莲英”的这种不确定的说法。除此之外，这种说法再无其它的任何史料支持，是为孤证难举。

不过当时也有不少学者认为光绪是病死的。他们认为光绪因为长期精神抑郁，且患有严重的神经官能症，病逝前一年已病入膏肓。导致其死亡的原因是心肺功能衰竭，继而引发急性感染，此说被不少人接受。

但后来的医学化验很快推翻了这种说法，没有证据的说法都是猜测。在光绪驾崩三十年后的1938年，一伙不明身份的武装人员来到崇陵，他们找到哑巴院，在影壁下绕过金刚墙进入地宫，将崇陵盗掘一空。

（光绪头发）

1980年，清西陵文物管理处对崇陵进行了清理。二十三年后，“清光绪帝死因”专题研究课题组成立，课题组对光绪的两小缕头发进行了化验，结果显示头发中的砷含量明显高于常值，且各截段差异很大。

经过五年的分析比对，专家们最终确证：光绪突然驾崩是急性胃肠性砒霜中毒所致。理由是头发中的砷含量非外界因素所致，由慢性砷中毒形成。头发中的异常砷含量截段的形成原因是正常摄入代谢所致。

由此可以得出结论，光绪头发上高含量砷的成因，只能是自身的沾染。又通过对其遗骨与衣物表面砷元素的检测、分析可知，光绪摄入体内的砒霜总量明显大于正常致死量。结论：光绪系砒霜中毒死亡。

至此，光绪的死因已经很清楚了，那就是中毒死亡。那么，这个下毒之人又会是谁？谁又能有这样的机会与手段？李莲英之说是孤证，难以令人信服。而袁世凯之说又缺乏下手的时机，此乃溥仪的一家之言。

那么，就只剩下慈禧的嫌疑最大，对于慈禧的指证主要是来自一些人的回忆与口述，再就是她镇压维新变法，囚禁光绪皇帝，这些让人自然而然的联想到她会对光绪下手，但这仅仅是推测而已，缺乏有力证据。

最近几年，网上还有一种说法，是说隆裕太后毒杀光绪皇帝。理由有四点，一是隆裕对婚姻不满，光绪伤她最深；二是光绪宠爱珍妃，隆裕怀恨在心；三是隆裕受慈禧影响，心狠手辣；四是隆裕有下手机会。

慈禧与光绪病重后，宫中事务皆由隆裕处理。有人认为隆裕手握大权，有了效仿慈禧的心思，但光绪如果不死，她是没有机会的，因此她有了毒杀光绪的动机。光绪病重期间都是隆裕守在身边，具有了时机。

有人说光绪是吃了慈禧给的酸奶，也有人说就是药中下毒。但无论怎样，隆裕可能都脱不开嫌疑，当时只有她和慈禧有下手的动机和时机。李莲英若是没有慈禧的授意，他自己是不会也没机会干出这样的蠢事。

还有隆裕是在光绪和慈禧死后受益最多的人，因此她也脱不了嫌疑。但无论推测的如何天衣无缝，总归是假设与猜测。但从隆裕的行事作风与性格来看，又似乎不是能对光绪下手的狠辣之人。

（前为隆裕）

再回到这个问题本身，慈禧在临终前，是否真的毒死了光绪皇帝？恐怕这个问题没有人能给出确切答案，即使有人持肯定的观点，那也是毫无证据的猜测而已。这一话题，有可能成为永远的待解之谜。

Answer 8

公元1908年11月14日，幽禁在北京中南海的光绪帝突然暴毙，享年38岁，算是英年早逝了；第二天，实际统治中国近半个世纪的老佛爷慈禧太后，也在北京故宫驾鹤西去，皇帝和皇太后一前一后死亡，相隔不到24个小时，真是蹊跷！

光绪死于慈禧之手，此说由来已久，当然是有原因的：

1.早在1885年，中法战争开始时，二人已产生了矛盾，光绪主张力战，慈禧要求和谈，此时已现不和传闻。

2.戊戌变法时，慈禧和光绪的矛盾已根深蒂固，这不是什么秘密了，而八国联军进军北京的借口，就是慈禧迟迟不还权给光绪，还要找理由废黜他立新帝大阿哥；光绪帝被软禁后，行动受限，对于风华正茂、君临天下的皇帝来说，这是奇耻大辱，甚至生不如死，可以想像，内心中，他是非常仇恨慈禧的，有出头之日，说不定会将她碎尺万段！

3.在1900年出逃时，慈禧令人将光绪心爱的女人——珍妃推入井里摔死，这一切都使得两人之间积怨越来越深，甚至积重难返了，形成了不共戴天，水火难容之势。

4.慈禧太后实际掌权近50年，在朝廷内外遍插、提拔了亲族、亲信。这些人也是慈禧发动政变，囚禁皇帝的帮凶与爪牙，如果光绪东山再起、复位掌权，这批人绝无好下场，保不定会为慈禧陪葬，所以，请求、怂恿、鼓励慈禧太后杀了光绪以绝后患。

5.老佛爷是精明的人，她清楚自己驾鹤西去见咸丰帝后，如果，光绪还活着复位，定会对自己掘墓鞭尸的，所以，知道自己来日无多后，要让光绪“先走一步”，她才放心！

我认为慈禧示意属下毒杀光绪可能性大！

Answer 9

1908年11月14日，38岁的光绪帝匆匆走完了自己短暂的人生，英年早逝。十几个小时后，74岁的慈禧太后，也紧跟着撒手人寰。

一个是大清朝名义上的傀儡皇帝，一个是统治清王朝长达半个世纪的实际掌权者。两人前后脚去世，不但震动大清朝野，也让流言满天飞。天下真有这么巧的事？正值壮年的光绪的死，是否藏有什么秘密？

（光绪帝剧照）

100多年来，关于光绪帝的死因，世人争论不休，被人下毒害死的说法甚嚣尘上。但高高的皇宫庭院，阻挡和掩盖了太多的宫闱秘密，人们也只能猜测、怀疑，任何人都拿不出有力的证据。

加上光绪帝死后，清廷对他的死因讳莫如深，严厉打击“造言煽乱匪徒”，此事也就成为了一桩历史谜案。

直到2008年，由清西陵文物管理处等4个单位联合组成的 “清光绪死因”课题组，经过5年的艰苦考证，才对外公布消息：通过对光绪的头发、骨骼、衣物等科学检测，其身体内砒霜含量，明显超过人体致死量，光绪是中毒身亡的。

那么，问题来了，谁是毒杀光绪帝的凶手呢？

最有可能的是两个人，一是袁世凯，二是慈禧太后。

为什么说袁世凯有可能是毒杀光绪帝的主谋呢？

众所周知，戊戌变法的失败，除了光绪帝和维新派软弱的原因外，袁世凯的告密，也是造成戊戌政变的直接导火索。

因为袁世凯的告密，直接导致了“戊戌六君子”惨遭杀害，同时惹怒了慈禧，将光绪帝软禁于中南海瀛台涵元殿。

经过这一变故，光绪帝对袁世凯可以说恨之入骨。袁世凯不但导致光绪帝的政治抱负毁于一旦，还让他几乎失去了人生自由，彻底沦为傀儡。因此，光绪帝“日书项城名以志其愤”，可见他内心对袁世凯有多么憎恶和仇恨。

袁世凯对自己的处境也心知肚明。慈禧一旦驾鹤西去，光绪重新掌权，必定找他算账，轻则削官贬职，重则杀头问罪。因此，袁世凯一定会在慈禧去世前想办法除掉光绪，以彻底解除危险。

恰好，溥仪在《我的前半生》一书中，记载了一个光绪帝死前的细节，说光绪帝本来身体无大碍，只是犯了一些老毛病，同时伴随有感冒。后来袁世凯着人送进来一剂汤药，光绪帝喝下后，腹内绞痛，不停地在病榻上翻滚，最终死去。

（袁世凯剧照）

不过，这一说法也存在明显的漏洞。

其一，古代封建帝王宫禁制度严密，即便是皇亲国戚进献的食物，都必须经过检查试吃，在确保安全后才能送给皇帝。何况是从宫外送进来的药物，断没有直接到达光绪帝帝手上的可能，除非是有人背后命令放行。

其二，全天下的人都知道光绪帝憎恨袁世凯，作为擅长权谋之术的袁世凯，他会冒如此风险，明白地告诉世人，光绪帝就是他毒杀的吗？他能心甘情愿地承担弑君之罪吗？难道袁世凯不害怕被慈禧砍头吗？

其三，溥仪和袁世凯也是有仇怨的。1912年溥仪的退位，就是由于袁世凯的逼迫和劝说。那么，溥仪的话，又有几分可信度呢？是否存在溥仪恶意抹黑袁世凯的可能呢？

所以，纵然袁世凯有杀人之动机，但他也没有杀人之胆量和时机。

那么，慈禧就应该是最有可能的嫌疑人了。

慈禧确实有毒杀光绪的动机。早在戊戌政变中，慈禧屠杀“戊戌六君子”，软禁光绪帝时，就已经对光绪帝动了杀机。

她未雨绸缪地立了溥儁为大阿哥，准备废掉光绪，改立溥儁为帝。后来遭到朝野各种势力和外国列强的强烈反对，才打消了废黜光绪帝的念头。

后来，慈禧身体状况恶化，病情日益加重后，她又一次对光绪帝起了杀心。害怕一旦自己死去后，光绪帝会推翻自己掌权时颁布的政策，清算自己的亲信。

（慈禧剧照）

同时，慈禧也是具备毒杀光绪帝能力的人。

从戊戌政变开始，光绪帝就被软禁在涵元殿。虽然在八国联军的炮火声中，光绪帝曾短暂地随慈禧西逃。回到北京后不再被囚禁，还经常临朝听政，似乎恢复了正常的帝王生活。

但光绪帝仍然被慈禧牢牢地把控着。他的一言一行，日常起居等，都处在慈禧的严密监视之下。没有慈禧的授意，外人是很难接近光绪帝的，更谈不上伺机毒杀。

同时，慈禧生前还有要杀死光绪帝的言行。

早在1898年，慈禧就遍诏全国名医为光绪帝治病，造成光绪帝病重的假象，为日后废黜和杀死光绪打下伏笔。

《德宗实录》里记载了慈禧当时发布的谕旨：“朕躬屡有不适，京外如有精通医理者，即着臣工保荐候旨，即日驰送来京，毋稍延迟。”而实际上，当时的光绪帝，正在为维新变法忙得焦头烂额，并没有所谓病重的征兆。

1908年10月10日，恰逢慈禧生日。光绪前往拜寿，但慈禧拒绝了光绪的好意，传旨“皇帝卧病在床，免率百官行礼，辍侍班”。

《崇陵传信录》载：“时太后病泻数日矣，有僭上者谓帝闻太后病，有喜色。”慈禧听后怒不可遏，“我不能先尔死”。

由此可见，此时的慈禧，已经下定决心毒杀光绪帝了。

1908年11月14日，光绪去世当天，礼部尚书溥良曾亲眼看见一个太监从慈禧寝宫里出来，端着一碗酸奶给光绪帝送过去。随即，慈禧命人将光绪的棺椁抬到乾清宫安置，着手准备后事。果然不久后，光绪帝就驾崩了。

综上所述，光绪帝应该是被慈禧毒死的。

（参考资料：《德宗实录》《清史稿》）