姜姓,而为什么是姜姓,我一点点的解释。
一,秦始皇统一中国后才姓氏合一。而秦始皇之前姓氏有别。姓,女生也,往往代表的是母系血缘。氏,则大多代表父系血缘。
二,中国有上古八大姓。分别是姜、姬、姚、妫、嬴、妘、妊、姒。如果说中国没有第一个姓,而只有第一批姓,那就是上古八大姓为代表的女子旁的这一批姓。而如果硬要区分这些姓的先后根据汉字结构来说,嬴姓最复杂,是后有的。而相比左右结构的这些姓,上下结构的姜姓,更符合最初一批汉字组成的结构。姜姓从文字组成原理上来讲,应该更早。
三,通过分子人类学来讲姓氏。提到分子人类学,就是要提到现代人的共同祖先来自非洲,而O系基因出非洲 进入西亚 中亚,通过印度 东南亚 从云南进入中国。而万年以前的人类造船能力很低,周朝以前基本是独木舟时代。所以O系基因以江河为脉络,从云南四川向东向北迁徙。
而几个历史证据。其一,4600年前龙山文化出土的古人遗骨基因就是O3m117,龙山文化位于山东济南。其二,周灭商之后,周人继续东进,控制了除山东半岛地的东夷地盘以外的其他山东地区。而济南 淄博为中心的区域是齐国。通过齐国初期的政策来看齐国还有很多东夷原住民。齐国属于华夏和东夷融合的一个诸侯国。
所以问题就在这里,不管周朝还是齐国的历史远远晚于龙山文化的4600年前。而当代汉人的主体基因依然是O3,而且O3在各地汉人中的比例依然在60%左右。所以龙山文化可以证实的一个问题就是,东夷就是汉人。只不过在当时山东的汉人祖先,被在陕西的周人,在河南的殷商,叫做东夷而已。
再者,对比下南蛮北狄。蛮从虫,而狄是犬字旁。但是夷却是大和弓的组合。而山东地区在周朝还有莱国 纪国 州国这几个商朝就分封过的,姜姓的诸侯国。可以说山东本身就是姜姓为主导的东夷地盘。
而不管是大弓的夷,还是羊女的姜。这妥妥的和游牧弓猎都有很深的渊源。当然,包括当代中国人不管南方北方都爱吃烤羊肉串和涮火锅这一点来说。所以我有一个结论,就是O3系通过黄河从四川迁徙到黄河下游这个过程中,尤其是必然经过河套地区这种养马牧羊宝地的地方,所以我们的祖先最晚也是到达河套地区的时候行程了游牧部落,并因为能弓善射,所以在4600年前到周朝,东夷还始终占领着黄河下游。(到达黄河中下游之后才逐渐演变成农业文明)
好了回到姓氏的问题。姜姓除了是黄河下游逐个诸侯国的姓。也是炎帝的姓。或者就可以说。中国历史主要是黄帝后裔记载的。炎帝部落的历史很多都没有记载。比如历史上绝对并不是只有一个炎帝,而是很多代。炎帝系的部落都是以姜为姓。但谈及中国三大人文始祖,黄帝 炎帝 蚩尤,蚩尤是妥妥的外族的感觉。而炎帝黄帝却是同族。一个主要在陕西一个主要在山东罢了。
可以说O3系沿黄河迁徙的过程中,在远古必然不是整个族群迁徙。而是一批一批的部落逐步迁徙。炎帝系部落率先东进,黄帝系部落后东进而已。
而通过当今还生活在云南O3比例接近100%的独龙族的一些民族特征,如建国前还是母系社会 还是群婚阶段。那么我们O3系在进入华北的时候,依然还是母系社会,依然还是群婚阶段。而O3之所以崛起,之所以是O3在汉族中占60%占绝对主体。那就是因为姓的关系。中国姓氏历史起码5000年。世界各国各民族很少有姓氏历史超过中国的。而群婚阶段,为避免近亲结合,姓就出现了。而当姓出现之后,近亲结婚概率降低,新生儿出现先天不足概率降低,人群素质提升,并且同姓族人过多。而面对近亲结合易出低能儿的恐惧。加速了O3系部落掠夺其他部落的欲望。而更高的人群素质,又决定了O3能够打的赢战争。
而随着战争的增多。我们又从母系社会过度到父系社会。毕竟战争主要还是男人的事情。而中国古代的婚姻制度是一夫一妻多妾制。可以说,没有大量掠夺外族妇女,原生的发展条件下更多的只能出现一夫一妻制。多妾制度本身就是因为有大量的外族妇女,可以为妾。而和一夫多妻不同。一妻多妾制度,也表明妻本是同族,而妾来源不明,地位上妻是同等的。妾则是下人,甚至和奴隶差不多。所以哪怕O3系在史前就在和异族融合。但是是一夫一妻多妾制为基础的融合方式。确定了到当今父系y基因的O3还能有60%纯度。而中国各地母系基因是区别较大的。而一夫一妻多妾制,贯穿整个中国古代。
再者,从春秋开始就是信史阶段了。很多资料都是容易证实的。比如周代严格执行着同姓不婚的礼法制度。
跑题有点多。姜姓比姬姓要早,除了文字结构,主要就是炎帝历史更早,崛起更早。更何况姬姓的姬有两种解释,一个是美女族,再一个就是女奴隶。(甲骨文,臣就是奴隶的意思)
而牧羊女和女奴隶,哪个在母系社会地位更高。则很显然了。更何况,各种猴子各种猩猩都是猴王为基础的父系社会。人类之所以经历过母系社会,就是一定生产力之下女人的生产力比男人要高。比如工具武器并不犀利的时代,男人打猎耕种远远没有女人牧羊采集的生产力更高。那自然就是女人说了算。所以牧羊女的社会地位在母系社会都高于男人,那就更高于女奴隶了。所以我也有理由相信,通过社会地位,姜姓,也要比姬姓为代表的其他上古八大姓要早。
再者,几点歧义。
一,新中国简体字之后,姜才代替了薑字。姜自古并不代表某种植物。他本身就是姓。上古八大姓之一,甚至之首。
二,有些古书,比如说文解字,所谓炎帝生于姜水所以姓姜,黄帝生于姬水所以姓姬。这是错的。古人造字首要的是为自己族群和部落服务。会先起个地名河名再给人造姓么?很显然是先有的姓,再有地名。这才是合理的。
三,姓源自母系社会,氏源自父系社会。姓比氏早这是没有疑问的。所以这个问题本来说上古八大姓是第一批姓就可以算准确答案的。但我对姜和姬姓哪个更早有自己的看法,所以虽然有点乱还是说了很多,也包括关联不大的题外话。