对于字节跳动公司对美国行政命令的声明，大家有啥看法？

Answer 1

1，深知实力相差悬殊，却有勇有谋，而且对于今天以及今后所发生的一切似乎早已预料到，并且做了充分准备。

2，先示之以弱，迷惑对方，令对方在自己身上找不到破绽。

3，然而，对方应该是等不及了，打出了一招封杀令。此时，自己一方按照预先备好的方案，发出声明，适时展现勇的一面，

4，当自己一方积累的有利因素越多，特别是在道义上，是有可能迎来转机的。在时间上，尽量拖。

Answer 2

等它好多天了，如果能提前两天，字节也不会在国内外这么被动。

别人污蔑你的时候，最好当场就反击。明天就没人在听你说什么。

Answer 3

字节跳动公司要相信自己的产品，这个现在不是经济上的问题了，已经涉及到国际问题了。中国十三亿人在背后会力挺！

Answer 4

不建议出售，等待日后有转机。如果出售了，以后就完全没有机会重返美国。

现在tiktok已经有庞大的用户群，只要把数据库保留，日后一旦重启，这些用户会很快激活。

下届总统特朗普当选的可能性很小，换成拜登的话，未必能做的如此绝情。毕竟美国的名声现在太臭了，如果不想被继续孤立，就要改变现行的疯狂的政策。

所以不卖tiktok，以后还有机会。如果卖的话，一点机会都没了。

Answer 5

五五感觉这种事情，必须坚持到底！但是也不希望字节跳动公司被舆论击垮，相信你的客户群体。能够给我带来很多欢乐，也让很多的自媒体人找到了归属感。所以加油，很多人都在支持！

一定要雄起！

Answer 6

声明中强调美国政府违法，拟走法律程序是一个好的思路，因为这个过程比较漫长，而美国选举就三个月了，如果特朗普下台了，事情就可能有圆转的余地。不过特朗普可能不会给字节跳动走法律途径的机会。

Answer 7

如果别人要抢你的孩子，你会无动于衷么？

美国总统特朗普之所以要封杀Tiktok，并给其限时，找到在美国找到买家，实在是特朗普背后的资本财团，眼红Tiktok的这块美国青少年的蛋糕，收购不成，就想用着种流氓式方法，凭个人意愿，利用总统特权，来非法“强取豪夺”。

字节跳动仅是中国的一个走出世界的小企业，怎么能抗横过一个国家机器。

这则声明，虽说来的晚了些，但也表明字节跳动的立场，言明了3点：

【身正】

TikTok从来没有与中国政府共享用户数据，也从未应要求审查过内容。事实上，我们通过建立透明度中心（Transparency Center）的方式，公开了我们的审核政策和算法源代码，还没有同类型科技公司承诺履行这样的责任。

所以不存在，美国特朗普政府所说的“泄露美国信息安全”的问题。

【影斜】

美国总统最新颁发的这项行政命令没有遵循正当法律程序，罔顾事实，不遵循正当法律程序擅自决定协议条款，甚至试图干涉私营企业之间的协商。

既然你美国想要强取豪夺，那咱们就诉诸美国法院。

【不怕】

再次声明：TikTok是他们表达自我、娱乐、连接彼此的家园，字节跳动始终将用户安全和社区信任放在首位。

同时也呼吁TikTok的1亿美国用户、创作者、合作伙伴和家人，你们有权利向各级议员包括白宫政府表达意见，你们的声音有权被聆听。

个人补充下：字节跳动，有中国的6亿用户，支持着你，这时候千万不能怂，而且国家也是站在你这边，不会对美国“明抢”你资产，而无动于衷的，所以也希望张一鸣先生能坚持住，坚决不能向美国特朗普妥协。

美国吃相太难看，无论如何要把门牙蹦下几颗来。

Answer 8

实力不够，怂了………成天反对，但是没看到实质性的举动………

Answer 9

字节跳动公司在声明中有如下表述：“我们明确表示过，TikTok从来没有与中国政府共享用户数据，也从未应要求审查过内容。”而特朗普的美国政府强加在华为、中兴、字节跳动、腾讯、中移动……等等中国当代科技企业的主要罪行就是——所涉中国企业按照中国国内法《中华人民共和国国国家安全法》及有关法律、法规的规定，向中国政府提供用户数据，审查用户发布的内容。

此时此刻，中国政府有责任和义务再次向世界重申，中国政府一直要求在外国投资经营的中国企业遵守所在国的法律、法规，从未要求任何所涉企业按照中国国内法的规定，向中国政府提供用户数据，审核用户内容。