第一，从面积上来说，亚洲的面积太大，即使成立了亚洲联盟，也很难辐射全亚洲。而欧洲则不然，各国的面积都不是很大，所以可以也有必要成立欧洲联盟。

第二，从文化上来说，亚洲主要有三大文化圈，一个是以中国为核心的大中华文化圈，包括日本、韩国等等；一个是伊朗、沙特阿拉伯、马来西亚、文莱等伊斯兰文化圈；还有应该是以老挝、泰国等为代表的佛教文化。而欧洲基本上都是基督教国家，所以亚洲在文化上很难产生认同感。

第三，从经济上来说，日本、新加坡、以色列、韩国都是发达国家；中国算是半个发达国家；尼泊尔、不丹等国都是最不发达国家之一。所以经济差距比较大。而欧洲普遍都比较富裕，差距不大。

第四，从政治上来说，亚洲的中国、朝鲜、越南、老挝是社会主义国家，其他国家都是资本主义国家；而欧洲全都是资本主义国家。

第五，从历史上来说，日本入侵过中国、朝鲜、韩国等国；以色列入侵过阿拉伯国家。所以很多国家直接都是有世仇的。而欧洲虽然也有点世仇，但给予以上原因，基本上都已经不大了。

综上所述，亚洲不可能，至少近30年内不可能成立一个统一的联盟。

中国（港澳台）、韩朝、日、越这是传统的中华文明圈。现在这个圈还有没有结盟，重新形成中华文明圈的动力？有。而且很强。

韩国经常抢咱们的文化说是他们的，这事儿其实得分两面看。首先他得认为这个东西好，他才能抢，说是他们的。而且从韩国电影也能看出来，他们对明清那种关系很留恋。代立军里的朝鲜国王面对倭寇的进攻，声嘶力竭的喊：我死也得死在有天子的大明。南汉山城里的朝鲜官员说：大明是父亲，大清是哥哥，现在父亲和哥哥打起来了，我们能怎么办？还有个什么海盗的电影，大明天子赐朝鲜国号，然后朝鲜的使者拿着天子赐的印信锦旗什么的，乐颠颠的走了，后来在海上印丢了......在太极旗飘扬、高地战这些电影里也能看出来，中国一出兵，他们就得撤，这是天经地义的，这个账，他们自己认。当然得顽强抵抗一下，再加上“他们人多，我们寡不敌众”这样的理由，但撤、打不过是定下来的......

而日本的文化圈也以汉唐这些东西为尊。附庸风雅、显示水平还得是写汉字。韩国文人想显示水平也是写汉字、书法。

几千年中华文明在这个圈子里植根，基础还是不错的。但是，大家现在想结盟，无法执行。

原因很简单，结盟就得有盟主，中华文明圈谁当这个共主、盟主、大哥？这是解决不了的问题。

估计很多人会认为你这不是废话吗？这还用选吗？这是问题吗？盟主这不是现成的吗？天经地义的就应该是咱们呀。

这不对！

因为从五四运动开始，中国人自己就开始放弃中华文明了。认为老祖宗的这些东西太落后，太迂腐，影响进步，甚至是丑陋的。从五四运动开始，中国人就把中华文明当破鞋一样的扔掉了，把西方的东西：科学、民主，当成了新的信仰。开始追求西方文化。

现在外国人在中国过着皇帝般的日子，享受这超国民待遇，大家很不满。这是有传统的，从鸦片战争开始到五四运动，就是中国人不断的高看外国人、不断自卑的过程。到现在这病只是在不断的严重。

物极必反，到了文革，中国人又自大，自大成狂，自大疯了。觉得自己了不起，外国人不行，老祖宗更不行。把所谓的中华传统文明打成了牛鬼蛇神，彻底的打碎、打破，深挖坑，埋起来，再填上水泥，压路机再压实了......

是中国人自己把传统的中华文明丢掉了，不是别人抢你的。

咱们是共产主义接班人，不是中华文明的继承人。对不对？这是咱们从小就唱的。而社会主义、共产主义、资本主义这些东西也都是西方人的文明，咱们继承的是人家的东西。再严谨一点，咱们是德国文化的继承人。再细一点：马克思。德国人。还能再细吗？能！德国的犹太人......

在近代化的过程中，日本大力接受西方文明，但同时他也保留了自己的传统。韩国对自己的传统也很重视。中国不一样，对于自己的传统，中华传统文明是彻底的放弃。这不是我说的，是五四运动、文革期间这些人自己大力宣扬的。中国人可以接受资本主义可以接受社会主义，也可以像文革那样自己凭空创造新文化，但绝对不要自己传统的东西。

改革开放，咱们市场经济，发展工业，追求科技进步，这些依旧是在学习西方。改革是打开国门，开放就是主动接纳、虚心学习人家的那套东西。只不过现在大家吃饱了，有些基础了，有些大师就出来了，开始大谈国学。但这些东西只是个点缀，混口饭吃而已。站在国家主体的角度看，咱们依旧是在全盘接受西方的东西。

搞经济你得用资本主义，不能用孔孟。

搞科学你得用爱因斯坦的理论，易经好使吗？

医院、小学到大学、社会保险、银行、股市、电影院......甚至汽车、手机，这都是引进西方的东西。表面上看是美国电影、日本卡通，背面其实就是美国文化、日本文化。汽车，表面是机器，背面是文化。你为什么那么喜欢汽车？自由！

咱们在这里只谈现象，事实。不评判对错。因为这些事很复杂。中国抛弃了传统的东西是事实，但从鸦片战争开始挨欺负，打不过人家这也是事实。不改，行吗？不老老实实的学人家的东西行吗？人家搞卫星，你非得研究五行八卦？人家生产导弹，你孙子兵法研究出花来也照样挨揍。

但再反过来讲，既然彻底抛弃了传统文化，再想代表传统文化，甚至想当代言人，那就很难了。

咱们举个最简单的例子：简体汉字。

很多人站在实用、科技进步的角度看，这个简体汉字没问题。但是，要想成为中华文明的正统继承人，甚至是中华文明的盟主，这就是大问题。

因为中国自古以来的文字就分繁简两支。

民间百姓没文化，受教育的时间非常短，能写自己的名字就不错了。这些人用简体字。而文人士大夫阶层，孔孟老庄这些人，也就是中华文明的正统文脉用的都是繁体汉字。

简体汉字不能代表中华传统文明。

繁体汉字和简体汉字虽然都是汉字，差距可以用天壤之别来形容，是完全不同的两个东西。繁体汉字是中华文明的载体，简体汉字只是劳动人民的一个小工具。

我们现在是人民政权，理所当然的用的是简体汉字。

虽然都是汉字，看着也很像，但繁体和简体的差别很大，所以我们现在的人看不懂繁体字，也不懂用繁体字记载的中国传统文化。这就叫文化断层。你连繁体字都不会写甚至不认识，繁体字的书籍更是看不懂，你凭什么说自己是中华文明正统继承人？

就像现在某些人，不认识繁体字，没看过一本古代的经典，对孔孟老庄的思想完全处于鹦鹉学舌的状态，毛笔字不会写，中国画不会鉴赏......笔墨纸砚都没摸过，穿个义乌风情版汉服就算恢复华夏汉家文明了？能不能别闹。

咱们用的是简体汉字，问题是日韩越、港澳台人家用的是繁体汉字。

这里面是有鄙视链的。简体是速溶咖啡，繁体是现磨咖啡......

咱们这一支继承的是人民群众的文化。用繁体汉字的继承的是文人士大夫的一支。而繁体字才是中华传统文明的代表。

用简体汉字的文化还是不是中华传统文化，只能是咱们自己认为是，别人并不认可。至于还想在中华文明圈里当盟主，这根本就不可能。不被歧视就不错了。其实是肯定要被歧视的。

古代的中华文明圈，中国、朝日越以及关外的少数民族，在高层文化上是相通的，用的都是笔墨，写的都是繁体汉字，读的书都是孔孟老庄，有着相同的思维方式和价值观。再加上没有外来文明的竞争，这就有很强的凝聚力、向心力，心，就是中原、中国，吸引力很强。

但现在作为中心位置的中国，全盘抛弃了传统文化，使用的还是简体汉字，这就丧失了凝聚力。大家不认为你是文化正统。

所以这个事想办得这样：中国大陆恢复繁体汉字，国家层面重视儒家文化，逢年过节要搞个典礼，从幼儿园开始，孩子读论语，学礼仪，让绝大多数的人能重新看懂古人的经典著作。这样才能证明自己是中华文明正统继承人。然后才能吸引周围的国家，以中国大陆为核心，重新结成中华文明圈。

首先你得先承认自己是这个大家庭里的长子长孙，你才能有资格谈继承家业的问题。然后才能再拉拢起来这些兄弟。

*大陆和台湾统一的麻烦，其中繁简汉字的因素很大，这是很多人忽略了的事......

金刚经有云：荷担如来三藐三菩提。

读诵金刚经的人是继承了如来家业。想做中华文明的正统，想当中华文明圈的核心，首先也得先继承中华文明的家业。继承了别人的家业，把自己老祖宗的东西打成了牛鬼蛇神，那就做不了正统继承人。自己都不能光明正大的继承家业，别人就不可能承认你，更不可能围着你转。

有些事并不是地大人多，军队能打就能解决的。尤其是这种文化问题，只能是用文化来解决。群众一直占的是绝大多数，但文化正统始终掌握在少数的文人手里。

当然，这些事咱们还是只谈现象，不谈对错。

因为全面恢复传统有没有意义，这依旧不好说。因为中华传统文明是讲等级的，君臣父子夫妻有等级主次的区分。现在的人追求民主、自由、平等......而且很多人觉得我们现在这些东西还远远不够......

这个再探讨起来，话就更长了！

中国本来就是一个庞大集团，面积相当于欧洲，人口比欧洲国家的总和还要多。中国不结盟的原因一是，结盟是历史的产物，是冷战时期形成的，中国曾经和苏联结盟，结果可想而知。二是，既然冷战结束了，就不应该有结盟，而且还有联合国。欧盟不是军事同盟，而是经济和社会性质的。三是中华文化不提倡结盟，而提倡天下责任，所以说中国人具有胸怀天下的大志，而不是搞小圈圈。也就是说中华文明的最终目的是天下大同。

我是皓月千山，这篇评论只讲事实，不谈是非，不谈立场，如果带着先入为主的立场，请君划过，看下一篇，如遇谩骂和人身攻击，将毫不留情地怼回去！

如果说为什么中华文明圈内的国家为什么无法结盟，就和问为什么当年蒙古帝国、苏联的华约集团，为什么垮台是一样的，。文明圈内的国家为什么散伙了？很简单嘛，中华文明的文化感召力熄火了！

甚至于这个文明的核心国家，都放弃了对于原来的文化传承，从十月革命的国家引进了马克思主义，可以说曾经作为这个国家最重要的说明书识形态的儒学遭到了全面的抛弃，现在虽然也讲复兴传统文化，但是没有人真的会认为还要回到儒家君君臣臣的那一套。现在国家的主流文化就是从西方引进的社会主义，但是社会主义在上个世纪九十年代在全球遭到重大挫败，周围中华文明圈区域的其它地方并没有人认同，因此，道不同，不相为谋，人家不和你结盟也就正常。

再说一点，因为长久的中央之国的意识，我们自认是天朝上国，大国沙文主义多少是有一点的，没有学会平等地对待他人或他国，这个问题到今天都没有得到解决，看现在的国际关系，在民间似乎除了美国还值得我们忌惮和尊敬，其它的国家都不大放在眼里。当年和苏联结盟，咱们的身份有点尴尬，不甘心地叫了一阵子的苏联老大哥，但蜜月期没多久，几年就散伙另过。这都是我们不善结盟、不甘居人下的心态。

这篇就写这么多，本来可以再写一点，但是怕通不过，写了也白写，就不多写了，谢谢阅读！如果有不同的观点，望不吝赐教！

中华文明圈是现代学者从古代世界形态中，归纳出来的一个词汇，这个词汇产生出来后，一些人又用它来投射今日的世界。这本身就体现着意识偏差和理解错位。

所谓中华文明圈，主要包括古代中国、朝鲜、越南、琉球。由于在古代地区内中国一家独大，其他都是藩属国，彼此之间是宗藩关系，而非同盟关系。

后来近代世界袭来，宗藩关系解体，被条约体系所取代。中国与周边国家自顾不暇，都被西方列强控制，并形成了复杂而深入的联系。这种联系一直持续到今天。

到了现代，这些国家的外交主张和军事意见又各不相同。中国主张不结盟，韩国投靠了美国，琉球被日本吞并，越南也宣称不结盟。

所以这些国家不是不能结盟，而是在各种历史、现实、内部、外部条件的综合影响下，不可以结盟。

你好，我来回答一下你的问题，为什么中华文明圈内国家不能结盟？你指的中华文明圈内的国家应该是指日本越南朝鲜韩国吧？

我们会发现一个有趣的现像，这些国家古时候大多都是中国的附属国，可是现在一个一个的都离中国远去，甚至去中国化，比如不使用汉字，改城市名称（有些城市的名称是和中国有关系）等，为什么会这样呢？

我觉得有几点原因，第一是这些国家民族意识增强，他们会觉得以前作为中国附属国的历史是一种耻辱，然后不惜篡改历史，改变文字，拼命的去中国化，其实这也是一种不自信的表现。

另外一个原因也是中国近代自己不争气，从清朝后期开始，被世界各国轮着欺负。近代中国就是世界典型的落后，愚昧的代表，如何能让人尊重？新中国建立后，虽然国家在几次战争中打出了尊严，但是后期世界各国都以经济建设为中心，周边的韩国日本经济飞速发展，而我们中国还是很贫穷落后。富起来的周边国家更加看不起我们，极力和我们撇清关系。

这时候你要他们和我们结盟是不可能的，小国心态是崇拜强者，他们认为西方文明是强大的，所以他们脱亚入欧，和中华文明圈撇清关系。

所以我们要做的是努力发展，把自己发展成强者，让中华民族成为世界最强大的民族，到那时估计这些小国可能又会认为中国汉字是世界上最香的文字呢？

中华文明的主要组成部分是儒家思想文化，所以中华文明圈也叫儒家文化圈。中华文明圈内的国家之所以不能够组建联盟关系，主要是受制于儒家思想文化本身的劣根性。儒家思想文化做为我们这个国家的主流文化，虽源运流长，博大精深，并被许多人视为这世上最优秀的一种文化，甚至说它能救中国，救世界，但实际上，儒家思想文化却是一种极为落后，且早已过时的只适用于农耕社会，小农经济，只能构建和维护专制集权社会的☆文化。是一种祟拜特权，迷信权威，过份强调贵贱尊卑，等级秩序，而l没有平等，自由，榑爱意识，没有妥协，互助，共存观念，只讲唯命，唯上，成王败寇而不讲对错是非，既不喜欢尊重法律规则，又缺乏尊重契约的精神。凡事不是想独善其身，就是想唯我独尊，.又容不得异己，总喜欢搞内斗和党同伐异，都想要一统天下做皇帝，还怎么去玩结盟游戏。当然，我这样讲也并不是说，儒家的思想文化就是一无是处的垃圾，应该弃之如弊履，而只是想以就事论事的态度，分拆一下这件事的原因。当然，做为中华文化的中的最重要部分，儒家文化里也有许多好东西。只是，仅此一个重大缺陷和不足，就注定其必被世界的主流文化所鄙视和抛弃，想靠它走出国门，引领世界那更是绝无可能的一件事。

为什么中华文明圈内国家无法结盟？它的原因是与中华文明的文化特点相关联的。

具体的讲，中华文明属于一元化领导的金字塔结构。从古代就开始讲:“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，这是一种必须非此即彼的零和游戏，只能赢者通吃，不能共赢的生活方式。

在国际关系中，国与国之间强调的主旋律则是平等、公正和共赢。弱势国家不希望被强国压制，就只能选择敬而远之了。

第一、以中国的体量进行结盟不符合中国和平崛起和构建人类命运共同体的一贯主张。和平共处是国家民族之间不分大小强弱的平等共处关系。

第二、中国不以意识形态、政体国体为合作条件，也不以文化为合作条件。所以没有必要强调中国文明圈 更谈不上结盟的问题。

第三、中华的视野和格局是整个人类而不是只盯着地缘文化圈。地缘文化圈结盟如何处理非文化圈的合作，必然会厚此薄非。

第四、各国都在追求独立自主发展，尊重各国内政，也不适合强调文化圈问题。例如越南、朝鲜等都有强烈独立不想被纳入或重回传统中华地缘关系中。尊重自由选择，各国独立意志是和平崛起的应有内涵。

第五、结盟均是政治结盟或经济结盟，还没有独立进行所谓文化结盟的，即便有文化因素也是附带在政治经济体系之内的关系。

第六、弱小参与结盟是寻求保护，强大结盟是寻求控制。中国这样的体量没谁能保护只能靠自己。也不愿形成势力划分，影响到构筑更大的合作体系。

中华文明圈本身就是一个伪命题，无法结盟更是一个人设概念。因为就没有这样的圈存在，也没有想结盟而不能结的困扰。如果非要说结盟，对于中国而言只有一种，那就是全人类结盟，共命运同发展。

文明是传承的文化，不同于经济，国防，不需要结盟。只能相互借鉴，传递。