生物学有哪些牛顿

达尔文啊，达尔文对科学的贡献甚至超过牛顿、爱因斯坦，达尔文进化论最大的意义不在于是否能完美解释生物的演化历程，而在于挑战了神学的权威，促进了人类的思想解放。

如今再去看达尔文的著作《物种起源》，会发现其中有些观点确实存在纰漏，但这没什么，达尔文年代的观测水平相较于现在还是非常差的，达尔文能够根据生物的相似性和环境的适应性，并且顶着神学和宗教的压力，提出进化论就已经是非常重要的成就。而达尔文进化论的核心——自然选择的生物进化观，即便是今天也不能否定，现代生物进化理论的核心仍然是自然选择。

自然选择可用于解释很多生物学现象，只不过现在可以从细胞、基因的层面观察生物的行为，因此对进化内在机理的理解肯定比达尔文年代强了不知道多少倍。进化，这一生物学现象在如今的科技时代，已经是不能否认的事实，或者称为演化更为恰当，现代生物学界已经基本没有反对进化论的声音，对于进化论的争论主要来源于某一具体生物现象的产生机理，比如长颈鹿的脖子为什么这么长。

然而，进化论对于科学的贡献不仅于此。在达尔文的时代，提出这样挑战神学的观点，简直是大逆不道的，当然达尔文的个人魅力也使得他有很多追随者，双方进行了很多的辩论，都企图攻倒另一方，于是很多生物学观察手段被应用。最为出名的大概是孟德尔，他通过豌豆实验验证了生物的遗传规律和性状分离规律，提出了在那个时代根本无法观测的“遗传因子”，他认为遗传因子这种神秘的内核控制着生物的性状，使生物的性状有一定的数学规律，而后来遗传因子的称呼被继续应用，成了“基因”。

随着越来越多生物学现象的原理被解释或者证明，神造人的说法越来越受到鄙夷，人们的思想有了很大的发展，敢于突破思想的束缚进行科研，去验证自己想要了解的自然现象。达尔文对于促进人类思想解放方面的贡献和牛顿、爱因斯坦相比甚至有过之而无不及，牛顿主要是研究方式是数学推演加物理实验，是对人类研究方式有启发，爱因斯坦的光电论也是相应手段的应用，促进人们辩证地看待世界的途径，而达尔文进化论是直接使人类在思想层面放开手脚，使人类更好地发挥主观能动性。

回望人类历史，每一次跨越式的发展，都伴随着人类思想方面的剧变，唯有内心敢于突破，行动上才能有所突破。有不少人甚至认为进化论的提出对于人类的意义要超过相对论、量子力学、牛顿定律。

有一个人，对科学贡献甚至超越牛顿、爱因斯坦，他就是被无数人驳斥、讨厌的达尔文。达尔文贡献在于打破上帝造人的传说，促进思想大解放，人们更敢于挑战自然。

说起牛顿、爱因斯坦，他们的贡献上过学的都知道，但是他们对于科学的贡献更多的在于科学研究的方式方法，都是数学推演加上实验（观测）数据的结论，能够很好地解释世界的运行，然而即便是牛顿或者爱因斯坦也没能打破神的权威，牛顿本身就是一个信徒，他的研究是希望证实上帝创造了一个规则的世界，不需要所有的事情都亲力亲为，爱因斯坦的研究已经是20世纪初的时候了，那时神学的权威已经大打折扣，而这是包括达尔文在内的众多科学家的贡献，达尔文的贡献尤为重要。牛顿和爱因斯坦的贡献更多的是研究方法、以辩证的眼光看待自然这样的启示。

人类到底源于何处，自古以来人类有很多揣测，但是都站在人类的立场上将人类看的太高，觉得人类的智力、文明独一无二，除了上帝造出特殊的人类这一点没有别的解释，甚至是放了解释人类起源等问题，抛给全知全能的神，至少对于生物演化这方面的研究，这种想法是十分不利的，意思就是啥都不用解释，直接归于上帝就行了。然而达尔文根据全球旅行的见闻，发现了生物和环境的密切关系，他将自己的研究成果汇成《物种起源》一书，企图解释生物的来源和演化，而化石、生物证据显示，不同的生物之间似乎有十分密切的联系，比如所有哺乳动物都长有同类的器官，心肝脾肺肾等都是大量相似少量不同的。

达尔文以自然选择为基础解释生物现象，取得了很多成就，在那个年代达尔文就根据进化论以及某生物的特点，预言了自然界存在但是尚未被观测到的物种。在后来的科学实践中，孟德尔发现遗传规律，总结出是遗传因子在影响生物的性状， 近现代电子显微镜的发展，使人类可以在细胞和核酸等物质层面观测生物的演化，实际观测证实基因受环境影响不断变化着，而基因库中基因频率的变化推动着生物的演化，于是现代生物演化论也是以自然选择为基础。虽然达尔文时代的不少生物观点都被证实具有谬误，但是自然选择的生物进化观，即便到现在依然是无法否认的，是可观测到的事实。

进化论的横空出世，导致人们对人类的来源更感兴趣，思想得到解放的人类开始更多的发挥主观能动性，不管是不是原本只有“神才能掌管的事”，运用自然知识解释生物演化，也发明了改造生物的技术，不断地挑战着神的权威。只有思想解放，行为上才敢于突破，这就是达尔文进化论对于科学发展的意义。