二战中德国有没有计划让日本北进夹击苏军，日军为什么没有北进？

Answer 1

德国应该是没有计划让日本北上上夹击苏联的，因为德国在明确了要攻打苏联的时候日本已经陷入到了中国和东南亚战场。

1939年德国为了保证自己能够顺利的西欧采取军事行动，便和苏联签下了《苏德互不侵犯条约》。没有了苏联这只“老虎”的注视，德国也在计划之中拿下了西欧的大部分土地，把英法联军全部赶到了英国。

正是因为《苏德互不侵犯条约》的签订，德国和苏联之间的战争到了1941年才开始。而这时的日本已经入侵中国十年，而1941年也是中国抗日战争最火热的时期，此时日本的陆军并没法和德国同步对苏联作战。日本的海军也在同年计划在太平洋战场上占据主导地位。

苏德战争爆发前夕，也是德国最高光的一个时期，因为那时的德国战车在西欧大陆上肆无忌惮的驰骋，几乎没有遇到什么对手。当德国选择撕毁《苏德互不侵犯条约》时，德国是有信心通过自身大败苏联的，并没有考虑过需要远在东亚日本的帮助。

如果德国和日本夹击苏联，那么日本的陆军就要先进入苏联的西伯利亚远东地区。但是在二战时期，西伯利亚地区还是一片广袤的贫瘠之地。对于日本来说，他们的首要任务就是掠夺资源以及修建更多军事工厂，苏联的远东地区对于日本来说就是一个“鸡肋”。

日本的最大目标还是中国的土地上。德国也深知这一点，让日本帮助他们夹击苏联反而会让利益变小，所以德国也没必要让日本大老远的消耗军力到欧洲支援他们，日本发面也不会同意同德国夹击苏联的计划。

所以说，二战时德国并没有计划让日本夹击苏联，一方面不符合日本的利益，也不符合德国的作风。

Answer 2

从苏德战争爆发，到日本偷袭珍珠港，其实战争的天平已经倾向于反法西斯这一边，那么德日双方究竟有没有私下计划过双重夹击苏联呢？我觉得这个可能是肯定有的，但是为什么日本最后还是犯了这样低级的战略错误，选择去同美国开战，我觉得这个问题是需要好好的研究的，下面我们就来共同探讨一下。

西伯利亚环境恶劣，开发难度大

从地图上我们就可以很清楚的知道，如果日本向苏联开战，肯定是要对西伯利亚地区展开攻击，虽然西伯利亚地缘广阔，而且资源丰富，有日本急需的铁煤，石油等矿产，但是西伯利亚地区由于靠近北极圈，而且人烟稀少，地形地貌也多复杂，所以就算日本占领了西伯利亚，也难以将西伯利亚的有利资源开发，更何况日本民族未必能受得了西伯利亚的恶劣环境，人烟如此稀少的西伯利亚，日本也很难对该地区进行大量的移民来作为开发人群基础建设。

日本海陆海陆军的矛盾旷日持久

其实当时在日本国内，就已经有了“北上”和“南进”两个战略方向，而这其中“北上”就是以陆军为主导对苏联发动战争，而“南进”这是以海军为主导，对英美发动战争。其战争的目的无疑就是为了争夺石油媒体等战争资源的控制。

而正因为日本海陆军的矛盾旷日持久，双方对这两种战略相知不下，一旦决定采取何种战略，那么战争的资源天平就会倾向于哪一方，其实世界各国海陆军出现矛盾都是很平常的状况，但是日本海陆军的矛盾之深，可谓之最。那个简单的例子来说。在曾经的日俄战争中，日军损失惨重，陆军在进攻中国旅顺的时候就损失了四万左右的兵力，损失为何这么惨重？原来在日本海军与俄国海军打完以后就撤退了，留着日本陆军与俄军奋战。在此以后，陆军当然不会让这件事就这么过去，于是在其他方面就处处为难着海军，海陆两军的矛盾越来越深。甚至让人觉得幼稚好笑的是，为了让自己和对方不一样，他们甚至就连同一款武器的螺丝都要倒着拧！二战争资源的分配就是日本海陆军在二战时争夺的焦点。更何况日本是一个岛国，是一个海权国家，所以战争资源的分配，天平自然更多的倾向于海军，加上日军诺门坎战役的失利，也就使得北上难以开展南进的方案得以提上日程。

诺门坎战役失利，刺激了日本大本营向苏联开战的信心

诺门坎战役，是1931年，日苏双方在中苏边境发生了一次小规模战争，可以说，诺门坎战役也是日本对于发动侵略苏联战争的一次尝试。然而战争的结果却令日本傻眼，机械化的重装甲集团军对日本关东军完全是碾压态势。

在战争一开始，日军确实尝到了一些甜头，然而到了后期，苏联启用著名的军事家朱可夫指挥了这一次战争，朱可夫用密集的炮火和集群坦克把日军打得体无完肤，1938年8月，日苏签订了《苏日互不侵犯条约》，通过战争打到了谈判桌上。此役以后，日军在条约和苏军重点打击下，暂时放弃了北上的企图。

美国的重重封锁，日美必有一战

由于美国没有正式参战，英国自身难保，他们并没有给予中国直接援助。但是美国已经开始制裁日本。比如，美国禁止向日本出口废铁，这就等于掐断了日本的钢材供给，现代战争没有钢材就难以支撑战争运转。美国还对日本实行石油禁运。石油号称是现代工业的血液，也是现代战争的血液。没有石油，日本的现在化装备全部都得趴窝，这一招无疑更掐住了日本的七寸。除此之外，美国还冻结了日本在美国的资产。接着英国等国家也陆续跟进。面对封锁的日本，为了获得更多战争资源只能去掠夺。日本选择了资源丰富的东南亚。东南亚有日本战争需要的石油、橡胶等战略资源。于是日本决定入侵东南亚。日本其实也知道，日美之间迟早有一战。

从历史的发展，我们可以看出穷兵黩武是没有什么好结果，愿世间永远和平，不起战争，愿各国人民都能化干戈为玉帛，铸剑为犁。

Answer 3

一个国家的战略决策首先肯定都是基于其自身利益考量的。从深陷苏德战场的德国的角度来说，日本北进从苏联版图的东部发动攻击当然是能够大大缓解德国的压力，但这样做未必就最符合日本当时的利益。

北进还是南进，一直是日本实现其扩张目标过程中难以抉择的一个选项。北进即北上攻击苏联远东地区，支持这个观点的是日本陆军。南进即攻击东南亚的英美殖民地，支持这个观点得是日本海军。因此，北进和南进之争其实也是日本陆军和海军争夺决策主导权的角力。最终显然是日本海军的南进战略占了上风，日本偷袭珍珠港、攻占东南亚英美殖民地，和英美两国彻底翻脸。

为什么日本最后没有选择北进呢？

日军统帅部不是没有这样考虑过。否则，日军也不可能长期在临近苏联远东的中国东北派驻关东军这个号称“皇军之花”的重兵集团。更不要说日本和苏联的主体前身俄国还有日俄战争时就已积下的血海深仇。如果再结合日本军国主义政府一贯反共的态度，似乎进攻苏联肯定是唯一的战略选项。

日军确实这样尝试过，但1939年诺门坎战役的惨败使在中国战场不可一世的日军看到了与机械化程度极高的苏军的差距。面对朱可夫麾下的苏联红军钢铁劲旅，四万日本关东军将士以生命为代价替统帅部的决策者们探清了对手的底。从此，日本国内再没有人胆敢轻易提及派关东军北进的事情。

诺门坎战役中苏军缴获的日军钢盔

更为重要的是，在中国战场已经苦战了近三年的日本已经陷入了物资紧缺、经济困难的局面。获得以钢铁、石油、橡胶为代表的战略物资已经成为了摆在日本统帅部决策者们桌上那个最难以回避的问题。苏联的远东地区并不能为日本提供这些紧缺的战略资源。

相比之下，以英美殖民地为主的东南亚则盛产这些战略资源。加之那时的日本又正在被同情中国抗战的美国严重制裁，基于战略需求和心中的仇恨使得日本铤而走险。再者，东南亚距离英美非常遥远，战端一开英美肯定也是鞭长莫及。在实力方面，日军海军相比陆军装备更加先进，攻占东南亚就成了日本基于需求、情感和实力综合考量的结果。

向日军投降的新加坡英国驻军

Answer 4

大家好，我是知道一切的智彦小庞。作为历史的朋友或军事迷，我经常有一个想法，就是在第二次世界大战期间德军在苏联西部遭受毁灭性打击时，如果日本放弃对珍珠港的偷袭，它将向北占领苏联远东地区，并与其盟国德国一起向东西方推进。苏联解散后，第二次世界大战的历史将被改写。那么，为什么日本不选择看似正确的计划来进攻苏联，而是进攻珍珠港，向南延伸到东南亚，并将强大的美国拖入水深？德国是否计划让日本进攻苏联？从公开的历史数据来看，德国显然不允许日本进攻苏联。原因很简单，因为德军非常务实。他们知道，从西到东完全占领整个苏联是不现实的。因此，他们的作战计划和战略目标是占领苏联西部的重要城市，工农业基地，从而使苏联更具吸引力。政府投降了。在这种情况下，日本在远东地区的军事行动对德国军队来说基本上是微不足道的。从上次战役的效果来看，德军的这一战略目标似乎很容易实现，因此没有必要。让其他人分享胜利的果实。日本人为什么不向北推进进攻苏联？实际上，在当时的日本政府内部，以军队为首的“北方运动”提倡向北进攻苏联，而以海军为首的“南方运动”则提倡南进并占领东南亚。这两个派系竞争激烈。日本政府选择“南下”。主要原因如下1.方便地获取战略资源日本是一个极其缺乏战略资源的国家，因此发动战争以夺取资源和“以战争支持战争”一直是日本军方需要考虑的问题。尽管东南亚和远东西伯利亚的资源非常丰富，但西伯利亚人口稀少，工业基础薄弱，大多数资源处于未开发状态。如果您选择向北走，即使您选择远东和西伯利亚，资源开发，加工和运输的成本也将非常巨大。东南亚是英国，法国和美国的殖民地，拥有丰富的石油，橡胶，粮食和人口资源，并且受到主权国家的长期发展。 ，形成了一定的产业基础，资源的开采和利用非常方便，同时，可以依靠便利的运输路线不断进口日本，达到“暖战”的目的。2.职业难度差异苏联一直在远东地区部署一支常备军，以防御日本的进步。即使在苏德战争爆发和苏联西部被撕裂的时候，这支常备军也丝毫没有得到西方的帮助。这意味着，从1938年到1939年爆发的张谷峰与野门坎两战的惨败使日军心有余。与远东相比，在东南亚的英军数量很少，几乎没有防御能力。向南转移以占领东南亚的战略目标几乎没有困难。3.考虑自己的军事实力如果日军想向北前进以进攻苏联，它就必须主要依靠军队。但是，一方面，日军的几乎所有主要力量都被收容在中国战场上。除了驻扎在东北的关东军以外，很难从其他单位中抽调军队。而且，日军与苏军之间在战斗力上的差距非常明显，装甲战力被苏军甚至是郑镇压碎了（当时苏联的坦克可以真正击溃日军的坦克）。如果您要向南进攻东南亚，则需要主要依靠海军。在太平洋战争爆发之前，日本海军没有太多战斗任务，因此几乎没有损失。此外，第一次世界大战后，日本通过了《五国海军条约》，实力仅次于美国和英国，成为世界第三大海军。因此，根据日本军方的作战计划，在袭击珍珠港和消灭美国太平洋舰队后，美国海军无法在短时间内恢复。这样，日军在太平洋上将是无人能及的，不仅可以轻易占领东南亚，而且可以占领澳大利亚和夏威夷，直接威胁美国大陆。因此，基于以上三个原因，日本在南北路线争端中选择了“南进”路线，进攻珍珠港并占领了东南亚，但放弃了与德国一道向北进军进攻苏联的计划。

Answer 5

各位看官大家好，我是知无不言的知言小胖。

作为历史迷或者军迷的朋友，常常都会有一个想法，就是二战中德军在苏联西部摧枯拉朽之际，如果日本放弃偷袭珍珠港，而是北上占领苏联的远东地区，与盟友德国东西并进，先把苏联干趴下，二战的历史就将改写了。

那么，日本为什么没有选择看似正确的夹击苏联的计划，而是偷袭珍珠港，南下东南亚，把强大的美国拖下水呢？

德国有没有计划让日本夹击苏联？

从目前公开的史料来看，德国显然是没有让日本夹击苏联的。原因很简单，因为德军是很务实的，他们知道从西到东完全占领整个苏联是不现实的，所以他们的作战计划和战略目标是占领苏联西部重要的城市、工业和农业基地，从而迫使苏联政府投降。在这种情况下，日本在远东地区的军事行动，其作用对于德军来说基本上可以忽略不计，而且就前期的战役效果来看，德军的这一战略目标似乎很容易实现，所以也没有必要让别人来分享胜利果实。

日军为什么没有北进进攻苏联呢？

其实，当时在日本政府内部，以陆军为首的“北进派”是主张向北进攻苏联，而以海军为首的“南进派”则主张向南进军，夺取东南亚，两派争夺十分激烈，最终日本政府选择了“南进”。主要有以下原因

一、夺取战略资源的便利性

日本是一个战略资源极度缺乏的国家，所以发动战争夺取资源，“以战养战”，一直是日本军部需要考虑的问题。虽然东南亚和远东西伯利亚地区资源都非常丰富，但是西伯利亚地区人口稀少，工业基础十分薄弱，绝大多数资源都处于未开发状态。如果选择北进，即使夺取了远东和西伯利亚地区，资源的开发、加工和运输成本也非常巨大；而东南亚是英法美的殖民地，石油、橡胶、粮食，人口资源都非常丰富，而且经过宗主国的长期开发，形成了一定的工业基础，资源开采和利用非常方便，同时可以依靠便利的海运航线源源不断地输入日本本土，以达到“以战养战”的目的。

二、占领难度的差异性

苏联在远东地区一直部署着一支几十万人的常备军，就是为了提防日军的北进，就算是苏德战争爆发，苏联西部被打得支离破碎之际，这支常备军也没有丝毫西进增援的意思，而且，1938年-1939年爆发的张鼓峰和诺门坎两次战役的惨败，使日军一直心有余悸。相比于远东地区，东南亚的英军本来人数就少，几乎算是没有防御。南进占领东南亚的战略目标几乎没有难度。

三、自身军力的考量

如果日军要北进进攻苏联，则需要以陆军为主。但是，一方面日本陆军主力几乎都被牵制在了中国战场，除了驻扎东北的关东军外，很难再从其他部队中抽调兵力。而且，日本陆军和苏联陆军在战力上的差距非常明显，装甲战力上苏军甚至程碾压之势（苏军坦克当时真的可以碾压日本坦克）。

如果是要南进进攻东南亚，则需要以海军为主。在太平洋战争爆发前，日本海军并没有太多的作战任务，所以几乎没有任何损失。而且，一战后，日本通过《五国海军条约》，取得了仅次于美国和英国的实力，跻身世界第三大海军。所以，按照日本军部的作战计划，偷袭珍珠港，消灭美国太平洋舰队以后，美国海军在短时间内无法恢复元气，这样日军在太平洋上就如入无人之境，不仅可以轻松占领东南亚，甚至可以拿下澳大利亚和夏威夷，直接威胁美国本土。

所以，基于以上三点原因，日本在南北路线之争中，选择了“南进”路线，偷袭珍珠港，占领东南亚，而放弃了北进和德国一起夹击苏联的计划。

Answer 6

二战时日本也不是没有北进，只是在诺门坎被苏联痛击后，日本感到无法撼动苏联，所以放弃了北上的策略，而改为南下东南亚。

---

日本的陆军和海军有着非常深的矛盾，在抗日战争后期，由于美国对日本禁运，日本无法获得美国的战略物资，它只能把眼光放在苏联的西伯利亚，这就形成了海军主张南下，陆军主张北上的两种对立方案。

---

因为如果北上，基本上是陆军的事情，就没有海军什么事了，所以海军主张南下，在南洋和南太平洋海军有更大的发展空间。一开始北进派占了优势，北进派认为苏联弱小又与整个欧洲对抗，日俄战争就被大日本帝国打成狗，然后西伯利亚有帝国急需的石油等物质。所以发动了对苏联的战争，这就是著名的诺门坎之战。

---

结果这一仗日本大败！让日本认识到苏联是个强大的战争机器，日本损失惨重。于是北进派失势。结果大家都看到了，因为对苏联的试探性进攻惨遭失败，海军乘此机会取得了优势，南进派占了主导地位。

但是诺门坎的失败，虽然严重打击了日本对苏联作战的信心，但并没有完全改变北进派的“北进作战计划”。而苏联方面也以为，日本并没有打消对自己发动侵略的念头。所以苏联源源不断往满蒙边境调兵，兵力最高时达130万。即便是1941年苏德战争爆发，苏联也并没有撤掉远东的兵力以支援苏德战场。而是更加对日本保持高度警戒。

---

1941 年 6 月，德国开始进攻苏联，苏德战争爆发。苏德战争爆发后，德国外长里宾特洛甫同日本驻德武官大岛浩多次秘密会谈，要求日本履行盟约，从远东进攻苏联。于是日本方面，在1941年重新制定了对苏作战方案“8号计划”，准备配合德国对苏作战。然而，日本大本营在1941年9月取消了“8号作战方案”，进而全面取消了入侵苏联的计划。

---

原因是当时虽然苏德战争爆发，但苏联并没有从远东调派兵力支援苏德战场，反而不断向远东增兵，以防备日本。就算日军可以击败苏军，占领西伯利亚，但新占领的西伯利亚预计自能自给67%的粮食、66%的石油和38%的钢铁，入不敷出，等于还需要让日本从以占领土再倒贴进去，不符合政治需求。日本预计的资源短缺更加使得日本对“北进计划”重新评估，最终放弃进攻苏联。

---

尤其是石油，1941年7月28日，美国宣布对日本进行经济制裁，对日本进行石油禁运，而英国、荷兰等国纷纷效仿，这一下可是扼住了日本的喉咙。因为日本本国没有石油，而当时的我国也还没有发现石油，可是战争需要石油，无论是飞机还是坦克，甚至是海军，更需要石油。

当时日本80%的石油要从美国进口，美国的石油禁运，直接激怒了日本。在1941年之前，他们还可以在国际上购买，可是当美国掐断了他的交易之后，他就没有办法了。所以石油才是他们的行动方向，出于对石油的渴求，他们决定南下。

---

1941年9月日本大本营重新制定了“大东亚共荣”国策，他们为了得到石油、橡胶等资源，只能进攻英美在东南亚的殖民地，美日之战一触即发。日本选择先下手为强，于1941年12月7日，偷袭珍珠港，重创美国太平洋舰队。随即，美国对日本宣战，美国加入世界反法西斯的行列。同时也标志着日本正式放弃了进攻苏联的计划。

---

所有图片均来自网络

Answer 7

日本军方一直有两套方案：一套北进论、一套南进论。

不论是北进还是南进，都是要以朝鲜、东北为中心，蚕食全中国，之后南进是向英法的殖民地，印度支那、缅甸、印度出击，而北进是进入西伯利亚，挑战沙俄/苏联。

北进论比较受陆军的青睐，因为陆军有用武之地。其肇始于日俄战争之后，在一战苏维埃政权取代沙俄帝国时达到高潮，当时日本与段祺瑞北洋政府签订共同防御苏联的条约，能够在满蒙自由行军。

但这一方针很快不了了之，因为不论是北进、南进，首要的是占领中国，再去与列强角逐。于是日本一步步紧逼中国，最终忍无可忍的中国人民组成抗日民族统一战线，同仇敌忾，共御外辱。

此时日本对于北进、南进还是没有定论，于是首先在北部进行了挑衅，诺门坎战役爆发，日本惨败。正巧这时候英法在欧洲战场焦头烂额，于是日本就兵不血刃，夺走了印度支那，之后以印度支那为基地，向缅甸出击，也就顺理成章了。

日本关东军

日本入侵缅甸