既然提到经济指标，那么在这里给大家普及一下，衡量一个座城市的经济指标，主要有7个，分别是：固定投资占GDP比重、民营经济占GDP比重、第三产业占GDP比重、人均GDP、全社会科研经费占GDP比重、社会消费品零售总额占GDP比重、高技术制造业占规模以上制造业的比重。

要知道这个问题的答案，所需要对比的经济指标已经清晰了，那么接下来就是确定候选城市，蒋老师认为，应该从目前16个GDP过万亿的城市里面选择，且人口要高于1000万，这样才有可比性。目前来看，除掉北上广深，常住人口过1000万，且GDP大于1万亿的城市，只有：重庆、天津、苏州、武汉、成都、郑州、杭州（接近）。

那么这7个城市，谁才是中国第五城呢？我们用上面的八大经济指标来论证：

固定投资占GDP比重：

其实这是一个反向数据，如果说一个城市的固定投资占GDP比重越高，反而说明这座城市的经济缺乏内生动力，目前来说，中国很多城市的虚妄之火猛烈，这是一个巨大的假象，很多城市的经济增长，过度依赖投资来拉动。所以，评选中国经济第五城，一定要去伪存真！

下面请看7大城市的固投占GDP比重数据：

成都固投：9404亿，占GDP比重68%。

苏州固投：4556亿，占GDP比重24.4%

重庆固投：17440亿，占GDP比重89%

天津固投：11274亿，占GDP比重61%

武汉固投：7871亿，占GDP比重59%

郑州固投：8520亿，占GDP比重84%

杭州固投：6079亿，占GDP比重45%

从七大城市的经济内容动力来看，最好的是苏州，其次是杭州，然后是武汉，内容动力不足的城市分别是郑州和重庆，都高于80%。

民营经济占GDP比重

从省域经济来看，广东和浙江的民营经济占GDP比重数据是最好的，浙江整个省的民营经济占GDP的比重超过了69%。如果从七大城市来看，杭州领先，其次是苏州、武汉、成都，杭州的民营经济占GDP比重，超过了71%，苏州为67%，武汉是65%，成都是61%，而重庆、天津、郑州三座城市的民营经济占GDP比重则低于60%，天津最低，仅为37%。

很多城市的GDP很高，但其实经济的活跃度并不是特别好，这里典型的两座城市就是重庆和天津，从这两座城市的常住人口增量，也可以看出，GDP总量高，有很多因素，人口总量固定投资总量，但是GDP总量高的同时，民营经济占比越高，城市经济越活跃，发展潜力越大。

从这一点来看，杭州是领先其他6个城市的。

第三产业占GDP比重

第三产业占GDP的比重，是衡量一个城市经济发达程度的重要标志，但并不能看这一个指标，来衡量一个城市的经济发达程度，为什么这么说？

以长三角为例，上海的服务业占比是最高的，所以上海也是全国乃至全球的金融中心城市，而旁边的苏州和杭州，分担了一部分上海的制造业职能，所以不能说苏州和杭州的经济不好，只是每个城市的定位不同罢了。这里，我们探讨的是中国第五城， 蒋老师认为，中国第五城，至少第三产业比重不能低于50%，下面请看七大城市服务业占比情况：

杭州：62%

天津：61.9%

成都：57.7%

重庆：57.6%

苏州：50.4%

武汉：54.6%

郑州：56.4%

从第三产业占比来看，杭州的表现是非常不错的。第三产业占GDP比重为62%。

人均GDP

如果说GDP总量反应的一座城市的经济规模，那么人均GDP直接反映了一座城市的经济发展水平、富裕程度，要成为中国第五大城市，在总量高的同时，经济发展水平也要跟上。

下面对比七大城市的人均GDP：

苏州：17.4万

杭州：14.2万

武汉：13.6万

天津：12万

郑州：10.1万

成都：9.39万

重庆：6.5万

因为重庆和成都位居我国西南，经济平均水平落后中西部，这是有地域差异的，可以理解，从中部和东部城市的人均GDP来看，武汉人均GDP有13.6万，这是一个经济质量非常好的数据表现，说明武汉不仅GDP总量在全国名列前茅，而且人均GDP在全国的表现也是非常不错的。

综合来看，人均GDP表现最好的城市是苏州，其次是杭州和武汉。

全社会科研经费占GDP比重

R&D经费占GDP的比重，这个指标是全球通用的核心经济指标，主要是衡量一座城市的创新指数，以及该城市对技术产业的投入情况，投入越高，说明这座城市在新经济领域表现更加抢眼。

如果从国际范围来看，目前该项指标领先的国家是以色列，以色列的科研经费占GDP比重高达4.4%，其次是芬兰（3.9%）、韩国（3.7%）、瑞典（3.4%）、日本（3.3%），美国和德国均为2.8%。

如果从城市角度来看，我国科研经费投入最高的城市是北京，超过了1000亿，占GDP比重为5.7%，其次是深圳，高达4.13%。

如果从以上七大城市来比较，科研经费占GDP比重最高的城市，还是杭州（3.53%），其次是武汉（3.31%）、天津（3.27%）。这些城市基本上与全球主流城市的科研经费占GDP比重靠拢。

社会零售商品总额占GDP的比重

这里面大家要明白个数据概念，社会零售商品总额，并不是全口径的消费额，主要是看日常消费和大众消费，这个指标直接反应了食物消费和实体经济对GDP的拉动能力。

这项数据，在以上七大城市的表现中，成都数据是最抢眼的，其次是武汉、郑州，然后是重庆、天津、杭州、苏州。

因为东部城市的高房价，使得人们的消费紧张，那么杭州和苏州、天津等城市，在消费数据上，可能表现力不及中西部的武汉、成都、郑州。

高技术制造业占规模以上制造业的比重

这项数据主要是看各大城市的高新技术产业的竞争力，目前，中国经济大环境是产业升级，智能制造也的提升，中国智造2025计划关注的十大重点领域，大部分都是高技术领域，所以，这个指标表现越高，说明城市的经济战略地位越高。

从全国范围内来看，深圳的高新技术制造业占规工的比重是最高的，高达65.6%

从以上七大城市来看，表现最好的是苏州（53.5%），然后是武汉（45.9%）、杭州（44.3%），成都、重庆、 天津、郑州都低于40%。

综上所述

从以上七大指标来看，苏州有3个指标领先，杭州也有3个指标领先，成都一个指标领先。

但是从7大指标的权重顺序不同，杭州的经济指标表现比苏州略好一些。

综合来看， 各大经济指标的表现，杭州大概率成为我国第五城。

随着我国各大城市的不断发展，我国内城市的排名逐渐的变了样，而目前来说，我国的北京、上海、广州、深圳是我国内四个实力最强的城市，并且在榜单上相信会占据很长的时间，但是除了这四大城市外，我国的第五大城市会是哪个呢？ 根据我国的综合分数来划分，我国的四大城市依旧是北上广深，而并非北上深广。但是我国的第五城其实也并非经济排名第五的重庆，重庆在综合实力的排名上只是排到了第九位，第五位是天津。

天津，是我国的四大直辖市之一，但是也被称为是最弱的直辖市，如果从经济上看的话确实天津最弱，但是如果从综合实力上看的话，天津的实力则比重庆高的多，重庆也只是排名全国的第九位。天津作为我国老牌的工业城市，还有着非常深厚的文化底蕴，除了在经济上敌不过重庆外，在综合实力上还是要比重庆领先很多的。 天津作为我国的直辖市和国家中心城市，因为与北京相邻，也被称为北京的后花园，然而北京在天津的经济上其实并没有做出多大的贡献，天津很多时候都是依靠自己的努力而有这么强的经济实力，对于天津成为我国第五城，你们觉得意外吗？

天津，简称“津”，别称津沽、津门，是中华人民共和国省级行政区，直辖市、国家中心城市、超大城市，中国四大直辖市之一，也是中国北方最大的开放城市和工商业城市，国务院批复确定的环渤海地区的经济中心[1]。截至2018年，全市下辖16个区，总面积11916.85平方千米，建成区面积1007.91平方千米，常住人口1559.60万人，城镇人口1296.81万人，城镇化率83.15%。

天津是中蒙俄经济走廊主要节点、海上丝绸之路的战略支点、“一带一路”交汇点、亚欧大陆桥最近的东部起点，也是中国北方最大的港口城市，首批沿海开放城市。

2019年上半年gdp 排名，如下图

综合GDP 、城市人口、建成区面积等因素，虽然目前天津的发展速度不是很快，但瘦死的骆驼比马大，我认为目前第五城还是天津，过几年就不好说了。

经济指标有很多，比如GDP、社会消费品零售总额、财政收入、资金总量、工业产值、CPI、PMI等，在这么多指标中GDP是最重要的，北上广深是全国公认的四大一线城市，它们的GDP也高居全国前四，当然，不只是GDP，北上广深其它的经济指标也是名列前茅的。

如果只论经济指标的话，那么继北上广深之上的第五城是谁？这里小编这里小编主要以三个重要经济指标为依据，即GDP、城市资金总量、财政收入。

GDP即国内生产总值，对于一座城市而言，GDP可反映一座城市的经济表现，还可以反映城市的实力与财富。根据公布的数据显示，2018年中国已经有16座城市GDP跻身“万亿俱乐部”，其中北上广深之后，排名第五的是重庆，GDP达到了20363.19亿元，而天津、苏州紧随其后。

城市资金总量是一座城市经济运行的结果，也是经济运行的动力之源。截止2018年，全国最有钱的20大城市如下，其中北上广深之后，排名第五的是杭州，而紧随其后的是成都和重庆，三者之间差距不大。

财政收入是衡量一座城市政府财力的重要指标，政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量，在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。2018年中国城市一般公共预算收入前25名如下，除去北上广深，一般公共预算收入最高的是重庆，达到2265.5亿元，苏州、天津紧随其后，差距不大。

综合以上三项数据来看，北上广深之后，第五城应该是重庆，但小编估计会有很多人不同意，毕竟重庆虽然是直辖市，毕竟体量太大，面积达到8.24万平方公里，常住人口3000多万，相当于一个中等省份规模。退而求其次的话，则在天津与苏州之间选择，虽然两城的资金总量排名相对靠后，但GDP、财政收入都是仅次于重庆，那么大家又怎么看呢？

衡量一个城市的经济实力，有很多指标，如GDP、人均GDP、固定资产投资、居民储蓄、三大产业占比、财政税收收入、城市化进程、社会消费平零售总额等指标，每个城市都会有自己的定位，有侧重的指标，所以选择所有指标去衡量一个城市是无法完成的，华顿经济研究院发布的中国百强城市榜选择的经济指标是GDP和居民储蓄，华顿经济研究院前身是上海市政府批准成立的上海经济发展研究所，已经连续多年发布城市百强榜，2018年城市百强榜中，经济指标排名前四的是北京、上海、广州和深圳，这个大家都会比较认可，经济指标排名第5-8名的是苏州、天津、杭州、成都，我们对比一下苏州、天津、杭州和成都GDP指标和储蓄指标。

苏州、天津、杭州、成都GDP

2018年苏州GDP为实现地区生产总值1.85万亿元左右，全国排名第8，按可比价计算比上年增长7%。

2018年天津GDP为实现地区生产总值1.88万亿元左右，全国排名第7，按可比价计算比上年增长3.6%。

2018年成都GDP为实现地区生产总值1.53万亿元左右，全国排名第9，按可比价计算比上年增长6%。

2018年杭州GDP为实现地区生产总值1.35万亿元左右，全国排名第11，按可比价计算比上年增长6.7%。

从GDP总量看，天津、苏州、成都、杭州。

苏州、天津、杭州、成都储蓄

2018年末苏州城乡居民储蓄存款为9168亿元，人均储蓄存款8.55万。

2018年末天津城乡居民储蓄存款为10011亿元，人均储蓄存款6.42万。

2018年末成都城乡居民储蓄存款为13141亿元，人均储蓄存款8.04万。

2018年末杭州城乡居民储蓄存款为10198亿元，人均储蓄存款10.4万。

综合上面GDP和储蓄两个指标综合经济指标得分，苏州市经济指标得分为71.36分、天津经济指标得分为69.78分、杭州经济指标得分为68.85分、成都经济指标得分为64.80分。所以第5城个人认为是苏州。

根据2018年中国城市综合实力排行榜，“北上广深”之后，武汉在一众城市中脱颖而出，跃居“中国第五城”。而成都、重庆、天津、南京、杭州等5个城市，则紧随其后。

在我国，除掉北京上海广州深圳四大一线城市之外，还有几个综合实力比较接近的城市，包括重庆、成都、武汉、南京、杭州、苏州以及天津等七座城市，也就是我们通常所说的七大强二线。

这些城市，无论综合实力还是经济实力，都仅次于四大一线，比其他城市明显要高出一个档次。

也就是说，所谓的第五城，无论经济指标还是综合指标来看，毫无疑问，都要从这七大强二线城市中选出。

圈出候选城市，我们再看看衡量城市经济实力的指标。

通常来说，GDP用来衡量城市经济规模，一般公共预算收入衡量城市的财力，而资金总量衡量的是城市吸附、汇聚资金的能力，也即金融实力。

这三个指标，应该可以基本反映出一座城市的经济实力吧。

一，GDP

19年，GDP霸占前四的，刚好是北京、上海、深圳、广州四大一线城市，由此可以看出，GDP的确能够衡量出城市的经济实力。

单就这项指标来说，重庆第五城的位置是非常稳固的，距离第四的广州也相差不到30亿，未来重庆甚至有希望跻身前四。

第六则是江苏第一经济强市苏州。

二，财政收入

财政收入这项指标比较特殊，有些城市属于二级财政，有的则是三级财政，四大一线里的广州因为是三级财政，相比计划单列市和某些二级财政的省会城市，就比较吃亏。

财政收入排名里，四大一线霸占前四的格局被打破，上海北京深圳位居前三，排名第四的是天津，第五则是苏州。

另外，重庆也表现不俗排名第六。

三，资金总量

资金总量排名上，又恢复四大一线格局，杭州落后于广州排名第五。

排名第六的，还是重庆。

综合来看，三大指标中，重庆排名分别是5，6，5；苏州排名分别为6，5，9；天津排名则是10，4，10。

成都、武汉、南京、杭州四大强二线城市，则没有任何一个单项经济指标可以跻身前五。

而成都、杭州等城市被列为第五城时，基本上都综合了经济之外的其他因素。

因此，个人觉得，不考虑其他因素，单从经济指标来衡量的话，重庆应该是仅次于四大一线城市的第五城。

你觉得呢？

PS：个人看法，欢迎拍砖哟！

经济指标的后盾是什么？

• 首先是政策导向的丰厚资源
  

• 改革开放之初，让部分地区和部分人先富起来，政策优先支持沿海地区

• 沿海港口拥有出口、进口权

• 内地商品在港口出口并获取退税加成

• 进口商品加价转售内地

• 优先获取外汇、外资，外资、合资企业率先建成

• 进口材料就近加工，转向出口

• 吸引大量内地青年廉价劳动力赚取初始资本

• 这个时期，人口红利丰厚，没有五险一金，不养老，不抚幼

• 在沿海港口实行优先发展政策时，内地计划经济控制严格

• 煤炭、石油、电力等能源产地没有定价权，也没有参量定量权，

• 例如：数十年电价保持在0.5元

• 这些优厚资源优势将逐渐丧失
  

• 越来越多的内地城市获得出口、进口权；

• 外资、合资企业不再是沿海地区的特定包装

• 人口红利将转化成为人口负担

人口红利逐渐成为人口负担，老龄化时代来临

• 1962开始每年近3000万新生人口就是1985年开始的劳动人口红利；
  

• 同样，这每年3000万新生人口跨入老年，曾经的人口红利变成人口负担；

• 对应的就是这批人口的子女

• 1985年开始每年近2000万的新生人口，有效接替父辈工作

• 2000年后新生人口降到1500万，只有1962年时代的一半，

• 人口红利结束，各城市拉开抢人大战

• 2016年全面放开二孩，没有出现预想的新生人口爆炸，2016/2017年每年仅仅增加了130多万。

• 2018年再次降到1500万，2019年将断崖式的掉到110万

• 国有企业改革多年不在新增加员工，在原有基础上大幅度压缩员工人数

• 私有企业发达的沿海地区，房价高涨，996式工作制等，抽空一个家庭的钱包的同时，也大幅度压缩的新生人口数量！

• 大家看数据

• 1962年开始的每年3000万人口开始老去

• 2019年每年只有1100万新生人口（1:3）

• 数据告诉我们，这一代青年2口，将赡养6口老人（1:3），2口幼童（全面放开二孩）

• 他（她）哪来精力一天工作12小时，一周上6天班，996工作制为谁创造财富

• 这类杀鸡取卵式的模式还能坚持多久？

• 恰恰是北京、上海、天津、杭州、苏州等城市婚龄人口生育率最低，也说明这类模式需要改改了！

• 最多10年，这种红利引发的人口负担将如约而至！

以外资、合资、私有企业为主体的经济体将迎来经济中最核心的人力资源挑战

• 首先，劳动人口大幅度降低，劳动力成本持续上升；
  

• 以青年为主的消费群体大幅度减少，商品竞争加剧：

• 沉重的养老和抚幼压力，在香火传递和金钱面前，放弃加班加点赚取更多金钱时代将结束；

• 以新生人口较多，人口数量庞大的山东、河南、四川等为代表的省会城市济南、郑州、成都将迎来新时期发展机遇。

• 2018年重点城市GDP，北上广深与其他城市差距明显，短期无法追平

• 2018年前三季度
  

• 2019年前三季度

• 1.2万亿经济体中，只有成都持续保持近10%的发展速度
  

• 另一个表现不错的城市是武汉市

成都、武汉分别是长江上游、中游城市群核心城市，在一带一路建设中将持续走强

• 西部南向国际通道建设，重庆、成都成为西部重要的产业基地，交通枢纽，物流集散中心，
  

• 成渝将成为继京津冀、长三角、珠三角之后的第四个国际发展核心

只论经济发展水平我认为是苏杭并列。杭州平均工资，房租比广州还高，人均可支配收入远超广州。苏州更牛逼，苏州就是顶级富豪太少，城市定位太低，注定只是上海的卫星城，但是苏州经济发达

提问者是重庆人吗？或者对重庆有什么感情。因为这个题目明显有所指，很多人答案就会是重庆。

（重庆）

经济指标代表不了综合实力。否则的话，苏州的综合实力就超过了杭州、成都、武汉、南京等城市。如果仅仅以经济指标来评判中国的第五城，那就是以偏概全，很不准确。

但在实际上，重庆的综合实力是比不上成都、武汉等城市的。人认为中国第5层最大的可能性，要么是成都，要么是杭州，没有第3个答案。

什么是经济指标

经济指标是反映一定社会经济现象数量方面的名称及其数值。经济现象的名称用经济范畴表述，经济范畴的数量方面则通过数值反映。

具体来说经济指标包括地区生产总值、财政收入、固定资产投资额、进出口额、规模以上工业增加值、民营经济增加值、金融机构存贷款余额，等等。以上这些指标中最核心的就是地区生产总值，代表的一段时期内市场主体创造财富的能力和活跃程度。

北上广深之所以成为我国四座一线城市，和他们强大的经济实力有很大的关系。以GDP为例，上海、北京、深圳、广州是我国GDP总量最高的4座城市。其中，北京、上海，去年的GDP超过了3万亿元。深圳是2.4万亿，广州是2.2万亿。

（北京）

排名第五的就是重庆，它是在2018年首次突破2万亿的。像其他省会城市成都、武汉、杭州、南京，均为1.5万亿元以下。我们这些城市GDP总量和重庆还是有一些差距的。

但重庆和北上广深四大一线城市相比，有一个突出的特点，就是居民比较穷。这一点就体现在人均GDP上。由于重庆人多地广，2万亿的GDP其实并不算高，平均一下人均GDP只不过是6万元左右。而在北上广深四座一线城市中，深圳已经达到了18万，广州15万，上海和北京是12万。所以对比下来，虽然重庆的GDP总量和广州较为接近了，但是居民富裕程度要差很大。

（深圳）