人文艺术 > 有AB两人共同投资28万开厂,现估值40万,C想入股20%怎么算比较

有AB两人共同投资28万开厂,现估值40万,C想入股20%怎么算比较

2020-08-08 00:10阅读(102)

有AB两人共同投资28万开厂,现估值40万,C想入股20%怎么算比较合理?:这个问题很简单,我在基本公司经常帮其它公司设计类似的方案,不需要长篇大论。主要有两种

1

这个问题很简单,我在基本公司经常帮其它公司设计类似的方案,不需要长篇大论。主要有两种方案来解决。

方案一:股权转让式。也就是保持40万股本不变,c股东要占20%的股份,那么c股东直接购买40万的百分之二十,即用8万元给ab股东私底下按他们两个原来讲好的股份比例分,那么c股东占股20%。ab股东占股比例双双下降,新的占股比例是他们各自的原来比例剩以80%就是新的占股比例。

方案二:增发式。也就是保持ab股东的出资不变,再新加入c股东,c股东加入后,股本增加,ab股东所所持股票数量不变,但占比相应下降。具体操作如下:公司原股本为40万,现向c股东增发股份,令到c股东占比为20% ,也就是原来的40万占比为80%的比例。那么c股东出资10万来加入到公司股本中,那么公司原股本由40万变成了50万。c股东股份占比为20%,a和b股东比例双双下降,新的占股比例是他们原来各自的比例剩以80%就是他们各自新的占股比例。

2

朋友们好!企业发展引入新股东,或者老股东转让退出,很正常,每时每刻都会发生!40万元入股20%,仅就资金来讲,在8万元左右!根据实践,标题中的问题,有多个解决参考方案!

首先,一起来分享几个,来源于实践的,参考方案:

1,增资扩股方案!如果原先的两个股东没有异议,可以将该新股东的20%股份,直接的折算成现金,对整个公司进行扩股,增资!而后,计入公司资产。公司,引进了新股东,获得了现金流,扩大了规模各得,老股东虽然股份比例有所减少,但公司资产,权益并没有受损,各得其所!适合于想要引进新股东,共同发展的情况!

2,老股东,共同转让股份协议方案!由两位原先的股东,协商,将自己的股份,按照协商后的,各自比例,合计出让20%股份,转让给新股东!老股东获得了现金,新股东得以进入!适合于,老股东,共同想要变现的情况!

3,股东,一人转让股份方案!及原有的两个股东中,其中一人,将持有的股份,转让出,总市值的20%,获取现金,引进新股东,重新调整三人的股份比例即可!适合于,有单方退出需求的情况!

其次,来看需要注意的事项:

1,评估要标准,同时做好协商!新股东也能接受,避免今后的纠纷!

2,流程手续要正规合法!引进股东,不同于借钱,需要按照相关的法律法规流程来办理!同时,尽量提前与新股东,就企业的现状和未来发展等,多方面进行交流,互相加深了解和信任!

综上所述:引进新股东与折算股份的方式有多种多样!公开透明,合法依规,友好协商,有助于企业稳定发展,老股东创业有所回报,新股东大展宏图,大家共同发展,企业壮大最终各方多赢!

3

1,纯资金,出售股份

纯粹资金计算的话,他购买你们的股份,他出的钱,你们拿回家做别的,那么40万的20%就是8万,这样企业股本不大,但是溢价不高,如果你们除了资金,还投入别的资源的话,感觉不是很划算,同时也要看你们的项目目前的进展情况。

2,纯资金,增资入股

目前估值40万,要占20%的话,追加10万资金进去,但是这个资金谁都不能动,要放在公司的生产经营中,40万追加到50万,整个项目重新估值50万,他出资10万,占20%。

3,公司溢价比

投入28万,目前估值40万,这样的溢价看起来有30%多的溢价,也要看投入多少时间,未来发展空间,还有目前对资金的稀缺程度,如果有发展空间,资金也不是那么稀缺,可以再做一段时间,如果太早的把20%的股份出让出去,对于未来公司的控制不是很有利,另外溢价其实也很少,还不如做大一点,让公司有一个更好的溢价,可以拿到更多更好的资源。

4,稀缺资源

如果C有稀缺资源,对于项目能有重大突破和帮助,也可以考虑用技术或者销售渠道入股,在整个项目中,除了资金以外,保持技术的先进性,或者销售渠道的先进性,也是很重要的,远远比纯资金重要的多

5,资本管理

华为有一个很牛的口号,永远不要让资本说话,所以华为不上市,也不融资。如果C只是想通过资本,没有别的东西可以推动项目,其实这个溢价,这个百分比,基本上没有太大的意义。

祝您投资顺利。

4

采用增资扩股的方式更合理。

1、老股东的角度:通常情况下,主要是看希望公司继续发展还是想将股权变现?如果想继续发展,那就采用增资扩股的方式;如果想变现,那就采用股权转让的方式。

从这个角度来看,简单算下账:投资28万元,当下估值40万元,如果采用股权转让,40万元的20%,可以变现为8万元。

从双方投资28元启动项目的初衷来看,达不到变现目的。因此,采用增资扩股得方式更合理。

2、新股东的角度:作为新股东,我看中你的项目,注资你的目得肯定是为了项目做得更好。

实务中一般接手股权转让的情况也多,但那种情况一般都有一个前提,就是这个股权已经变成稀缺股权了。在本案中,显然还达不到稀缺的程度。推知新股东更倾向于增资扩股。

综上,笔者认为采用增资扩股的方式更为合理。

5

考虑这样几个问题:

一、你们厂缺钱吗?一定需要这部分追加资本吗?

二、想参股的人拥有你们欠缺的重要需求吗,非他不可?还是有了他能大大增加你们利润额?比如:熟悉的流通渠道,稀缺原材料,大客户等等。

三、工厂等同于你们的资产项,替你带来稳定的收入,为什么一定要让他人染指,分得一杯羹。你们负担了最重要的创业期,企业步入正轨了没有?

四、参股人的性格。这决定了他想分走多少利润,决定了他会不会在你不知情的情况下,困难的情况下撤资,这会给你的工厂带来巨大的打击。

五、研究一个动画片《三个和尚没水喝》,要对未知最坏结果有所考虑,自己能不能负担

六、明确一点,谁付出多,谁担风险大,谁理应多拿。如果仅仅是可有可无的一笔款项,理应婉拒。贷款利率那么高,花呗借呗那么高,也比参股的这个人实在吧。

六,如果一定参股又没什么技术技能销售渠道等硬指标。不让其加入为上策。协议合同写上,技术与管理,包括当下的良性循环,厂子的发展潜力都是股。非要参加,必须15-20个。还要标注如果突然退出,至少50%属于违约部分。宗旨是,把主动权牢牢掌握在自己手中,不害人,但却不能不防人。

6

我在基本公司经常帮其它公司设计类似的方案,不需要长篇大论。主要有两种方案来解决。

方案一:股权转让式。也就是保持40万股本不变,c股东要占20%的股份,那么c股东直接购买40万的百分之二十,即用8万元给ab股东私底下按他们两个原来讲好的股份比例分,那么c股东占股20%。ab股东占股比例双双下降,新的占股比例是他们各自的原来比例剩以80%就是新的占股比例。

方案二:增发式。也就是保持ab股东的出资不变,再新加入c股东,c股东加入后,股本增加,ab股东所所持股票数量不变,但占比相应下降。具体操作如下:公司原股本为40万,现向c股东增发股份,令到c股东占比为20% ,也就是原来的40万占比为80%的比例。

那么c股东出资10万来加入到公司股本中,那么公司原股本由40万变成了50万。c股东股份占比为20%,a和b股东比例双双下降,新的占股比例是他们原来各自的比例剩以80%就是他们各自新的占股比例。

1,纯资金

纯粹资金计算的话,他购买你们的股份,他出的钱,你们拿回家做别的,那么40万的20%就是8万,这样企业股本不大,但是溢价不高,如果你们除了资金,还投入别的资源的话,感觉不是很划算,同时也要看你们的项目目前的进展情况。

2,纯资金,增资入股

目前估值40万,要占20%的话,追加10万资金进去,但是这个资金谁都不能动,要放在公司的生产经营中,40万追加50万,整个项目50万,他出资10万,占20%。

3,公司溢价比

投入28万,目前估值40万,这样的溢价看起来有30%多的溢价,也要看投入多少时间,未来发展空间,还有目前对资金的稀缺程度,如果有发展空间,资金也不是那么稀缺,可以再做一段时间,如果太早的把20%的股份出让出去,对于未来公司的控制不是很有利,另外溢价其实也很少,还不如做大一点,让公司有一个更好的溢价,可以拿到更多更好的资源。

4,稀缺资源

如果C有稀缺资源,对于项目能有重大突破和帮助,也可以考虑用技术或者销售渠道入股,在整个项目中,除了资金以外,保持技术的先进性,或者销售渠道的先进性,也是很重要的,远远比纯资金重要的多

5,资本管理

华为有一个很牛的口号,永远不要让资本说话,所以华为不上市,也不融资。如果C只是想通过资本,没有别的东西可以推动项目,其实这个溢价,这个百分比,基本上没有太大的意义。