如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？

看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。

然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。

最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？

退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。

但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。

当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。

投资者已经损失了。

现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件， 一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？

这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？

你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？

对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。

首先，对政治和经济因素不做评判，你我他都是爱国人，无论何时何地都要力挺伟大的国家，这是必须的。抛开这方面，只就事论事，坦率来说，我个人对于抖音和快手其实心里也是有点嘀咕的，毕竟根据手机号通讯录来推荐好友添加，同时需要打开相机相册麦克风，基本上就属于彻底暴露在外了。即使你不开放其读取你的通讯录，它照样会根据你注册的手机号码来探测哪些用户的通讯录中有你的号码，然后推荐他们给你。这个一直很让我反感。犹豫了好长时间，直到疫情期间才只好专门准备一部干净的手机来专门玩这类APP，而且说不定什么时候就彻底不玩了。个人一直认为：商业需要有道。有些雷区不能碰。否则总会失去些什么。谁都不傻，谁都心里会有杆秤，只是不同时刻倾向不一样，但是心里本能的好恶是不会改变的。一旦天平倾斜到另一方面，那必将有损失。外国人对隐私的重视意识远远高于国人，然而国人其实意识也在逐渐苏醒，制度也在逐渐完善。衷心希望商业企业在方圆规矩中不断发扬壮大。

没看法，经济上打不过人家

羡慕，嫉妒，恨。

首先，美国打官司，特别是这类官司也别扯什么阴谋论，说白了就是打土豪，分田地。美国公司，包括微软也有。那里有专门的律师事务所处理这类公共诉讼。前不久，apple不也因为降速门赔钱了吗？

其次，这是对大品牌的一种制衡。尽管效果不咋滴。但是让我们消费者有底气的多。举个例子来说，去年的北京奔驰，把人逼到坐到引擎盖上之后，奔驰的市场负责这件事的处理人，有底气说，我在德国参加新品发布会哦。所以国内的事情我不知道哦。你换美国的市场部门感这么说？

最后，就是恨啊。国内大品牌欺负我们消费者欺负的那么厉害。我们一点反制手段都没。