为什么那么多人认为统一六国的秦始皇，真的没能力，只是摘桃子？

Answer 1

伟人之所以伟大，是因为他能看透历史的真相。他有一首评价秦始皇的诗：

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

秦始皇，内修外征，广揽英才，革旧除新，灭六国，统一度量衡，统一文字，设县郡，中国两千年历史的政治制度，基本上由秦始皇奠立。至于其“暴君”之名，无非是与儒家“仁治天下”观念冲突而已，但儒家思想掌握中国话语权达两千年，所以，那么多人认为秦始皇是反面人物也不奇怪了。

对于历史人物，伟人推崇两个人，一个是秦始皇，一个是曹操。这两个人都有一个鲜明的特征，即：厚今薄古。相信历史是进步的。

对历史人物的正确评价于社会发展是有益的，但是，前提是要有正确的辨证态度。

Answer 2

总有人的认知和别人不一样，要允许别人保有自己的观点。

Answer 3

判断一个人有没有能力既要看他的开始更要看他的终结。六国的确是在秦始皇的手中统一的，但是秦王朝也是在他的手里衰落的。

秦朝与汉朝不同，秦朝是在民间农民起义下层向上层的反击过程中消失的，所以秦朝是存在很明显的衰落崩溃期的。秦始皇能够统一六国的确是因为承接了历代先王前赴后继的努力成果，他的成功之中有很大一部分是来自于前辈。可是，他统一度量衡，规范文字和典章制度，创立了一系列的帝制规范。这都为后代所长期沿用，所以说秦始皇的能力是存在并且突出的。

之所以有很多人认为秦始皇没有能力，主要还是由于秦王朝短祚而亡，而且主要就是在秦始皇时期没有打好基础造成的。事实也是如此，秦始皇对于六国的改造太过于急躁，很多制度立刻就全面地推行了，没有考虑到因地制宜和循序渐进的工作方式。秦国早期对于新占领地的政策推进中就有类似因地制宜的考量存在。比如《里耶秦简》当中就记录了任命当地人为基层管理负责民政等方面。但是秦始皇继位之后就忽略了这重因素，加上文官体系的发展并不平衡。各部权力的掌控，皇储继承、文臣武将等各个细节问题都没有制定清楚，所以，秦朝短祚暴亡，秦始皇的确要负很大的责任。而且阿房宫骊山陵等公共工程的进度过快，强度过大。兵役徭役同时增加，民间没有休养生息的过程，这也是秦始皇时期开始的弊政，因而他对于秦王朝的灭亡也必须要承担起相当大的责任。

Answer 4

认为秦始皇没能力只是摘桃子这个观点也太偏激了，客观来讲秦始皇还是一位很有能力、很有作为的皇帝。

能完成统一六国的伟业的确是因为历代秦王励精图治为赢政打下了坚实的经济、军事基础，但赢政在十年的统一六国战争中杀伐果断，知人善用，所做所为也是可圈可点的，在这方面的能力也是不能否认的。

尤其是统一六国之后的实行的各种国策对后世有着深远的影响，贡献是比较大的。统一文字，统一度量衡，实行中央集权的郡县制度，车同轨，书同文等等，这些政策一直被后世所延用。虽然秦朝只统治了十五年就被推翻了，秦朝的迅速消亡与他的暴政有关，但是不能否认秦始皇是一位很有能力大有作为的皇帝。

Answer 5

这么认为的人，你自己做得如何呢？把你的成绩摆出来，和秦始皇遛遛？

Answer 6

因为是项少龙为小盘安排好了一切??????

Answer 7

正如过秦论里说的：奋六世之余烈，振长策而御宇内，秦朝在秦始皇登位时东方六国的国力在其之前六任秦王打击下基本名存实亡，这导致有摘桃子之嫌，不过秦始皇在统一六国后所采取的治国方略，许多还是为后面历代王朝所采纳或借鉴，不愧为千古一帝

Answer 8

秦始皇统一了中国，我认为他有能力，它任人为贤，不分亲疏，经过商殃变法以后，国力大增，最后又采取远交近功，合丛连横，一扫六合，统一天下。并不是摘挑子。

Answer 9

时势造英雄。