1

虽然秦始皇和杨坚都结束了国家分裂,但人们认为秦始皇比杨坚功劳大是有道理的。

其一,因为秦始皇统一六国,开创中国历史上统一之先河,杨坚虽也在70O年后,结束了长期南北分裂局面,实现了中国统一,比之秦始皇属继后者,当然开统一先河者比数百年后杨坚实现统一的功劳大。

秦始皇

其二,秦始皇统一后,创立了皇帝制度,成为中国历史上第一任皇帝,700年后的杨坚在封建帝制中只能算是个后继者,开创者当然比后继者功劳大。

杨坚

其三,秦始皇统一中国后,创立了一系列车同轨,文字统一,度量衡统一等适应国家统一后的制度,这些制度一直延续后世历朝历代,到杨坚做皇帝也不列外,在这些创制上杨坚功劳更不及秦始皇。

其四,杨坚也在政治经济军事上有改革并取得了重大成就,但比起秦始皇的改革,只能算是对秦始皇开创的帝制的一种修修补补。论功劳当然不及秦始皇。

以上这些都是杨坚功劳不如秦始皇的原因。

最佳贡献者
2

单从结束国家长期分裂的局面贡献来讲,秦始皇秦朝的建立结束了周王朝分离长达400多年的战乱局面,而杨坚隋朝的建立结束了汉末魏晋南北朝300多年的政治动荡。

如果从终结战乱局面的时间长短来衡量两个人贡献的大小,秦始皇的胜出是很明显的。然而,两人在结束长期分裂的意义方面是有很大的区别的。

秦朝的建立,是中国奴隶社会的终结,也代表着封建社会制度的成立。这不仅是国家体质的飞跃,也是开了封建制度的历史先河。

隋朝的建立尽管是中国古代第二次大分裂的统一,却不过是封建王朝更迭的一个新秩序而已。

3

为什么秦始皇大?始皇靠祖宗而一统,水到渠成,只不过始皇是周以来又一统,是封建社会的开始!而扬坚的科举乃封建社会国家的护国神策

4

因为第一个是开辟了一条新道路的,其他的只是继续走了那条路。所以第一个往往更容易让人们提及并记得。

中国已经有很多的世界冠军,很多人即使我们记得他们的名字,但一般都难以记得他是第几个,然而我们会记得容国团是第一个。

世界上和中国都已经有很多宇航员,但我们不一定都记得,然而我们会记得加加林,记得杨利伟。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款