1

“兵者,诡道也”;“一将功成万骨枯”。武将任何的功绩都不是建立在正能量基础上的。忠君爱国,保境安民,马革裹尸这些优秀品质都是建立在“命和血”的基础上的。

岳飞谈到“忠”肯定是正能量的。但他杀死金兵无数,这些金兵在是人类,他们的死必然是负能量的。

诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已,肯定是正能量的。但火烧这个,火烧哪个,杀人无数,必然是负能量的。

其实我认为,“正能量”和“负能量”也是存在于哲学范畴,根本就不存在对与错。

对于诸葛亮而言,“明知不可为而为之”是多么的大义,多么的正能量。大家应该学习这样一种精神。

对于一个在监狱里服刑的犯人而言,越狱就是“明知不可为而为之”,不论成功与否都必须是负能量的,都是社会人不能学的。

语境的不同,社会主导思想的不同,事情不同,正能量和负能量可以相互转换,所以说这两种能量没有什么实际意义。

它们不过是一种社会主导方式,主导者让你怎么样,就是正能量。不让你怎么样就是负能量。

最佳贡献者
2

古人言:善战者无赫赫之功,意思是:善于打仗的人往往没有什么显赫的功绩。我的理解是,真正的战神应该是守一方安宁,而不是屠万人。

古代战神杀伐果断,是胜者的战神,亦败者的恶魔。而我们几千年文化中的苦难太多了(饥荒,战乱,溃堤),人们并不愿看见太多的伤痛。人们虽崇拜战神,但也敬而远之。而战争往往都是胜者把踩在败者尸体上。

(图片来源于网络,侵删)

我们的观念中,死亡是一件非常忌讳的事,若把地方文化宣传中,加入战神的宣传,必然导致厌恶战争的人士反感,这得不偿失。

我们更希望宣传的是能护一方安宁的贤人,比如,能守卫钓鱼城36年的钓鱼城主帅王立。

(图片来源于网络,侵删)

和平年代,我们需要一种大局观。56个民族是一家。宣传战神会严重伤害民族情感,不利于社会的和谐发展。

战神为许多年轻人所崇拜,这是必然的,年轻人有一颗热血的心,渴望建功立业。今天时代变了,战争的形式越来越高科技化,人为的拔高战神在战争的作用无异于捧杀,真正的战争其实是综合国力的竞争。战神固然重要,但背后依靠的是强兵利弩的军队和国家的国力。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款