“兵者,诡道也”;“一将功成万骨枯”。武将任何的功绩都不是建立在正能量基础上的。忠君爱国,保境安民,马革裹尸这些优秀品质都是建立在“命和血”的基础上的。
岳飞谈到“忠”肯定是正能量的。但他杀死金兵无数,这些金兵在是人类,他们的死必然是负能量的。
诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已,肯定是正能量的。但火烧这个,火烧哪个,杀人无数,必然是负能量的。
其实我认为,“正能量”和“负能量”也是存在于哲学范畴,根本就不存在对与错。
对于诸葛亮而言,“明知不可为而为之”是多么的大义,多么的正能量。大家应该学习这样一种精神。
对于一个在监狱里服刑的犯人而言,越狱就是“明知不可为而为之”,不论成功与否都必须是负能量的,都是社会人不能学的。
语境的不同,社会主导思想的不同,事情不同,正能量和负能量可以相互转换,所以说这两种能量没有什么实际意义。
它们不过是一种社会主导方式,主导者让你怎么样,就是正能量。不让你怎么样就是负能量。