我不知道什么是弱者，我知道大家都是人，活在这个世界上，人与人之间作为同类，生存状态应当基本相同。用当下一句时髦的话说：就是所谓的人类命运共同体。什么是强者，可能你有一定的关系和人脉坐上了高位，甚至挣到了很多钱。弱者不过是没有关系或人脉，或者没有抓住机会罢了。如果说他们就应当认为自己就应该理所当然的受苦，只能说人类才是最无情的动物

提问者什么心态？把自己当成“强者”了吗？

我说，相对于强权和野蛮来说，百分之九十八的人，都是“弱者”。

法律是什么？法律就是约束强权和野蛮，使全体人群遵循同一生活秩序和行为规则，和谐共处。

如果有“弱者”频频抱怨不公，就说明强权和野蛮频频抬头，为害公共准则了。

这时公检法该出手了。

错就错在这儿了，弱者那不是抱怨，而是切肤之痛，不平则鸣。真正抱怨的是那些既得利益者，他们有了还想有，多了还不足，所以会抱怨。而弱者那是诉求，是对自己最基本的作为人的需要的诉求。如果连正常的诉求都要定性为抱怨，那这个社会还有不抱怨的人么？大家都抱怨的话，又哪来弱者和强者之分呢？

总不能强者不平就是诉求，弱者不平就是抱怨吧？这样的双标能说服谁呢？

其实很多弱者不是天然弱的，社会阶层在不断两极分化，少数人占据更多资源，中间阶层被房子套牢，疯狂被压榨，下层上升的门槛同时被抬高，几乎很难上升。

十五年前，农村的孩子在农村读小学、初中，没有多少开销的同时还有机会考上重点高中、大学，现在几乎没有可能了，教育已经被资本家做成一套产业链，你身处在社会中，逃不出这条“链条”的束缚：用钱才能获取更多有利于自己的资源，也意味着你不去花钱培养孩子，竞争就完全处于劣势。你的孩子处于劣势，在竞争中就是一个弱者，这不是他选择的，一定程度讲，是社会发展造就的。

什么样的人是弱者？

挣得多就是强者吗？

（钱三强、邓稼先、何新民、赵九章、陈芳允、郭永怀、杨嘉樨、周光召、王淦昌、彭桓武、程开甲、姚桐斌、朱光亚、钱骥、陈能宽、吴自良、黄纬禄、屠守锷、王希季、王大珩、丁敏、钱学森、孙家栋）这些两弹一星的功勋们，挣的不比当时的工人多吧！和现在的富豪比，你是不是也要说他们是弱者？

我们是吃粮食长大的，是农民养活了我们！农民是弱者吗？农民富有了吗？

值得思考的是富裕的人，都不是老实人（没说是坏人，也没说是好人，这里面你懂得）。

富裕起来的人，能代领身边的人，共同富裕，这样的人受人尊敬。事实是，这样受人尊敬的富人，只是富人中的极少一部分。

投机取巧的人，比普通人要聪明得多。

“智慧出有大伪”！

智慧是一把双刃剑，用之不当，害人害己！塞翁失马，焉知祸福。

社会的稳定，老实人越多越好！

社会的发展，聪明人越多越好！

都是老实人，社会可能发展不起来；都是聪明人，社会可能会动荡不安。就是这么矛盾，所以，才有“法”的发展，来协调各方，使社会得到发展，也得到安定，各得其所。

社会的和谐发展，谁也离不开谁，谁也别落下谁，我要是掉队了，请你能带带我。

大家都懂得，世上没有绝对公平。但要求差距不大并且众人可以忍受的相对不公平。假如社会处处存在不公平，并且是让人愤愤不平难以忍受的不公平，那么，抱怨有错吗？

抱怨声音确实大多来自弱者的呼喊，但千万不要忽视弱者的正义，正当的声音！

之所以是弱者，乃是处于遭遇不公平待遇的生活压力超负荷大的弱势群体。要求生存，生活，乃是人的本能又是正当的需求。大家都懂得，生活必须靠艰苦奋斗，可是付出了艰苦奋斗却连生存，生活都无法保障，是什么造成的？难道人们不会有怨气？难道不抱怨？抱怨不是喊喊话而已，而是迫不得已，忍无可忍发声，提出正当诉求。希望引起重视，希望满足诉求。

之所以有些人是强者，在不公平的社会竞争中，简直是强盗！请问，强盗会抱怨吗？强盗仗势欺人，以强凌弱，肆无忌惮，导致社会更不公平。

所以，呼吁弱者团结一心，为改变不公平社会而斗争。

抱怨社会的不公，是弱者、即社会的底层人的普遍现象，不公平主要表现在几个方面。

1教育不公平，比如苏州“许可馨”所言，“一靠爸爸的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源”，说明了，有钱就可以选择更好的教育，有更好的未来，钱和人脉、地区差别，让底层人士失去了教育公平感。

2医疗不公平，虽然有医保，底层人士仍然会因病返贫，因为有病，丧失了工作能力，就没有了收入，还得持续的治疗 ，大量的医疗费，和生活必需开支，最终会入不敷出，落入极度贫困状态。

3弱者，也代表着生存能力不足，紧紧巴巴的过日子，不敢奢望丰富的物质生活和精神生活，比如旅游、买好车、住别墅、老年模特队、书画兴趣团体、优质养老院等等，每天为了生计奔波，不能安度晚年，也会抱怨社会不公。

大家有什么建议，欢迎评论留言。

不仅仅是弱者，强者也在抱怨。

社会上有一种奇特的现象，那就是怨声载道。在任何角落里都能听到对社会现状的不满（官场和会场，电台和报纸除外）。无论是市场济经的受益者还是受害者，口径出奇的一致。

为什么会出现这种效应，很难全面的说清楚，可以肯定的是，财富分配不均，贫富差距较大是一个重要原因。这也是计划经济向市场经济过渡时期的“阵痛”。

其实想一想，有钱人想赚更多的钱，没钱人想赚上第一桶金，这个过程对谁都是一件不易的事，无论是强者亦或弱者都是如此。有钱人有烦恼，没钱的人也不快乐。所以有钱人也好，没钱人也罢都有一肚子的积怨，都认为社会对自己不公。

其实强者和弱者并没有一个明确的界限，你是这个群体的弱者，也可能是另一个群体的强者。人的攀比心理使然，往往在比较过程中就高不就低，都认为自己是弱者。

没钱的人抱怨别人为什么有钱？有钱的人抱怨别人为什么比自己更有钱？所有的抱怨，归根到底就是因为钱。

老高认为，抱怨解决不了任何问题，抱怨是换不来柴米油盐。抱怨就是天冷的时候骂老天，没有用，天还是那么冷，不如找个草帘披在身上实惠。

其实，我们应该平合心态，面对现实，争取早日脱贫，实现资本积累。为更好的明天而奋斗！

《原创》

这里所提的弱者指的是生活在社会低层没权没势没钱人吧？

这种提法的本身就把社会分割成弱者和强者两类人。就是把矛盾统一对立起来，是一种不公的现象。

弱者抱怨强者并没有错，因为他要求公平，求得合理，这并没有错。他们只是口头上发发牢骚，抱怨社会上那些不合理现象，引起社会足够的重视，逐步纠正，逐步趋于合理化，这并不为过，只有在这种诉求的过程中，社会才能更合理的予以改革！

你说弱者在抱怨社会，那么强者就不抱怨社会吗？其实不然，某些钱财来路不明的强者，表面和和善善，好话说尽，但他们骨子里却是另外一片天地，一旦有机会，就会携款逃到他国，那些名星移居他国，国家下大力气追逃贪腐犯不正说明了这一点吗？不正说明了此类强者更可恨吗？

我不这么认为。

如果有人说社会不公，你要审视的是，他说的是否属实，而非他是否是弱者，尤其在网上，不能质疑其身份，也没必要，因为有些心怀叵测的人，很可能不是穷人！

因此，最重要的，就是他说的对不对，也就是说，大家要把注意力集中在理性的讨论上，而不是质疑各自的身份。

当然，有些人说话不讲道理，我反而同意对他的身份进行质疑。

很显然，网上有太多屁股决定脑袋的言论，我们不仅质疑，还要批判！