如果国内没有蒙古族，元朝算是中国历史吗？

Answer 1

绝对不能算，当时蒙汉藏满回，五大民族。

历史绝不能断代，包括前三十年后三十年。

历史是人民所创造的，而不是几个买办？

Answer 2

元朝是中国历史上的正统王朝，这一点毋庸置疑。别管有没有蒙古族，元朝是中国历史上的正统朝代，这一点无可改变，也是不争的事实。如果说当年蒙古大军只是单纯的侵略了中原，那么蒙古人建立的政权肯定就不属于中国传统政权。它只是属于外敌入侵。但元太祖忽必烈建立元朝的时候，事实上蒙古帝国已经分裂了，忽必烈率领的这一支蒙古人已经融入了中原汉人文化之中。这就足以证明元朝是中国历史上的朝代，而非其他。

蒙古部落首领铁木真崛起后建立了庞大的蒙古帝国。铁木真也就是成吉思汗时期，蒙古人征服了西夏、西辽、金国、花剌子模等国，其继承人蒙哥汗通过两次大规模西征，又吞并了大片的领土。自蒙哥汗去世时，蒙古帝国已占据包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔欧亚大陆地域。

蒙哥汗死后，忽必烈和阿里不哥因为蒙古大汗之位展开了激烈的争夺。也因此庞大的蒙古帝国开始走向分裂，经过长达四年的争斗之后，忽必烈成功当上了蒙古大汗。但原属于蒙古帝国的术赤后王封地、察合台后王封地、窝阔台后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得了事实上的独立地位，分别建立金帐汗国、钦察汗国、察合台汗国、伊儿汗国、窝阔台汗国、铁木尔帝国。从此后，虽然几大汗国加上元朝虽然名义上同属蒙古帝国，但各自之间互相不服，但事实上忽必烈的元朝，也就是大元大蒙古国，就是蒙古帝国正统。四大汗国直至1304年元成宗时期方才一同承认元朝的宗主地位。

忽必烈十分喜欢汉人文化，在他还是王爷在潜邸时，忽必烈就聚集了一大批汉人学士，他们也都成为了忽必烈的重要幕僚。史料记载“忽必烈尊崇儒学，圣度优宏，开白炳烺，好儒术，喜衣冠，崇礼让。”从这里就可以看出忽必烈对于汉文化的喜爱程度。忽必烈一直积极努力的想要融入到汉文化当中，为何蒙古灭亡金国后对于金国人那么残忍。而灭亡南宋后，对于南宋却优容再三呢？全是因为忽必烈想要融入到汉人之中。所以忽必烈才会善待南宋残余。正因为忽必烈深爱汉文化，所以才会积极的要把蒙古人融入到汉文化当中，成为汉文化群体的一份子。这也就足以证明元朝是否是中国正统王朝了。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

Answer 3

由蒙古族建立的元朝结束了唐朝以后三百多年分裂的局面，实现大一统。对于元朝算不算外族政权也存在很大争议，因为蒙古族是中国的少数民族，习惯上也把元朝成为北方游牧民族建立的政权。假设没有蒙古族的情况下，想说明元朝是不是中国历史的一部分需要先清楚什么是中国历史才能做一个判断。

中国是一个文明古国，从历史可考的商朝算有4000多年，加上传说的文明有5000年。可以说中华文明贯彻着中国历史。在历史上也有许多和中原王朝右密切联系的政权没有明确看作中国历史如匈奴、突厥，基本定义为北方少数民族政权，虽然有和亲和交流，但并没有明确的说是中国历史。究其原因是当时的中原政权和文化影响力还不够强大，没有造成很大影响，只能说匈奴和突厥的历史和中国历史有交叉，但不能完全归为中国历史。而匈奴等政权的控制区域并不在当时的中国版图，甚至许多区域不在现在的中国版图，并且出现了外迁。而活动区域比较接近，民族亲缘比较近的鲜卑族建立的北魏政权则被承认，并且作为正统编撰史书，主要原因是北魏对传统汉文化的认可，并控制中原地区。存在文化认同和地域认同。

而我们反观元朝虽然和匈奴、突厥活动区域大体一致，但在其统一全国后，主要版图都在现在的中国境内，其国都放在了今天的北京，当时称作大都。其统治者最初也尊崇汉文化，尤其元世祖忽必烈建立元朝初期非常重用汉臣，但因为内部排斥和一些偶然事件，汉文化在元朝并没有得到重视。蒙汉和阶级矛盾激化导致红巾军起义，元朝统治者北逃回到草原老家，元朝灭亡。后面的元朝政权被称作北元，失去历史正统地位，只当作一个割据政权。元朝存在与否，和国内有没有蒙古族关系不大，历史上许多少数民族外迁或者和其他民族融合，但这段历史和建立的政权是真实存在的。而且随着时间的推移，很可能现在的民族会消失或出现新的民族，但这段历史是真实发生的，不以民族在不在而改变。

元朝的后继者明朝开国之初就把元朝作为前代来编撰史书说明其对元朝的承认。明朝为何要承认一个外族政权呢？实际上，明朝要考虑自己政权的继承性，如果元朝不是正统，明朝来源于哪里？宋朝和明朝之间割着98年的历史说不清楚，况且南宋还是半边江山，明朝如何解释自己的合法性。为了自身必须承认其合法性。而站在整个中国历史看，如果没有元朝这段历史，中国历史将不完整。

中国即使没有蒙古族，还有其他许多的边疆民族，而这里的许多民族活动区域纳入中国版图都和元朝有一定的联系。比如吐蕃、回鹘等少数民族，和中原王朝来往比较密切，但是元朝时期纳入统一版图使各种关系紧密。并在此基础上形成了今天的版图和民族。

因此元朝虽然比较短只有98年，但却是中国历史不可缺少的重要部分。因为元朝疆域广大，元朝的历史除了在中国历史上存在，也在蒙古历史上存在，还有北亚和中亚历史。元朝因属于游牧民族政权，历史上存在感比较低，有必要挖掘这段历史，激发民众对这段历史真实的认识和理解。

Answer 4

算，因为这个提问的预设逻辑“现代中国有蒙古族因此元朝才算中国历史”不成立。

中国是元朝广阔国土的一部分，而且是其统治中心。所以无论有没有蒙古族，元朝的统治都真真切切地发生了，肯定算作中国历史的一部分，同时也是蒙古、朝鲜、俄罗斯等国家历史的一部分。

由于元朝统治中心在中国，因此中华民族的形成过程不可避免地会受元朝蒙古人影响。就算中国没有蒙古族，现在中国人体内也必然会有古代蒙古人的一丝血统，甚至有可能将蒙古族同化。

中国的国土、人口和极具吸引力的先进文化让不少少数民族最终被主体民族汉族同化 ，曾建立北魏的鲜卑族就是这样一个例子。所以，蒙古族如果被同化，也就会成为中国古代民族，其政权同样算中国历史上的少数民族政权。

综上，就算国内没有蒙古族，其他国家有蒙古族，元朝仍然是中国历史政权。

Answer 5

很高兴回答您的问题，我认为元朝当然算中国的历史，原因有三，其一，元朝统治的主要领土是汉族的领地，并且政治制度是中国的封建制度。其二，虽然元朝统治的时间短，并且一直有农民起义扰乱，但是元朝一直是统治者中国的大江南北，所有的子民都为元朝所统治，元朝不是偏安一隅的地方政权，也不是一个少数民族或者几个民族部落的国家，而是整个中国的全国性政权。其三元朝的官僚制度效仿的是唐宋的封建官僚制度，并且官吏还是很多的汉族人，所以元朝历史应该是中国的历史，元朝属于中国历史的一个朝代和时期。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！

Answer 6

很高兴回答你的问题

首先，我个人认为，并且肯定的回答元朝是中国的朝代，并且是中国的历史！

这怎么说呢？这是一个历史顺序的问题，从华夏5000多年的历史来看，元朝是华夏的一部分，也是以时间段的代表，按照中国历史的发展历程来看，源是外夷统治汉的历史，也是我们的朝代。我们是炎黄子孙，他们也是炎黄子孙，我们是一个大的家族，汉武帝跟我们烙印上了汉民族！

在国际社会上，有一些别出用心的国家，说元代不是中国的历史，这些国家真正的用心意不是历史的问题，而是政治的原因！他们别有心裁的说出来，就是为了挑拨历史分裂民族。

我国历史有上下5000年的文明史，在每个朝代都有不同的统治者，每个统治者不一定都出在于汉人，也有很多统治的皇帝做得非常好，他们并不是汉人，那你就不能说这些朝代不是中国的朝代！

另一个原因，为什么很多人说元代不是中国的历史？就是因为元代的统治年限非常短，仅仅有89年。再加上元代几十年里基本上没有太平，一直处在叛乱战争，远征，民不聊生。在中国的主流汉人心中，蒙古族毕竟是外族缘，算是一段屈辱的历史，所以减少一些影响，也是找回自己的自尊和自卑。

我们不能狭隘的去探究民族之间的当权，被当权的问题，大家都属于同一个国家，同一个大中华，都是大家庭的成员，每个民族史上都是中华历史

Answer 7

中国不仅仅指中国文化，还包括中国地理。异族在中国建立政权，我们也不得不承认。不承认，它也在那，那段时间不会丢失。所以即使没有蒙古族，元朝也是中国历史。

元朝改变了中国人对世界的认知，让中国第一次接触了那么大的世界与不一样的文化。

Answer 8

众所周知，中华民族上下五千年中最繁华、实力最强、最统一的时代当属唐、宋、元、明、清。而蒙古铁骑在历史中英勇善战，几乎统治了整个欧亚大陆，而后蒙古铁骑建立了实力雄厚的蒙古帝国，又分成了四大汗国和元朝。这样看来元朝其实只能算其中之一，那元朝还包不包括在中国历史之内呢？

对于这个问题，我们从三方面进行考究：

第一、 首先我们要搞明白何为中国？顾名思义，华夏文明是中国的源泉，基础是中华文化，

并且以汉族为主的多民族国家。公元1271年，《易经》中有“大哉乾元”之说，忽必烈觉得此言妙矣，便将国号改为“大元”，也就是我们现在所说的“元朝”。并且在第二年就定都燕京，并命名为“大都”。

第二、 忽必烈认为自己的政权是华夏文明，那么理所当然就认为自己是炎黄子孙。

第三、 并且蒙古族的祖先是东北地区室韦的一个部落，也称蒙兀室韦，曾在中国东北地区生活，并且也接受唐朝的管理，也就是唐朝的一部分。

第四、 历史上一直有个传承，即每当改朝换代，新的朝代就会整理上一个朝代的历史，而元朝就负责整理了宋朝的历史，自然也说明当时的元朝承认自己属于华夏的一部分。

第五、我们从元朝确立后的发展来看，元朝日常的政治体制也是遵循了中国古代一贯的行政体制，其国号都来自于《易经》，并且元朝几代皇帝的谥号包括庙号都继承了中国的风格。甚至元朝的官方文字都使用的汉字，采用程朱理学的科举制度。完成统一后，也没有强迫汉人必须学习蒙语，元朝的管理各个方面都是以中华文化为基础。

综上所述，我们就发现，蒙古人虽然统治着元朝，但是依旧继承和发扬了中华文明，元朝是否属于中国历史显而易见。虽然曾经流传过“崖山之后无中华”，其实是当时日本为了让中国内部民族分裂才造谣出来的说辞。如果我们都不承认元朝，那就相当于否定了蒙古是中国的一部分。

虽然现在不乏有人说元朝历史不属于中国历史，也难排除是些对中国别有用心的人，我们需要警惕。当然，我们有1000多万的蒙古族同胞艰辛我们是一家人，这就足够了，家人团结最重要。

Answer 9

肯定是中国历史文化的一部分!

只要真正了解中华五千年的历史与灿烂多彩的中华文明，就不会怀疑元、清是中华文明的一部分。

总有少数人认为蒙、满统治中原汉人，是文化断层，是文明中断。这样的思维只能接受中原统治周边，而不能接受周边民族统治中原汉族。

一、少数民族统治中原汉族，符合中华继承的文化核心内容。

中华传统文化有嫡长子继承制。也就是说，汉族如同长子老大哥，其他民族属于小弟弟。正常情况下，不用争论了，肯定汉族老大哥当家，管理一帮调皮的小弟弟。

那么要是不正常情况呢！

长房老大哥家里不争气，只知道吃喝玩乐、不思进取，甚至玩内部掐窝里斗，一代不如一代，没有小弟家里搞得好。这种情况下，难道老二或老三就不该出面主持家务？

二、看历史上的诸侯

中国历史上的嫡长子继承制，不是说无论什么情况，只能是老大继承家业，而是长子优先。如果长子不争气、败家，也会被废除继承的资格。

一起沿着历史的长河，去看一下历史上一些小弟当家的具体事例。

周朝，当时都以中原代表正统，分封后的诸侯各国，有的即使没实力没理想，他们也不把楚、秦这两位兄弟正眼瞧。戎狄、蛮夷的称号，无不带有蔑视的意思。秦楚这两位小兄弟谁也不与正统挨边。

楚国后来强大，率先称王，大家也慢慢接受，个个效仿。

秦国崛起，各国毕恭毕敬，还有百年秦晋之好，最后统一天下，秦始皇也被称千古一帝。

楚国虽然没有统一天下，但楚国文化的传承，远超其他诸侯各国对今天中国人的影响。

如果说蒙满统治中原是文化断层、历史脱节，那么怎么看秦国统一天下与楚国文化影响呢？

总不能否定秦国楚国吧!!他们最初谁也不是正统代表。

三、看历史上个人

历史上，重耳不是嫡长子，成为一代霸主!

还有吕雉称制、王莽改制。当然许多人也不想承认吕雉称制、王莽改制。那么武曌改周呢？

当时许多人都不接受这些事，莫名其妙临时跑上了历史的舞台，都不符合嫡长子继承制。

上面几个例子，哪一个属于中华文明之外，不在中国历史之中!

四、看历史上的朝代

如果不认可元清，那么隋唐呢？

隋文帝杨坚先祖的确是汉人，可后来改为鲜卑族，还改了名字，姓普六茹，叫那罗延，还娶了独孤皇后。

用今天的话说，他杨坚改了国籍、改了姓名，还娶了外国人做老婆，带着“外国”兵打中原人，当了中原的皇帝。他当了大隋皇帝也算了，毕竟他祖上是汉族人，可他还兼任圣人可汗，操心人家“外国人”的事。

唐代开国皇帝，与隋代开国皇帝是一家人，李渊情况如杨坚差不多，甚至名声还没有杨坚好呢！

如果不接受不理解蒙满统治中原，那么该怎么理解隋唐？

五、中华各民族是一家

别为被蒙满兄弟统治了三百多年就如鲠在喉，闷闷不乐地纠结。读一读中国上下五千年，历朝历代都有兄弟民族。

中原是老大哥，汉族是嫡长子。如果真的不想让小兄弟当家做主，老大哥就得时时刻刻发愤图强，就得坚持不懈有老大哥的样子。如果醉生梦死不思进取，即使有嫡长子的规矩制度，也保护不了老大哥的地位。

故而，不想小弟弟主持家务，老大哥激励自己自强不息才是王道!

最后说一句，别无中生有，别让自己无意之间掉进了挑拨兄弟民族关系的漩涡之中。离间蒙汉之间关系，是当年日本人曾经的恶劣行径。