水稻投保25元一亩，要减产80%多，才赔60元一亩，这样的保险恐怕没有人会买，因为保险公司这样的条件不合理，我们农民种田多年，应该知道那些田容易管理，旱涝保收，那些田缺水，要靠天吃饭，发生干旱的概率有多少，如果“不适合”种水稻，则会改种旱作物，至于种田技术，主要是施肥和和病虫害防治，技术难度不大，如果无天灾，不太可能会减产80℅以上，而天灾发生慨率很小，不可能三年内会发生一次很严重的灾害，导致水稻减产80℅以上，就算天气大差，三年內有一次减产了80℅，那我们三年投保费也有75元，而保险公司只赔我们60元，我们还是送给了保险公司15元，这还是算保险公司自己来找我们给钱的情况下，如果还要我们请保险公司来看水稻受损情况等多种问题，甚至保险公司还以各种理由拒赔呢？那我们不是花钱买气受吗？再退一步说，就算是遇到了不可抗拒的天灾，我们种植一亩水稻损失了那么多钱，难道还差这60元，这点钱能让我们“满意”吗？

我是农民，不合理的农业保险，我是不会买的，如果种地真的有那么大的风险，那我们还不如不种，省点力气省点钱，外出做一个农民工不可以吗？各位好友，不合理的保险，你们会买吗？欢迎大家评论。

农业保险，保险公司都是在套取国家资金，我们这农民每亩保险费拿3块钱，国家补20多，没出险，保险公司返本也就是反给农户3块钱，国家的20多块钱让保险公司赚了，出险各种借口不陪!在就赔的很少!一亩保险公司赚20多块钱你算算保险公司挣多少钱?损失的都是国家!而且就一家保险公司能上，完全垄断!

保险公司又要去骗老农民的钱啦？你们这样不感觉丧尽天良啊？到时候老农民交钱了。以后条条框框说这个不在保险范围那个不在保险范围！反正到时候都是你们说了算！法院一句话。老农民交钱了。合同有效！到时候老农民真是叫天天不应叫地地不灵！保险公司你们就积点德吧！

保险存在的价值不是以个案作为标准的。首先你的保险合同的保障具体是多少？也就是说你投保多少钱，保你多少损失。如果你买的就是60块钱的损失，那么他赔60是没有问题的！其次农业损失是按照当地农业产值来算的，你当地的亩产值是多少？

我不知道具体农业险是怎么买的，个人从来没有研究过农业险

因为不知道你们当时25元的保费有没有规定具体保险责任，如果当时他表明了赔偿按照60元/亩来定责，这个属于自愿投保，如果没有规定，个人觉得不太划算....消费型险种的杠杆太低了，不划算……

但是如果你能说明你当时买的时候具体情况，我应该可以给你做个判断...

本人非财产险专家，但是按照本人的保险理念，25元保60元不划算！个人意见，不赞成你也别喷我??

农业保险就是骗人的，说直白一点养活了搞保险的人、让你买的时候说的瓜甜地苦如何如何以最高的赔偿让你满意、其实到了真的受了灾去找它们的时候一问三不知态度还不好一说领导不在或者是领导开会了等等到最后鬼都找不到一个，老百姓对保险是寒了心的、我是坚决不买的打死我都不买农业保险、一切自己成担免的交了钱还看别人的脸色受气。

这样的保险不投也罢！

保险公司是公开的诈骗组织，是否理贴，一看被保险人势力；二看拒赔的成功可能性；三看金额大小值不值得拒赔！！现在的保险公司已经不保险功能，主要是大数据赌博！

屁，我乡下有“流氓”买了全镇的保险。下半年报保。带保险公司的人到处转悠，一天走到晚，不给中饭。三天下来。保险公司业务员举白旗投降。受损面积你自已填，投保人没送一分礼，信不。我等农民投保，理赔。等着吧。再者三几十元一亩。我等农民也用不起，等不起，更看不起。

我是霍说险途，这个问题我来回答

为什么会出现“水稻投保25元一亩，减产80%多，保险公司赔60多一亩”这个问题呢？

实际上是和农业保险的理赔方式有关系，当然今天先不说理赔方式的问题。

只说一下在投保宣传过程中一定是出现了“严重的销售误导”问题。简单来说就是只宣传了怎么缴保费，最高会赔多少，却没有很好的说明，怎么才能获得最高的赔付。

首先，农业保险是政策性保险，之后获得农业保险经营资质的保险公司，才能经营农业保险业务。虽然保险公司有经营的资质，但是让保险公司自己独立开展农业保险业务的意愿实际上并不大。因为农业保险的单位保费低（每亩保费低），农户拥有的农田分散面积小（国外很多地方农户的农田集中，并且总面积大），独立开展业务的成本非常高，所以独立开展农业保险业务所以的意愿很低。

这样就导致保险公司开展农业保险的时候必须得到地方政府的支持（财政补贴保费），一旦有政府力量介入，那么农业保险的开展就不再是纯粹的商业行为了。县政府会给乡镇下指标，乡镇就会向农户代收（催收）保费，这个过程中保险的各种注意事项的认真解读就不会到位。

所以，也就会出现目前的这种保费不少，理赔不多的情况。

讲一下保险公司的理赔农业保险的方式：

1、会设置理赔起点，和绝对免赔率。

一把只有农作物受损超过平均亩产量的30%到80%的时候保险公司才会进行理赔。并且会有15%的绝对免赔额，也就是说平均亩产1000斤，损失超过300斤，保险公司才会介入理赔，同时理赔最多赔付损失的85%。

2、会按照不同的生长期划分不同的理赔金额。

意思就是在农作物的不同阶段导致的损失，保险公司和地方政府会制定，不同的理赔金额。简单来说：刚刚出苗的阶段，就会比灌浆阶段受损理赔的少；灌浆阶段可以获得的理赔就一定会比收获阶段受损获得的理赔少。因为对应的成本不同，可以采取的补救措施也不一样。

3、保险公司一般为了操作简单，会对一个地区采取封顶理赔的方式进行理赔。

举个例子，加入一个乡有3个村子，1000亩地都遭受了水灾，导致收入受损，这时候保险公司一般会平均测量整个这1000亩地的平均受损情况，对每一户进行平均补偿。

这样也会导致农户不同的受损农户，但是得到的理赔款基本差不多。

4、保险公司确定理赔损失，一般不会直接对接农户，而是直接对接地方政府或者是村委会等。

这样导致在整个地区内的理赔是符合整体损失的，但是个别农户的理赔数据会就不准确。

水稻投保25元一亩，要减产80%多，才赔60元一亩，这样的保险恐怕没有人会买，因为保险公司这样的条件不合理，我们农民种田多年，应该知道那些田容易管理，旱涝保收，那些田缺水，要靠天吃饭，发生干旱的概率有多少，如果“不适合”种水稻，则会改种旱作物，至于种田技术，主要是施肥和和病虫害防治，技术难度不大，如果无天灾，不太可能会减产80℅以上，而天灾发生慨率很小，不可能三年内会发生一次很严重的灾害，导致水稻减产80℅以上，就算天气大差，三年內有一次减产了80℅，那我们三年投保费也有75元，而保险公司只赔我们60元，我们还是送给了保险公司15元，这还是算保险公司自己来找我们给钱的情况下，如果还要我们请保险公司来看水稻受损情况等多种问题，甚至保险公司还以各种理由拒赔呢？那我们不是花钱买气受吗？再退一步说，就算是遇到了不可抗拒的天灾，我们种植一亩水稻损失了那么多钱，难道还差这60元，这点钱能让我们“满意”吗？

我是农民，不合理的农业保险，我是不会买的，如果种地真的有那么大的风险，那我们还不如不种，省点力气省点钱，外出做一个农民工不可以吗？各位好友，不合理的保险，你们会买吗？欢迎大家评论。