如果把足球列为高考项目，中国足球能否世界第一？

首先，题主假认不会成立。虽然足球号称世界第一运动，但中国高考实在承载的太多太多，是国家选拔优秀人才的最重要平台，是普通百姓子女改变命运的最有效途径，是打破社会阶层固化的最理想手段。毫不夸张的讲，高考就是当今中国社会稳定的压舱石，因此，说把足球列入高考，现在绝对不会，将来也不大可能。

其次，假设足球列入高考科目，中国足球也不会世界第一。几十年来，中国足球如黄鼠狼下耗子一窝不如一窝，屡战屡败屡败屡战，没有最烂只有更烂。从举国体制到产业化改革，从洋教练到土教练，从引援到留洋，中国足球从未少折腾，但成绩却以当年的冲出亚洲到如今的亚洲三流。

其实，足球是一项复杂的系统工程。与其把足球列入高考，不如把足球引入中小学校园，加大场地投入，夯实群众基础，真抓实干不瞎折腾，只有这样才是中国足球希望所在。庆幸的是许多有识之士也意识到足球须以娃娃抓起，狠抓校园足球狠抓青训，相信假以时日，中国足球定会赢来辉煌。当然，想得世界第一恐怕还须几代人的奋斗。

这种明显没经受过专业足球训练的问题频繁出现，才是中国足球不行的根本原因：研究细节的少，说大话放空炮的太多。

首先，高考是文化课为主的全民选拔性考试，足球是体育项目中的一个分支，以小分支来进入大选拔，这本身就是不可能的。

就是在足球强国也没这个套路，您听说过哪个德国大学有足球专业？最多是足球俱乐部的学生挂靠在附近的某名校进行文化课学习。回头踢不出来了，该考大学考大学，上职业高中的去学技术，两不影响。

同时，足球压根就不可能定一个高考标准。

高考是以文化课的分数定硬指标，足球这样复合型的运动从来就没办法定标准。

所以不论高矮胖瘦，男女老幼，都能够出那么一些巨星，没标准的东西要用标准来考核，肯定会出问题。

100米可以用多少秒来衡量，足球怎么衡量？

所以，还是打两把农药去吧，无论是高考还是足球，提这问题的人都完全不沾边。

只怕还没等成为强队，社会就先乱了套了！真是儿戏呀！没见过传统足球强国强制年轻人去学习，练习足球的，可笑至极。。。

这个问题。。。其实很好思考。

答案很简单，不会。

首先，我们先看一下世界足球强国 巴西 西班牙 冰岛等等。他们有把足球设置为重大考试的考核内容之一吗？

没有。

其次，我们再看一下我国高考内容 语数外物化生政史地。试问，有哪一科的成就碾压世界其他国家吗？

我只能说，在很久以前，中国的数学曾经在世界上独领风骚。准确来说，华夏文化的数学。而且那时候也没有高考。

所以，这个问题的核心在于，考核与成就的关系。我认为，严苛的考核在一定程度上会提高平均水平，但某种程度上也会削弱兴趣。想要在世界水平取得成就，更大可能性的方式是培养相关的兴趣文化，营造一个全民足球的氛围。这才是足球强国的取胜之道。

首先回答题主的问题，足球水平不是一朝一夕就能提高的，搞好足球也不能单靠一纸行文指令就能实现的。所以即使把足球纳入高考考核项目，没有持续长远的规划，中国足球也不能因此而崛起的。其原因主要有以下几点:

1.足球有其自身的发展规律和特点。

足球作为世界三大球之一，是世界上最受欢迎的运动之一。每四年一次举行的足球世界杯是除了奥运会外影响力最大的体育赛事，其受关注的程度，吸金能力，球迷基数都是其他赛事无法比拟的。但是要想提高一个国家的足球水平，就必须尊重足球自身的规律和特点。足球是一项集体运动，需要团队合作，相互配合。足球技术除了从小艰苦训练，专业指导和培养以外，还需要一点点天赋。所以不能急于求成，欲速则不达，心急吃不了热豆腐。

2.中国的足球氛围不浓。

一个国家的足球水平的高低与这个国家的足球氛围紧密相关。欧洲和南美国家的足球水平之所以很高，是因为这些国家的足球氛围很浓。国民对足球非常热爱，有广泛的群众基础。足球才得以在这种浓厚的氛围中茁壮成长，足球联赛才会办得丰富多彩并且有可观的收入和报酬。中国的足球氛围可以说几乎没有，大家对足球没多大兴趣。偶尔提起足球也是满腹牢骚，恶意调侃而已，对足球运动的发展起不到一点积极作用。

3.中国从事足球运动的人太少，尤其是青少年后备人才储备严重不足。

中国有十几亿人口，但是从事足球运动的人寥寥可数。虽然欧美国家的人口比起中国来说少得多，但是他们的足球人口基数却高出我们很多。试想如果一个国家没有多少人愿意从事足球运动，那发展这项运动就无从谈起了。中国的父母更希望自己的孩子认真努力读书，将来能考上一个好大学，至于踢足球那是不务正业，也没有多大前途。即使同意孩子踢足球，也是把它当成一种锻炼身体的运动而已。这些观念对中国足球的发展也极其不利。

4.国家的整体规划和长远打算也很混乱和模糊。

足球运动要想取得进步，足球水平要想获得提高。和这个国家的足球决策者密不可分，他所制定的整体规划和长远方案至关重要。中国足球长期以来都是各种思路换着来，一会儿学习巴西，一会儿学习欧洲，没有一个固定的，可持续性发展的计划。到最后就造成了学谁谁不像，踢谁踢不赢，一切推倒又重来。还有就是让不是足球专业的人士来管理足球，张冠李戴，本末倒置，其效果就可想而知了。

所以，罗马不是一天建成的，足球也不是一蹴而就的。中国足球要发展，必须得痛定思痛，卧薪尝胆，尊重足球规律，用专业的人干专业的事。不能急于求成，急功近利，病急乱投医，单靠行文指令，强行纳入升学考试的做法，也许会适得其反，徒劳无功。足球要从娃娃抓起，不是吗？

成不了第一，足球运动项目不是考试，中国要改变的是足球体制，把那些商业化球员全部提出局，现在的球员没有国家荣誉感，眼里只有钱，他们的价值观一天不改变，就不要想着中国足球飞天！

高考也考物理和化学，中国出了几个诺贝尔奖呢？没有切实可行的政策，没有脚踏实地的做法，就靠异想天开的想法，就能提高足球水平？浮躁的社会，才会产生这样浮躁的想法。

谢谢邀请。即使把足球列为职称晋升的KPI，也毫无可能提升中国足球的实力，列为高考的项目就更不用说了。国人喜欢抄近路，弄虚作假，奉行“上有政策下有对策”，看看芯片研发，院士评选就知道，如果把足球上升到国家战略方面也不过是给有办法的国人开辟了另一条发财致富的门路而已，弄出更多的中国特色足球笑话而已。如果“中国足球”是关起门来自娱自乐给领导看看，那么行政手段很有效，但是检验中国足球实力的唯一标准是和国外球队对战，人家可不会和中国队玩弄虚作假。

跟语数外分数一样的，梅西靠边站吧??