如果煲机真的对耳机提升这么大，为什么厂商不把耳机先煲好了再卖

Answer 1

长篇大论没意义，简单说就是：煲耳机跟汽车磨合有啥区别？不都是早些年前工艺水平标准相对落后才有的说法？现阶段的工艺装配水平再来谈这个，多少会觉得有点玄学了，没人会把车开到200码以上，也没人无聊到听耳机把音量开到最大，所以该怎么用怎么用吧。

Answer 2

有些真的是商家的营销套路。很多低端的设备，表现力就平平，电路设计简单，单纯的煲耳机，影响不大。但是煲机除了煲耳机还有煲耳放和音源，因为设备里面有很多的新电容电阻，对声音的呈现是有影响的，电解电容，电解液需要一定的时间和温度，才能达到最佳的状态，他们的状态对声音产生的音染效果不同，所以也并不是纯玄学。越优秀的耳放 CD机 数播类设备，电路设计越复杂，煲机的变化也越明显，通常在两三百个小时是正常的。我是这么理解的。而厂家不会花费时间去做这个工作，一套设备包括了音源 耳放 耳机 厂家生产耳机的 煲好再卖没有意义。

Answer 3

正在加载图片..

?

耳机要煲机， 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升， 只会错过退货期限。
耳机根本就没有浴盆曲线， 磨合条毛啊。 7天能剧烈改变的东西你能期望它10年一贯地出力吗。 磨合说是给最弱的消费者准备的。 其次就是胶水应力说，振膜都是微米级别的厚度， 胶水如果糊到振膜上就是废品了。耳机是没有弹波的，应力释放说是给不懂装懂的二把刀准备的。 至于那些号称耳机要煲的所谓耳机厂的技术员， 竟然拿不出实验数据来支持自己的耳机要煲说， 那也是个奇迹。
对于那些劝你煲机的卖家， 付钱给他的时候打折给就好了， 也可以告诉他，
你的钱拿回家先不要数，煲煲两个星期以后会一块钱会变两块钱， 越煲越更好用，
自己会升值和繁殖。 煲几千年以后还能变成文物
。。。。

正在加载图片..

?

正在加载图片..

?

对比不同的佩戴位置， 可以看到， 佩戴位置导致的改变要远大于网上流传的 innerfidelity 发表的所谓“煲耳机”可观察到的改变。

至于很多人都喜欢引用的 innerfidelity 的测试结果来试图证实耳机煲机的效果。在俺看来也是漏洞百出的。至少有7个明显的漏洞， 从实验操作、设计和方法的角度来看：

没有记录温度、湿度的变化；

没有记录耳机和人头之间压力的变化；

没有耳机振膜和人工耳的距离的持续记录；

没有记录耳机支架弹性回复的变化以及耳罩的蠕变；

没有对照组；

仪器没有校正或者过期（这是该作者自己承认过的事实）。

人工耳也没有在每次测试前校正.

也许有人说， 耳机又不是飞机火箭导弹这些高精尖的玩意， 有必要那么认真吗？

那话就说回来了， 实验是为了耍魔术还是找出真相？

有的用户不自觉地为商家洗地， “为啥我听着煲有显效啊？”
吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后， 有改善了。
这怎么解释呢？这不科学吧？其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。
对自己下的手狠了一些。这下一个成语是 “削足适履”。
有些商家鼓励用户 “听着煲”。
窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ，意思是因为鞋小脚大，就把脚削去一块来凑合鞋的大小。
“听着煲”的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞，达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果。

正在加载图片..

?

正在加载图片..

?

不知道您留意到了没有， 下面的峰就象一个凸起, 而上面的听力受损形成的凹陷。

或者就象一把钥匙， 另一个就象一个锁眼。 一般来说没有什么教养的人， 例如楼主这样的，就会说 Hi man, you are F**Ked. 有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.

正在加载图片..

?

这原理干过粗活刷过墙的都知道，墙上有凸起， 我刮我刮，我刮刮刮。
这耳机听着刮耳， “听着煲”， 哈哈， “听着煲”。 你刮你刮， 你刮刮刮。
刮到后边就好了。
听着煲”和 削足适履 在物质匮乏的上世纪80~90年代无疑是种令人赞赏的创新， 一种类似于重新发明轮子的创新。然而， 2018 年作为 21 世纪的第 18 个年头， 似乎在提示我们削足适履有点过时了。京东和淘宝不是有退换货的服务吗？
Guaranteed Satisfaction...有没有有没有
别只顾着数钱卖掉自己啊， 哥。
HD800s 被扔在一个角落， 过了一晚上， 什么都没做。
因为今天天气冷， 暖气开多了几度。曲线就不一样了， 低频段明显提升：

正在加载图片..

?

如果俺不告诉您真相，您可能就相信上面的黑体字了。 但是俺告诉您这是 BS, 是扯几把蛋。

为啥捏， 俺把耳机戴上假人头之前，按摩了耳机垫一小会。仅此而已。

于是这个有目共睹的提升就出来了。如果俺不说破， 您咋知道俺在扯蛋， 您会不会开始暖气调音了呢？

如果俺再晒晒名片、工资单、房产证， 配上有德味的照片， 毫不吝啬地使用形容词、状语和诗句， 俺估摸着俺就能摇身一变成大师了。。。

俺的实验都是初中文化就能重复的实验， 只要您是一个愿意实践的玩家，都能重复， 而且可以留下确凿的证据， 如果愿意实践， 请看:

正在加载图片..

?

正在加载图片..

?

大部分的时候， 听音的功率是十分小的。 有多小， 看看万用表：

正在加载图片..

?

几个毫伏而已。

有的同学问， 你为啥放个应力应变曲线在回答里面？

俺在等专业人士，例如声学楼的大咖啊。

几毫瓦的机械功率什么时候才能导致弹性材料的永久形变呢？

哈。 谈谈 PET 的 TOUGHNESS 也好。

俺也不知道啥时候 BRUEL & KJAER 的大佬点了赞， 弄得俺有点受宠若惊了。

以后散文确实不能这么散了。

正在加载图片..

?

正在加载图片..

?

看耳机曲线， 分别是 9 年， 5 年和全新的 PX100，

**图中幅度的区别是故意调整增益，上下平移方便观察造成的 **

正在加载图片..

?

正在加载图片..

?

**图中幅度的区别是故意调整增益，上下平移方便观察造成的 **

基本没有什么区别， 所以说呢， 什么 “煲” 耳机， 都是扯淡， 明白了吗？

抛出应力释放说来支持耳机一定要煲机的人，不会期望你知道退火（Annealing）可以消除残余应力， 因为厂家早就尽职地做了。

G:您是怎样看待煲耳机这个话题的？

A:我们有在耳机生产线上有专门的检测人员，所以说耳机已经算是被煲了，这不像是我们需要播放特殊的音频文件上千次，每一款耳机在工厂里都会经历灵敏度测试，会播放我们测试用音频样本来确保声音的质量是完美的。

声音经过煲机后会有所变化，这点我并不是非常了解，我肯定不会说大家必须去煲耳机，在耳机使用的第一秒它就应该是 优秀的。如果你在长期煲机后听到了不同，这可能你确实创造了变化，那就去煲吧，但这不意味着对于其他人来讲有任何的不同。如果你相信了，它就确实存在变化。

舒尔（Shure ）监听产品总监Matt Engstrom 承认，一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象，在"理论上"这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。

舒尔曾经测试过一部使用很久的E1 耳机（于1997 年发布），结果如何呢？测试表明这部E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机，舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论，这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。

正在加载图片..

?

发现耳机煲过以后能提升耳机的表现这可是电声界的重大科技突破呢，

赶紧结集发表论文呐，千万别让外国人抢先发表了，这可是诺奖级的发现呢。

AES 这几年中国的论文太少，有这么重大的发现， 千万千万千万千万千万千万千万别让外国人抢先发表了哦。扬我国威啊，切记切记！

看到大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效， 俺笑尿了。

如果煲耳机有效， 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛？

这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？

问题来了， 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？

Answer 4

单元在生产时实际上已经确定声音的走向 搭配不同腔体会产生不同的变化 还有一些其他方面的技术是在耳机生产时可以改变声音走向的 简单来说震膜及封装技术现在很成熟了 煲机意义基本上已经不存在了

Answer 5

没空

Answer 6

煲机是菜鸟的说法，

按照电声技术的术语应该称为

‘振膜材料的老化’，

无论是耳机的喇叭，还是音箱的喇叭，经过老化后，音质明显变得柔和，频响曲线的峰谷变得平坦，

这都是经过实际测量的，与菜鸟们扯淡的玄学无关!

当然，你不可能去把一个垃圾喇叭老化后摇身一变，成为高档喇叭，

然而，老化需要漫长的时间，不能一蹴而就，

本人的几副耳机听了好几年，已经破旧不堪了，但音质渐入佳境，音色柔和，不愿意再换了！

Answer 7

自己试过才知道，要有对比。我认为run in是有用的。80s前300小时就是屎，600小时以后正正上路了

Answer 8

那意味着更高的成本和更低的生产效率，而且厂家也不知道某件产品制造出来什么时候能卖出去，提前煲好没必要。要煲也行，钱到位了，给你煲出花来都可以。羊毛出在羊身上，这些成本溢价最终还是由消费者买单，没必要，买回来自己煲就行。说是不需要煲的基本就是木耳朵，听个响，买副便宜能听的随意造就行！

Answer 9

高端不了解的，，低端耳机可以用高低频软件简单煲十几分钟左右，，但是个人感觉已木有什么明显的变化——