1

再给雍正活20年,那帮读书人可能就要老实了。士绅一体当差一体纳粮的政策,雍正把天下读书人都给得罪光了。

所以雍正的名声特别差,以曾静老哥为首的一帮文匪,想到什么脏水,都会往雍正身上泼,无穷无尽,根本就阻止不了。

雍正做了13年皇帝,撒丫子跑路了,乾隆上台以后,立刻取消了这一制度,于是乎文人们立刻把乾隆捧上了天,至于雍正嘛,那些乱七八糟的事情编太厉害了,连原作者都不知道是不是自己编的了,所以不可能改回来了。


再给雍正20年,读书人且得老实了。

海瑞在给嘉靖的治安疏里,曾经提到过,老百姓只占了天下一小半的田地,凭什么让他们承担天下所有的赋税?

这就是封建时代不合理的地方,明朝的土地大量在地主豪绅和老朱家的王爷们手里。到了清朝,以多尔衮、鳌拜为首的满清贵族们,也在北京城周围圈了大片土地,一环圈完圈二环,从大栅栏圈到昌平去还不够。

为什么?因为土地是不够的。除了满清贵族们需要圈地,那些在清廷当了官的人也在圈地。他们又不认自己的祖宗,有奶就是娘,只要清朝给点好处,那他们就可以跟着清朝干。

这么一来天下的土地就更少了,此后但凡有读书人考上了功名,那就不用纳粮了。不管他家里有多少土地多少人口,对不起,一个大子儿都不可能交税。


雍正看着来气啊,天下的老百姓那么多都没有土地,却必须要交税来供养天下的大爷们,这世上有这么没天理的事情吗?对不起,还真有。

在古代只要你不读书做官,普通人就必须要交税交粮食。从秦朝开始,一直到清朝结束,两千多年的封建体制中,始终没能摆脱这种不合理的规定。

雍正的任务,那就是把这帮读书人从神坛上给拉下来,做了官了不起吗?做了官就可以不用给国家交税了?再给雍正20年,这件事必然给办妥了,清朝的税收水平肯定会有一个新高度。


乾隆得急死。

雍正登基的时候45岁,没办法,他老爸太能活,当了61年皇帝,活了69岁,在历史上是很少见的了。

雍正45岁登基,当了13年皇帝,58岁去世。紧接着25岁的乾隆登基做了皇帝,这个时候的乾隆正是意气风发的时候。

可是如果再给雍正20年时间,那乾隆就得等到45岁,这黄花菜也给等凉快了。雍正等到45岁,差点没把自己给熬死,毕竟九龙夺嫡太艰苦了。

乾隆要是等到45岁,下江南这种体力活,估计也干不了几次了。要知道他什么都跟爷爷康熙学,康熙六下江南,他也跟着六下江南,从江南搜刮了一票媳妇儿。

而且这段时间,雍正可以再多娶几个媳妇儿,学自己的老爸生一票儿子,让乾隆着急着急。一两个竞争对手,就让乾隆有些心力交瘁了,再给他多安排几个,那乾隆得累死。


养廉银制度就不是个摆设了。

读书做官为了什么?在很多人眼里,就是为了升官发财。这里面发财成了重中之重,至于给百姓干活,想都不要想了。

三年清知府,十万雪花银。这里的清知府指的还真的就是明清时期的知府们,因为他们捞钱的手法合理合法,那就是火耗。

在他们眼里,火耗成了一种合理的挣钱渠道,雍正看着就很不舒服了,因为每个官府的火耗标准都不同,有些黑心的商人,会把火耗抬得很高,因此雍正提出了羡耗归公的政策。

也就是说火耗这类钱,全部都要交给朝廷,如果你在地方上政绩不错,那么朝廷会根据火耗银子的多少,给你安排一笔养廉银子。


这本来是一种高薪养廉的新办法,也有利于杜绝官府乱收火耗,毕竟火耗多少跟你的薪资待遇关系不大了。

可问题是雍正在位时间太短了,乾隆又是个二流子,根本管不了这档子事儿,所以养廉银政策跟摆设没什么差别。

贪官照贪不误,而且还能有养廉银子拿。我想大家都经历过,不少领导的儿子都能拿贫困补助,可真正贫困的孩子,只能拿奖状的事情。

再给雍正20年时间,养廉银制度可就不是摆设了,他完全可以将这件事干成一件合理的制度,后世也能慢慢沿用。


总结:雍正活得短是有道理的,为的是不让清朝太长寿。

清朝是什么时候开始,跟西方国家彻底脱钩的呢?其实就是在乾隆这个二流子手里。他啥事儿也不管,因为他老爸给他搞了一系列改革政策,帮他攒了不少钱,也帮他打造了不少挣钱的渠道。

所以乾隆上台以后,吃喝玩乐,六下江南,大明河畔,儿女满天。西方人带着先进的技术过来,他却说人家是蛮夷,自己是天朝大国,不屑搞这些玩意儿。

这下子东西方的差异就这么一天天给拉开了,东方人一天天活成了个傻子,都不知道开个窗看看,你还在用长矛射箭的时候,人家已经飞机大炮了。

所以说老天爷不让雍正活太久,目的就是为了让乾隆快点败家,随后再让清朝快点结束它的统治,没办法,雍正这种牛皮的皇帝,存在久了这清朝就不好灭了。

参考资料:《清史稿》

最佳贡献者
2

不会被改写,因为天朝上国的盲目自信和自大已经深深扎进了清朝皇帝血液中。即便是想勤政强国的雍正也是如此。

清朝是需要和世界同步才能会改写历史

清朝在康熙时代就已经赶上了英国工业革命时期,而清朝也是因为过于封建腐朽才会亡国。

想改变清朝的封建腐朽,那是需要从思想上进行根本改变,也就是要重视当时世界的发展,与世界接轨。

但是很明显雍正也不是很重视欧洲已经崛起的工业革命,举个简单例子,在康熙时期还有很多欧洲传教士来清朝传教。

但是雍正登基后,因为他过于严苛,以及雍正新政触犯了读书人和贵族的利益,所以雍正收拾了几个兄弟后,就被当时社会各种诋毁,而雍正也开始抓文字狱整思想斗争,这期间雍正为了家丑不可外扬,怕在欧洲人面前损失颜面,于是做出了下令驱逐传教士的决定。

尤其是雍正把他的九弟胤禟整死以后,为什么这么说呢?因为胤禟是康熙诸皇子中最具有睁眼看世界意识的皇子。

胤禟在年幼的时候得过一场重病,被欧洲传教士所治好,所以胤禟在长大后对欧洲人十分有好感,对欧洲传教士都非常礼遇有加。

而且胤禟本人非常聪明,会汉语、藏语、满语、俄罗斯语以及英语五种语言,胤禟还与当时来中国传教的葡萄牙传教士穆景远结为至交,所以胤禟对欧洲的科技和发明非常感兴趣。

后来雍正为了迫害胤禟,连他的欧洲传教士好友穆景远都被雍正抓了起来,雍正逼迫穆景远指责胤禟罪状,穆景远坚持不肯指责胤禟,雍正一是怕这其中涉及皇室权力斗争丑闻外传,二也是对穆景远很生气,要报复欧洲传教士,于是雍正驱逐传教士,禁止皇室宗亲与传教士往来。

后来胤禟为了救出穆景远,自愿承认了一切雍正加在他身上的罪名,穆景远被释放同时也被雍正驱逐回国。

所以从雍正时期当时欧洲的先进思想和工业革命的科技也基本很少再传入中国。

雍正再怎么说都比其子乾隆要强

虽然说雍正再活20年未必能改变满清最终走向衰败的历史,但是不可否认雍正执政期间不管是勤政还是政策方面都要远比其子乾隆好得多。

尤其是在重用汉臣这方面,雍正比乾隆好太多了。

汉臣作为重要势力参与清朝核心权力政治始于顺治时期,到了雍正时期达到了巅峰,在雍正执政期间,他大力重用像张廷玉、田文镜、李卫这些汉臣,使得雍正新政得到了汉族士族的支持和推广,因此也一改康熙朝晚年的弊端。

可是雍正大力重用汉人的方针,到了乾隆时代就完全变了,前期乾隆大力打压汉臣士族势力,拉拢满洲贵族,到了中后期,乾隆基本开始狂妄自大,权利核心都是围着他自己转了。

所以纵观乾隆一朝,真正进入核心权力阶层的汉臣也只有刘统勋而已,不要被电视剧所误导,历史上的刘墉和纪晓岚比刘墉的爸爸刘统勋都差很多,权力地位与和珅、阿桂以及傅恒等满洲贵族相比还是差了不少。

因此乾隆一朝其实是打压汉臣势力,而汉臣势力再度崛起就要等到曾国藩、李鸿章等人上台了。

而乾隆数次南巡,中后期重用大贪官和珅,导致吏治贪腐成风,乾隆盛世的外表下实际只是表象而已。

清朝在雍正时期中央集权达到高峰,而乾隆在他父亲的基础上更加强化了中央集权,又强化了思想控制,其实中央集权反倒利于改革,但是很可惜雍正和乾隆父子都不具备与当时世界先进思想接轨的意识,所以注定清朝错过了历史给的机会。

所以乾隆五十八年(公元1793年)当英国使臣马嘎尔尼以祝寿的名义来到天朝,满眼皆是饿殍、麻木、愚昧。而终于坐失了大好的机会。

所以当马嘎尔尼被傲慢的乾隆帝拒绝通商以后,他在回国的日记中就写到,五十年后英国必将用炮火打开中国大门。因为马嘎尔尼很有信心,他看到的是愚昧、落后且无知的中国,所以先进的英国火炮必将能让清政府屈服。

事实证明汉臣要比满洲贵族接受新鲜事物能力更强一些,纵观清朝后世,鼎力支持开展洋务运动和睁眼看世界的人除了恭亲王奕?之外基本都是汉人士族,相比于汉人士族,满洲贵族则更加保守,因为他们是既得利益者,所以他们想保住自身利益,不想做出太大改变。

因此以重用汉臣这方面来说,乾隆不及其父雍正太多了,康乾盛世,如果没有雍正,恐怕也没有乾隆的盛世。

写在最后

总的来说雍正上台后推行的新政虽然革新了康熙朝晚年留下的弊端,但是没有做出根本性改变,再加上雍正的开放包容反不及其父康熙,如果再给康熙二十年,康熙能保持前期英明的话,或许清朝历史结局会有所改变。

但是雍正和乾隆总的来说还是不及康熙,不说别的,就以开放和包容来说,康熙就要远胜于儿子和孙子。

当然,历史没有如果,能拯救清王朝,能使清王朝最先和世界接轨的就是雍正时期到乾隆这70多年时间,如果那时候清朝能及时顺应世界形势发展做出改变,睁眼看世界,正视欧洲强国的崛起,那么清朝最终未必会落到割地赔款下场。

小岛知风拙见

欢迎四海八方的朋友关注和点评!

3

清世宗雍正皇帝是一位办事坚决果断、雷厉风行、毫不留情、事必躬亲的皇帝;他在清朝历史上所起的作用如果不是他英年早逝的话就不是后来人所评判地那样--------------承上启下的皇帝,一定是一位伟大的皇帝,还有可能超越他的父亲清圣祖康熙大帝。他首先废除了内阁制,成立军机处,设大学士若干名直属皇帝,不再是有内阁总理一人说了算,防止了大臣们的专权专势,这是中国政治制度的一次重大改革,雍正皇帝功不可没;其次,更加重要的是,他做了他的父亲想做又不敢去做的事情:那就是重新恢复中国的科举考试制度。明朝灭芒之后的清初,满族统治者为了实行高压地民族政策,是不准汉族学子们去参加学习考试地,理由冠冕堂皇,竟然是‘’吸取前明东林党乱国的教训‘’。而满族高干子弟们却可以不学无术也能够谋取一官半职,就因为他们是满人;他们可以欺负统治汉人;这种祸国地不平等的民族政策,康熙皇帝也看出来了,但是他就是下不了决心,为什么???就因为他害怕得罪满族上层统治者而威胁他的皇帝宝座。雍正就不同了,父亲当年继承的是满目疮痍、饱经战乱地开国不久的局面;而他则接过来的却是一个已经有了100多年历史的完全统一的大清帝国,他清醒地看到了科举制度几百上千年以来带给中国社会、带给历代王朝统治者的好处以及利国利民的优秀成绩。于是乎,为了笼络人心、为了清朝更好地统治,雍正毅然下决心恢复了清初废除了的科举考试,使得许多杰出的青年人才脱颖而出成为治理国家的顶梁支柱。这就是雍正的第二功。最后,他也有第三功,就是成立了当时中国的最高特务情报组织--------------血滴子;这可是一支杀人不眨眼地队伍,为雍正排除异己、消灭政敌、树立威望立下了汗马功劳。大家熟知的八阿哥、九阿哥以及隆科多、年羹尧等等众多地风云人物不就是都最后落得个死的死,逃的逃,家坡人忙的地步吗?血滴子这只杀人机器可是立下头等大功哟!!!野史上说雍正是被一位江湖女侠给杀的吗?连头都没有,棺材里放的是一个假头颅哩。我们且不管真假,如果雍正再多活20年,首先中国肯定会更加地强大,综合国家实力会更加地强盛;老百姓的生活会更加地美好。当然啰,血滴子会更加地猖狂更加地凶恶;雍正杀得人那就会更多得呀!!!--------------还不知还会有多少大臣们落入血滴子之手哟。如果是这样的话,雍正皇帝就是一位真正地雍正大帝;而不是现在历史评说的‘’承上启下地中间皇帝‘’了;甚至是篡位昏君。历史总是有胜利者来写得么。

4

以中原的阴阳五行八卦文化和儒家理论为治国纲领的农业社会,在西方自然科学主导下的工业社会面前,不管哪个民族的王朝,哪个能干的皇帝,都将被西方文明碾压,除非你像日本那样有一帮为国家利益,为民族利益,抛弃自己所享受的儒家统治思想带来的利益,以生命的代价捍卫为全盘学习西方,接受西方文明铺平道路的那么一群忧国忧民的人!在看清朝以儒家势力的清流派和以学习西方科学技术的洋务派整整斗了50年,,

5

就是在雍正时期,咱们和西方拉开了巨大差距。

第一次工业革命在西方悄然而至。而大清在雍正的带领下,大兴文字狱。一群留着猪尾巴的愚民,奴才长奴才短。

6

不会

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款