秦始皇项羽谁厉害？

Answer 1

项羽和秦始皇谁厉害? 优质提问，好马配好鞍，我来回答。

说到项羽，首先条件反射的是：力拔山兮气盖世！可谓“羽之神勇，千古无二”。

项羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓项国后代 ，项氏，名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市）人。秦朝末年农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。作为中国军事思想“兵形势”（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的代表人物，项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。

说到秦始皇，首先想到的是：扫灭六国，统一海内；开创帝制。被誉为“千古第一帝”。

秦始皇是首位完成中国统一的秦朝的开国皇帝，十三岁即王位，三十九岁称皇帝，在位共三十七年，其确立的一系列的制度，沿用两千余年，对中国和世界历史产生了深远影响。

项羽和秦始皇谁厉害?愚者分别从军事、政治、经济、文化及历史影响方面，谈古论今一番，让智者去评价吧！

一、军事上：项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。即24岁起兵反秦，27岁分封十八路诸侯,自称西楚霸王，定都于彭城（今江苏徐州市）。汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。项羽在正面战场屡破刘邦。韩信统一了黄河以北，挥师南下。项羽刚愎自用，听不进去谋臣的劝谏，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇）。最后霸王别姬，自刎于乌江旁。

秦始皇军事上自公元前230年至公元前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，39岁时完成了统一中国大业，之后北击匈奴，修筑长城。且看：

1、灭韩国。公元前231年，韩国南阳郡“假守”（即代理郡守）腾，向秦献出他所管辖的属地。腾被秦王政任命为内史，后又派他率军进攻韩国。腾对韩国了如指掌，所以进展顺利，于公元前230年（秦王政十七年）俘获韩王安，韩国灭亡。

2、灭赵国。公元前229年，秦利用赵国发生大地震和大灾荒的机会，又派王翦领兵攻赵。赵国派李牧、司马尚率兵抵御，双方相持了一年。在紧要关头，秦国使出杀手锏—离间计。王翦用重金收买了赵王的宠臣郭开，要他散布李牧、司马尚企图谋反的流言。赵王轻信谣言，派人替代李牧。李牧在大敌当前的形势下据不让出兵权，赵王竟暗地派人逮捕李牧并处死了他，同时还杀掉了司马尚。杀死李牧，无疑为秦军亡赵扫清了道路。此后，秦军如入无人之境，攻城略地，痛击赵军。公元前228年（秦王政十九年），秦军攻破邯郸，这座名城落入秦国之手。不久，出逃的赵王迁被迫献出赵国的地图降秦。

3、公元前227年灭燕国，历史留下有名的荆轲刺秦王。　

4、公元前225年水攻魏都大梁（今河南开封）灭魏国。　

5、灭楚国。公元前228年，楚幽王死，统治集团发生内讧。幽王的同母弟犹，即位为哀王，但仅两个多月，就被异母兄负刍的门徒杀掉了。楚王室更加分崩离析。就在楚国发生内乱的时候，公元前226年，秦王政不失时机地从北方伐燕前线抽调秦军，南下攻楚，连续夺得楚国10余个城池。公元前224年，秦国与楚国的决战就要开始了。秦王政先派年轻将领李信率20万秦军攻楚，被楚军击败。后又派大将王翦率60万秦军攻楚。王翦入楚境后，并未马上发动攻势，度过了一年多的时间，秦军对楚地的情况基本适应，士气高昂，体力充沛。同时，被调来抗击秦军的楚国部队，斗志渐渐松懈，加上粮草不足，准备东归。楚军一撤，王翦就抓住时机下令全军出击。秦军一举打垮了楚军的主力，并长驱直入，挺入内地，杀死楚军统帅项燕。接着，秦军攻占楚都寿春，俘虏了楚王负刍，楚国灭亡，时为公元前223年。公元前222年，刚在南方灭楚的大军，又乘胜降服了越君，设置会稽郡。于是，长江流域全部并入秦的版图。　　

6、灭齐国。公元前221年（秦王政二十六年），秦王政命令王贲挥戈南下，攻打东方六国中的最后一个：齐国。几乎就没有遇到过什么抵抗。王贲率军长驱直入，来到临淄，齐王建与后胜马上向秦不战而降。齐国灭亡。

7、修筑举世闻名的万里长城。由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担。秦统一中国后，在原燕、赵、秦三国长城的基础上，修筑新的长城，北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。

二、政治上：项羽向隅偏安一隅，放弃关中，怀念楚国定都于彭城，衣锦还乡，鼠目寸光。坑杀战俘，放逐义帝，沿袭周制大搞分封，自立为西楚霸王，失尽人心。为人处世全凭心情，听不进去谋臣的劝谏，刚愎自用。项羽在鸿门设宴招待汉高祖。在宴会上，项羽的谋士亚父范增几次示意项羽击杀汉高祖，但项羽因不忍而不予理会。于是，范增使出项庄舞剑意在沛公，想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫，就出外召樊哙说：“现在项庄拔剑舞，其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅，指斥项羽不守信义，项羽被樊哙的气势所折服，汉高祖借机脱离险境。对其幼稚，先哲留有“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的警世名言。

秦始皇在政治上.废封国，立郡县，开创了新的时代。成为以后中国几千年封建社会管理的标准模式，故被誉为“千古第一帝”也。

三、经济上、文化上：项羽除火烧阿房宫外还留下了什么？

留下了四面楚歌，霸王别姬。

而秦始皇呢？统一货币、 统一度量衡、统一文字（小篆），既有焚书坑儒的千古骂名又有修建直道，开凿灵渠的万古流芳。书同文、车同轨、行同轮，从而大大加强了不同民族之间的文化融合和经济的交流发展。使得两千多年来在中国大地上，不管相距多远，从几公里到相距数千公里，虽然不同地域的人们生活习惯和语言无法相同，甚至差别很大，但只要读书识字，便可实现无障碍的交流。

四、历史影响上，项羽在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，催人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生。纵观历史长河，英雄无数、风流无尽，项羽的慷慨赴死以报江东父兄，如此气节，有人评价：生当作人杰，死亦为鬼雄。先哲更留有“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。”的千古名言。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。

而秦始皇呢？万里长城是中国古代建筑史上最伟大的工程之一，是月球上“唯一能看见的人工工程”，被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》。是世界七大奇观之一，也是中国古代文化的象征和中华民族的骄傲。先哲点赞称“不到长城非好汉，无限风光在险峰。”，愿天下有志者竞游长城。

看看当前的抗疫战争，中国对内高筑联防联控之墙，对外则森严壁垒，众志成城地筑起“内防反弹、外防输入”的钢铁长城！面对中国已取得的治理成就，某些人羡慕嫉妒恨。为转移国内不满的视线，背离道德、以己度人，毫不犹豫地开始了污名化中国和“甩锅”中国的无底线操作。最近又演变成一场“原罪”追责、索赔讹诈的荒诞闹剧。对于这赤裸裸的威胁，我不禁想起来一首歌：

历来强盗要侵入 最终必送命

万里长城永不倒 千里黄河水滔滔

江山秀丽叠翠峰岭 问我国家哪像染病

冲开血路 挥手上吧

要致力国家中兴

岂让国土再遭践踏

这睡狮渐已醒！

但凡血性中华儿女，听了都该热血沸腾了吧！

朋友们，你说项羽和秦始皇到底谁更厉害?

Answer 2

项羽是有勇无谋的一介武夫，秦始皇是具有雄才大略的千古一帝。谁厉害，不言而喻。二人不能相比。

Answer 3

人见人爱，花见花开，纵横史书，驰骋头条的璎琅君竭诚为您解答，我认为项羽比秦始皇厉害！

秦始皇是富N代，他接手的都是祖辈们积攒下来的家底，项羽却是没落贵族里的泥腿子，前期跟我叔父白手起家，艰苦创业，后来自己独当一面，勇往直前，一路打到咸阳城，火烧阿房宫，覆灭秦王朝！

如果没有巨鹿之战，秦军不可能一溃千里；如果没有西楚霸王，秦朝不可能迅速灭亡。

首先，秦始皇是含着金钥匙出生的，即位就是秦王，祖辈给他留下了丰厚的家业

秦始皇是厉害，一统六国！可是他没有带过一兵一卒，更没有攻陷一城一地。这都是他手底下的将领用了近十年的时间，数十万秦军壮士用热血换来的成功。

秦国在嬴政以前，长期领先于列国数百年，并不是在他时代达到的巅峰，相反的是在他之后，为什么短短几年就垮台了呢？难道说只有他儿子胡亥一个人的责任吗？难道秦始皇就没有错误了吗？当然项羽也有责任，就是太能打了，几乎凭借一人之力，把秦军的精气神都打散了！

其次，项羽属于白手起家，跟随叔父东征西战。项籍战死后，项羽独当一面，巨鹿一战，威名远播，秦军胆裂

然而项羽呢？亡国之奴，没落贵族，从小跟随叔父流浪江东各地。待到始皇驾崩，赵高弄权，秦二世昏庸无道，致使民怨沸腾之际，跟随叔父项籍揭竿而起，后来叔父战死，项羽独当一面。

后来，破釜沉舟，巨鹿大捷，从此项羽威名远播海内，秦军闻之胆战心惊。随着实力越来越强，项羽率军打进咸阳城，手执秦王子婴，火烧阿房宫，大秦数百年基业毁于一旦，秦王朝轰然倒塌。

最后，秦始皇是站在祖辈们的肩膀上成就的伟业，然而项羽是白手起家，完全凭借着个人的勇武之力，给予了秦王朝最致命的一击

说白了，秦始皇就是富N代，政务由丞相李斯打理，带兵打仗有王翦、蒙恬，精兵强将，国库丰盈，要是项羽有这家底别说统一六国了，就是把匈奴，也早撵到西欧去了。

故而，我认为项羽比秦始皇厉害，尤其在武功、战绩面前！秦始皇只是政绩出色，善于管理人才，但也是遇人不淑，如果没有赵高从中作梗，而是扶苏即位，秦朝也不至于速亡！

Answer 4

秦始皇是大政治家，项羽只是个会打仗的楞头青，你说谁厉害。

一、秦始皇是政治斗争的天才，项羽则是政治幼稚病患者。

秦始皇非常善于政治斗争。他的一生中，他的所有对手都被他给斗败了。可以说，在政治斗争中他还没输过。

秦国国内，先后有来自赵国和楚国的外戚势力，先后威胁到秦始皇的地位。他们都被秦始皇搞定了。

我们看看他是怎么剿灭赵国外戚的。

赵国外戚以秦始皇的母亲赵姬为中心，以嫪毐为打手，一度势力非常强大，威胁到他的皇权。

他们趁着秦始皇举行冠礼的时机发动叛乱，企图夺取政权。

秦始皇早就在举行冠礼的宫殿中藏好了军队，等叛军自投罗网时，一举杀出，剿灭叛乱，杀死嫪毐，囚禁母亲。

小小年纪，一出手就显示出大政治家的老辣。

至于国外的敌人，就是东方六国了。读过中学的人，大致都知道秦始皇是怎么消灭他们，统一天下的。这里不再啰嗦。

再看项羽。武力冠绝天下，政治形同侏儒。在群雄并起的乱世，他的武力优势一度弥补了政治才能的不足。

当时，各路反秦力量与秦朝之间属于你死我活的矛盾，绝无政治操作的空间，武力成为双方对话的唯一方式。

武力最强的项羽自然成为各路反秦力量的首领。

秦朝灭亡之后，各路反秦诸侯开始争夺。此时，政治手段成为改变力量的主要方式。政治幼稚的项羽自然成为最后的失败者。

二，秦始皇是伟大的制度创新者，项羽则是沉迷旧制度的精神孤儿。

秦始皇统一六国后，开始了伟大的制度创新。从政治、经济、文化、交通以及军事方面，全面而深刻地改造着这个国家，为中华民族打下深深的统一基因。项羽和刘邦虽然灭掉了秦朝这一政治实体，但是秦朝打下的统一基因却注定存在于中华民族的身驱中，血液里。

项羽在灭掉秦国之后，大封诸侯，封自己为西楚霸王。很显然，他的精神世界里，西周的分封制才是世界正常的样子。他还活在几百年前的春秋时期。难怪当时有人笑他沐猴而冠。

项羽虽然给中国文化带来很多成语，也很具有审美价值，但是他是一个逆历史潮流的人，所以他才会被当时那个时代抛弃。我想你也不愿意生活在他的统治之下。

我是不愿意的。

Answer 5

看哪方面。论武力修为，项羽肯定强于秦始皇；若论治国强军，秦始皇远超项羽

Answer 6

没法比。因为两人不是一个级别的。秦始皇是成功人士。千古一帝。这是世界给他的定论。至于项羽嘛？英雄末路。这是世界给他的定论。如此一来，多明显。还怎么比？秦始皇13岁登基。二十一岁加冕。称王25年，称帝11年。从最开始的毛孩子，一路披荆斩棘，储君之争，然后是控吕不韦，斗嫪毐。同时兼顾吞并东南六国。一路走来，秦始皇到最后已经是独孤求败了。说句不好听的，秦始皇在的时候，不论是项羽还是刘邦。有意见请保留，有屁都得憋着。比什么？怎么比？一个项羽，连刘邦都斗不过。还想跟秦始皇比？哪来的自信和勇气？就凭项羽的力可扛鼎吗？蒙恬王翦甚至是王贲。虽然没有历史记载他们有力可扛鼎，但他们未必就做不到。只是身为三军统帅，他们才不会像个大狗熊举石头般的搬个锅(鼎的定义就是三足两耳的锅)那么幼稚。说项羽能行吧？用老家话说，就是能行的人没干下能行的事。要不然人们怎么说项羽是个末路英雄呢？谢谢。

Answer 7

我是真君，我来回答。

这是毫无疑问的，秦始皇是雄才大略之人，早年消灭嫪毐、吕不韦势力，独掌朝政，看到李斯的谏逐客令便能改正错误，任用贤才，最后消灭六国，统一华夏可见一斑。而且以大秦当时军队的实力和国力，只要指挥得当，消灭以项羽为首的起义军问题不大，说不定经过这一场动乱，秦始皇认识到错误，适当改变国策，大秦能延续几百年也是有可能的。

可以这么说始皇帝可不是项羽这种莽夫所能比的，人家可是文武双全的“千古第一帝”，能在那个谋臣如云、名将如鲫的战国时期统一其余六国的主，你能说始皇帝不厉害吗？

再看项羽，完全就是一个武力逆天，但智商堪忧的主，可是在那个时候始皇帝会傻的跟项羽单挑吗？可以说始皇帝随便一个计谋就可以轻易弄死项羽。

秦始皇作为第一个皇帝 进入了封建社会初级阶段 完成了奴隶制且迷信的社会过渡时期

那个时代的文化底蕴没有后世丰富 ，经验尚不足 且自己如此自信自负急功近利还有一些迷信 天命难违

参考刘邦就不求长生不老药 快死都觉得是天意， 不医治 ，不敢轻易废太子，改秦法之重罚 开封国跟郡县制并行一一剪除异性诸侯 对内推行法家无为而治 减赋税息民怨养国本 陵墓轻修 皇宫范围缩小部分用旧料 政策上对外妥协。

对内放宽 把各种门阀有钱人都抓到关中长安守陵园 或者为抵御北方外族 ，他们就在战事边上想不出力都不行 ，有钱人有土地有农民 ，耕战制度自行了解。

有官位的甚至有府兵， 毕竟封侯拜相， 必须为国做点贡献。

Answer 8

两人没有可比性。

尺有所长，寸有所短。

好比项羽是出鞘的利剑，秦始皇是规划者，管理者。

项羽行军打仗，个人军事才能比秦始皇出色。

单挑，我估计秦始皇更不是项羽对手。

而秦始皇一个13岁登基继承王位，除了要对外要征服周边各国，对内还要和功高震主的吕不韦抢政权，到了25岁称帝，把北方匈奴打得屁滚尿流，南边百越俯首称臣，这一切跟他政治手腕分和军事调遣，知人善用不开。

更别说修水利灵渠、建公路、筑长城，虽说从财政、民生上来说，劳命伤财了，可从长远发展和建筑规划来说，秦始皇很有超前的眼光。

以上仅个人意见哈！

Answer 9

胜者为王。