1

前言背景:参考相关数据得到乾隆五十九年(1794年):国库银71474458两,钱70串;乾隆六十年(1795年)银69391990两,钱38串;也就是乾隆退位1796年(嘉庆元年)是6000多万两白银国库,要知道乾隆皇帝时期国库收入最高7000多万两,据历史资料显示,乾隆朝国库收入是清代最高。

(一)乾隆历史功绩:乾隆创立了“金瓶掣签”的制度,平定了西藏地区的叛乱,完善了朝廷对西藏的统治。1757年,乾隆派兵灭准噶尔汗国,1759年又收复了新疆,平定天山南北。廓尔喀反击战,清缅战争、清越战争等内外战争维护统一和国家版图,乾隆中国完成了大统一(新疆、蒙古、西藏、外西北、外东北等)。乾隆时期中国的领土达到了1316万平方公里(加上清代藩属国得有1500万平方公里),历史第二版图,仅次元朝,超过唐朝1200多万平方公里。而且有《皇舆全图》、《古今图书集成》、《康熙字典》、《四库全书》和《红楼梦》等文学经典巨著问世。后世把清代康熙、雍正、乾隆三代帝王统治合称“康雍乾盛世”,是中国封建王朝最后一个盛世。

(二)清代乾隆过失:

大兴“文字狱”,阻碍了社会发展和文化进步;乾隆晚年贪图享乐,宠和珅贪官,大兴土木修建圆明园,六次下江南等,晚年乾隆傲慢自大,看不上英国????马戈尔尼使者新型工业革命产品。在西方国家开始发展重工业的时候选择了闭关锁国,直接导致了大清朝走向衰败。最后等到嘉庆继位时,国库已经寥寥无几。也是历史变迁的变迁,西方工业革命兴起,时代把晚清统治者打醒,1840年鸦片战争,被迫近代化和近代社会开始,这是后话,可惜,可叹,可悲,可气……

结语:欢迎路过的看官,留下您有趣的思想,斧正指摘在下的一家之言,历史需要唯物史观的辩证法看待,您说呢?

最佳贡献者
2

清朝是一个有争议的王朝。很多人误解了这一点,认为清朝的实力好差,清末朝廷太弱,受到别国的压迫。事实并非如此。清朝有康乾盛世,是一个让其他国家向其进贡的大国。康熙,清朝第四代皇帝,继承王位时只有8岁。他这么小就控制不了所有的官吏。当时,朝廷由鳌拜指挥。康熙知道以他现在的能力无法控制他,所以他选择了扮猪吃虎。装作是只关心玩耍的稚童,其实暗中做了很多准备工作,最终才会成功把鳌拜给关押了。康熙帝上台后,以雷霆万钧之势,压制住了许多野心勃勃的大臣们。他不敢有别的想法。之后,康熙镇压了三藩,统一了台湾,驱逐了沙皇俄罗斯,镇压了准噶尔。当时,清朝拥有最大的领土,国家繁荣昌盛。康熙去世后,给雍正留下了2716万元存款。

3

其实易中天说乾隆是王八蛋不为过!清朝就是从乾隆开始盛极而衰的!这逼太能造了!把他爹雍正留的都他妈造没了

4

乾隆为儿子嘉庆皇帝确实没有留下多少家产,国库的钱都给乾隆挥霍光了,哪有钱留给儿子啊,可是留下和珅这个大贪官啊,和珅的钱比国家还多,这就足够了!

乾隆是幸福的一生,他老爸雍正辛苦为他攒下了大约4000万两白银,乾隆舒服啊,超级富二代和皇二代,有钱就要花,就要享乐嘛,所有的富二代不就是这样做的嘛!乾隆真是享乐和奢靡到极致,他是开心了,同样助长了官场享乐之风,官员都是贪污腐化,享乐压榨老百姓!其实乾隆晚期早就把国库的银子给败光了,好在有和珅在帮他敛财,维持奢靡的生活!有一次一个官员告诉乾隆,国库都没有钱了,所谓的“康乾盛世”就是个谎言。说白了你乾隆就是个败家子,把家给败光了,还恬不知耻!乾隆生气了,就跟这个官员打赌,让这个官员去各省的银库查看,看看是否真没钱了!其实各省的银库空的可以跑老鼠,一毛钱也没有,全被官员给贪污咯,好在和珅厉害啊,提前让各省的官员去街上抢夺老百姓和商铺的碎银子,前后铸成银锭,这个官员一看所有的银库都是满满的,就这样骗过去啦!乾隆高兴啊,证明自己的统治让天下富裕,盛世之君,沾沾自喜啊!

到了乾隆后期的几年,各地因为官府压榨老百姓活不下去爆发了白莲教起义,生生的打了乾隆的脸,你不是说盛世吗,不是说天下富足吗,都是骗人的,你乾隆的统治是民不聊生啊,妥妥的啪啪打脸疼的很啊!为了剿灭白莲教起义,军费开支更是掏空了国库里面最后的一块铜板!最后乾隆死了,没有留下一两银子给嘉庆,好在留下了和珅这个巨贪,嘉庆为什么在乾隆死后不到二十天里迅速把和珅抄家下牢,就是为了和珅家里的巨大财富啊!据统治和珅抄出来的家财至少9亿两白银,相当于清朝15年的国库收入啊,这可是天文数字啊,可以说和珅贪婪的把大清朝的国库都搬到他家里面了,嘉庆迅速从一个穷光蛋变成超级暴发户,这就是“和珅跌倒嘉庆吃饱”的典故啊,这才是乾隆为儿子留下的最大一笔家产啊!

5

现在因为易中天的错误引导似乎对乾隆皇帝有很多诟病,乾隆死的时候国库盈余是清朝最高的,而且还有一大部分额外收入藏在大贪官和珅府里,这部分收入基本上不是和珅贪污所得而是和珅利用职权收受贿赂所得所以称为额外收入,终其清朝一朝都不缺钱,现在有专家说清朝灭亡不是因为穷而是因为太有钱了才引来列强瓜分,也有一些道理。

6

乾隆帝后期的奢靡也致使吏治有所败坏,多地爆发起义。并且闭关锁国政策也达到了最高,拉大了和西方的差距。等嘉庆继位位时,可以说国库已经没有多少财产了。

雍正皇帝给乾隆留了6000万的白银,可以说是一个庞大的数字,但是他却没有给嘉庆留下一点儿,可以说很奇怪,但是其实细细想的话,在清朝有一个特别的人,这个人他可以说是一个十足的大贪官,嘉庆把和珅给抄家之后,可以说一下子就是由有了大量的白银。

乾隆皇帝给嘉庆留的就是和珅家产。


7

据有关资料康熙死时库银400万两,而雍正死时库银4000万两。

8

留下了和珅,他贪污的钱可是清庭十几年的收入。所谓和珅跌倒嘉庆吃饱就是这么来的。

9

一批人一直以乾隆逝世后,国库银量少,说乾隆坏话。忘记了乾隆开疆拓土,四夷服拜。

几千万两银子不少了,这是一个老百姓的眼光。

和绅贪了多少?乾隆不知道吗?知道,不管他,是留给后人了。(当然,乾隆本意不杀和绅的)

李鸿章一人贪了4000万两。

’庚子赔款’赔了多少?为什么没有人提呢?西方列强富裕,最大的一桶金是从大清朝挖走的!

看一个朝的财政,需仔细研究。

1、年收入。2、税率。3、正常支出。4、做了大些大事(额外支出)。

年收去掉年正常的支出,积余就是良性财政。

税率低,民富,就是盛世现象。

干了大事(1、大的工程、2、收复失土、扩疆),成功,就是明君。

10

乾隆留给嘉庆大概约有800万两白银,但是一个和珅就有9亿两白银,嘉庆帝主要是镇压白莲教起义花了不少钱,所以不能说乾隆留的钱少,主要是开支太大了,白莲教起义大约挥霍了8亿两左右,所以收入不多也是情有可原的

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款