义和团运动是一国被入侵，随后不请不愿但在刺刀下被人强行驻扎各种社会机构后，被辱一国居民再正常不过的反应。义和团负面信息都是西方文字记载的入侵一方的说词（他们的照片，他们说中国老百姓帮他们搭梯子攻城）。
附和西方说法的一般是初步接触了一些西方正面信息，自己较少研究；或者在美国驻了很短时间，人云亦云；再或者是一些所谓有学位者，但很少独立见解，只是个边沁价值类人。
把义和团矫黑为小粉红，暴民，排外，保守：把义和团的反抗与西方的入侵，强行殖民原因分割开；不问义和团反抗的原因， 是对历史上父老乡亲的不尊，对今人不公，对强势强盗一方的溺纵，是一种背判。
冷静的人
是的
有一天慈禧看了义和团刀枪不入的表演后，立马向十一国宣战，八国接招，临时凑部队，八国一共不超过两万人，守城的清军＋义和团超过五十万。八国攻城时老百姓有搭梯帮之，有鼓掌欢呼者，有开心大笑者，还有唱戏如过节。
攻城后，老百姓带着八国军去圆明园，开始哄抢财物，然后开始放火。
另外，在西门口几万义和团和清军攻打大约200人的洋人，大都是传教士和妇孺，硬是打了一个多月。
历史记载，义和团一共杀了几百洋人，大都还是妇孺，但是杀中国人两百多万。
贬义和团的恐怕有一只脚是踩在境外的。
只有不了解义和团的人才会去盲目的崇拜他们。
提问者似乎对义和团有相当地了解，可否尽点义务，宣传和普及一下有关义和团的历史知识。
呵呵，凤凰卫视的凤凰大视野里面有过专门叙述义和团运动的纪录片，把义和团运动的前因后果、历时背景、运动过程及其影响等等情况，进行了非常可观的叙述，不是一味地批判、也没有太多褒扬。如果有兴趣了解一个真实的、全过程的义和团运动，不妨这部纪录片。
当年外国传教士在中国有几种人:一，真心传教的。办了学校，医院，孤儿院例如清华大学，协和医院。我中学母校也是教会中学。有近一百二三十年历史了。
二，有的教会刺深军情，社情，培养走狗。也确实有不少社会流氓加入教会，做了不少坏事，引起人民的不满。
三，教会极力宣扬资本主义社会价值观，反对封建帝权，极大地影响了中国社会人民的价值观世界观。西太后害怕西方文化的入侵，借助人民的不满，开始了极端的排外行为。
义和团反帝不反封建，是有缺陷的极端的正义的举动。农民当时不但受到封建社会的压迫和剥削，而且也受到了不良传教势力的压迫和剥削。
将几百万人的农民运动都全盘否定，是不正确的。
这么说吧，嘲笑义和团，是为了打击瓦解朴素的爱国主义。现在中国有一群隐藏的文化汉奸，替外国人做洋人做不了的事。污名化义和团，把义和团贴上“愚昧，盲目，落后”的标签，就为了影射当今，把现在中国普通人对国家的爱，对西方无底线凌霸的气愤比作“莽夫的冲动，民族主义”，对民众精神缴械。而这些所谓的公共知识分子又借机给自己贴金，把自己包装成智慧的化身，能独立思考的启蒙者。其目的就是煽动当今国家和民族对立，制造思想混乱，激化矛盾。方便他们颜色革命，带路罢了。不用盲目跟风，批评义和团不代表自己更聪明，也可能在帮人数钱。
就是拳头很厉害，刀枪不入
